INAQ BASARUDIN bin AMAQ MUNAREP;2. KELEM; , dkk vs 1. HASIMAH binti AMAQ MINAH

PUTUSANNomor 52 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.3.pe ON A FW10.11.12.INAQ BASARUDIN bin AMAQ MUNAREP;KELEM;IJAZI bin MUHALI, Nomor 1 sampai dengan 3 bertempattinggal di Kampung Tapon, Dusun Batu Nyale , Desa BatuNyale, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;MURLIAN bin AMAQ MURNI, bertempat tinggal di DusunMajan, Desa Batu

No. 52 K/Ag/20151.330 ha (kurang lebih satu hektar tiga puluh tiga are)sebagaimana tersebut di atas digadaikan dengan 1 (satu) ekorsapi kepada orang bernama Amag Munarep;Bahwa sepeninggal Amagq Munarep, keseluruhan objek tanahsengketa beralin dan dikuasai serta diambil manfaatnya hinggasekarang ini tanpa diketahui sebabsebabnya masingmasingoleh Inaq Basarudin (1.15), Kelem (1.16), ljazi (1.17) danMurlian (T.18);5.

sub 3.2.2.1 (115), sub 3.2.2.2 (116), sub3.2.2.3 (T17) dan sub 3.2.2.4 (118), terletak di Desa Batunyala denganbatasbatas sesuai dengan gugatan para Penggugat tersebut secara riil ataunyata tanah sengketa pada sub 3.2.2.1 (115), sub 3.2.2.2 (116), sub 3.2.2.3(T17) dan sub 3.2.2.4 (118), telah dijual oleh orang tua dan atau keturunanpada Penggugat Mule dan Mading alias Amaq Candra, selaku penjual padatahun 1963 kepada kakek dan atau orang tua dari Tergugat 15, 16, 17 danTergugat 18 bernama Amaq Munarep

INAQBASARUDIN bin AMAQ MUNAREP, 2 KELEM, 3. IJAZI bin MUHALI,4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Munirah,dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Azhar dan Munarep dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;.

muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;e bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 September 1993 di di Dusun Bengkel Timur,Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Munirah, saksisaksi nikahnyaadalah Azhar dan Munarep

bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;e bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 September 1993 di di Dusun Bengkel Timur, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Munirah, saksisaksi nikahnya adalah Azhardan Munarep

Nikah padahal paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 0886/Pat.P/2016/PA.GMMenimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Munirah, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama : Azhar dan Munarep

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 Mei 2015 di Lingkungan Gerunung, XxxXxXxXxXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Dengan wali nikah ayahkandung Penggugat yang berwakil kepada kadus yang bernama LaluKenan, dengan maskawin berupa 3 gram emas dalam keadaan tunai, yangdisaksikan oleh + 25 orang di antaranya Munarep dan Munhtar;2.

Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Mei2015 di XXxXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah saksi sendiri berwakilkepada Kadus bernama Lalu Kenan, dan saksi nikah masingmasingbernama Munarep

adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Mei2015, di XXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Praya,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat berwakil kepada Kadus bernama Lalu Kenan, dan saksi nikahmasingmasing bernama Munarep

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dari perkawinan yang sahsejak tanggal 27 Mei 2015, di KABUPATEN LOMBOK TENGAH;e Bahwa wali nikah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang ijabdengan maskawin berupa emas seberat 3 gram dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Munarep danMuhtar;e Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan haltersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahpernikahan antara orangorang yang tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPrenggugat, akad nikah mana telah dilaksanakan dengan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Munarep dan Muhtar, maka berdasarkan fakta tersebutpatut dinyatakan bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat adalahpernikahan yang telah memenuhi rukun pernikahan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada bulan Juni 2004 di Dusun Batu Cangku,Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kunayun bin Mirayem, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmaqgqSuhartini bin Amagq Munarep dan Bapak Nilhakim bin Bapak Sahlan denganmas kawin berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Hlm 1 Penetapan Nomor 438/Padt.P/2018/PA.Sel2

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan Juni2004, di Dusun Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama Kunayun bin Mariyem, dengan saksi nikah masingmasing bernama Amagq Suhartini bin Amaq Munarep

n nnn nnn n enna nn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan Juni2004, di Dusun Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama Kunayun bin Mariyem, dengan saksi nikah masingmasing bernama Amagq Suhartini bin Amaq Munarep

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada bulan Juni 2004 di Dusun MontongKemong, Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kunayun bin Mirayem, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaqg Suhartini bin Amaq Munarep dan Bapak Nilhakim bin Bapak Sahlandengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Him 1 Penetapan Nomor 439/Padt.P/2018/PA.Sel2

Amaq Suhartini bin Amaq Munarep, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di MontongKemong, Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Him 3 Penetapan Nomor 439/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni2004, di Dusun

Montong Kemong, Desa Sapit, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama Kunayun bin Mariyem, dengan saksi nikah masingmasing bernama Amagq Suhartini bin Amaq Munarep dan Bapak Nilhakimbin Bapak Sahlan serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai:; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapanpembantu

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni2004, di Dusun Montong Kemong, Desa Sapit, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama Kunayun bin Mariyem, dengan saksi nikah masingmasing bernama Amagq Suhartini bin Amaq Munarep

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2012 diDusun Montong Kemong, Desa Sapit, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada bernama Amaq Demiati bin Amaq Mawirip, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Suhartini binAmag Munarep dan Bapak Nilhakim bin Bapak Sahlan dengan mas kawinHim 1 Penetapan Nomor 441/Padt.P/2018/PA.Selberupa

Amaq Suhartini bin Amaq Munarep, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di MontongKemong, Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Him 3 Penetapan Nomor 441/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Sabtutanggal 3 Februari

yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2012 diDusun Montong Kemong, Desa Sapit , Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Wali nikah ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada Amaq Demiati bin Amaq Mawirip, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Suhartini bin Amaq Munarep

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Munarep bin Amaq Rusdin)dengan Pemohon II (Nurul Tihan binti Sidik)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2000 di Lingkungan Dasan Bantek RT.007, RW.003, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munarep bin Amaq Rusdin)dengan Pemohon II (Nurul Tihan binti Sidik) yang dilaksanakan padaTanggal 07 Maret 2000 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munarep bin Amaq Rusdin)dengan Pemohon II (Nurul Tihan binti Sidik) yang dilaksanakan padaTanggal 07 Maret 2000 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Lombok Tengah,dengan batasbatasSebelah Utara Tanah Sawah Milik Amag Munarep, Tanah AmaqIstim,Tanah Amaq Ucan.Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amag Udin.Sebelah Timur Tanah sawah Jemar, Tanah Kebun Amag ljah, Tanah KebunAmag Dirah.Sebelah Barat: Tanah Kebun Amag Srianom, sawah Amagq Mutti.3. Bahwa LOEQ RINGKAH semasa hidupnya tidak pernah menikahsehingga tidak punya keturunan (Putung), sedangkan INAQ SERIJAHalias INAQ SILAH menikah dengan AMAQ SILAH dan mempunyai 5(lima) orang anak yaitu :1.

Tanah sengketa kedua berupa tanah kebun yang terletak di Kebun Kuluh DesaBeleka Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah sawah Amaq Munarep, Amag Sini, Amaq Ucan. Sebelah Selatan :Tanah Sawah Amag Udin. Sebelah Timur Tanah Sawah Jemar, Kebun Amag jah, Kebun Dirah. Sebelah Barat Tanah Kebun Amagq Srianom, Sawah Amag Mutri.Adalah milik Amag Asmin (Kakek Para Penggugat);4.

MTR Sebelah Barat: Tanah sisa yang masih dikuasai oleh ParaPenggugat (Amaqg Murne dan AmagqSuminep).Kedua : Berupa tanah kebun yang terletak di Kebun Kuluh Desa Beleka KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikutSebelah Utara Tanah sawah Amaq Munarep, Amaq Sini, AmaqUcan. Sebelah Selatan :Tanah Sawah Amag Udin. Sebelah Timur Tanah Sawah Jemar, Kebun Amaq ljah, KebunDirah.

Lombok Tengah,dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah Sawah Milik Amaq Munarep, Tanah Amaq Istim,Tanah Amaq Ucan.Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amag Udin.Sebelah Timur : Tanah sawah Jemar, Tanah Kebun Amaq ljah, TanahKebun Amag Dirah. Sebelah Barat : Tanah Kebun Amag Srianom, sawah Amaq Mutti.11.

Lombok Tengah,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Amagq Munarep, Tanah Amaq Istim,Tanah Amaq Ucan. Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amag Udin. Sebelah Timur : Tanah sawah Jemar, Tanah Kebun Amaq ljah, TanahKebun Amag Dirah. Sebelah Barat : Tanah Kebun Amag Srianom, sawah Amaq Mutti..

Munarep binti H. Moh. Syarifudin Adnan) dengan Tergugat (H. Burhan bin Amaq Burhanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998di Dusun Batu Son Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak Kabupaten lombok Timur;

Munarep binti H. Moh. SyarifudinAdnan);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.416.000.00, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami ABUBAKAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Fotocopy surat pernyataan bersama tertanggal 6 Nopember 1990, yangselanjutnya diberi tanda T2;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokan denganaslinya dan diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat 23 yang juga kuasaInsidentil dari Tergugat 16, Tergugat 17, Tergugat 18, Tergugat 19 danTergugat 20 mengajukan bukti saksi yaitu saksi Amaq Nurdin Alias Karpaenidan saksi Munarep Alias Amag Aripin, yang memberikan

Kamin yaitu tanah obyek sengketa dalam perkara aquoyang kemudian tanah sengketa tersebut di jual oleh saudara saudara AmaqKamidin kepada Papugq Riani yaitu orangtua dari Tergugat 16, Tergugat 17,Tergugat 18, Tergugat 19, Tergugat 20 dan Tergugat 23 pada tahun 1990sesuai dengan bukti T2 yaitu surat pernyataan bahwa ahli waris Amaq Kamidintelah menjual tanah kebun pipil no 215 persil no 109 Klas luas 0,380 Hakepada Papuq Riani dan selaras dengan keterangan saksi Amaq Nurdin AliasKarpaeni dan saksi Munarep

tidak terdapat perbuatan yang melawan hukumkarena perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat 16, Tergugat 17, Tergugat 18,Tergugat 19, Tergugat 20 dan Tergugat 23 menguasai tanah sengketa karenamendapat dari Papuq Riani yang merupakan orangtua Tergugat 16, Tergugat17, Tergugat 18, Tergugat 19, Tergugat 20 dan Tergugat 23 sedangkan PapuqRiani memperoleh tanah sengketa tersebut karena membeli dari ahli waris dariAmaq Kamidin hal tersebut selaras dengan keterangan saksi Amaq NurdinAlias Karpaeni dan saksi Munarep

AMAQ AZIPAH Bin AMAQ MUNAREP, umur 52, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lendang Ara , Desa Lendang AraKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah ... saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi

MAHMUD dan AMAQAZIPAH Bin AMAQ MUNAREP;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

LOQ MUNAREP Bin Amaq Jumerah Bin AmagqIlan, umur +51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal dulu di Dusun Payung, Desa BatuPutik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahwi alamatnya dengan pasti diNegara Malaysia;5. LOQ REGEP BinAmag Ele Bin Amaq Ilan, umur+50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Payung, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;6.

LOQ MUNAREP, anak lakilaki, (T4) ;4. Bahwa AMAQ ELE, pada angka 1.3 diatas, telah meninggal duniasekitar tahun 2008, semasa hidupnya pernah menikah sebanyak 3(tiga) kali, yakni dengan :4.1. Isteri pertama bernama INAQ ELE, sudah meninggaldunia sekitar tahun 1964, dari pernikahannya itu dikaruniai 1(satu) orang anak, yakni bernama LAQ ELE, meninggal duniapada waktu masih kecil ;4.2.

Sel.Log Delah, anak lakilaki, (T3) ;Laq Senen, anak perempuan, (TT1) ;Log Janah, anak lakilaki, (TT2) ;Log Munarep, anak lakilaki, (T4) ;eS fp & &6. Menetapkan hukum Amaq Ele, anak lakilaki, telah meninggaldunia sekitar pada tahun 2008 dan meninggalkan ahli waris, yaitu:1. Inaq Regep, (isteri/TT3) ;Log Regep, anak lakilaki, (T5) ;Loq Sanem, anak lakilaki, (T6) ;Loq Lege, anak lakilaki, (T7) ;Lag Sinep, anak perempuan, (TT4) ;Log Pandi, anak lakilaki, (T8) ;7.

Bahwa Tergugat 11 tidak kenal dengan Muhamad, Perlis, Log Andre; Bahwa Amag Jumrah sudah meninggal dunia; Bahwa Amaq Jumerah punya dua orang istri, istri pertamanyabernama Inaq Jumerah dan Inaq Sumenah; Bahwa Amaqg Jumerah punya anak banyak, namun yang Tergugat 11ingat antara lain Log Munarep, Log Rat, Loq Delah, Senen dan LogJumerah; Bahwa Amag Ele sudah meninggal dunia pada tahun 2008, dan punyaistri 3 orang yaitu Inaq Ele, sudah meninggal, Inaq Sene, sudah meninggaldan Inag Regep, sudah meninggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munaah bin Munarep) dengan Pemohon II (Muliati binti Anjap) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2006 di Dusun Berambang, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (MURDIANTO BIN MUNAREP)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NURJANNAH Binti MAHYUDIN)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munarep bin H. Hamdi) dengan Pemohon II (Masaah binti Amaq Ancah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1986 di Lingkungan Tanjung Gunung, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

atas permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk diberikanlayanan pembebasan biaya perkara, maka Ketua Pengadilan Agama Matarammelalui penetapannya Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.Mtr. tanggal 11 April 2016telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikan pelayananpembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il melalui DIPAPengadilan Agama Mataram Tahun 2016.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di depan sidang,para Pemohon telah mengajukan alat bukti saksisaksi :Saksi :Nama : Dahran Bin Munarep

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Jaswari Satria Jaya bin Munarep) terhadap Penggugat (Laily Musyarrofah binti Sahuddin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Selbin Aamg Menih dan Amaq suhartini bin Amaq Munarep dengan maskawin berupa Bacaan Syahadat dan Al Fatihah;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( AmaqSumarep) dan( Inaq Sumarep) dan Pemohon II anak dari pasangansuami istri (Amaq Selem dan Inaqg Selem);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis;.

Selbin Aamg Menih dan Amaq suhartini bin Amaq Munarep dengan maskawin berupa Bacaan Syahadat dan Al Fatihah;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( AmaqSumarep) dan( Inaq Sumarep) dan Pemohon II anak dari pasangansuami istri (Amaq Selem dan Inaqg Selem);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis;.

Rido Ilham, lakilaki, umur 7 tahun (12 Oktober 2009);Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Nikah.Saksi Il :Nama : Munarep Bin Bahmin, tempat lahir di Mapak Dasan, tanggal 09 Januari1971, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanLingkar Selatan Lingkungan Mapak Dasan RT.001 RW. 294 KelurahanJempong