Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3051/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Alfi Munawat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Alfi Munawat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ika Dian Aristanto
    Terdakwa:
    Alfi Munawat
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3051/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Alfi Munawat;Tempat lahir : Kediri;Umur atau tanggal lahir : 12 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Alfi Munawat;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Alfi Munawat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 28-03-2005 — Putus : 08-08-2005 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 07/Pdt.Plw./2005/PN.Smp
Tanggal 8 Agustus 2005 — A I N A, dkk (Para Penggugat)
BUK RUSNI alias MUNAWA, dkk (Para Tergugat)
1019
  • ., dengan batas batas : ---------------------------------------Utara : dengan tanah Munawat als. H. Samsul ; ------------------------Timur : dengan tanah Saedi / B.
    Menyatakan, bahwa sebidang tanah sawah terletak di Kampung Serseran, DesaTalang, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, Kohir No.1567, PersilNo.8, Kelas I, Luas + 0,280 Ha. dengan batasbatas :Utara : tanah Munawat alias H.
    Saidi ;Utara : dengan tanah Munawat ;Selatan : dengan sungai / jalan kampung ;Bahwa benar asal usul tanah tersebut dari orang tuanya P. Aena (SuratmoJumat) dengan nomor pepel 430 dan sekarang berubah menjadi nomor1567 a.n. P. Aena ;Bahwa benar setahu saksi B.
    Saidi ;Utara : dengan tanah Munawat ;Selatan : dengan sungai / jalan kampung ;Bahwa benar asal usul tanah tersebut dari orang tuanya P. Aena (SuratmoJumat) dengan nomor pepel 430 dan sekarang berubah menjadi nomor1567 a.n. P. Aena;Bahwa benar setahu saksi B. Rusni pernah bilang kepada saksi maumengambil tanah yang sebelah barat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Pelawan menyatakanbenarSaksi: H.
    IMAM BUSRI ;17e Bahwa benar saksi kenal kepada para pihak dan tidak ada hubunganfamili ;e Bahwa benar saksi tahu lokasi tanah yang menjadi sengketa, yaitu nomorkohir 430 persil 8, luas + 2.800 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tanah Munawat al H. Samsul ;Timur : dengan tanah B. Rusni / P.
    Menyatakan Para Pelawan adalah pelawan yang baik dan benar ;Mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya ;Menyatakan, bahwa Para Pelawan dan Terlawan III sebagai ahli waris darialmarhum Pak Aina Musawan dan almarhumah Buk Aina Amlani ;Menyatakan, bahwa sebidang tanah sawah terletak di Kampung Serseran, DesaTalang, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, Kohir No. 1567, PersilNo. 8, Kelas I, Luas + 0,280 Ha., dengan batas batasUtara : dengan tanah Munawat als. H.
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
RISMAN SOFYAN AL. MUNAWAR
185
  • Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantiNama Pemohon yang semula Risman Sofyan Al Munawar di Kartu TandaPenduduk, Risman di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohonmenjadi nama Risman Sofyan Munawat ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untnk melaporkan tentang pencatatantentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku :4.
    ncenen Bahwa, Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang tertulis nama Pemohon Risman :Halaman 4 dari 8 HalamanPenetapan No. 52/Pdt.P/2019/PN Pbg Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Suminah dikaruniai anakyang bernama Lutfiana Fatjroh ; Bahwa, anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiranyang terulis nama Ayah Sofyan Munawar dan ibu Suminah ; Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah namaPemohon ingin disamakan dengan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yaitu Sofyan Munawat
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
133
  • Ismail (Telah meninggalGuna) Pada, TANUA 2OOZ).g~ == mmm nn nn nn nnne Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandung yangbernama Munawat 2222 nnn nnn n nnn nnn nen cence cence nnn nnne=Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tanibertempat tinggal di Kelurahan Sumber Wetan Kecamatan Kedopok KotaProbolinQQ0n2n nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn cnn cence nnn en nee2. SAKSI NIKAH II, umur 82 tahun, Agama Islam.
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0372/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • keduanya dapat diterima dandipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi maupun bukti surat yang diajukan di persidangan, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin 01 Januari 2001 di Dusun Accenan Desa GunungMaddah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, telah terjadi akadnikah/perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon Il(PEMOHON II ASLI) yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama KAKEK PEMOHON II bin Munawat
Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13 / Pid.Sus.TPK / 2017 / PT.BNA
Tanggal 14 September 2017 — T.SUFRI MUNAWAR BIN T.MUKHTAR
7635
  • SUFRI MUNAWAT Bin T. MUKHTAR secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah MELAKUKAN TINDAKPIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang R.I. Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang R.I.Nomor 20 Tahun 2001;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T.
    SUFRI MUNAWAT Bin T.MUKHTAR berupa pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN 6(ENAM) BULAN dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan DENGAN PERINTAH TETAP DITAHAN; Membebani Terdakwa T. SUFRI MUNAWAT Bin T.
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Rah
Tanggal 24 Maret 2015 — - ANISA - Kepala Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Sentral Raha - Ibu Mia Wa Ode Suala
8131
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat sebagaian dibantaholeh para Tergugat, maka Penggugat berkewajiban untuk membuktikannya;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan gugatannya pengugat telahmenghadirkan bukti yaitu bukti surat yang diberi tanda berupa P1, P,2, P.38 dan P.4serta dua orang saksi yang bernama MUNAWAT T dan WA ODE NANDE, dan jugatergugat guna membuktikan dalil bantahannya telah menghadirkan bukti Suratberupa bukti yang diberi tanda T11 sampai dengan T1.5 dengan tanpa
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 7 Juli 2017 —
2649
  • SUFRI MUNAWAT Bin T. MUKHTAR secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah MELAKUKAN TINDAKPIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang R.. Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang R.I. Nomor 20 Tahun2001;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T.
    SUFRI MUNAWAT Bin T.MUKHTAR berupa pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN 6 (ENAM)BULAN dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahananDENGAN PERINTAH TETAP DITAHAN,; Hal 2 dari 105 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PNBnaMembebani Terdakwa T. SUFRI MUNAWAT Bin T.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 9 Januari 2014 — HENGKY AMIR, SE
313239
  • 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 07 Desember2012 An NARWIN T sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah);126. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 07 Desember2012 An FATRIAN S.B sebesar Rp 91.400.000, (Sembilan puluh satujuta empat ratus ribu rupiah);127. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 07 Desember2012 An IRAMAYA NA sebesar Rp 91.000.000, (Sembilan puluh satujuta rupiah);128. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 07 Desember2012 An MUNAWAT