Menyatakan terdakwa MATLAWI BIN MUNAYE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap didalam tahanan;5.

MATLAWI BIN MUNAYE

Menetapkan ;

1.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;

2.Menetapkan dan mengesahkan data pemohon dalam BPIH milik pemohon Nomor Porsi 1300497427 milik pemohon tertulis JUMADIN MUNAYE KAIDIN BIN MUNAYE lahir di sampang tanggal 01 Maret 1975 beralamat di Dusun Gunung kesan Desa Karang Penang Kecamatan Karang penang Kabupaten sampang dan didalam paspor Nomor A 7021342 tertuis nama MATROPIN lahir di Sampang tanggal 01 Mei 1983 data tersebut adalah salah dan data yang benar adalah

P/2019/PN.Spg yang padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :I:Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, pada tanggal 15 Juni 1970dengan nama JUMADIN dari Seorang Ibu JUMATI yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor. 3527LT171220180132 tertanggal 17Desember 2018 ( Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Terlampir);Bahwa Pemohon akan melaksanakan lbadah Haji namun dalam buktisetor awal BPIH nomor Porsi 1300497427, tertanggal 14 Januari 2011nama Pemohon tertulis nama JUMADIN MUNAYE KAIDUN tanggal

Foto Copy setoran Awal BPIH Nomor porsi : 1300497427 atas namaJUMADIN MUNAYE KAIDUN BIN MUNAYE sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda P.45. Foto Copy Paspor atas nama MATROPIN sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah disumpahmenurut cara agamanya yang pada pokoknya para saksi memberikanketerangan sebagai berikut :1. Saksi H.MOH.MUNASIK2.

Perdata Permohonan No.21/Pdt.P/2019/PN.SpgPengadilan Negeri Sampang tersebut berwenang untuk memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama,tanggal lahir dan alamat yang terdapat dalam Tanda Bukti Setoran AwalBPIH tertulis nama Pemohon JUMAIN MUNAYE KAIDIN BIN MUNAYE ahirdi Sampang , tanggal 01 Maret 1975 beralamat di Dusun Gunung KesanDesa Karang Penang Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang,Nama, tanggal Lahir dan alamat

Perdata Permohonan No.21/Pdt.P/2019/PN.SpgMenimbang, bahwa kekeliruan dalam pemuatan data adalah halyang wajar karena adanya keterbatasan dan bukan dilakukan dengankesengajaan maka permohonan pemohon untuk memperbaiki nama yangtercantum pada dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nomor Porsi1300497427 atas Nama JUMADIN MUNAYE KAIDIN BIN MUNAYE Lahir diSampang , 01 Maret 1975 Alamat Di Dusun Gunung Kesan Desa KarangPenang Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang dan DidalamPaspor Nomor A 7021342 tertulis

Menetapkan dan Mengesahkan data pemohon dalam BPIH milikPemohon nomor Porsi 1300497427 Pemohon tertulis nama JUMADINMUNAYE KAIDIN BIN MUNAYE Lahir di Sampang , 01 Maret 1975Alamat Di Dusun Gunung Kesan Desa Karang Penang KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang dan didalam Paspor Nomor A7021342 tertulis Nama MATROPIN lahir di Sampang tanggal 01 Mei1983 data tersebut adalah Salah, data yang Benar adalah NamaJUMADIN lahir Sampang tanggal 15 Juni 1970 Alamat DusunHal.6 Penetapan Perk.

Saksi BAKIRe bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 24 April 2006, sekitar pukul 01.00wib, terdakwa bersama dengan Mohammad Bayyin dan Dayat telahmelakukan pencurian sapi bertempat di Dusun Parebaan, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep tepatnya di dalam kandang sapi milik saksiyang dititipkan pada Munaye;e bahwa saksi melihat sewaktu terdakwa bersama temannya sedang menuntunsapi;e bahwa selanjutnya terdakwa lari tapi berhasil ditangkap

keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2006, sekitar pukul 01.00 wib,bertempat di Dusun Parebaan, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenepterdakwa telah melakukan pencurian sapi milik Bakir tepatnya di dalamkandang sapi milik saksi Munaye

diperlihatkan dan telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkan faktahukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :e bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2006, sekitar pukul 01.00 wib,bertempat di Dusun Parebaan, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenepterdakwa telah melakukan pencurian sapi milik Bakir tepatnya di dalamkandang sapi milik saksi Munaye

hukum yang telah didakwamelakukan perbuatan pidana dan mampu untuk mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, karena di persidangan tampak sehat baik jasmani maupun rohaninya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa di persidanganternyata pada hari pada hari Senin tanggal 24 April 2006, sekitar pukul 01.00 wib,bertempat di Dusun Parebaan, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep terdakwa telahmengambil hewan berupa seekor sapi milik Bakir, tepatnya dari dalam kandang sapimilik saksi Munaye

.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaini juga telah terpenuhi ;Ad.3. tentang unsur ketigaMenimbang, bahwa telah terungkap di persidangan bahwa pencurian sapi yangdilakukan terdakwa bersama Mohammad Bayyin dan Dayat dilakukan pada waktumalam yaitu pukul 01.00 wib yang mana waktu tersebut masih masuk dalam pengertianmalam dalam KUHP yaitu waktu antara matahari terbenam dan terbit ;Menimbang, bahwa sapi tersebut diambil terdakwa dari dalam kandang sapimilik saksi Munaye

O9Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanSeidi bin Munaye, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.2 RW. 4 Desa KlekeanKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, namun sekarangdi RT.02 RW.04 Desa Klekean, Kecamatan Botolinggo,Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seidi bin Munaye)terhadap Penggugat (Rosita Ambarwati Binti Anmad Riyadi);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso di tempattinggal Penggugat dan di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso di tempat tinggalTergugat

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2978/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 02 Maret1980, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Lasem alias Saeni (ayah kandung pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) P.Yas dan (2) Munaye

Munaye, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudianto bin Munaye) terhadap Penggugat (Sofia Rahmatilla binti Asnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

saksi kenal dengan penggugat dan tergugat ada masalahtumpang tindih tanah yang beralamat di Desa Pal 9, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya;Tanah sengketa setahu saksi adalah milik Tergugat yang diperoleh dariwarisan orang tua tergugat;Bahwa saksi tahu tanah sengketa adalah milik tergugat karena saksipernah dahulu pada tahun 1975 ikut menggarap tanah sengketa tersebutbersama orang tua tergugat;Bahwa luas tanah 12,5m2 x 200 m2 dan batasbatasnya: Timur : tanah milik H Tibe Barat : tanah milik Munaye

ada masalahtumpang tindih tanah yang beralamat di Desa Pal 9, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi dahulu kerja menggarap diatas tanah sengketa dengandibiayai oleh tergugat;Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah milik tergugat karena saksipernah menggarap tanah tersebut bersama orang tua tergugat padatahun 1970;Bahwa luas tanah 12,5m2 x 200 m2 dan batasbatasnya: Timur : tanah milik H TibeHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.Mpw Barat : tanah milik Munaye

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaq Nursa'in bin Amaq Munaye) dengan Pemohon II (Inaq Nursa'i binti Amaq Dalam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1986 di Dusun Kondok, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

Munaye, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Agustus 2004, di Desa Karangpring Kecamatan SukorambiKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Yusufdengan

tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : e Bahwa ia terdakwa baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan faruk dan Dayat(keduanya DPO) pada hari Senin tanggal 24 April 2006sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2006 bertempat dikandang sapi milik Munaye

Munaye, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.