TARJI Bin MUNTAKIP

Menyatakan Terdakwa TARuJI Bin MUNTAKIP, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)bulan, dikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditahan, serta memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan ; 222222222 nnn en nen nn nen n en nn nee3.

biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu Rupiah); 222202 nc nce nn no ncneeeaoe Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danmohon keringananFUKUI ja==2 22a neeerite etertin eeinie nernnneaoncennee Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya; Saati Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutwan= Bahwa Bahwa ia Terdakwa TARJI Bin MUNTAKIP

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa MUNTAKIP Bin ROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengadakan keramaian tanpa izin;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Yulius Hartono
Terdakwa:
Muntakip Bin Rohmat

Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi hadir pada pernikahan tersebut, Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muntakip, disaksikan dua orang saksimasingmasing : SAKSI dan SAKSI Il Dengan mahar uang sebesarRp. 1.500, (Seribu limaratus rupiah). Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi hadir pada pernikahan tersebut, Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muntakip, disaksikan dua orang saksimasingmasing : SAKSI dan SAKSI II dengan mahar uang sebesarRp. 1.500, (Seribu limaratus rupiah). Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

yang pokoknyaTermohon menuntut diceraikan, kemudian Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohonsudah 3 bulan lamanya dan keluarga sudah mendamaikan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa Termohon telah menyangkal semua dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon dalam surat permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat didalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi bernamaNurhamim bin Marito dan Muhyamin bin Muntakip

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Ba`in Shugro Tergugat (MUNTAKIP Bin ASMUNI) terhadap Penggugat (ROUDLOTUL JANAH Binti DAMANURI)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 525.000 ,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftakun bin Muntakip) terhadap Pengugat (Hasriati,S.Pd binti Muh. bakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng bin Sugito) terhadap Penggugat (Nikmatul Mukaromah binti Muntakip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ikhsan Hamid bin Usup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Lisa Lutfiani binti Imam Muntakip) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyitno Bin Muntakip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah Binti Sapran) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1 Mut'ah sejumlah Rp. 350.000,00

tinggalsejak akhir tahun 2010, yang kini telah mencapai 7 (tujuh) tahun lebih; Bahwa Pemohon kembali tinggal di rumah ibu Pemohon di Desasedang Termohon saksi dengar tinggal di Ereke namun masihsering kembali di rumah orang tua Termohon di; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah diupayakan rukunsetelah pisah tempat tinggal: Bahwa yang memelihara anak Pemohon dan Termohon adalahOrangtuaTermohondi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon masihmemberikan biaya kepada Termohon dan anaknya atau tidak;Muntakip

alias Kawuk bin Karjuni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Fatkurrahman bin Muntakip, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.13 RW.02 KelurahanKarangjati, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon dan saksikenal Termohon , yaitu bernama Siti Aspiyah; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018 dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi