1. Mengabulkan seluruh permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/mengganti Nama anak Para Pemohon yang mana sebelumnya pada Akta Kelahiran Pemohon telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 12 Januari 2018 yang semula tertulis KHANZA MARYAM KHUMAIRAH diganti menjadi KHANZA KHUMAIRAH MUNTASYA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut

Pemohon:
1.Sri Rahayu
2.Rinaldi Muntasya

RINALDI MUNTASYA, Tempat/tg! lahir : Medan, 05 Maret 1984, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan M Taufik Gang Bintara, Kota Medan;2. SRI RAHAYU, Tempat/tg!

Bahwa karena anak Para pemohon (Rinaldi Muntasya dan Sri rahayu)tersebut diubah dan ingin ditambahkan nama akhir dari orang tua laki lakinya5. Bahwa atas alasan tersebut Para Pemohon kemudian mengganti / merubahnama anak Para Pemohon tersebut dari nama KHANZA MARYAMKHUMAIRAH menjadi KHANZA KHUMAIRAH MUNTASYA agar memilikinama orang tua lakilakinya;6. Bahwa pergantian/ perubahan nama tersebut oleh Para Pemohon telahdilakukan selamatan dengan mengundang kerabat dekat;7.

Menyatakan sah perubahan/ penggantian nama anak dari Para Pemohonyang semula tertulis dan terbaca KHANZA MARYAM KHUMAIRAH menjadiKHANZA KHUMAIRAH MUNTASYA;3.

anak Para Pemohon yangbernama KHANZA MARYAM KHUMAIRAH akan diganti menjadi KHANZAKHUMAIRAH MUNTASYA;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan 2(dua) orang saksi, yaitu 1.

Para Pemohon ingin mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama KHANZA MARYAM KHUMAIRAH menjadiKHANZA KHUMAIRAH MUNTASYA.

ajak sdr Bang Benk ke tempat saksi Muntasya AliasAngga di daerah Kajhu, dan kemudian Terdakwa pergi berduadengan sdr Bang Benk ke daerah Kajhu dan sampai di sana sekirapukul 17.30 Wib dan selanjutnya sdr Bang Benk bertemu danngobrol dengan saksi Muntasya Alias Angga dan Terdakwa melihatsdr Bang Benk memberikan uang sebesar Rp. 300.000 kepadasaksi Muntasya Alias Angga, kemudian Terdakwa dan sdr BangBenk pulang kembali ke Doorsmeer tempat Terdakwa bekerja,setelah itu Terdakwa menyelesaikan pekerjaan

Terdakwa terlebihdahulu, dan selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa dipanggil oleh sdr Bang Benk dan mengatakan agar Terdakwamenemani saksi Muntasya Alias Angga untuk membeli Sabu;Bahwa setelah itu sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa pergi lagi keKajhu bersama saksi Muntasya Alias Angga untuk membeli sabu,dan sekira pukul 18.45 Wib sampai di Kajhu kemudian Terdakwa ditinggal oleh saksi Muntasya Alias Angga di pinggir jalan daerahKajhu, yang pada saat itu saksi Muntasya Alias Angga saksiMuntasya

sdr Bang Benk tersebut, hingga akhirnya sekira pukul 19.30 Wibsdr Bang Benk menelpon Terdakwa menanyakan posisi Terdakwadan saksi Muntasya Alias Angga saat itu, kKemudian Terdakwamengatakan kepada sdr Bang Benk bahwasanya Terdakwa dansaksi Muntasya Alias Angga berada di Doorsmeer, dikarenakansaksi Muntasya Alias Angga buruburu mau pergi, Kemudian saksiMuntasya Alias Angga mengambil sedikit sabu yang di bellitersebut dan sisanya di berikan kepada Terdakwa dan setelah itusaksi Muntasya Alias Angga

sabu, dan Terdakwamenunggu kurang lebin 10 menit lamanya, lalu saksi Muntasya Alias Anggakembali menjumpai Terdakwa di pinggir jalan dan menyuruh Terdakwamengendarai sepeda motor saksi Muntasya Alias Angga tersebut,selanjutnya kembali ke Doorsmer dengan membawa sabu sebanyak 1(satu) paket sabu, dan sampai di Doorsemer sekira pukul 19.10 Wib,setelah itu Terdakwa dan saksi Muntasya Alias Angga menunggu sdr BangBenk datang ke Doorsmeer, dan kemudian Terdakwa berusahamenghubungi sdr Bang Benk tersebut

, hingga akhirnya sekira pukul 19.30Wib sdr Bang Benk menelpon Terdakwa menanyakan posisi Terdakwa dansaksi Muntasya Alias Angga saat itu, kKemudian Terdakwa mengatakankepada sdr Bang Benk bahwasanya Terdakwa dan saksi Muntasya AliasAngga berada di Doorsmeer, dikarenakan saksi Muntasya Alias Angga buruburu mau pergi, Kemudian saksi Muntasya Alias Angga mengambil sedikitsabu yang di beli tersebut dan sisanya di berikan kepada Terdakwa dansetelah itu saksi Muntasya Alias Angga tersebut mengambil alat

menyelesaikan pekerjaan Terdakwa terlebih dahulu, dan selanjutnya sekira pukul 18.00Wib Terdakwa di panggil oleh sdr Bang Benk dan mengatakan agar Terdakwamenemani saksi Muntasya Alias Angga untuk membeli Sabu; Bahwa setelah itu sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa pergi lagi ke Kajhu bersamasaksi Muntasya Alias Angga untuk membeli sabu, dan sekira pukul 18.45 Wibsampai di Kajhu kemudian Terdakwa di tinggal olen saksi Muntasya Alias Anggadi pinggir jalan daerah Kajhu, yang pada saat itu saksi Muntasya

menghubungi sdr BangBenk tersebut, hingga akhirnya sekira pukul 19.30 Wib sdr Bang Benk menelponTerdakwa menanyakan posisi Terdakwa dan saksi Muntasya Alias Angga saat itu,kemudian Terdakwa mengatakan kepada sdr Bang Benk bahwasanya Terdakwadan saksi Muntasya Alias Angga berada di Doorsmeer, dikarenakan saksi Muntasya Alias Angga buruburu mau pergi, kKemudian saksi Muntasya Alias Anggamengambil sedikit Sabu yang di beli tersebut dan sisanya di berikan kepada Terdakwa dan setelah itu saksi Muntasya

bersamasaksi Muntasya Alias Angga ke Kajhu untuk membeli sabu, dan sekira pukul18.45 Wib Terdakwa sampai di Kajhu, kemudian Terdakwa ditinggal oleh saksiMuntasya Alias Angga di pinggir jalan;Bahwa saksi Muntasya Alias Angga pergi sendiri untuk membeli narkotikagolongan jenis sabu;Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bna halaman 15 dari 31 halamanBahwa Terdakwa menunggu saksi Muntasya Alias Angga dipinggir jalan sekiramenunggu kurang lebih 10 menit lamanya saksi Muntasya Alias Angga datangkembali menjumpai

Bang Benk(DPO) dan saksi Muntasya Alias Angga;9.

Bang Benk (DPO) menyerahkan uang kepada saksi Muntasya AliasAngga sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli satu paketnarkotika golongan jenis sabu dan oleh saksi Muntasya Alias Angga bersamaTerdakwa pergi membeli narkotika golongan jenis sabu pada hari Senin tanggal 07Januari 2019 sekitar pukul 18.00 Wib di daerah Khaju, namun yang membeli adalahsaksi Muntasya Alias Angga sedangkan Terdakwa ditinggalkan dipinggir jalan olehsaksi Muntasya Alias Angga dan Terdakwa tidak tahu dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muntasya Alias Angga Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Perbarengan Beberapa Perbuatan Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;

Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
MUNTASYA Alias ANGGABin TAMRIN

Bahwa terhadap 1 (satu) bungkusan oplastik warna bening yangdidalamnya berisikan serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis sabuyang disita dari Tersangka MUNTASYA Alias ANGGA Bin TAMRIN telahdilakukan penimbangan oleh PT.

Bahwa terhadap 1 (satu) bungkusan plastik warna bening yang didalamnyaberisikan serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis Sabu yang disita dariTersangka MUNTASYA Alias ANGGA Bin TAMRIN telah dilakukan penimbanganoleh PT.

Bahwa terhadap 1 (satu) bungkusan plastik warna bening yangdidalamnya berisikan serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis sabuyang disita dari Tersangka MUNTASYA Alias ANGGA Bin TAMRIN telahdilakukan penimbangan oleh PT.

TABAR; Bahwa barang bukti tersebut adalah yang disita olen petugas pada saatterdakwa MUNTASYA Alias ANGGA Bin TAMRIN dan saksi NANDARIZKY SAHPUTRA Bin (ALM) M.

Tabar dibawah sumpah, yang dikuatkan denganketerangan Terdakwa Muntasya Alias Angga Bin Tamrin, suratsurat buktiberupa hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti, hasil penimbangan barangbukti, hasil tes urine, dan petunjuk, serta adanya barang bukti yang diajukandipersidangan berupa sabu, HP dan uang; diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa MUNTASYA Alias ANGGA Bin TAMRIN pada hariSenin, tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 18.45 Wib bertempat dipinggir jalan suatu gampong daerah

Muntasya Als Angga Bin Tamrin danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Bnasisanya 10 (Sepuluh) paket masih terdakwa simpan. Bahwa adapun keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjual shabutersebut adalah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Muntasya Als Angga Bin Tamrin dansisanya 10 (Sepuluh) paket masih terdakwa simpan.

Saksi Muntasya Als Angga Bin Tamrin, di depan persidangan dan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa.Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Januari2019 sekira pukul 20.00 Wib dirumah kost Dusun Mutiara CemerlangKec. Baitussalam Kab.

Bahwa semua barang bukti sabu tersebut yang ditemukan oleh petugas saatitu terdakwa yang meletakkannya dibawah kasur milik saksi Muntasya alsAngga Bin Tamrin. Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti tersebut pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 20.30 Wib di warung kopi simpangLabui, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar dari seorang lakilakibernama Ikhlas (DPO) dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah).

Bahwa pengakuan dari terdakwa, bahwa narkotika jenis shabu tersebut telahterdakwa jual kepada saksi Muntasya als Angga Bin Tamrin dengan hargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

mahar berupa emas sebanyak 6 (enam) mayam;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Gampong Mon Mata sebagai tempat kediaman bersamasampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1) Fitriani binti Tamren;2) Muntasya

CagBahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah, karena para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuanmaupun semenda;Bahwa selama menikah para Pemohon telah mempunyai tiga oranganak bernama Fitriani, Muntasya dan Aisya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il, antara keduanya sampai sekarang masihsebagai suami isteri, belum pernah bercerai dan tidak pernahmurtad;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada yang keberatan sampalsekarang, dan tidak

Yunus dan Bustami, mahar berupa emas sebanyak 6 mayamtelah dibayar tunai; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong MonMata sampai sekarang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah, karena para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuanmaupun semenda; Bahwa selama menikah para Pemohon telah mempunyai tiga oranganak yang bernama Fitriani, Muntasya dan Aisya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon

Muntasya dan Sdr. Robi Haris dan selanjutnya Sdr. Riski Saputra keluar darirumah dan bergabung dengan Terdakwa dan yang lainnya, dan pada saat itu Sdr. Riski Saputrameletakkan sebungkus kertas koran yang berisi Narkotika jenis Ganja diatas meja tempatTerdakwa dan yang lainnya duduk, kemudian Terdakwa mengambil Ganja yang Terdakwasimpan tadi dan mengambil rokok Samsoe diatas meja untuk melinting/membalut daun ganjakering yang dibawa oleh Sdr. Riski Saputra dan pada saat itu Sdr. Sopian dan Sdr.

Maulana ,Muntasya dan Sdr.

, menurut pengakuan Terdakwa Ganja tersebut berasal dari Sdr.Indra Budimanyang diperolehnya secara cumacuma, dan selanjutnya selain Terdakwa dan kawankawannya diantaranya Darwis, Agi Sugianto Pranata, Riski Saputra, dan Heri SarnandiSaksi bersama Tim juga telah menangkap Sdr.Indra Budiman beserta barang bukti berupa5 (lima) linting daun Ganja tersebut ke Kantor guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, atas Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa tidak memiliki Ijin dari pejabatyang berwenang;SAKSIL MUNTASYA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayetno bin Selamat) terhadap Penggugat (Dina Muntasya binti Andi Arif Sandiono IR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah

Rajiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Aprilianti Binti Muntasya) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;

FANI AULIA FIRDA MUNTASYA;2. AHMAD AZAM AZIZAN;3. KHAYLAAZALIA KHANSA;Berdasarkan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3517110711075251;3. Bahwa nama PEMOHON didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah TeknologiMenegah (STM) Nomor 8764/I.04/M/95/SK yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan dan Kebudayaan tertanggal 24 Mei 1995 Yaitu M. JAISUN NADHIM;4. Bahwa nama PEMOHON didalam dokumen yang dimiliki yaitu eKTP, Kartu Keluarga(KK) Nomor 3517110711075251 yaitu MUHAMAD JAISUN NADHIM;5.

menurut pengakuan Terdakwa Ganja tersebut berasal dari Saksi Hidayatullah danRiski Saputra yang diperoleh dari Saksi Indra Budiman yang diperolehnya secara cumacuma, dan selanjutnya selain Terdakwa dan Hidayatullah, Agi Sugianto Pranata, RiskiSaputra, dan Heri Sarnandi Saksi bersama Tim juga telah menangkap Sdr.Indra Budimanbeserta barang bukti tersebut ke Kantor guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, atas Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa tidak memiliki Ijin dari pejabatyang berwenang;SAKSL MUNTASYA

Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa Ganja tersebut berasal dari Saksi Hidayatullah danRiski Saputra yang diperoleh dari Saksi Indra Budiman (ayah tiri Terdakwa) yangdiperolehnya secara cumacuma, dan selanjutnya Terdakwa, Hidayatullah, Darwis, RiskiSaputra, dan Heri Sarnandi Saksi bersama Tim juga telah menangkap Sdr.Indra Budimanbeserta barang bukti tersebut ke Kantor guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, atas Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa tidak memiliki Ijin dari pejabatyang berwenang;SAKSL MUNTASYA