Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 120/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 22 Desember 2014 — MUNTENG Alias JUNIRAH Binti SINGO MUHARI
12828
  • Menyatakan Terdakwa MUNTENG Alias JUNIRAH Binti SINGO MUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Aborsi dan Memberikan Kesempatan Dilakukannya Aborsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    MUNTENG Alias JUNIRAH Binti SINGO MUHARI
    PUTUSANNOMOR : 120/PID.B/2014/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : MUNTENG Alias JUNIRAH Binti SINGOMUHARITempat lahir : TemanggungUmur/ Tanggal lahir : 76 Tahun / 12 Januari 1938Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanduran RT. 02 RW. 02 DesaCaturanom
    Menyatakan terdakwa MUNTENG Als JUNIRAH Binti SINGO MUHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Percobaan dansarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan Aborsi melanggar melanggar2Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatanjo pasal 53 ayat (1) dan Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan jo Pasal 56 ayat (2) sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Primair Kesatu dan Kedua ;2.
    Yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa MUNTENG Als JUNIRAH Binti SINGO MUHARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.DANKEDUA:Bahwa terdakwa MUNTENG Als JUNIRAH Binti SINGO MUHARI baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi SUKIRMI Binti SUNARTO,saksi IRWANTO Bin SUGENG dan saksi SLAMET SUNARDI Bin KARYO REJO(dalam berkas perkara terpisah) pada
    Yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa MUNTENG Als JUNIRAH Binti SINGO MUHARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 56 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRKESATU :Bahwaterdakwa MUNTENG Als JUNIRAH Binti SINGO MUHARI baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan saksi SUKIRMI Binti SUNARTO, saksiIRWANTO Bin SUGENG dan saksi SLAMET SUNARDI Bin KARYO REJO (dalamberkas perkara terpisah
    Menyatakan Terdakwa MUNTENG Alias JUNIRAH Binti SINGO MUHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Aborsi dan Memberikan Kesempatan Dilakukannya Aborsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2781/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
LUTFIATI binti MUNTENG
Tergugat:
AGUS SUKAMAN AGUNG SETIAWAN bin MUSTAJAB
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SUKAMAN AGUNG SETIAWAN bin MUSTAJAB) terhadap Penggugat (LUTFIATI binti MUNTENG);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    LUTFIATI binti MUNTENG
    Tergugat:
    AGUS SUKAMAN AGUNG SETIAWAN bin MUSTAJAB
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 123/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 6 Januari 2015 — IRWANTO Bin SUGENG
9415
  • Temanggung, ada seorang perempuan yang bernama MbahMUNTHENG dapat menggugurkan kandungan dengan cara di urut lalu sekitarpertengahan bulan Juni 2014 hari dan tanggalnya terdakwa lupa, sekitar pukul14.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi MUNTENG untuk menanyakanapakah saksi MUNTENG bisa menggugurkan kandungan atau tidak, saatbertemu saksi MUNTENG kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiMUNTENG, Mbah nyong duwe alangan metengi perawan, nyong ditulungi isodigugurke opo ora ?
    Caturanom Kec Parakan Kab.Temanggung, setelah bertemu saksi MUNTENG, kemudian saksi SUKIRMImengatakan kepada saksit MUNTENG, mbah, niki kulo mpun mboten men(Mbah, ini saya sudah tidak menstruasi, ajeng nyuwun tulung diurut ben kulomen malih), selanjutnya Mbah MUNTENG menjawab, Oh yoh, terakhir menkapan ?
    ternyata apayang dijanjikan saksi MUNTENG yang katanya saksi SUKIRMI bisa menstruasikembali, ternyata tidak juga ada hasilnya sehingga sekitar pertengahan bulanAgustus 2014 sekitar pukul 19.00 WIB, hari dan tanggalnya lupa, terdakwa dansaksi SUKIRMI datang kembali kerumah saksi MUNTENG untuk menanyakankenapa belum ada hasilnya, lalu saksi SUKIRMI disuruh masuk kedalam kamarlagi dan diurut perutnya lagi oleh saksi MUNTENG. lalu saksi SUKIRMI keluarkamar bersama saksi MUNTENG, setelah diruang tamu
    Caturanom Kec Parakan Kab.Temanggung, setelah bertemu saksi MUNTENG, kemudian saksi SUKIRMImengatakan kepada saksi MUNTENG, mbah, niki kulo mpun mboten men(Mbah, ini saya sudah tidak menstruasi, ajeng nyuwun tulung diurut ben kulomen malih), selanjutnya Mbah MUNTENG menjawab, Oh yoh, terakhir menkapan ?
    MUNTENG ternyata apayang dijanjikan saksi MUNTENG yang katanya saksi SUKIRMI bisa menstruasikembali, ternyata tidak juga ada hasilnya sehingga sekitar pertengahan bulanAgustus 2014 sekitar pukul 19.00 WIB, hari dan tanggalnya lupa, terdakwa dansaksi SUKIRMI datang kembali kerumah sakst MUNTENG untuk menanyakankenapa belum ada hasilnya, lalu saksi SUKIRMI disuruh masuk kedalam kamarlagi dan diurut perutnya lagi oleh saksi MUNTENG. lalu saksi SUKIRMI keluarkamar bersama saksi MUNTENG, setelah diruang
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 122/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 22 Desember 2014 — SUKIRMI Binti SUNARTO
9225
  • Temanggung, setelah bertemu saksi MUNTENG, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi MUNTENG, mbah, niki kulo mpun mbotenmen (Mbah, ini saya sudah tidak menstruasi, ajeng nyuwun tulung diurut benkulo men malih), selanjutnya Mbah MUNTENG menjawab, Oh yoh, terakhirmen kapan ?
    (Oh ya, terakhir meenstruasi kapan), kemudian terdakwamengatakan kalau terakhir menstruasi pada sekitar bulan April 2014, selanjutnyaterdakwa disuruh saksi MUNTENG untuk masuk kedalam kamar, lalu terdakwadisuruh tiduran terlentang diatas kasur yang digelar di lantai kamar dan terdakwadi suruh saksi MUNTENG untuk membuka perut dengan menggunakan keduatangannya.Kemudian saksi MUNTENG mengurut bagian perut terdakwa dengan keras agardapat menstruasi kembali, setelah diurut lalu saksi MUNTENG mengatakanmengko
    , dan agar diminum oleh saya 3 (tiga)kali sehari,setiap minum 2 (dua) kapasul.Kemudian setelah kapsul dari saksi MUNTENG tersebut habis terdakwa minumselama sekitar satu minggu, namun terdakwa tidak mengalami reaksi apaapa dantidak mengalami menstruasi lagi seperti yang dijanjikan sakst MUNTENG, lalusekitar akhir Juni 2014 sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwa mengajak saksiIRWANTO untuk kerumah saksi MUNTENG kembali, untuk menyampaikankalau yang telah dilakukan saksi MUNTENG agar kandungan terdakwa
    karena saat terdakwa tanyakan saksi MUNTENG hanyamenjawab pokoke ngalor (pokoknya ke utara).Lalu terdakwa dan saksi IRWANTO berpamitan pulang dan setelah terdakwamenghabiskan obat yag diberikan saksi MUNTENG ternyata apa yang dijanjikansaksi MUNTENG yang katanya terdakwa bisa menstruasi kembali, ternyata tidak11juga ada hasilnya sehingga sekitar pertengahan bulan Agustus 2014 sekitar pukul19.00 WIB, hari dan tanggalnya lupa, terdakwa dan saksi IRWANTO datangkembali kerumah saksi MUNTENG untuk menanyakan
    kenapa belum adahasilnya, lalu terdakwa disuruh masuk kedalam kamar lagi dan diurut perutnyalagi oleh saksi MUNTENG, setelah itu saksi MUNTENG mengatakan. iki wisgede, aku wis ora sanggup, la piye nek tak gowo ngalor, biayane yo sekitar limangjuta (ini sudah besar, saya sudah tidak sanggup, bagaimana kalau dibawa ke utarasaja, biayanya ya sekitar lima juta), lalu terdakwa menjawab, mangke takrembagan riyin (nanti saya musyawarahkan dulu), kemudian terdakwa keluarkamar bersama saksi MUNTENG, setelah
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 121/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 6 Januari 2015 — SLAMET SUNARDI Bin KARYO REJO
8816
  • Saksi SUKIRMI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi dan saksi Irwanto mempunyai hubungan gelap dan sudahbeberapa kali melakukan persetubuhan layaknya suami istri ;e Bahwa akibat hubungan tersebut saksi mengalami kehamilan ;e Bahwa atas kehamilan tersebut Irwanto tidak mau bertanggung jawab karenasudah menikah sehingga saksi dan Irwanto sepakat untuk menggugurkankandungan ;e Bahwa pada mulanya saksi Munteng yang diminta oleh saksi dan Irwantountuk menggugurkan kandungan
    dan karena saksi Munteng tidak bisa makadibawalah saksi dan Irwanto ke rumah Terdakwa Slamet Sunardi olehMunteng untuk digugurkan kandungannya dengan biaya lima juta rupiah ;17e Bahwa cara menggugurkan kandungan adalah seperti yang tercantum dalamBAP Penyidikan Polisi ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 september 2014 kandungansaksimengalami keguguran dan janin meninggal dunia ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;4.
    Saksi IRWANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dan Sukirmi ada hubungan gelap dan sudah enam kalimelakukan persetubuhan ;e Bahwa akibat persetubuhan tersebut Sukirmi mengalami kehamilan ;e Bahwa untuk menutupi malu dan aib karena saksi sudah berkeluarga danmempunyai anak maka Sukirmi dan saksi sepakat untuk menggugurkankandungan Sukirmi ;e Bahwa pada mulanya saksi Munteng yang diminta oleh saksi dan Sukirmiuntuk menggugurkan kandungan dan karena saksi Munteng tidak
    Saksi MUNTENG Alias JUNIRAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang yang mengantarkan saksi Sukirmi dan saksiIrwanto ke rumah Terdakwa Slamet Sunardi untuk menggugurkan kandunganSukirmi pada bulan Agustus 2014 ;e Bahwa sebelumnya saksi telah berusaha menggugurkan kandungan milikSukirmi dengan cara mengurut atas permintaan Sukirmi dan Irwanto ;e Bahwa saksi juga memberitahukan kepada Sukirmi dan Irwanto mengenaibiaya pengguguran kandungan oleh terdakwa Slamet
    dan tidak terbukti adanya halangan untuk dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang dalam hal ini telahterpenuhi ;Unsur ke2 :Dengan sengaja melakukan aborsi ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi serta dari keterangan terdakwa diperroleh faktafaktal sebagaiberikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Agustus 2014, sekitar pukul 11.00 WIB saksiSukirmi, saksi IRWANTO dan saksi MUNTENG
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 147/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Agustinus Dian Leo Putra, SH
Terdakwa:
ROMELAH Binti DAHURI
9620
  • MUNTENG dan Saudari CIK KYO; Bahwa Terdakwa menjual beras yang didapatkan dari Saksi ISMAILHASAN, Saksi ANASTASIA TUMINI dan Saksi ARIEF SETIAWANtersebut dengan, harga berkisar Rp. 7.800,00 (tujuh ribu delapan ratusRupiah) sampai dengan Rp. 8.000,00 (delapan ribu Rupiah) sedangkanuntuk 1 (Satu) kilogram jagung dari saksi ANASTASIA TUMINI, saksi jualdengan harga Rp. 4.000,00 (empat ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa menjual beras dengan cara setiap Terdakwamenerima kiriman beras dari Saksi ISMAIL HASAN,
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
11016
  • yaitu di kantor.Bahwa yang saksi sampaikan kepada Terdakwa yaitu mohon di cek dilapangan.Bahwa Terdakwa waktu menghadap kepada saksi yaitu kadang sendiri, kadangdengan teman yang lain karena berkumpul disitu diruang bidang.Bahwa mengenai uang yang Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yangTerdakwa kutip itu tidak ada yang diberikan kepada saksi Irfan maupun SaksiSuryadi;Bahwa mengenai hasil pekerjaan waktu itu. saksi, Terdakwa = suruh bertemudengan pelaksana Terdakwa yaitu nama panggilannya Mas Munteng
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
10235
  • Terdakwa untuk melaporkan pekerjaan yaitu di kantor.Bahwa yang saksi sampaikan kepada Terdakwa yaitu mohon di cek dilapangan.Bahwa saksi waktu menghadap kepada Terdakwa yaitu kadang sendiri, kadangdengan teman yang lain karena berkumpul disitu diruang bidang.Bahwa mengani uang yang Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yang saksikutip itu tidak ada yang diberikan kepada Terdakwa;Bahwa mengenai hasil pekerjaan waktu itu Terdakwa saksi suruh bertemudengan pelaksana saksi yaitu nama panggilannya Mas Munteng