Menyatakan Terdakwa MUNZARI Als MUMUN Bin ROMLAN YUSUF (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUNZARI als MUMUN bin ROMLAN YUSUF (Alm)

PUTUSANNomor : 201/Pid.B/2016/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1 Nama Lengkap : MUNZARI Als MUMUN Bin ROMLAN YUSUF (Alm)2 Tempat lahir : Toboali;3 Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun /8 Februari 1992;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jin. Kampung Pasiban Kel.

Sungailiat Nomor : 201/ Pid.B/2016/PN.SGL tanggal5 April 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 201/ Pid.B/2016/PN.SGL tanggal 5 April 2016tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUNZARI

Als MUMUN Bin ROMLAN YUSUF (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "penganiayaan" terhadap saksikorban DAVID BIANTARA Bin DIMAN" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimna dalam dakwaan alternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap MUNZARI Als MUMUN Bin ROMLAN YUSUF (alm)dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani

biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumannyadiringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MUNZARI

saksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa Terdakwa Munzari Als Mumun Bin Romlan Yusuf (Alm) adalah terdakwa dalamperkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana terurai diatas,menurut Majelis unsur barang siapa telah terpenuhi ;Unsur ke2 Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUNZARI Als MUMUN Bin ROMLAN (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
MUNZARI Als MUMUN Bin ROMLAN alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Guswandi als Amzar Bin Munzari Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Triman Santana.S.H
Terdakwa:
Guswandi Als Amzar Bin Munzari Alm

Husaini bin Munzari; NIK : 1171080202790001; Tempat/Tanggal Lahir :Banda Aceh/02 Januari 1979; Usia : 41 tahun;Agama : Islam; Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pedagang; Status : Kawin;Pendidikan : SMA; Alamat : Jalan Tgk. ChikDibitai RW II Gampong Bitai Kecamatan Jayabaru Kota Banda Aceh;Sebagai Pemohon V;6.

Junet;20.3 Munzari Bin M. Junet;Bahwa setelan M. Junet meninggal dunia, maka ahli waris yangditinggalkan adalah:21.1 Zainab (isteri M. Junet)21.2 Adnan Bin M. Junet (anak M. Juned)21.3 Abdul Jalil Bin M. Junet (anak M. Juned)21.4 Munzari Bin M. Junet (anak M. Juned)Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 199/Padt.P/2020/MS.Bna22.23.24.25.26.27.28.29.Bahwa isteri almarhum M.

Junet; (meninggal dunia)27.2 Munzari Bin M. Junet; (meninggal dunia)27.3 Zainal Abidin Bin Adnan (Pemohon III);Bahwa anak almarhum M. Juned dan Zainab yang bernama Abdul Jalil BinM. Junet juga telah meninggal dunia pada tahun 1995 (berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 472.12/295 tanggal 23 September 2020 yangditerbitkan oleh Keuchik Gampong Bitai Kec. Jaya Baru Kota Banda Aceh);Bahwasemasa hidupnya, Abdul Jalil Bin M.

Juned dan isterinya yang bernamaDemmahmeninggal dunia, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:31.1 Munzari Bin M. Junet; (meninggal dunia)31.2 Mahlim Bin Abdul Jalil (Pemohon IV);Bahwa anak M. Junet dan Zainab yang bernama Munzari Bin M. Junet jugatelah meninggal dunia pada tahun 2000 (berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 472.12/295 tanggal 23 September 2020 yang diterbitkan olehKeuchik Gampong Bitai Kec. Jaya Baru Kota Banda Aceh);Bahwa Munzari Bin M.

Junet semasa hidupnya telah menikah denganNursiah Binti Muhammad Nur dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Husaini Bin Munzari (Pemohon V);Bahwa setelah Munzari Bin M. Juned meninggal dunia, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah:34.1. Nursiah Binti Muhammad Nur (Pemohon 1);34.2.

No. 13/Pdt.P/2021/PA.Mblpak Imam yang bernama Munzari bin Muhammad di Desa Teluk RendahKecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II bernama Yudi Ariyanto bin A. Kohar, denganmas kawin berupa sebentuk cincin Emas Seperempat Suku di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ismailbin Saman dan Ibrahim bin Kondet;2.

No. 13/Pdt.P/2021/PA.MblKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi .Saksimengaku sebagai paman Pemohon dan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2018, di rumah pak Imam yangbernama Munzari bin Muhammad di wilayah Kecamatan Tebo llir; Bahwa, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 6 Januari 2018 di rumah pak Imam yangbernama Munzari bin Muhammad di Desa Teluk Rendah Kecamatan Tebo IlirKabupaten Tebo, dengan wali nikah Pemohon Il yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama bapak Yudi Ariyanto bin A.

No. 13/Pdt.P/2021/PA.Mbldilangsungkan pada tanggal 6 Januari 2018 di rumah pak Imam yangbernama Munzari bin Muhammad di Desa Teluk Rendah Kecamatan Tebollir Kabupaten Tebo, dengan wali nikah Pemohon Il yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Yudi Ariyanto bin A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon yang bernamaAinur Hilmia binti Nasokauntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaMiftakul Zaman bin Munzari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156000,00 ( seratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Penetapan No. 293/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 3 dari 13 halamanBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondidampingi kKuasanya, kedua calon mempelai hadir dan ayah kandung daricalon mempelai lakilaki (Munzari ) datang menghadap di persidangankemudian Hakim telah memberikan nasehat yang pada pokoknya bahwamenikahkan anak yang belum cukup umur akan berakibat tentangterganggunya

isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberikanketerangan tambahan sebagai berikut: Bahwa benar, Para Pemohon adalah ayah dari kandung dari AnakPemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena anakPara Pemohon sudah lama mengenal dan telah berpacaran lama dengancalon suaminya yang bernama Calon Suami sehingga sangatmenghawatirkan terjadinya hubungan bellum semestinya dilakukan(perzinahan); Bahwa orang tua calon mempelai lakilaki Munzari

tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan No. 293/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 4 dari 13 halamanBahwa benar ia adalah anak kandung Para Pemohon dan sudah berumur 18tahun 6 bulan;Bahwa benar, la sudah lama mengenal (pacaran) dengan lakilaki bernamaCalon Suami dan hubungan tersebut sudah sangat akrab;Bahwa benar, calon suaminya tersebut Calon Suami bersedia untukmenikahinya karena keinginanannya sendiri, (tanpa paksaan dari Siapapun);Bahwa benar, ia telah dilamar orang tua dari Calon Suami (Munzari

ingin segera menikahinya untuk menjaga agar tidak terjadihubungan yang belum semestinya dilakukan (zina) ;Bahwa ia siap menjadi kepala rumah tangga yang bertanggung jawab;Bahwa antara la dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menyebabkan larang menikah;Bahwa keluarganya telah melamar Anak Pemohon dan telah diterimalamarannya;Bahwa kemudian di persidangan hakim juga telah mendengarketerangan ayah kandung dari calon mempelai lakilaki yang mengakubernama Munzari

Penetapan No. 0244 /Padt.P/2016/PA.MblBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 06 Maret 2013 menurut agama Islam yang dilaksanakandi rumah Bapak Munzari (imam) Desa Teluk Rendah Kecamatan SungeiBengkal Kabupaten Tebo;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama A. Roni bin A.

kediaman di Jalan Lintas Jambi Muara Bungo RT.01 DesaPematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad perikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 yangdilaksanakan di rumah Bapak Munzari

Penetapan No. 0244 /Padt.P/2016/PA.Mbldilaksanakan di rumah Bapak Munzari (imam) Desa Teluk RendahKecamatan Sungai Bengkal Kabupaten Tebo;Bahwa menurut cerita para Pemohon pada saat akad nikah tersebutyang menjadi wali nikah bagi Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama A. Roni bin A. Rozak yang langsungmenikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaa. Ismail bin H. Salamb.

saksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuansaksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta salingbersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 yangdilaksanakan di rumah Bapak Munzari

hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 yangdilaksanakan di rumah Bapak Munzari

bin Hasbullah;Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan,Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetap membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan adanyapernikahan antara Para Pemohon;Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaTanggamus, untuk keperluan kepastian hukum pernikahan paraPemohon;ZURAIDA binti MUNZARI

pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluarga dan Pemohon Il merupakan isteri dari Pemohon ,namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenaikeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill, oleh karenanya alat buktiP2 ini merupakan petunjuk awal mengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaSAHBIN bin SAHBUDDNN, dan ZURAIDA binti MUNZARI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syahrul Bayani bin Munzari masing-masing adalah:
3. Yati Sellyvia binti M.

Itam) bersama Pemohon II dapat mengurus segala kepentingan yang menyangkut dengan penarikan dana tabungan pada Bank Aceh KCP Seutui dengan No.Tabungan 01802036203825 atas nama Syahrul Bayani bin Munzari sebagai ahli warisnya:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risfanto Bayu Aji bin Munzari) terhadap Penggugat (Viki Fajari Rahmawati binti Akhmad Junaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (A.M Ricko Gustian, A.Md bin Heddy Gustian) terhadap Penggugat (Sri Gustianti, S.Pdi binti Munzari);

4. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wisnu Wardhana bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Romaya Sipa binti Munzari) ;4.

Munzari) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Riski Atdhayani Binti Misno) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 320.000,- ( tiga ratusdua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyadi bin Munzari) terhadap Penggugat (Sri Susilawati binti Ibrahim).

4.

. ;4 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan 1 oranganak bernama : SEPTTYA ZIADA RAHMA binti MUNZARI, lahir tanggal 26September 2009.

Saksi MUFARULLAH Bin MUNZARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana kehilangan barang milik sekolah pada hari Selasa tanggal24 Desember 2013, sekira pukul 23.00 Wib di SMP Stania Komplek PTKobatin Kel.Padang Mulia Kec Koba Kab Bangka Tengah;Bahwa saksi tidak mengenal dan mengetahui pelaku yang mengambilbarang tersebut dikarenakan saksi tidak melihatnya dan saat kejadianberada saksi berada dirumahnya

Pembanding/Tergugat IV : Cut Juhari Binti Teuku Kaoy Diwakili Oleh : Aulia Rahman, S.H
Pembanding/Tergugat V : Muhammad Nazar Bin Affan Diwakili Oleh : Aulia Rahman, S.H
Pembanding/Tergugat VI : Masril Naidi Bin Affan Diwakili Oleh : Aulia Rahman, S.H
Pembanding/Tergugat VII : Munzari Bin Affan Diwakili Oleh : Aulia Rahman, S.H
Terbanding/Penggugat I : Ziyauddin YS Bin Tgk Yusuf
Terbanding/Penggugat II : Sayuthi Bin Tgk Yusuf
Terbanding/Penggugat III : Rosmiati Binti Tgk Yusuf

ada lagi, kKemudiansaksi melihat HP milik saksi yang sebelum saksi letakkan diatas lemarisudah tidak ada lagI;Bahwa adapun kerugian materil yang dialami oleh Saksi akibat daripencurian tersebut adalah sejumlah Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa saat mengambil 1 (Satu) unit HP merk Samsung A8 32GB, warnaOrchild Gray, nomor Imei : 355046/ 09/ 119560/ 6 dan 355046/ 09/119560/ 4 tersebut, Terdakwa tidak ada izin dari Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Nurivana Binti Munzari