Menyatakan terdakwa AHMAD KHULDI Bin MURIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;4. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan setelah selesai menjalani masa pidana dalam perkara lain;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK berikut pajak a.n.

AHMAD KHULDI Bin MURIJI

Menyatakan Terdakwa AHMAD KHULDI Bin MURIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) lembar STNK dan bukti surat ketetapan pajak kendaraan sepeda motor jenis Honda Beat Pop warna hitam No. Pol. A 6990 WR tahun 2015 No.

AHMAD KHULDI BIN MURIJI

Saksi Ahmad Khuldi Bin Muriji, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira jam10.00 WIB di pinggir jalan Pabuaran dekat Perumahan Rakata, KotaCilegon saksi telah ditangkap saksi oleh anggota Polisi berpakaian premankarena saksi telah mengambil sepeda motor milik orang lain;Bahwa barang yang telah saksi ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Ninja R, Nopol A6892WN, tahun 2014 warna orange;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan pemilik

atau sepeda motortersebut, saksi mengetahui koroban Edwar Fernando bin Juswar begitudiperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi bersama dengan Ahmad Khuldi Bin Muriji mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja R tersebut pada hari Selasatanggal 8 November 2016 sekira jam 00.00 WIB diparkiran Wirerod PT.Krakatau Steel Kelurahan Samangraya, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;Bahwa awalnya pada Hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekitar jam10.00 WIB saksi datang ke rumah kontrakan saksi Ahmad Khuldi

Bin Murijidengan mengendarai sepeda motor merk Kawasaki Ninja R yangtelah diambil oleh Ahmad Khuldi Bin Muriji bersama dengan saksi,kemudian saksi menanyakan kepada Ahmad Khuldi Bin Muriji apakahsepeda motor tersebut mau dijual, kemudian saksi Ahmad Khuldi BinMuriji menjawab terserah;Bahwa sebelumnya saksi telah melepas plat nomor sepeda motortersebut dan warnanya sudah diganti menjadi warna silver;Bahwa selanjutnya saksi menelepon terdakwa untuk menawarkan sepedamotor tersebut;Bahwa setelah harga

menyerahkankendaraan di Pasar Baru Merak Linkungan Langon Kelurahan Tamansari,Kecamatan Pulomerak Kota, Cilegon;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN SrgBahwa kemudian saksi bersamasama dengan Ahmad Khuldi Bin Murijimenuju Pasar Baru Merak, kemudian setibanya di Pasar Baru Merak, laluMaulana menjual (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja R tersebutkepada terdakwa dengan harga sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa uang hasil penjualan tersebut dibagi dua dengan Ahmad KhuldiBin Muriji

jika telah terbukti salah satu sub unsur, subunsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa : Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal10 November 2016 sekitar jam 15.00 WIB di Pasar Baru Merak LinkunganLangon, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; Bahwa terdakwa membeli sepeda merk Kawasaki Ninja R, Nopol A6892WN, dari Ahmad Khuldi Bin Muriji

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Jahidin bin La Japar, terdakwa II Pazar bin Suraji dan terdakwa III Muriji bin Tabbrani tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta mempergunakan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu)tahun dan 2(dua)bulan;

Penuntut Umum:
Anita cerlina
Terdakwa:
1.JAHIDIN BIN LAJAPAR
2.PAZAR Bin SURAJI
3.MURIJI BIN TABBRANI

Blitar pada tanggal 04 Desember 2001, anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (SUMARNI) dengan MURIL, ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ANDI RAHMAN jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 04 Desember 2001, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antaraPemohon (SUMARNI) dengan MURIJI

Menyatakan bahwa nama ANDI RAHMAN jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 04 Desember 2001, anak kandung ke 3 (tiga) dariperkawinan antara Pemohon (SUMARNI) dengan MURIJI;3.

SebagianMerupakan Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum, Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih Dengan Bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari KAMIS tanggal 27 Desember 2018sekira jam 13.00 Wib bertempat di Poll CV.Panca Sukses Makmur(CV.PSM)saksi HUSNI THAMRIN BIN HAMBALI (Alm) selaku WakilKepala Kendaraan pada CV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM)mendapatkan laporan dari saksi SELAMET AHMAD SEPTIAN,S.Kom BIN MURIJI

Bahwa sebelumnya pada hari KAMIS tanggal 27 Desember 2018sekira jam 13.00 Wib bertempat di Poll CV.Panca Sukses Makmur(CV.PSM)saksi HUSNI THAMRIN BIN HAMBALI (Alm) selaku WakilKepala Kendaraan pada CV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM)mendapatkan laporan dari saksi SELAMET AHMAD SEPTIAN,S.Kom BIN MURIJI dan saksi YADI BIN ISMANTO yang bekerja diCV.

Milik Sendiri Barang Sesuatu, Yang SeluruhnyaAtau Sebahagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi Yang AdaKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa sebelumnya pada hari KAMIS tanggal 27 Desember 2018sekira jam 13.00 Wib bertempat di Poll CV.Panca Sukses Makmur(CV.PSM)saksi HUSNI THAMRIN BIN HAMBALI (Alm) selaku WakilKepala Kendaraan pada CV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM)mendapatkan laporan dari saksi SELAMET AHMAD SEPTIAN,S.Kom BIN MURIJI

Saksi SELAMET AHMAD SEFTIAN BIN MURIJI, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada saat di periksa di Pengadilan Negeri Baturaja, saksidalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya, saksi tidak mempunyai lagi nama,pekerjaan ataupun alamat lainnya selain tersebut diatas dan saksimengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa Tindak Pidana SecaraBersamasama melakukan Penggelapan Dalam Jabatan.

yang bekerja sebagai Admin pada CV.PancaSukses Makmur, mengatakan alatalat atau onderil mobil yangselama ini digunakan oleh terdakwa sudah tidak asli lagi atau sudahdiganti yaitu ban dan velg mobil.Bahwa benar saksi SELAMET AHMAD SEPTIAN BIN MURIJI padasaat itu bertemu dengan saksi YADI BIN ISMANTO yang merupakankaryawan di CV.

Merupakan Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Mela wan Hukum> Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari KAMIS tanggal 27 Desember 2018 sekira jam 13.00Wib bertempat di Poll CV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM)saksi HUSNI THAMRIN BIN HAMBALI (Aim) selaku Wakil Kepala Kendaraan pada CV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM)mendapatkan laporan dari saksi SELAMET AHMAD SEPTIAN, S.Kom BIN MURIJI

sebagai Driver diCV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM), terdakwa mendapatkan gaji/ upah dari CV.PancaSukses Makmur (CV.PSM) sebesar kurang lebih Rp.2.120.000, (dua juta seratus duapuluh ribu rupiah) setiap bulannya.Bahwa sebelumnya pada hari KAMIS tanggal 27 Desember 2018 sekira jam 13.00Wibbertempat di Poll CV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM) saksi HUSNI THAMRIN BIN HAMBALI (Aim) selaku Wakil Kepala Kendaraan pada CV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM)mendapatkan laporan dari saksi SELAMET AHMAD SEPTIAN, S.Kom BIN MURIJI

:::::ceeeeeeeee Bahwa sebelumnya pada hari KAMIS tanggal 27 Desember 2018 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Poll CV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM) saksi HUSNI THAMRIN BIN HAMBALI (Aim) selaku Wakil Kepala Kendaraan pada CV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM)mendapatkan laporan dari saksi SELAMET AHMAD SEPTIAN, S.Kom BIN MURIJI dansaksi YADI BIN ISMANTO yang bekerja di CV.

Panca Sukses Makmurmengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan membenarkan keterangansaksi.2.Saksi SELAMET AHMAD SEFTIAN BIN MURIJI, dibawah sumpahmemberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada saat di periksa di Pengadilan Negeri Baturaja, saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya,saksi tidak mempunyai lagi nama, pekerjaan ataupun

Agustus 2004 di Dusun Oro DesaBanyubunih Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon I status Jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa saksi ikut hadir menyaksikan dan menjadi saksi nikah dalam prosespernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menjadi wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama MULIMAN yang mengakadnikahkan adalahH.ABDULLOH dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama : USMAN (saksisendiri) dan MURIJI

pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal10 Agustus 2004, di rumah orangtua Pemohon II Dusun Oro Desa BanyubunihKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;e Bahwa dalam proses pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menjadi walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama MULIMAN yangmengakadnikahkan adalah H.ABDULLOH dengan maskawin berupa uangRp.10.000, dibayar tunai dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama: USMAN dan MURIJI

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa karenanya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dan tidakmungkin dipersatukan lagi, sehingga Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (YOTOGUNAWAN Bin MURIJI) kepada Penggugat (BARIYAH Binti SANYASIR); dan ;2 225552222222 250053 Membayar biaya perkara ini sesuai dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Muriji bin Ahmad Safei) terhadap Penggugat(Nurhayati binti M.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa karenanya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dan tidakmungkin dipersatukan lagi, sehingga Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (YOTOGUNAWAN Bin MURIJI) kepada Penggugat (BARIYAH Binti SANYASIR); dan ;2 225552222222 250053 Membayar biaya perkara ini sesuai dengan

Minarsih binti Muriji, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di desa Loru Parowo,RT.03/RW.03 Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Saksi ;2. Nurhayati binti L.

Nama lengkap YAHNO Alias YONO Bin BAMBUNG;Tempat lahirKi .Umur/tgl.lahir ebumensJenis kelamin 28 Tahun/18 September 1988;Kewarganegaraan Lakilaki:Tempat tinggal Indonesia;Desa Wergonayan Rt.06 Rw.02 Kecamatan MiritAgama Kabupaten Kebumen;Pekerjaan Islam;Nama lengkap Tani;Tl. p BAMBUNG Bin KASAN MURIJI (Alm);empat lahirUmur/tgl.lahir Kebumen;. . 56 Tahun/11 Januari 1960;Jenis kelaminLakilaki;Kewarganegaraan.

PUTUS ANNo. 23 / Pdt.G / 2007 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 1 SAMU/IN, umur 67 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desaween n nnn n nnn nnn nn nnnne Jombatan, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang, sebagai PENGGUGAT I j2 MURIJI, umur 69 tahun, pekerjaan : tani, bertempat tinggal di Desawenn

Mukaffal dan saksi tidakmengetahui secara pasti akta jual belinya maupun sertipikatnya, tetapi terdaftardi letter C persil 16 No. 87 pindah ke No. 757 atas nama Hxxxxxxxxx di bukudesa. setahu saksitanah tersebut batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : jalanSebelah Utara : JalanSebelah Timur : jalan RayaSebelah Selatan : jalanBahwa saksi mengetahui tanah tersebut di jual kepada Jatim dan juga dijualkepada Muriji (xxxxxxxxx) dilihat dari pedoman letter C namun saksi tidak tahuluasnya;Bahwa dari

selain ketiga orang tersebut (Hxxxxxxxxx, Jatim, Muriji/xxxxxxxxx) ;Bahwa pada tahun 2009 muncul sertipikat atas nama Soleha padahal saksitidak pernah mengurus proses pengurusan sertipikat itu;Bahwa saksi mengetahui tanah persil 15 pada obyek 6, saksi mengetahuiluasnya +1800 m? dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : tanah Hj. HoiriyahSebelah Utara : tanah H.

C.87,Persil 16 atas nama Xxxxxxxxxx bin xxxxxxxxx dengan batasbatas: Barat : Tanah xxxxxxxxx alias Muriji Utara : Madrasah/xxxxxxxxx/XXXXXXXX Timur : Jalan raya Selatan > Jalan Xxxxxxxxxdan Tanah sawah dengan No.C.87, Persil 19 atas nama XxXxXxxxxxx DIN XXXXXXXxXxxseluas 874 m? dengan batasbatas baru: Barat : Jalan Xxxxxxxxx Utara : Jalan Xxxxxxxxx Timur : Tanah siri Selatan > Tanah XXxxxxxxxx (Xxxxxxxxx) /P.

C.87, Persil16 atas nama XXxxxxxxxx bin xxxxxxxxx dengan batasbatas: Barat > Tanah xxxxxxxxx al Muriji Utara : Jalan xxxxxxxxx/Tanah sengketa Il Timur : Jalan raya Gebang, Tanah margiman, tanah nanikP. Musakky Selatan : Jalan xxxxxxxxxTelah nyata dan terbukti berpindah hak serta telah dimiliki oleh:1531). XXXXXXXXX seluas 2007 m22). P. Jatim seluas 309m?3). Nanik seluas 57.6 m?