Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 120/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
HASAN Alias LA AE Bin LA FAELI
3114
  • Selanjutnya melihat saksi terjatun lalu terdakwalangsung menduduki perut saksi sambil memukul sebanyak 3 (tiga) kalidengan tangan mengepal mengenai bagian wajah saksi LA SELO Bin LANIHIMU, kemudian saksi YANDI Alias YAN Bin LA MUSADARI yangmengetahui kejadian tersebut langsung melerai dengan merangkul danmenarik terdakwa dan saksi LA SELO Bin LA NIHIMU langsung bangundan mendapati kepala belakangnya mengalami Iuka dan mengeluarkandarah; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi LA SELO Bin NIHIMUmengalami
    YANDI Alias IYAN Bin LA MUSADARI lalumenarik Terdakwa sehingga Saksi langsung bangun dan melihat jikakepala Saksi mengalami luka dan mengeluarkan darah pada saat itu;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN RahBahwa Saksi menyatakan, Terdakwa hanya menggunakan tangankosong dan tidak menggunakan bantuan alat apapun pada saatTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi;Bahwa Saksi menyatakan, akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksimengalami luka robek pada kepala bagian belakang dan mendapatkanperawatan
    Saksi YANDI Alias IYAN Bin LA MUSADARI, yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan, yaitu :Bahwa kejadian antara Saksi LA SELO Bin LA NIHUMU dan Terdakwaterjadi pada hari Minggu, 16 Mei 2021;Bahwa tidak ada alat yang dipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendengar suaraorang berteriak dari rumah Sdr. LA LIPA Bin LA KOEHE, lalu Saksiberlari mendekati rumah Sdr.
    YANDI Alias IYAN Bin LA MUSADARI lalu) menarikTerdakwa sehingga saat itu Saksi LA SELO Bin LA NIHUMU langsungbangun dan melihat jika kepala Saksi LA SELO Bin LA NIHUMUmengalami luka dan mengeluarkan darah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa Terdakwa hanya menggunakan tangan kosong dan tidakmenggunakan bantuan alat apapun pada saat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi LA SELO Bin LA NIHUMU; Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, Terdakwa dan Saksi LA SELOBin LA NIHUMU
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 011/Pdt.P/2015/PA Bn.
Tanggal 28 April 2015 — Permohonan
4117
  • Menetapkan bahwa anak angkat yang bernama Syafaa Aisyah Rani adalah anak angkat Pemohon I ( Gigih Himbawan bin Nasirwan) dan Pemohon II (Hasnariah binti Musadari); 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang dihitung hingga saat ini berjumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 568/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 3 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
229
  • Membebaskan Terdakwa MUSA ISKANDAR Als MUSAdari DakwaanPrimatr.3. Menyatakan Terdakwa MUSA ISKANDAR Als MUSAtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan sebagaimana diatur danHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2019/PT MDNdiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Subsidair.4.
Register : 29-03-2012 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pid.S/2009
Tanggal 30 April 2009 — Mu'jizad, S.Pd.I
8310
  • Syarif Musadari PKB. Kemudian surat tersebut saksi taruhdi meja dan saksi bergegas menuju TPS karena19saksi adalah Ketua KPPS ;Bahwa setelah saksi pulang ke rumah isterinyamengatakan surat tersebut diambil oleh AliImran pada hari itu juga yaitu Senin tanggal 6April 2009 pada sore hari ;Bahwa H.
Register : 18-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 120/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
WICO GUSTIANDA Als EKO Bin RAGIL WITOSA
449
  • Setelah terdakwa keluar dai dalam kamar lalumendengar suara saksi LIA FEBRI INDRAYANI Als LIA Binti INDRA MUSAdari sebelah rumah saksi korban RIDWANTO HUTABARAT Als BARATberteriak maling kemudian terdakwa lari lewat pintu belakang rumah saksikorban RIDWANTO HUTABARAT Als BARAT dengan membawa barangbarang hasil curian tersebut. Bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi korbanRIDWANTO HUTABARAT Als BARAT hanya sendiri dan tidak memperolehizin dari Saksi korban RIDWANTO HUTABARAT Als BARAT.
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
MAHFUD Bin MUSA
285
  • selain bungkusan shabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan beratkotor 1,04 (satu koma nol empat ) kami menemukan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia Warna Putih dengan Nomor SIM081528853124, Saksi temukan di dalam saku celana yang di pakaiterdakwa MAHFUD Bin MUSA, selain itu kami juga menemukan uangtunai di dalam dompet sebanyak Rp. 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah), yang menurut pengakuan terdakwa bahwa uang tersebutadalah uang sisa penjualan shabu .Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa MAHFUD Bin MUSAdari
    dengan beratkotor 1,04 (satu koma nol empat ) kami menemukan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia Warna Putih dengan Nomor SIM081528853124, Saksi temukan di dalam saku celana yang di pakaiterdakwa MAHFUD Bin MUSA, selain itu kami juga menemukan uangtunai di dalam dompet sebanyak Rp. 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah), yang menurut pengakuan terdakwa bahwa uang tersebutadalah uang sisa penjualan shabu .Halaman 12 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN PbuBahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa MAHFUD Bin MUSAdari
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 478/Pd.t.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
213
  • EalesArtinya :Telah menceritakan kepada kami lbnu Abu Umar, telah menceritakankepada kami Sufyan bin 'Uyainah dari lbnu Juraij dari Sulaiman bin Musadari Az Zuhri dari 'Urwah dari Aisyah bahwa Rasulullah shallallahu alaihiwasallam bersabda: "Wanita manapun yang menikah tanpa seizin walinyamaka nikahnya adalah batal, nikahnya adalah batal, nikahnya adalahbatal. Jika dia telah digauli maka dia berhak mendapatkan mahar,karena suami telah menghalalkan kemaluannya.
Register : 05-05-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA POLEWALI Nomor 130/Pdt. G/2011/PA. Pol
Tanggal 19 Oktober 2011 — H. Sianan bin Kette sebagai penggugat I Hj. Sohora binti Malang sebagai penggugat II Ahmad bin Kaco sebagai penggugat III M. Tahir bin Keccu sebagai penggugat IV melawan Hj. Kelang alias Hj. Raehang binti Pondi sebagai tergugat I Dahlia binti Hamma Usam sebagai tergugat II Muliana binti Muslimin sebagai tergugat III Muliadi bin Muslimin sebagai tergugat IV Amman bin Muslimin sebagai tergugat V Kasman bin Muslimin sebagai tergugat VI Fian bin Muslimin sebagai tergugat VII H. Kunding bin Musa sebagai turut tergugat I Daali bin Musa sebagai turut tergugat II Sappe binti Jali sebagai turut tergugat III Yedang bin Jalil sebagai turut tergugat IV Hamalia binti Malang sebagai turut tergugat V Hj. Nurbia binti Malang sebagai turut tergugat VI Siang binti Kaco sebagai turut tergugat VII. Lotong bin Kaco sebagai turut tergugat VIII. Sili binti Kaco sebagai turut tergugat IX. Sitti sebagai turut tergugat X
5211
  • Kelang, anak anak Musadari Istri pertama yaitu: Kunding, Muslim, dan daali.Bahwa saksi tahu istri Muslim bernama Dahlia dansekarang masih hidup, anaknya ada lima orang namunnamanya saksi tidak tahu.Bahwa saksi kenal Hj. Kelang itu adalah istri keduaMusa.Bahwa saksi tahu iharta peninggalan Kette berupapekarangan yang luasnya 10 x 20 M dengan batas batas:sebelah utara adalah Hj.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 K/Pdt./2015
Tanggal 11 Februari 2015 — AHLINUDDIN, dkk ; AHLI WARIS ZULKIFLI HASYIM, yaitu: 1. JULIANDA BIN ZULKIFLI HASYIM, dkk
4443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh telah salah menerapkanhukum dalam perkara a quo, sehubungan dengan pertimbangan hukumJudex Facti yang mengatakan bahwa pertimbangan hukum PengadilanNegeri Sinabang dalam memutuskan perkara a quo telah saling bertentanganantara yang satu dengan yang lain yakni dalam halaman 55 telahmenyebutkan bahwa berdasarkan fakta hukum dapat diuraikan bahwaPenggugat memiliki hak atas tanah sengketa atas dasar SoeratPendjoealan sepetak kebun getah oleh Nya Hasyim dengan Nya Musadari
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15393
  • Musadari kakek saksi bernama Muhtar Bahwa saksi mengenal Bennu sebagai salah satu anak dari alm.