Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 502/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
1.H. Munazri bin Misbah
2.Sri Suriati binti Sahmat
5816
  • Musahab dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. Rahema Sofiana Dewi, perempuan, umur 17 tahun (Mataram, 11September 2000);b. Muhammad Fathir Fatoni, lakilaki, umur 12 tahun (27 Desember 2005);Bahwa saat ini isteri pertama Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon I, Pemohon IIterlebih dahulu menikah dengan seorang lakilaki bernama Sahbi binSamad dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a.
    Musahab dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Rahema Sofiana Dewi, perempuan, umur 17 tahun(Mataram, 11 September 2000) dan Muhammad Fathir Fatoni, lakilaki,umur 12 tahun (27 Desember 2005);Bahwa Saat ini isteri pertama Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon I, Pemohon IIterlebih dahulu menikah dengan seorang lakilaki bernama Sahbi binSamad dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Siska Damayanti, perempuan, umur 15 tahun (Mataram
    Musahab dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Rahema Sofiana Dewi, perempuan, umur 17 tahun(Mataram, 11 September 2000) dan Muhammad Fathir Fatoni, lakilaki,umur 12 tahun (27 Desember 2005); Bahwa saat ini isteri pertama Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon I, Pemohon IIterlebih dahulu menikah dengan seorang lakilaki bernama Sahbi binSamad dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Siska Damayanti, perempuan, umur 15 tahun
Register : 29-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 128/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 19 Oktober 2015 — Abu Abdi Dalimunthe bin Jamarulla Dalimunthe dan Duma Sari Lubis binti Samsul Bahri Lubis
188
  • Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanHal 1 dari 12 hal, Putusan No. 0128/Pdt.P/201 5/PA.PspkRegister Nomor : 0128/Pdt.P/2015/PA.Pspk tanggal 29 September 2015dengan dalildalil sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 10 Oktober 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Sigiringgiring, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Sahban Lubis dan maharnyaberupa Satu Ame (2,5 gram) emas;tunai di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama UmarPiliang dan Musahab
    II seperangkat alat sholat tunai, dengandihadiri oleh dua orang Saksi yang bernama Durain satu lagi tidaktahu namanya;e Bahwa status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II adalahjejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melkaukan pernikahan (halal nikah);SAKSI Il :Bahwa sejak menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa sejak para Pemohon menikah tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Musahab
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pasmi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Muriman dan Musahab dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah), Tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 40 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon IIbernama: Musahab karean orang tua telah meninggal dunai dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Ilham dan Sahnan dengan mas kawinuang sebersar Rp.200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah); tunai3.
    Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiKeponakan P1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Desember 2017 di Lingkungan Monjok Culik,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dansaksihadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Musahab
    Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Him 4 dari 11 hlm Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Desember 2017 di Lingkungan Monjok Culik,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dansaksihadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Kakak kandungPemohon II bernama Musahab
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musahab bin Saharudin) dengan Pemohon II (Nurati binti Mukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1986, di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

    3.

    Kartu Tanda Penduduk Nomor5271021012680001 atas nama Musahab tanggal 27 Juni 2017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh KetuaMajelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),2. Fotokop!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musahab binSaharudin) dengan Pemohon II (Nurati binti Mukmin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 1986, di LingkunganMajeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;4.
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4411
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamatkan di RT. 005, RW. 003Kampung Sabak Permai, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak sekitar 5tahun; Kemudian pindah ke rumah pemberian orang tua Penggugat yangberalamatkan di Jalan Lintas SiakPakning, RT. 001, RW. 007, DusunTanjung Musahab, Kampung Temusai, Kecamatan Bunga Raya, KabupatenSiak, terakhir Penggugat di rumah pemberian orang tua Penggugat yangberalamatkan di Jalan Lintas SiakPakning,
    RT. 001, RW. 007, DusunTanjung Musahab, Kampung Temusai, Kecamatan Bunga Raya, KabupatenSiak dan Tergugat sejak tanggal 01 Januari 2017 hingga sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 783/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Musahab binMuhsinin) dengan Pemohon Il (Zohriah binti Hasan Basri) yangdilaksanakan pada O03 Juni 2011 di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela,Him. 2 dari 10 Hlm.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musahab bin Muhsinin)dengan Pemohon Il (Zohriah binti Hasan Basri) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 2011 di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 236.000, (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama GiriHim. 9 dari 10 Hlm.
Register : 20-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1862/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprianto bin Tumari Alm) terhadap Penggugat (Lilik Kuntari binti Musahab Alm)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686000 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Register : 09-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal bin Musahab) terhadap Penggugat (Sri Sugiarti binti Ginarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 05-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0599/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon:
1.Hj. Asmah binti Masyur
2.Yuli Astuti binti H. Abdillah
3.Nina Sri Indah Yani, S.T binti H. Abdillah
316
  • /PA.BJM yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Banjarmasin bertanggal 2 Juli 2007 (bukti P28);Fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahdiberi meterai secukupnya kecuali bukti P13 yang berupa surat aslinya dan telahdiberi meterai Secukupnya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahSumpah masing masing secara terpisah yaitu :1.Akhmad Fauzan bin Musahab
    diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dalam perkara ini ialahpara Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin cq majelishakim menetapkan ahli waris dari almarhum Samsul Sugianto bin H.Abdillah yangmeninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 2016 di Banjarmasin karena sakit;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam memperkuat permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti berupa bukti PL Sampai dengan P28 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Akhmad Fauzan bin Musahab
Register : 11-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0521/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon Vs Termohon
1510
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi R.Kali Musahabbin Musahab sebagai Pemohon dan saksi Daud Mustopa bin Mustopa. sebagaiTermohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 7 dari
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 139/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syerief Arifin bin Musahab) dengan Pemohon II (Badariah binti Malim Surtani) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Simpang Tiga, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.

    PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syerief Arifin bin Musahab, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Jorong Simpang Tiga, Kenagarian KotoBaru.
Register : 18-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musahab bin P. Marnije) dengan Pemohon II (Roqiyeh binti P.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 15 April 2015 — RINE SETIAWATI melawan ADY SUSANTO
173
  • membela kepentingan hukumnya terhadap gugatan dari Penggugat tersebut dan harusdinyatakan tidak hadir ; Hal 9 dari 12 perkara No. 121/Pdt.G/2015/PN.Sby.10Menimbang, bahwa setelah Majelis menelaah secara seksama substansi gugatanPenggugat dan keterangan saksi saksi serta dihubungkan pula dengan bukti bukti yangdiajukan Penggugat, ternyata telah dapat dibuktikan bahwa dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat senantiasa telah terjadi percekcokan dan perselisihan yang terus menerus.Sedangkan sebab musahab
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 366/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Penetapan No.0366/Pdt/2021/PA.MIg Bahwa ia berstatus jejaka dan anak Pemohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon bernama:Akhmad Abdul Choligq bin Musahab, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanMengajar Ngaji (Guru Agama), tempat kediaman di Jalan Sukun GempolRT.010 RW.O009 No.19 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah ayah kandung calon suami anak Pemohon; Bahwa ia mengetahui
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 128/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 20 Agustus 2014 — UJA Bin JUHADI
334
  • sekitarpukul 03.00 Wib di BTN Curug Sawo Desa Narimbang MuliaKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak, Terdakwa di tangkapoleh saksi Piandi Darius dan saksi Jemmy Musahabu karenaTerdakwa membawa senjata tajam yang terselip dipinggang sebelahkiri Terdakwa ;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang menunggu saksi Suparto AlsAto Bin Juhadi di dekat warung kopi yang sudah tutup di sekitar BTNCurug Sawo, kemudian sakso suparto Als Ato Bin Juhadi datangmenghampiri Terdakwa bersama dengan Piandi Darius dan saksiJemmy Musahab
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 219/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2016 — - WELI SASTIAR Als. WELI.dkk -.DEDY PRATAMA Als. DEDY
5923
  • Bahwa benar setelah mengetahui rekaman CCTV tersebut, saksi langsung pulangdan menghubungi kedua orang tua terdakwa dan menyarankan untuk menyelesaikanmasalah tersebut secara damai namun tidak berhasil.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.4.Saksi MUSAHAB: Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polsek Mataram danketerangannya tersebut tuangkan dalam BAP serta saksi membenarkanketerangannya itu.
Register : 27-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Fitriana binti Mulyono, lahir tanggal 16 Juni 1997;e Erni Tri Rezeki binti Mulyono, lahir tanggal 04 Desember 2001;e Fitriono Firdaus bin Mulyono, lahir tanggal 22 November 2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Kampung Baru, Kampung TanjungKuras, Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak sekitar 7 tahun; kemudianterakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri yang beralamatkandi Jalan Hinduk Lubuk, RT. 002, RW. 005, Dusun Teluk Musahab
Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 651/PDT.G/2013/PN.SBY
Tanggal 9 Desember 2013 — EMILIA TJANDRA (PENGGGUGAT) WEDHA PUTRO HARTANTO (TERGUGAT)
5528
  • sungguhsungguh dengan mendengar orang yang terdekat dengan kedua belah pihak dan mencarai siapapenyebab dari percekcokan ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis menelaah secara seksama substansi gugatan Penggugat sertadihubungkan pula dengan buktibukti yang diajukannya, ternyata telah dapat dibuktikan dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat saat ini senantiasa telah terjadi percekcokan danperselisihan yang terus menerus sehingga pihak Penggugat dan Tergugat telah memutuskanuntuk pisah rumah, sedangkan sebab musahab