MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rosa Redita Als Rosa Bin Musahil bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.

Terdakwa:
Rosa Redita Als Rosa Bin Musahil

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Tuhidi Rachmat) terhadap Penggugat (Kholidah Tri Wahyuni binti Amin Musahil) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Salinaon ,PUTUSANNomor : 2209/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnKholidah Tri Wahyuni binti Amin Musahil, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di RT. 002, RW. 006, Desa Bukateja,Kecamatan Bukateja, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Tuhidi Rachmat)terhadap Penggugat (Kholidah Tri Wahyuni binti Amin Musahil) ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ridho Jefriansyah bin Musahil untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Julia Nopitarini binti Sapriadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Fahmi Purbaya Bin Ahmad Musahil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khotimah Binti Siswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Julia Nopitarini binti Sapriadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ridho Jefriansyah bin Musahil;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa anak ke dua Pemohon Nama Fitriyati binti Musahil alias Ismanto,Tempat, Tanggal Lahir Wonosobo, 15 Desember 2001, Jenis KelaminPerempuan, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, Status KawinBelum Kawin, Pendidikan terakhir SD (Tidak Tamat), Alamat di DusunCepoko Rt.004 Rw.002 Desa Tegalgot, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, Akan menikah dengan Nama Rahmat bin Dahiri Muhaimin,Tempat Tanggal Lahir Wonosobo, 29 Oktober 2000, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Status Kawin Belum

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Fernando bin Musahil) terhadap Penggugat (Widya Eka Wati binti Rifa'i);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan

;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adytia Pamungkas bin Taufik Musahil) terhadap Penggugat (Rafika Ludmilla binti Yurmen Danil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WINARTO bin SALIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (QETA MIFTAQUL ZANNA bin MUSAHIL) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto

Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmnis terbukti telah lahir anak 2 ( dua ) orang, yang pertama padatanggal 22 November 2009, sehingga musahil pada bulan April 2009 antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisihn, karena pada tanggal 14November 2012 Penggugat melahirkan anak yang kedua dari Tergugat,sehingga kenyataan ini Penggugat pungkiri sendiri;6.

mengambarkan bagian selatan adalah untukmengambarkan batas bagian utara dan demikian sebaliknya (vide buktiT.1.11), namun demikian kekeliruan fatal ini juga tidak dikemukakan olehYudex fakti pada pertimbangan putusan tetang hasil sidang setempat(PS) sehingga terdapat indikasi kuat bahwa Judex Facti tidak netraldalam memeriksa perkara a quo, dan sangat tendensius padakepentingan Penggugat/Termohon PK, karena menurut logika hukum,kekeliruan yang terjadi pada Sertifikat Nomor 958 Tahun 2011 sangatsangat musahil

Bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf ;

Kemudian dipanggil masuk ke ruang sidang saksi pertama Penggugat yang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama : Kukuh Resdiana bin Musahil, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA, alamat RT.002 RW. 005 Desa Purbalingga Wetan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga;
Saksi tersebut adalah tetangga Penggugat yang menerangkan