MUSDIONO

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12112012 di bawah Nomor : 2049/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan pada tanggal 07101998sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Musdiono

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan (GunungMegang) telah dilahirkan dari perkawinan Musdiono dan Mitriawatianak Perempuan yang bernama Sirli Anggraini pada tanggal 07101998;3.

dan Mitriawati ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ; SUHARDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemcohondilahirkan di OKU Selatan pada tanggal 07101998,Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Musdiono dan Mitriawati ;Bahwa benar Pemohon belum

memiliki Akte Kelahiran;~~~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemchon dilahirkan di OKU Selatan (Gunung Megang) dari pasangan suami dan istri Musdiono dan Mitriawati; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan (GunungMegang) telah dilahirkan dari perkawinan Musdiono dan MitriawatiQ Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2049/Pdt.P/2012/PN.BTA#.anak perempuan yang bernama Sirli Anggraini pada

SISKA Als KANTONG Bin MUSDIONO

November 2014sampai dengan 19 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : 792722 nn nnn nnn nnn nnn nnn1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban tanggal 22 Oktober 2014 No. 35/X/Pen.Pid/2014/PN.Tbn, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban tanggal 23 Oktober 2014 No.428/Pen.pid/2014/PN.Tbn, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SISKA Als KANTONG Bin MUSDIONO

besertaseluruh lampirannya5Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah Memperhatikan Barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada tanggal 3 Desember 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Menyatakan Terdakwa SISKA Als KANTONG Bin MUSDIONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansebagaimana diatur

terdakwatersebut diatas, yang pada pokoknya Penuntut Umum wmenyatakan tetap pada(UN(U LANNY a j== es eee ene eases ect sees sete ne sees ecto nce sees een ne soaeesecterneceeeseniew Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM138/TBN/X/2014, yang dibacakan dipersidangan pada tanggal30 Oktober 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;DAKWAAN : 779 = 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan Bahwa ia terdakwa SISKA ALS KANTONG BIN MUSDIONO

disuatutempat lain yang setidak tidaknya masih didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan,yang dilakukan oleh pemegang barang itu berhubung dengan pekerjaannyaatau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang,dengan cara sebagaiberikut: = Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwa SISKA ALSKANTONG BIN MUSDIONO

Siapa : Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini adalah unsur pasal yang berarti siapa sajayang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat dipidana; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa didalam pemeriksaan Identitasterdakwa serta keterangan para saksi, serta setelah dicocokkan dengan dengan identitas yangtertuang didalam Dakwaan Penuntut Umum, maka Majelis berpendapat bahwa memang yangdimaksud oleh Penuntut Umum didalam Dakwaannya tersebut adalah terdakwa memangSISKA Als KANTONG Bin MUSDIONO

Menyatakan Terdakwa MUSDIONO alias ALAU bin (alm.) M. MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.

MUSDIONO ALIAS ALAU Bin (Alm) M.MAJID

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : MUSDIONO alias ALAU bin (alm.) M.

Menyatakan bahwa terdakwa MUSDIONO ALIAS ALAU Bin (Alm) M.MAJIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan KeduaKami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSDIONO ALIAS ALAU Bin (Alm)M.MAJIDberupa Pidana penjaraselama4 (empat) tahundikurangi selama

JUANA ;Dikembalikan kepada saksi Tayep Bin (Alm) Touran3 Membebankan kepada terdakwa MUSDIONO ALIAS ALAU Bin (Alm) M.MAJID untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan di depanpersidangan, yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali semua perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya serta meminta dijatuhi Pidana yangseringanringannya oleh Majelis Hakim ;Teleh mendengar masingmasing tanggapan

PDM12/NGABA/1/02/2016 tertanggal 16 Februari 2016 yang selengkapnyasebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Ia Terdakwa MUSDIONO ALIAS ALAU Bin (Alm) M.MAJIDpada hari Jumattanggal 15 Januari 2016, sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat Jalan kuburan cina yang beralamat diDusun Pasar JatiDesa Hilir Kantor Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawahatau setidaktidaknya

Methods for the Identification and Analysis ofAmphetamine,Methamphetamine and Their Ring Substituted Analogues in SeizedMaterials,2006Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin ( termasuk Narkotika golongan Imenurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ).Narkotika, Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Ia Terdakwa MUSDIONO

Odik Santoso alias Odik bin Musdiono

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa ODIK SANTOSO alias ODIK bin MUSDIONO tersebut;

ODIK SANTOSO alias ODIK bin MUSDIONO

Menyatakan Terdakwa ODIK SANTOSO ALIAS ODIK bin MUSDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Secara Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ODIK SANTOSO ALIAS ODIK bin MUSDIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana

-ODIK SANTOSO alias ODIK bin MUSDIONO

MUSDIONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bogor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Musdiono Alias Saring telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal : Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, Ke-4 KUHPidana;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Musdiono Alias Saring dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
MUSDIONO alias SARING

MUSDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

MUSDIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

LEONAR PAKPAHAN bersamasama dengan Saksi ROMI danSaksi MUSDIONO untuk melakukan Penyelidikan berdasarkan Informasitersebut. Kemudian Saksi ROMI bersama dengan Saksi MUSDIONO serta diPimpin langsung oleh Kanit Reskrim Polsek Koto Gasib Sdr.

RAPP Kampung Rantau PanjangKecamatan Koto Gasib Saksi ROMI dan Saksi MUSDIONO melihat Terdakwasedang berdiri di tepi jalan bersama dengan seorang lakilaki lalu saat SaksiROMI dan Saksi MUSDIONO langsung menangkap Terdakwa dan saat itu jugaSaksi ROMI dan Saksi MUSDIONO melakukan Pengeledahan terhadap BadanTerdakwa dan ditemukan 6 (enam) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabuyang dibungkus Plastik bening pada Kotak Rokok Malboro Black Filter didalamKantung Celana Jeans bagian depan sebelah kanan yang

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 Wib,Kanit Reskrim Polsek Koto Gasib ROBBI DAMANIK mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dusun Bina Utama RT 06 RW 02 Desa TasikSeminai Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak ada orang yangmenggunakan narkotika dan atas informasi tersebut Kanit ReskrimPolsek Koto GAsib memerintahkan saksi MUSDIONO

dengan didampingioleh anggota Babin Kamtiobmas Polsek Koto Gasib yaitu saksi ERIANDIKA untuk berangkat melakukan pengecekan terhadap informasiyang diterima Kanit Reskrim tersebut, dan sekira pukul 00.30 Wib saksiMUSDIONO dan saksi ERI ANDIKA tiba di Dusun Bina Utama RT 06 RW02 Desa Tasik Seminai Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siakkemudian saksi MUSDIONO dan saksi ERI ANDIKA melihat terdakwa GOIM Bin SELAMAT (Alm), terdakwa Il DASIR Bin SARJAK dansaudara KARA (DPO) sedang duduk di atas tanah sedang

menggunakannarkotika jenis sabusabu, selanjutnya saksi MUSDIONO dan saksi ERIANDIKA menemukan alat hisap berupa 1 (satu) buah botol yangberisikan air yang sudah dipasang pipet beserta kaca pirex yang sudahberisi narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah paket kecil narkotika jenissabusabu, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah plastik kecil beningkosong bekas pembungkus sabusabu dan 1 unit HP merk merkSamsung warna Hitam.

dengan didampingioleh anggota Babin Kamtibmas Polsek Koto Gasib yaitu saksi ERIANDIKA untuk berangkat melakukan pengecekan terhadapinformasiyang diterima Kanit Reskrim tersebut, dan sekira pukul 00.30 Wib saksiMUSDIONO dan saksi ERI ANDIKA tiba di Dusun Bina Utama RT 06 RW02 Desa Tasik Seminai Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siakkemudian saksi MUSDIONO dan saksi ERI ANDIKA melihat terdakwa GOIM Bin SELAMAT (Alm), terdakwa !

I DASIR Bin SARJAK dansaudara KARA (DPO) sedang duduk di atas tanah sedang menggunakannarkotika jenis sabusabu, selanjutnya saksi MUSDIONO dan saksi ERIANDIKA menemukan alat hisap berupa 1 (satu) buah botol yangberisikan air yang sudah dipasang pipet beserta kaca pirex yang sudahberisi narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah paket kecil narkotika jenissabusabu, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah plastik kecil beningkosong bekas pembungkus sabusabu dan 1 unit HP merk merkSamsung warna Hitam.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Asmawati binti Hasan) bernama Ayu Prasetya Wati binti Agus Kristianto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Marsudianto bin Musdiono;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Musdiono Bin Tirto Mejo, padatanggal 27 J uni 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0131/27N 1/2014dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan S ingingi Hilir tanggal 27 J uni 2014M;2. Bahwa selama pernikahan pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama :Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.T Ik Ayu Prasetya Wati Binti Agus Kristianto, lahir di Suka Maju, tanggal25 Mei 2005.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Pemohon Ayu Prasetya Wati Binti Agus Kristianto denganMarsudianto Bin Musdiono;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan SingingiHilir guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolahdengan alasar belum cukup umur sesuai dengan surat keteranganpenolakan Perkawinan atau Rujuk Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Singingi Hilir Nomor: B771KUA.04.11.12/PW.01/2019;.

Bahwa antara anak Pemohon Ayu Prasetya Wati Binti Agus Kristiantodengan Marsudianto Bin Musdiono ni telah lama berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama kuran 1 tahun;. Bahwa Marsudianto Bin Musdiono telah bekerja dan mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 3.000.000 perbulan;.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Ayu Prasetya WatiBinti Agus Kristianto dengan Marsudianto Bin Musdiono tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak baik di duniamaupun di akherat.Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.T Ik9.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Pemohon Ayu Prasetya Wati Binti Agus Kristianto denganMarsudianto Bin Musdiono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Teluk Kuantan c.q.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endro Wijaya bin Marwi) dengan Pemohon II (Erik Kusmawati binti Musdiono) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2005 di Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;

<

PENETAPANNomor 1205/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Endro Wijaya bin Marwi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Manyar Gang AntorkanNo. 53 RT.002 RW. 004 Kelurahan Slawu Kecamatan PatrangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Erik Kusmawati binti Musdiono, umur

Wali Nikah Musdiono (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Marwi alamat di Kelurahan SlawuKecamatan Patrang Kabupaten Jember dan (2) Joni Sutopo alamat diKelurahan Slawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 50.000 telah dibayar tunai;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Endro Wijaya bin Marwi) danPemohon II (Erik Kusmawati binti Musdiono) yang dilangsungkan padatanggal 24 September 2005 di Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah orang tua Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24September 2005 di Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Musdiono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endro Wijaya bin Marwi)dengan Pemohon II (Erik Kusmawati binti Musdiono) yang dilaksanakan padatanggal 24 September 2005 di Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

Kemudian saksi Musdiono bin Mukhlisbersama dengan sdr. Candro M.T Rajaguguk menuju lokasi yang dimaksud,kemudian saksi Musdiono melihat seorang lakilaki yang dicurigai tersebutdi dalam sebuah kamar. Kemudian Saksi Musdiono dan Sdr. Candromelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan Narkotika jenis shabu yang diletakkan di dalamplastic tissue wajah merk We Bare Bears yang sudah terpakai yang beradadi samping Terdakwa.

Kemudian saksi Musdiono bin Mukhlisbersama dengan sdr. Candro M.T Rajaguguk menuju lokasi yang dimaksud,kemudian saksi Musdiono melihat seorang lakilaki yang dicurigai tersebutdi dalam sebuah kamar. Kemudian saksi Musdiono dan sdr. Candromelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan Narkotika jenis shabu yang diletakkan di dalamplastic tissue wajah merk We Bare Bears yang sudah terpakai yang beradadi samping Terdakwa.

Kemudian saksi Musdiono bin Mukhlisbersama dengan sdr. Candro M.T Rajaguguk menuju lokasi yang dimaksud,kemudian saksi Musdiono melihat seorang lakilaki yang dicurigai tersebutdi dalam sebuah kamar. Kemudian saksi Musdiono dan sdr.

Saksi Musdiono bin Mukhlis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian Polsek Koto Gasib;Bahwa Saksi bersama dengan sdr. Briptu Candro M.T. Rajagukgukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 18September 2021 sekira pukul 15.00 WIB di warung pinggir jalan yang terletakdi JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : MUSDIONO BIN SUMIANTO Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 12 Agustus 1982, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 611/16/IX/2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.3/PW01/274/2007, tanggal 14 Juni 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : MUSDIYONO BIN

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 611/16/IX/2003 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.3/PW01/274/2007, tanggal14 Juni 2007, tertulis Nama Pemohon MUSDIONO BIN SUMIANTOTempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Agustus 1982, tetapi dalam DokumenPemohon yang lain yaitu Ijazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuSusunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon MUSDIYONO BINSUMIANTO

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon MUSDIONO BIN SUMIANTO Tempat TanggalLahir Tuban, 12 Agustus 1982, Nama dan Tanggal Lahir Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I;6.

Menetapkan Nama Pemohon MUSDIONO BIN SUMIANTO TempatTanggal Lahir Tuban, 12 Agustus 1982, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 611/16/IX/2003 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.3/PW01/274/2007, tanggal 14 Juni2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon MUSDIYONO BINSUMIANTO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 23 Agustus 1982;3.

Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir para Pemohon, yaituPemohon ditulis, MUSDIONO BIN SUMIANTO Tempat Tanggal LahirTuban, 12 Agustus 1982, padahal yang sebenarnya adalah NamaPemohon : MUSDIYONO BIN SUMIANTO Tempat Tanggal Lahir : Tuban,23 Agustus 1982;Menimbang, bahwa perubahan biodata para Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah (bukti P.4) tidak mengurangi isi keotentikan Duplikat KutipanAkta Nikah tersebut sebagaimana dimaksud dalam

Menetapkan Nama Pemohon : MUSDIONO BIN SUMIANTOTempat Tanggal Lahir : Tuban, 12 Agustus 1982, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 611/16/IX/2003 sesuai denganPenetapan nomor 495/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 8 dari 10Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.3/PW01/274/2007,tanggal 14 Juni 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon : MUSDIYONO BIN SUMIANTO, Tempat Tanggal Lahir :Tuban, 23 Agustus 1982 ;3.

PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUSDIONO BIN ALM MUKANDAR, umur 57 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSDIONO BIN ALMMUKANDAR) dengan Pemohon II (AMINAH BINTI ALM MARDAS) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, padatanggal 26 Januari 1988;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MUSDIONO ~ BIN ALMMUKANDAR) dengan Pemohon II (AMINAH BINTI ALM MARDAS) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1988 di wilayan hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

;Bahwa Tanggapan : RUDI PRUAMBODO MUSDIONO adalah temanTerdakwa sedang KARTIKA adalah Sekertaris Terdakwa.

MUSDIONO tidak pernah menyampaikan permasalahan pajak yangdihadapi Terdakwa dan PT. EKP.

HANDANG SOEKARNO;Bahwa berkaitan pengurusan itu saksi bertemu juga dengan RUDI PMUSDIONO ;Bahwa dalam pengurusan tax amnesty Terdakwa tersebut, saksi bertemudengan rekan saksi yang bernama RUDI P MUSDIONO dan waktu itu sdrRUDI P MUSDIONO menyarankan agar terdakwa dibantu melalui HANDANGSOEKARNO supaya pengurusannya bisa diproses ;Bahwa Saksi setelah mendapat informasi dari RUDI P MUSDIONO apa sajayang harus diminta, saksi sampaikan ke Terdakwa, lalu saksi mengirimkandokumen kepada HANDANG SOEKARNO

dengan Terdakwa yang saksi tahu hanyateman sesama pengusaha ;Bahwa Saksi sudah kenal lama dengan pak RUDI MUSDIONO.

KEN DWUUGIASTEDI;Bahwa Terdakwa berangkat ke Solo pada tanggal 1 November 2016 bersamadengan MUSTIKA CHAIRANI dan RUDI P MUSDIONO;Halaman 158, Putusan Perkara No. : 31/Pid.SUSTPK/2017/PN.JKT.PSTBahwa tujuan Terdakwa ke Solo untuk membangun pabrik pengupasan metedan sebelumnya Terdakwa telah berdiskusi dengan ARIF BUDI SULISTYOdan RUDI P MUSDIONO mengenai rencana tersebut;Bahwa Terdakwa pernah meminta bantuan RUDI P MUSDIONO untukmencarikan lahan di Wonogiri selain itu informasi mengenai lahan 3

Musdiono Bin Mukhlis; Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa terlibat dalam tindak pidana narkotikayaitu berdasarkan informasi dari warga masyarakat Kampung PangkalanPisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak yang mengatakanbahwasanya di rumah kontrakan Sdr.

Musdiono Bin Mukhlis melihat dari celah jendela bahwa ada2 (dua) orang yang akan menggunakan narkotika jenis sabusabu, kemudianSaksi dan Sdr. Musdiono Bin Mukhlis langsung masuk ke dalam rumahtersebut namun temyata kedatangan Saksi dan Sdr. Musdiono Bin Mukhlistelah diketahui olen Terdakwa dan temannya yaitu Sdr. Denny Afrielta Sitepusehingga keduanya melarikan diri ke rumah kontrakan yang berada disamping rumah kontrakan Sdr.

Musdiono Bin Mukhlis telah melakukan penangkapan; Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku telah memperolehbarang yang diduga narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membelidari Sdr.

Musdiono Bin Mukhlis; Bahwa pada saat itu pihak Kepolisian juga melakukan penggeledahan; Bahwa pada saat pihak Kepolisian melakukan penggeledahan telah ditemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)dari Sdr.

Musdiono Bin Mukhlis; Bahwa pada saat itu juga telah dilakukan penggeledahan; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupauang sejumlan Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dari Sdr. Denny AfrieltaSitepu, dan pada saat dilakukan penggeledahan di lokasi disekitar rumahkontrakan Sdr.

Sialang TumbangKampung Pangkalan Pisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak tepatnyadikontrakan Terdakwa, yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, dan menyediakannarkotika bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiD@rikUt: 2922222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en enn n nnn Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi Musdiono

Musdiono Bin Mukhlis; Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa terlibat dalam tindak pidana narkotikayaitu berdasarkan informasi dari warga masyarakat Kampung PangkalanPisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak yang mengatakanbahwasanya di rumah kontrakan Terdakwa tersebut sering digunakan untuk menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu; Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut Saksi beserta rekan Saksilangsung menuju ke lokasi yang dimaksud untuk melakukan pengintaianguna memastikan kebenaran informasi

Musdiono Bin Mukhlis melihat dari celah jendela bahwa ada2 (dua) orang yang akan menggunakan narkotika jenis sabusabu, kemudianSaksi dan Sdr. Musdiono Bin Mukhlis langsung masuk ke dalam rumahtersebut namun temyata kedatangan Saksi dan Sdr. Musdiono Bin Mukhlistelah diketahui oleh Terdakwa dan temannya yaitu Sdr.

Musdiono Bin Mukhlis berhasil melakukan penangkapan terhadap2 (dua) orang tersebut yakni Terdakwa dan Sdr.

Musdiono Bin Mukhlis; Bahwa pada saat itu juga telah dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan di lokasi sekitar rumah kontrakan Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa telahditemukan barang bukti berupa uang sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluhridu rupiah) dan pada saat dilakukan penggeledahan di lokasi disekitar rumahkontrakan Terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuspaket kecil yang diduga berisikan narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu)

Menyatakan terdakwa : MUSDIONO bin SAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalavak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4.

Nama lengkap : MUSDIONO bin SAIMINTempal lahir : Nganjuk. Umur /tanggal lahir : 48 tahun.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Bulakrejo. Kel. Warujayeng. Kec. Tanjunganom. Kab. Nganjuk.Agama : Islam. Pekerjaan : Tani.

Hakim sejak tanggal 05 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 06 Maret 2013 ;Pengadilan Negcri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 28 Pebruari 2013 yangdibacakan dipcrsidangan yang pada pokoknya adalah scbagai berikut :e Menyatakan terdakwa : MUSDIONO bin SAIMIN telah terbukti

Bahwa terdakwa : MUSDIONO bin SAIMIN pada hari Minggu. tanggal 02 Desember2012. sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012, bertempat di Dsn. Bulakrejo, Kel. Warujayeng. Kec. Tanjunganom,Kab. Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian ;2.

Menyatakan terdakwa : MUSDIONO bin SAIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalavak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4.