Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
PT Musindo Jaya Nusantara
Tergugat:
1.TARYONO
2.Murni
6343
  • Penggugat:
    PT Musindo Jaya Nusantara
    Tergugat:
    1.TARYONO
    2.Murni
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 714/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Musindo, denganpenghasilan setiap bulan kirakira sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi, akan tetapimasih memberi nafkah wajib kepada Termohon; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena semua dalil permohonan Pemohon dibenarkan dandiakui oleh Termohon, maka tidak diperlukan lagi Replik Pemohon, maupunDuplik Termohon;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dengan
    Musindo,namun saksi tidak tahu penghasilannya;e Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Hal.5 dari 15 hal. Putusan No.0714/Pat.
    Musindo,namun Saya tidak tahu penghasilannya;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Termohon tidak mengajukan bukti apapun di persidangan,meskipun ia telah diberi Kesempatan untuk itu;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mencukupkan bukti yang diajukanoleh Pemohon, dan tidak akan mengajukan bukti lagi;6Hal.6 dari 15 hal. Putusan No.0714/Pat.
Register : 29-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1921/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg.esr sl yoo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanAdministrasi Gudang PT dian Musindo, bertempat tinggaldi Kota Semarang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHADAFI
19284
  • 018164038027000 7,200,000PT ASA GLOBALINDO34 PRATAMA 023143415017000 75,421,70035, PT ASALTA MANDIRI AGUNG 012414728431000 145,930,19836 PT ASIA CLEAN ENERGY 026950782043000 9,086,53237 PT ASIA INTI COMPONENT 024887911032000 112,079,95038 PT ASIANA GASINDO 017543000218000 30,000,00039 CV ASRI CIPTA KREASI 013287222006000 15,884,00040 PT ASRI CITRAPRATAMA 017708603014000 198,575,87941) PT ASRICO PUTRA PERDANA 021992953435000 332,238,47242 PT ATHENINDO PERKASA 013575550028000 25,956,14443) PT AUVITECH MUSINDO
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1236/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel
Tanggal 23 Januari 2019 —
354236
  • 018164038027000 7,200,000PT ASA GLOBALINDO34 PRATAMA 023143415017000 75,421,70035 PT ASALTA MANDIRI AGUNG 012414728431000 145,930,19836 PT ASIA CLEAN ENERGY 026950782043000 9,086,53237 PT ASIA INT COMPONENT 02488791 1032000 112,079,95038 PT ASIANA GASINDO 017543000218000 30,000,00039 CV ASRI CIPTA KREASI 013287222006000 15,884,00040 PT ASRI CITRAPRATAMA 017708603014000 198,575,87941 PT ASRICO PUTRA PERDANA 021992953435000 332,238,47242 PT ATHENINDO PERKASA 013575550028000 25,956,14443 PT AUVITECH MUSINDO