Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
131
  • Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 09Agustus 1997 di RT.11 RW. 04 Desa Sumber Kokap Kecamatan TamanHal 1 dari 11 Pen.Nomor 0198/Pdt.P.2016/PA.BdwKrocok Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah bernama Tomandengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai munakih (yang mengawinkan Ustadz Bahri) dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Sa'umar bin Mustalil danNisab bin Parbun ;Bahwa waktu menikah status Pemohon
    Sa'umar bin Mustalil, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sumber Kokap Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 11 Pen.Nomor 0198/Pdt.P.2016/PA.BdwBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Sumber Kokap Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso, pada 09 Agustus 1997.Bahwa yang menjadi
    wali nikahnya Toman, dengan disaksikan duaorang saksi, yaitu Sa'umar bin Mustalil dan Nisab bin Parbun.
    tani, tempatkediaman di Desa Sumber Kokap Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Sumber Kokap Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso pada 09 Agustus 1997.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Toman, dengan disaksikandua orang saksi, yaitu Sa'umar bin Mustalil
    Bahwa yang menjadi wali nikah Toman,, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksiSa'umar bin Mustalil dan Nisab bin Parbun;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalam usia 17tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun, keduanya tidak adahubungan darah dan bukan sesusuan;Hal 7 dari 11 Pen.Nomor 0198/Pdt.P.2016/PA.Bdw4.
Register : 28-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 Juli 2016 — P
93
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami,bernama:Nama : Mustalil bin MatrajiUmur : 48 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan terakhir : SMPTempat kediamandi : Dusun Karangwungu RT.006 RW.001 DesaKarangwungu Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan,karena sejak bulan sejak bulan Maret tahun 2016, antara Pemohon dengancalon suami sudah menjalin hubungan cinta dan hubungan tersebut sudahsedemikian eratnya sehingga sulit untuk dipisahkan ;3.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanPemohon dengan Mustalil bin Matraji ;4.
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
72
  • Nomor 200/Pdt.P/2016/PA.Bdwbernama Amna) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Sa'umar bin Mustalil dan Nisab bin Parbun ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 24 tahun danPemohon Il janda cerai dalam usia 21 tahun ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama Fadil Ariyansyah, Bondowoso 11 Januari 2004 ;4.
    Saksi ;1.Sa'umar bin Mustalil, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sumber Kokap Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister, yang menikah di Desa Sumber Kokap Kecamatan TamanKrocok Kabupaten Bondowoso, pada tanggal 10 Januari 2003.Page 3 of 10 Pen.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Mahfud,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Sa'umar bin Mustalil dan Nisab bin Parbun;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalam usia24 tahun, sedang Pemohon Il janda cerai dalam usia 21 tahun, keduanyatidak ada hubungan darah dan bukan sesusuan;4.
Register : 02-09-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1804/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchammad Fathan bin Mustalil) terhadap Penggugat (Nurul Istiqomah binti Supari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 395/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Marto bin Kasnuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nafi'ah binti Mustalil) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 9 Januari 2017 — p dan t
161
  • Shoham bin Mustalil) terhadap Penggugat (Siti Inah binti Matokim ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;