MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmis bin Masani ) dengan Pemohon II (Lisna binti Mustimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2004 di Desa Woru Woru , Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang PengadilanAgama Unaaha, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Helmis bin Masani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanBende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara ,sebagai Pemohon I;Lisna binti Mustimin

Bahwa pernikahan dilangsug kan denganwali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mustimin yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohonllbernama: Pak Nawir Sanggo dan Pak H. Karim dengan mas kawinberupa uang Rp 16.000 ( Enam Belas Ribu Rupiah ) ,dibayar tunai;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Helmis Bin Masani) denganPemohon II (Lisna Binti Mustimin ) yang dilangsungkan pada Tanggal16 Agustus 2004 di Desa WoruWoru Kecamatan Laonti KabupatenKonawe Selatan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Motul.4.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 16 Agustus 2004 di Desa Woru Woru, Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Bapak Mustimin, dengan maskawin berupa uang sejumlah (Rp.16.000) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Nawir Sanggo dan H. Karim ;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Iljuga berstatus Perawan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helmis bin Masani )dengan Pemohon Il (Lisna binti Mustimin ) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2004 di Desa Woru Woru , Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui, KabupatenKonawe Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.

I MARKATAM Bin (Alm) RONO SEMITO
II SUYITNO Bin (Alm) MUSTIMIN
III RUSTAJI Bin (Alm) WAGISEH
IV SUGITO Bin (Alm) KARLAN

sesteesee ee eeeeeersse ee eeeeeee eee eeeeeeneeUmur/Tanggal lahir : 59 Tahun /9 Juni 1955 ; Jenis kelamin LAKIIAKI ~~~~~~ = man nnn nnn rennin immnnnnnKebangsaan IFIGONESIA ~~~ nnn nnn nnn nnnTempat tinggal Dusun Bolo RT/RW 003/001, Desa Senden,KecamatanKayen Kidul, Kabupaten Kediri ; Agama ES aPekerjaan PLEIN nnosc ann nnennnnecnnc nsennn omens cnennannennecsscnscnannecnsssPendidikan SSD fl wannnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnanansnnsnnnnnasnannonnanasnnananannasnnTerdakwa II:Nama lengkapSUYITNO Bin (Alm) MUSTIMIN

Nasri ) terhadap Penggugat (Tuminah binti Mustimin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta tempat kediaman Penggugat dan tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor :0917/Pdt.G/2016/PA.BjmneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Tuminah binti Mustimin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanYuniar UnawanCV.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuniar Unawan bin M.Nasri) terhadap Penggugat (Tuminah binti Mustimin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuniar Unawan bin M.Nasri ) terhadap Penggugat (Tuminah binti Mustimin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sertatempat kediaman Penggugat dan tempat kediaman Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PEMBINAYAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MUSLIMIN nomor: 22 tanggal 29 Desember2012 yang dibuat oleh dan dihadapan ARIE PRIO BUNTORO, S.H. notaris diBandung, yang berlamat/berdomisili /berkantor di Jalan Palasari Nomor: 9 /PatuhaNomor: 36 Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan Lengkong Kota Bandung;2 Bahwa PENGGUGAT adalah sebagai pihak PENGELOLA danPENYELENGGARA Kegiatan Belajar Mengajar (KBM) tingkat TK, SD, SMPMuslimin 3, SMU, SMK Muslimin 1 dan SMK Muslimin di atas tanah dan bangunanKomplek Pendidikan Mustimin

Bahwa, dengan adanya pemberian Hak Guna Bangunan (HGB) kepada YayasanPembangunan Pendidikan Mustimin (YPPM), berdasarkan KEPUTUSAN MENTERINEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Nomor780/HGB/BPN/97, tanggal 5 Desember 1997, menunjukkan bahwa, YPPM diakuiPemerintah keabsahannya dan memiki hak prioritas terhadap tanah yang terletak diJalan Palasari No.9/ jalan Patuha No.36, Kota Bandung.Berdasarkan aiasanalasan hukum sebagaimana yang telah diuraikan diatas, cukupberalasan hukum dalildalil posita

Notaris di Bandung, yang disesuaikandengan aslinya, dan dibubuhi materai cukup, diberi tanda P 8;Foto Copy Akta Pernyataan Keputusan Risalah Rapat Pembina Yayasan LembagaPendidikan Mustimin nomor : 14 tanggal 18 November 2008 yang dibuat oleh dandihadapan A. Badrutamam, S.H., yang disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, diberi tanda P 9;Foto Copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor : 08/DM/IM/2009 tangga!

Akta Pelepasan Hak Prioritas atas Tanah, Akta Nomor 1, tanggal 3 Agustus2010, antara Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin dengan YayasanPembaharuan Pendidikan Mustimin.

Pengelolaan dan penyelenggaraan Kegiatan Belajar Mengajar (KBM) daritingkat TK, SD, SMP MUSLIMIN 3, SMU, SMK MUSLIMIN 1 dan SMKMUSLIMIN, di Jalan Palasari Nomor 9 / Jalan Patuha Nomor 36 KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, telah beratih menjadihak / kewenangan dari Tergugat Yayasan Pembaharuan Pendidikan Mustimin(YPPM). Tetapi sampai sekarang ini pengelolaan dan penyelenggaranKegiatan Belajar Mengajar (KBM) belum diserahkan Penggugat kepadaTergugat.

PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:AGUSMAN bin YALIJUBA, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa Sidondo Il,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon ;MUSTIMIN binti MUSRIK, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT,Pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Juddin bin Rahim pada 24 januari 1968 diDusun Takkue, Desa Mattampa Walie, Kacamatan Lappaariaja, Kabupaten Bone.Dinikahkan oleh Imam kampung yang bernama Abd. majid, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bemama Mustimin dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Rusu dan Hamid dengan maskawin berupa 44 real tunai .2. Bahwa pada saat menikah, Pernohon berstatus perawan dan Juddin berstatusjejaka.3.

Fadhii bin Mustimin, umur3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau peristiwa telah terjadinya suatu pernikahanatau perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, hal tersebut dapattergambar dari rangkaian ijab yang diucapkan wali atau imam yang diwakilkandan kabul yang diucapkan mempelai pria dengan disaksikan oleh dua orangsaksi;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan

Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Mustimin bin Abdullah) dan Pemohon Il (Harisa.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANANG TAKARAS bin MUSTIMIN) dengan Pemohon II (RAHMAWATI binti SABRANI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2022 di Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang bin Mispan) terhadap Penggugat (Trisnawati binti Mustimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Mustimin dan Suami Sdri. Lusi Ratna Sari (Rekan kerjaPenggugat) yang bernama Sdr. Davin Fiemawan pada tahun 2010;b) Bahwa selama suami Pemohon bekerjasama dengan suami Lusi RatnaSari (Sdr.

Mustimin (suami penggugat) sudah tidak ada lagi kerjasama denganSdr. Davin Fiemwan (Suami sdri. Lusi Ratna Sari), dan setelah ituperusahaan tersebut dijalankan oteh Sdr. Davin Fiemwan dan Sdri. LusiRatna Sari (Rekan kerja Pemohon Kasasi/Penggugat), hal ini dibuktikandengan Surat Persetujuan Pemutusan Kerjasama tertanggat 1 Oktober2012;Dari beberapa bukti tersebut merupakan bukti bahwa PemohonKasasi/Penggugat menjadi bukti Kebenaran adanya hubungan PemohonHalaman 14 dari 23 hal. Put.

Mustimin dan Suami Sdri. LusiRatna Sari (Rekan kerja Pemohon Kasasi/penggugat) yang bernama Sdr.Davin Fiemawan pada tahun 2010;g) Bahwa selama suami Pemohon Kasasi/Penggugat bekerjasama dengansuami Lusi Ratna Sari (Sdr.

Mustimin (suami penggugat) sudahtidak ada tagi kerjasama dengan Sdr. Davin Fiemawan (Suami sdri. LusiRatna Sari), dan setelah itu perusahaan tersebut dijalankan oleh Sadr.Davin Fiemawan dan Sdri.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dedi Mustari bin Mustimin) dengan Pemohon II (Ida Nur Elsa binti Mursalim) yang dilangsungkan pada tanggal 18 September 2019 di Desa Laeya, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;

4.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dedi Mustari bin Mustimin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (perusahaan tambang), pendidikan terakhir S1,tempat kediaman di Desa Laeya, Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Mustari bin Mustimin)dengan Pemohon II (Ida Nur Elsa binti Mursalim) yang dilangsungkan padatanggal 18 September 2019 di Desa Laeya, Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Mustimin) kepada Penggugat (Selly Preselia binti Suharianto);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.

MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Selly Preselia binti Suharianto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia, tinggal di Dusunlll Gg Keluarga, Desa Sei Glugur, Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Agus Setiawan bin Mustimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Agus Setiawan bin Mustimin)terhadap Penggugat; (Selly Preselia binti Suharianto);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Harsono bin Lamiran) terhadap Penggugat (Sumini binti Mustimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Sami'an bin Sanuri) terhadap Penggugat (Nikmatun Na'imah binti Mustimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

HASIA, bertempat tinggal di Kampung Baru, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mustimin, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Manunggal Nomor 51, GalungSelatan, Majene, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Januari 2016;2. JAFIR ANSYARI, bertempat tinggal di Manding, KelurahanHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 2673 K/Pdt/2018Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

anNisa ayat 4:Hal. 11 dari 14 Hal, Penetapan Nomor 0S4/Pet PI2018/PAKAG.be Sie HUNArtinya: berikaniah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi) sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Selama pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il beriangsung tidak adapihak manapun yang merasa keberatan dengan pemikahan Pemohon denganPemohon Il, hal mana sesuai kaedah hukum Islam yang di ambil alih olehmajelis sebagai pendapat sendiri, berbunyi :$wee Bile 3 ra gana &Artinya :Sesuatu yang dianggap beik oleh kaum mustimin

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Bandung Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, Nomor 100/2403/415.54.5/2016 tanggal 06Oktober 2016 sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda P.7;Bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktibukti Surat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) SAI bin MUSTIMIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di JI. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DJARNO bin SLAMET) terhadap Penggugat; (MUSTIMIN binti TOSARI )
4.

Mustimin Bin H.