Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 129/Pid.B/201l/PN.Kdi
Tanggal 21 Maret 2011 — MUSTIRIN bin JOYO KARSO
201
  • MUSTIRIN bin JOYO KARSO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTIRIN bin JOYO KARSO;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lJahir ; 69 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Patilaler, Desa Deyeng, Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri ;Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 80/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
NAFINGA alias NAFI Bin MAHMUDIN alm
7812
  • (alm) dan sesampainyadirumah korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm) terdakwabergaya layaknya paranormal yang dapat melihat mahluk gaib danterdakwa mengatakan pada korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin(alm) terdapat gangguan jin/setan jahat.
    gangguan setan/jin jahatdengan syarat korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm) harusmembeli 4 (empat) buah paku emas yang akan terdakwa tanam di 4(emppat) sudut rumah korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm)sebagai sarana pagar gaib yang akan terdakwa buat.SelanjutnyaHalaman 3 dari 29 halaman, Nomor 80/Pid.B/2019/PN Wsb.pada hari yang sama sekitar jam 20.00 wib terdakwa dan korbanMuhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm),saksi Ahmad Karim BinMuhlisin datang bermain ke rumah saksi Muhtasin
    kemudian terdakwa mengatakan terdakwa pun bisa memagarirumah korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm) agar tidak lagiterdapat gangguan setan/jin jahat dengan syarat korban Muhlisin aliasTurip Bin Mustirin (alm) harus membeli 4 (empat) buah paku emas yangakan terdakwa tanam di 4 (emppat) sudut rumah korban Muhlisin aliasTurip Bin Mustirin (alm) sebagai sarana pagar gaib yang akan terdakwabuat ;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar jam 20.00 wib terdakwadan korban Muhlisin alias Turip
    Kalibawang Kab.Wonosobo telah ditangkap oleh pihak kepolisian dimana awalnya pada hariJumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 14.00 wib terdakwa datang sendiriandengan berjalan kaki ke rumah korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm)dan sesampainya dirumah korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm)terdakwa bergaya layaknya paranormal yang dapat melihat mahluk gaib danHalaman 22 dari 29 halaman, Nomor 80/Pid.B/2019/PN Wsb.terdakwa mengatakan pada korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm
    Bin Mustirin (alm) agar tidak lagi terdapat gangguan setan/jin jahatdengan syarat korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm) harus membeli 4(empat) buah paku emas yang akan terdakwa tanam di 4 (emppat) sudutrumah korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm) sebagai sarana pagargaib yang akan terdakwa buat selanjutnya pada hari yang sama sekitar jam20.00 wib terdakwa dan korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm),saksiAhmad Karim Bin Muhlisin datang bermain ke rumah saksi Muhtasin aliasBitas
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 810/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Jumat, 15 Mei 1999 di Dusun BawakNao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mahyudin bin Mustirin, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahIdris bin Soan dan Anis bin Mahyudin dengan mas kawin berupa uangRp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Nao Daya Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat, 15 Mei 1999 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mahyudin bin Mustirin
    Nao Daya Desa SajangKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat, 15 Mei 1999 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mahyudin bin Mustirin
    dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Jumat, 15 Mei 1999 di Dusun BawakNao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mahyudin bin Mustirin
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4020
  • Bin AMAQ MUSTIRIN, umur + 50 tahun, agama islam,pekerjaan tani, semula beralamat di DesaLendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakHlm 9 dari 30 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Seldiketahui alamatnya dengan jelas diWilayahNKRI (ghaib);35.
    HAERIAH Binti AMAQ MUSTIRIN, umur + 46 tahun, agama islam,pekerjaan tani, semula beralamat di DesaLendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di WilayahNKRI (ghaib);37. AMAQ ELI Bin AMAQ MUSTIRIN, umur + 44 tahun, agama isalm,pekerjaan tani, semula beralamat di DesaLendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di WilayahNKRI (ghaib);38.
    NURHAYATI Binti AMAQ MUSTIRIN, umur + 42 tahun, agama islam,pekerjaan tani, semula beralamat di DesaLendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur sekarang tidakdiketahuyi alamatnhya dengan jelas di WilayahNKRI (ghaib);39.
    MURSALI Bin AMAQ MUSTIRIN, umur + 41 tahun, agama islam,pekerjaan tani, semula beralamat di DesaLendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di WilayahNKRI (ghaib);Hlm 10 dari 30 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Sel40.41.42.43.44.45.PATMAH Bin AMAQ MUSTIRIN, umur + 40 tahun, agama islam,pekerjaan tani, semula beralamat di KampungBiru Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur sekarang tidakdiketahui alamatnya
    Amaq MUSTIRIN telah meninggal dunia sekitar tahun 1989dan semasa hidupnya menikah 3 kali antara lain :e Isteri pertama bernama Inaq Mustirin telah meninggal dunia(cerai hidup) dan memperoleh seorang anak bernamaMUSTIRIN (Turut Tergugat34).elsteri kedua bernama Inaq Senan telah meninggal dunia(ceral hidup) dan memperoleh 2 orang anak yaitu : SENANAlias Inaq RODAH (Turut Tergugat35) dan HAERIAH (TurutTergugat36)e Isteri ketiga bernama Inaq IDI (cerai hidup) dan memperolehanak sebagai ahli waris/ahli
Putus : 19-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Kdi
Tanggal 19 Desember 2013 — MARYAM, DKK
MELAWAN
EDY NIAM, DKK
182
  • PARA TERGUGAT LIT ;diterima11 JuliPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Juli 2013 yangdan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada tanggal2013 dalam Register Nomor : 62/Pdt.G/2013/PN.Kdi, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1 Bahwa telah meninggal seorang lakilaki bernama MUSTIRIN pada tanggal 1 April2013 di Dusun Patilaler, Desa Deyeng, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten
    Kediri ;2 Bahwa almarhum MUSTIRIN tersebut semasa hidupnya kawin dengan seorangperempuan bernama MARYAM (Pengugat I) dan dari perkawinan tersebut dilahirkan4 (empat) orang anak bernama :e UMAYAH (Penggugat II) ;e MASRUROH (Penggugat IID ;e MASRUKI (Penggugat IV) ;e ENDANG LILIK YULIATIN (Penggugat V) ;3 Bahwa almarhum MUSTIRIN tersebut mempunyai sebidang tanah pekarangan PersilNo 11 Blok D II Kohir No. 1 seluas + 700 (tujuh ratus) M?
    Yang dilakukan didepan PPAT KecamatanPare Kabupaten Kediri sebagaimana akta jual beli No. 217/Kec.Pare/2000 tertanggal10 April 2000.Bahwa setelah OBYEK SENGKETA tersebut dibeli dan menjadi hak milik almarhumMUSTIRIN, selanjutnya tanah Obyek Sengketa dikuasai oleh Almarhum MUSTIRINdengan cara menanam pohon sengon dan tanaman tanaman lainnya, namun olehkarena letak tanah Obyek Sengketa dengan tempat tinggal almarhum MUSTIRINjaraknya berjauhan maka almarhum MUSTIRIN jarang menengok tanah obyeksengketa
    tersebut.Bahwa dengan meninggalnya almarhum MUSTIRIN, maka Penggugat I selakujandanya, dan Penggugat I, Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V sebagaianakanaknya adalah sebagai ahli waris dari almarhum MUSTIRIN tersebut yangberhak sepenuhnya untuk memiliki tanah obyek sengketa yang merupakan peninggalanalmarhum MUSTIRIN.Bahwa semasa hidupnya, almarhum MUSTIRIN pernah berpesan kepada Tergugat I(EDY NIAM) yang kebetulan sebagai perangkat desa setempat (hanya berpesan) jikaada yang mau membeli
    terletak di Desa Tunglur,Kecamatan Badas (dahulu Kecamatan Pare), Kabupaten Kediri, yang batasbatasnyaadalah :Utara : Jalan Desa .Timur : Tanah Milik Marpuah .Selatan: Tanah Milik Masduki .Barat : Tanah milik Kasdu .Adalah harta milik sekaligus peninggalan almarhum MUSTIRIN ;Menetapkan bahwa para Penggugat sebagai ahli waris almarhum MUSTIRIN tersebutadalah yang paling berhak memiliki tanah obyek sengketa tersebut ;Menyatakan bahwa proses peralihan hak atas tanah obyek sengketa yang dilakukanoleh
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177105
  • Sel1.4.1.5.Kemar (Penggugat 39);Kambun (Turut Tergugat 38);Amaq Mustirin, telah meninggal dunia tahun 1989 dan semasahidupnya menikah 3 kali yaitu: Istri pertama bernama Inaq Mustirin meninggal dunia tahun 1992(cerai hidup) dan memperoleh seorang anak bernama Mustirin (TurutTergugat 1); Istri kedua bernama Inaq Senan (cerai hidup) dan memperoleh 2orang anak yaitu: Senan (Penggugat 25) dan Haeriah (Penggugat26); Istri ketiga bernama Inaq Idi (cerai hidup) memperoleh 4 orang anakyaitu:1.23.4Amag Eli
    Bin Amag Mustirin.
    Bin Amaq Mustirin dan tanah dimaksuddisembunyikan oleh Para Tergugat Rekonpensi.
    bin Amag Mustirin.
    SelPenggugat Rekonvensi mengajukan gugatan dengan mendalilkan Pewaris dalamperkara a quo memiliki harta peninggalan selain tanah sengketa Konvensi, danpihak yang dianggap menguasai obyek sengketa Rekonvensi adalah ahli warisAmaq Subi (+) yaitu Penggugat Konvensi 1 dan 36, Amaq Nas, Amag Saknah,Mustirin Bin Amag Mustirin.
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin

154108
  • ahli warisnya terdiri dari;

    1. Menetapkan ahli waris dari Amaq Subi bin Amaq Nurminah adalah :
    1. . Inaq Subi (isteri);
    2. . Subi binti Amaq Subi (anak perempuan), ahli warisnya terdiri dari ;
    3. . Amaq Mustirin
    Yunus bin Amaq Imun
    Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
    Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
    Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
    Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
    Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
    Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
    Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
    Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
    Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
    Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
    Asta
    Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
    Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
    Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
    Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
    Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
    Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
    Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
    Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin

    Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
    Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
    Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
    Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
    Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
    Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
    Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
    Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela
    4 dari 78 Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.MTR27.28.29.30.31.32:33.34.Pembanding 26;Amaq Eli binAmaq Mustirin, Lakilaki, umur+ 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bunut Pepet Desa LendangNangka Utara Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai Penggugat Konvensi 27/Tergugat Rekonvensi 27, sekarangPembanding 27;Nurhayati binti Amaq Mustirin, perempuan, umur + 42 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bunut Pepet DesaLendang Nangka Utara Kecamatan
    Umpuk (anak perempuan),Tarik (anak perempuan),Kimat (anak perempuan),Kemar (anak lakilaki),Te & pSKambun (anak lakilaki)Menimbang, bahwa berhubung Amag Mustirin telah meninggal duniamaka harus ditetapkan siapa ahli warisnya untuk menerima bagianwarisannya;Menimbang, bahwa orang yang mempunyai hubungan darah denganAmaq Mustirin yang hidup atau ada pada saat Amaq Mustirin meninggaldunia adalah anakanaknya, yaitu : Mustirin (anak lakilaki), Senan (anaklakilaki), Haeriah (anak perempuan), Amaq Eli (anak
    Oleh karena itu yangmenjadi ahli waris Amaq Mustirin adalah :1. Saknah (anak perempuan);2. Inaq Mashuri (anak perempuan);3. Suil (anak lakilaki) dan4.
    Kambun (anak lakilaki) = 2/7X1/68= 2/476 bagian;Hal 51 dari 78 Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.MTRMenimbang, bahwa mengenai bagian ahli waris dari Amaq Mustirinbin Amaq Subi, oleh karena ahli warisnya terdiri dari anak lakilaki dan anakperempuan maka sebagaimana telah dipertimbangkan di muka bahwabagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan.Pembagian masingmasing ahli waris dari Amag Mustirin adalah;1. Mustirin (anak lakilaki) = 2/11 X 2/68 = 4/748= 2/374 bagian;2.
    Menetapkan ahli waris dari Amagq Subi bin Amag Nurminah adalah :5.1.9.2.5.3 s5.4...Inagq Subi (isteri);Subi binti Amag Subi (anak perempuan), ahli warisnya terdiridari ;5.2.1 Umpuk (anak perempuan),5.2.2 Tarik (anak perempuan),5.2.3 Kimat (anak perempuan),5.2.4 Kemar (anak lakilaki),5.2.5 Kambun (anak lakilaki)Amag Mustirin bin Amaq Subi (anak lakilaki), ahli warisnyaterdiri dari;5.3.1 Mustirin (anak lakilaki);5.3.2 Senan (anak lakilaki)5.3.3 Haeriah (anak perempuan);5.3.4 Amagq Eli (anak lakilaki
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Juli 2020 — Munirah
Tergugat:
1.INAQ MAR Alias Mustirin Binti Amaq Muhnan
2.MARNI Alias Inaq Mursan Binti Arifin
6233
  • Munirah
    Tergugat:
    1.INAQ MAR Alias Mustirin Binti Amaq Muhnan
    2.MARNI Alias Inaq Mursan Binti Arifin
    INAQ MAR Alias Mustirin Binti Amaq Muhnan, Umur 65 Tahun, agamaislam, pekerjaan swasta, alamat di Jin. Latsitarda No.26 Kebun Jurang,Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ,selanjutnya di sebutSQD AQ AI. 22 none n nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn neewanna nena anne nnn n TERGUGAT 12.
    No. 259 /Pdt.G/2020 /PA.Pra.1.2AQ SAIMI BIN AQ BADAR, Telah meningal dunia yakni sekiar padatahun 1990 dan memiliki anak/ ahliwaris pengganti yaitu.e SAIMI BIN AQ SAIMIe MARYAM BINTIAQ SAIMIe MARIDIN bin AQ SAIMI1.3MARZUKI ALIAS ARIFIN BIN AQ BADAR, Telah meninggal duniasekitar pada tahun 1995Dan memiliki istri yang masih hidup dan anak/ahliwaris pengganti yaitue Inag Mar alias Mustirin binti aq muhnan (istri)/ tergugat 1e Marni alias inag mursan binti Arifin (Anak)/ tergugat 21.4AISAH BINTI AMAQ
Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 K/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — AMAQ SAHTUM vs LAQ SARAH alias INAQ MUR, dk
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Jalan Jurusan Kalijaga/sawah Amaq Kabul;Sebelah timur : dengan sawah Papug Sae/Laq Keping;Sebelah utara : dengan sawah Amaq Tanggek;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 2194 K/Pdt/2011Sebelah selatan : dengan sawah Amagq Idasih;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut di atas setelah meninggal Loq Taman(paman Penggugat) langsung dikuasai oleh Penggugat (Amaq Sahtum), setelahberjalan 2 atau 3 tahun dikuasai oleh Penggugat tanah sengketa seluas 37,5 aredirampas oleh Amaq Mustirin
    Suhaemi) menguasai 22,5 aredengan cara menerima gadai dari Tergugat Il (Amaq Mustirin alias H. SirojulMunir);Bahwa Penggugat telah berusaha secara kekeluargaan, baik berhubunganlangsung dengan para Tergugat maupun melalui bantuan Pemerintah Desasetempat, untuk meminta dikembalikan secara baikbaik, tetapi oleh ParaTergugat tetap mempertahankan, sehingga tanah obyek sengketa milikPenggugat yang berasal dari alm.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 4 April 2011 — PAIRIN bin KAMARI
233
  • 300 (tiga ratus ) kali dari uang tombokan dan apabila mebeli 4(empat) nomor maka jika menang akan memperoleh uang dengan kelipatan 2000 (duaribu) kali dari uang tombokan namun apabila nomor yang dibeli atau dipasang tidakcocok atau tidak sama dengan nomor yang keluar pada setiap periode pemutarannyamaka uang tombokan akan menjadi milik Bandar dalam permainan judi toto gelap(togel) tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer yang akan menyerahkan hasilpenjualannnya kepada pengepulnya yaitu saksi MUSTIRIN
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0577/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paiman bin Supar) terhadap Penggugat (Nur Mustirin binti Rudi Wiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RESTU ADITIYA Alias RESTU Bin YUS SUYONO
9226
  • ARYA pergi ke rumahsaksi MUHSIN Als HUSIN Bin MUSTIRIN. Sesampainya di rumah saksi HUSIN,terdakwa meminta kepada saksi HUSIN agar dicarikan mobil rental untuk kePekanbaru, saksi HUSIN pun mengajak terdakwa ke rumah sakis JHONIEFENDI Alias JONI Bin ALI MARTAP INDRA, sedangkan Sdr. ARYA menunggudi rumah saksi HUSIN.
    ARYA pergi ke rumahsaksi MUHSIN Als HUSIN Bin MUSTIRIN. Sesampainya di rumah saksi HUSIN,terdakwa meminta kepada saksi HUSIN agar dicarikan mobil rental untuk kepekanbaru, saksi HUSIN pun mengajak terdakwa ke rumah sakis JHONIEFENDI Alias JONI Bin ALI MARTAP INDRA, sedangkan Sdr. ARYA menunggudi rumah saksi HUSIN.
    Saksi MUHSIN Als HUSIN Bin MUSTIRIN (Alm), disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi peminjaman 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra BM 1030ZG Warna Merah milik saksi Jhoni yang terjadi pada tanggal26 November 2018 di rumah saksi Jhoni di jalan Utama Kopkar Km.09Perawang Kec. Tualang Kab.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1263/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7221
  • MUSTIRIN bin SAHDI alias AMAQ MUKTI ALI (Penggugat 15)Hal. 2 dari 14 Put. No. 1263/Pdt.G/2019/PA.Sel4. MUKHTAR KUSUMA ATMAJA bin SAHDI alias AMAQ MUKTI ALI(Penggugat 16)5. JULIANA SARI bin SAHDI alias AMAQ MUKTIALI (Penggugat 17)6. EMI SUSILAWATI bin SAHDI alias AMAQ MUKTI ALI (Turut Tergugat4)2. AMINAH binti AMAQ LASIH (Penggugat 11)3.
    KARIM (P11)SAHIRUDIN bin AMAQ SAHIR (P12)MISDAN JAOHARI bin AMAQ SAHIR ( P9)MISARIANI binti AMAQ SAHIR (10)Menyatakan hukum bahwa INAQ MUKTI ALI binti AMAQ LASIH telahmeninggal dunia sekitar tahun 2017, dan menetapkan ahli warisnya adalah:SAHDI alias AMAQ MUKTIALI bin AMAQ SAHDI (P13)MUKTIALI bin SAHDI alias AMAQ MUKTI ALI (18)MUSTIASIH bin SAHDI alias AMAQ MUKTIALI (P14)MUSTIRIN bin SAHDI alias AMAQ MUKTIALI ( P15)MUKTAR KUSUMAATMAJA bin SAHDI alias AMAQ MUKTIALI (P16)JULIANA SARI bin SAHDI alias
Register : 19-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1436/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Masruki bin Mustirin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Binti Achlina binti Imam Kambali ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 04-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 812/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Haryanto Bin Mustirin) terhadap Penggugat (Fitri Handayani Binti Husnul Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp267.000.00 (dua ratus enam puluh tujuh ribu
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7946
  • Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.Selisteri pertama dan isteri kedua, yaitu berupa tanah pekarangan seluas + 6 aredan 1 (Satu) unit rumah permanen yang berdiri di atasnya, terletak di RWKarang Dalam, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan gang Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Amag Roni Sebelah Barat : Tanah pekarangan Amaq Mustirin dan Inaq Bahtiar Sebelah Timur : Jalan raya Rempung PengadanganSelanjutnya tanah pekarangan
    Amin tidak punya apaapa, luas tanah 3 are denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Gang; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Amaq Roni; Sebelah Barat : Tanah pekarangan Amag Mustirin dan Inaq Bahtiar; Sebelah Timur: Jalan Raya;Bahwa atas jawaban Tergugat 1, 3, 4, 5, 6 dan 7 dan Turut Tergugattersebut, para Penggugat mengajukan replik pada sidang 1 Agustus 2019, yangisinya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Heri bin Mustirin) terhadap Penggugat (Sonah binti Musti) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 874/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Sabtu 11 Juli 1998 di Dusun SajangDesa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Nasrudinbin Adah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Mustirin binNarya dan Isnasim bin Misnalam dengan mas kawin berupa Seperangkatalat sholat dibayar tunai;2.
Register : 23-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 23 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9539
  • MTRMenimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama : 1) Mustirin Muhammad bin H.
Register : 24-03-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA SELONG Nomor 454/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9422
  • sebagian dari objek sengketa yang terletak di Dusun RW Karang Dalem Gubuk Barat Pringgasela Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut:
  • - Sebelah Utara : Jalan/Gang;

    - Sebelah Selatan : Pekarangan Amaq Roni;

    - Sebelah Timur : Jalan Raya;

    - Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Amaq Mustirin