MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fadli Pramono Bin Ahmad Mustohar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
DEPATI HERLAMBANG, SH
Terdakwa:
FADLI PRAMONO Bin AHMAD MUSTOHAR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa AAN YULIAR ARIANSAH Bin MUSTOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di tempat umum dan menggangu ketertiban Umum
2. Menghukum terdakwa oleh karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Trias Handoko
Terdakwa:
Aan Yuliar Ariansah Bin Mustohar

MUSTOHAR bin SANRAJI bertempat di rumah AmirHidayat di Desa Kenteng Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen telahditangkap karena kedapatan bermain judi dengan menggunakan kartu ceki danuang sebagai taruhannya;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2. SAMSUL HIDAYATbin MUHTAR, dan terdakwa 3. MUSTOHAR bin SANRAJI seusai pulangmencari pasir bersepakat untuk bermain judi dirumah Amir Hidayat untukmengisi waktu luang;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa 2.

MUSTOHAR bin SANRAJI dalam bermain judidengan menggunakan 2 (dua) set kartu ceki atau sebanyak 120 (seratus duapuluh) lembar kartu dan menggunakan wang sebagai taruhan.

MUSTOHAR bin SANRAJI bertempat di rumahAmir Hidayat di Desa Kenteng Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen telahditangkap karena kedapatan bermain judi dengan menggunakan kartu ceki danuang sebagai taruhannya;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 1. MARDI BAHTIAR binATMO SENTONO dan terdakwa 3. MUSTOHAR bin SANRAJI sehabispulang mencari pasir bersepakat untuk bermain judi dirumah Amir Hidayatuntuk mengisi waktu luang;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa 1.

MUSTOHAR bin SANRAJI. dalam bermain judidengan menggunakan 2 (dua) set kartu ceki atau sebanyak 120 (seratus duapuluh) lembar kartu dan menggunakan wang sebagai taruhan.

Terdakwa MUSTOHAR bin SANRAJI, di depan sidang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada dasarnya terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yangtelah diberikan didepan penyidik Polisi dalam BAP.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 00.30 wibterdakwa, bersama dengan terdakwa 1.MARDI bin ATMO SENTONO,terdakwa 2.

Lumajang dan terdakwa yang tidak memiliki keahlian dankewenangan menjual pil logo Y Trihexypenidyl tersebut kepada masyarakat umumdiantaranya kepada saksi NOVI LISDIANTORO BIN MUSTOHAR dan saksi IMAMTAUFIK sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dansebelumnya setiap minggu terdakwa telah membeli pil logo Y Trihexypenidyltersebut sebanyak 1 box/100 butir kepada ROSSID, seharga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) setelah menjualnya terdakwa mendapatkanHalaman 3

tersebut kepada masyarakat umumdiantaranya kepada saksi NOVI LISDIANTORO BIN MUSTOHAR dan saksi IMAMTAUFIK sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dansebelumnya setiap minggu terdakwa telah membeli pil logo Y Trihexypenidyltersebut sebanyak 1 box/100 butir kepada ROSSID, seharga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) setelah menjualnya terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 180.000, per 1 box/100 butir, Akhirnya pada hari Senin,tanggal 25 Agustus 2014 sekira

ROSSID sebanyak 1 box / 100butir seharga Rp.120.000, ;e Bahwa terdakwa yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganmenjual pil logo Y Trihexypenidyl tersebut kepada masyarakatumum ;e Bahwa terdakwa telah menjual pil tersebut kepada saksi NOVILISDIANTORO BIN MUSTOHAR dan saksi IMAM TAUFIKsebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;10Bahwa setahu saksi berdasarkan hasil Laboratorium pil Trihexypenidyl tersebutmerupakan obat keras yang untuk peredarannya / penggunaannya harus

;e Bahwa terdakwa menjual pil tersebut mendapatkan keuntungansebesar Rp. 180.000, per 1 box/100 butirnya ;e Bahwa terdakwa yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganmenjual pil logo Y Trihexypenidyl tersebut kepada masyarakatumum ;e Bahwa terdakwa telah menjual pil tersebut kepada saksi NOVILISDIANTORO BIN MUSTOHAR dan saksi IMAM TAUFIKsebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya ;e Bahwa terdakwa membenarkan

ROSSID sebanyak 1 box / 100butir seharga Rp.120.000, ;e Bahwa benar terdakwa menjual pil tersebut mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 180.000, per 1 box/100 butirnya ;e Bahwa benar terdakwa yang tidak memiliki keahlian dankewenangan menjual pil logo Y Trihexypenidyl tersebut kepadamasyarakat umum ;e Bahwa benar terdakwa telah menjual pil tersebut kepada saksiNOVI LISDIANTORO BIN MUSTOHAR dan saksi IMAM TAUFIKHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor.309/Pid.Sus/2014/PN.Lmj12sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp

Lumajang dan terdakwa yang tidak memiliki keahlian dankewenangan menjual pil logo Y Trihexypenidyl tersebut kepada masyarakat umumdiantaranya kepada saksi NOVI LISDIANTORO BIN MUSTOHAR dan saksi IMAMTAUFIK sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dansebelumnya setiap minggu terdakwa telah membeli pil logo Y Trihexypenidyltersebut sebanyak 1 box/100 butir kepada ROSSID, seharga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) setelah menjualnya terdakwa mendapatkanHalaman 3

tersebut kepada masyarakat umumdiantaranya kepada saksi NOVI LISDIANTORO BIN MUSTOHAR dan saksi IMAMTAUFIK sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dansebelumnya setiap minggu terdakwa telah membeli pil logo Y Trihexypenidyltersebut sebanyak 1 box/100 butir kepada ROSSID, seharga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) setelah menjualnya terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 180.000, per 1 box/100 butir, Akhirnya pada hari Senin,tanggal 25 Agustus 2014 sekira

ROSSID sebanyak 1 box / 100butir seharga Rp.120.000, ;e Bahwa terdakwa yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganmenjual pil logo Y Trihexypenidyl tersebut kepada masyarakatumum ;e Bahwa terdakwa telah menjual pil tersebut kepada saksi NOVILISDIANTORO BIN MUSTOHAR dan saksi IMAM TAUFIKsebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;10Bahwa setahu saksi berdasarkan hasil Laboratorium pil Trihexypenidyl tersebutmerupakan obat keras yang untuk peredarannya / penggunaannya harus

;e Bahwa terdakwa menjual pil tersebut mendapatkan keuntungansebesar Rp. 180.000, per 1 box/100 butirnya ;e Bahwa terdakwa yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganmenjual pil logo Y Trihexypenidyl tersebut kepada masyarakatumum ;e Bahwa terdakwa telah menjual pil tersebut kepada saksi NOVILISDIANTORO BIN MUSTOHAR dan saksi IMAM TAUFIKsebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya ;e Bahwa terdakwa membenarkan

ROSSID sebanyak 1 box / 100butir seharga Rp.120.000, ;e Bahwa benar terdakwa menjual pil tersebut mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 180.000, per 1 box/100 butirnya ;e Bahwa benar terdakwa yang tidak memiliki keahlian dankewenangan menjual pil logo Y Trihexypenidyl tersebut kepadamasyarakat umum ;e Bahwa benar terdakwa telah menjual pil tersebut kepada saksiNOVI LISDIANTORO BIN MUSTOHAR dan saksi IMAM TAUFIKHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor.309/Pid.Sus/2014/PN.Lmj12sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp

MUSTOHAR, SH.M.Hum ; 220220202S INGONGS Ia 3 ssssessseseenennensseseeneennsesessnnnncemeaesnenensanee Jabatan .....: Staf Ahli Bidang Hukum dan Politik Kota Semarang ; dl. Peridda No. 148 Semarang 5 : UMAR SIDIK, SH.; 2222no2nconccnncnneccnncnnenes: INdoneSia 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn: Staf Bagian Hukum Setda Kota Semarang ; : JI. Pemuda No. 148 Semarang ; : BUDI FITRIANSYAH, SH.,; 02022020220: INdoneSia 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn: Staf Bagian Hukum Setda Kota Semarang ; : JI.

atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, Terdakwa mengakubernama Ketut Jun yang berasal dari Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar kepada Saksi Wayan Rusman, Saksi Mustohar

menunjukan sawah berisi padi siappanen seluas 20 (dua puluh) are yang berlokasi di Banjar Kemenuh, DesaKemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar yang diakui olehTerdakwa adalah miliknya kepada Saksi Gusti Ngurah Nyoman Arbana,sehingga Saksi Korban Wayan Rusman percaya dan membeli padi yang siappanen tersebut seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah),Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Ginkemudian sekira pukul 17.00 Wita saat Saksi Gusti Ngurah Nyoman Arbana,Saksi Mustohar

punya sawah namun ia mengakubahwa ia yang punya sawah tersebut dan padi tersebut sudah dijual;Bahwa Terdakwa tidak menepati janjinya untuk memanen padinya dan Saksitelepon hpnya akan tetapi tidak aktif akhirnya Saksi laporkan polisi;Bahwa Terdakwa ditangkap empat hari setelah kejadian;Bahwa Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa karena Saksi merasayakin padinya sudah siap dipanen dua hari lagi;Bahwa wakiu Terdakwa menawarkan padi tersebut ada orang lain yangmenyaksikan yaitu Gusti Ngurah Arbana dan Mustohar

MUSTOHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini untuk dimintai keterangannyasehubungan kejadian penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan Terdakwa adalah Saksi WayanRusman; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2017, jam

Memberikan ijin kepada Pemohon (MUSTOHAR bin REJO)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon(SUTIRAH binti SUMARJO) dihadapan sidang PengadilanAgama Banyumas.3.

Tafsir bin Jazuli)terhadap Penggugat (Tutik Isnaeni binti Mustohar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Solihin bin Mustohar) terhadap Penggugat (Umi Mujahirah binti Supardi) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.776.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

. , di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai Paman Tergugat dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Solihin bin Mustohar; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Hal. 5 dari 19 Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solihin bin Mustohar)terhadap Penggugat (Umi Mujahirah binti Supardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan dengan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah oleh Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.,Hal. 18 dari 19 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Jamin Mustohar Bin Sukarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Halimah Binti Iksanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ini.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ghofar bin Mustohar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiawati binti Kasno) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGIONO bin SAPARI) terhadap Penggugat (RISKY INDAH MUSDIANTI binti MUSTOHAR, S.sos.)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurzen bin Sutriman) terhadap Penggugat (Masfufatun binti Mustohar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Sutikno bin Suwadi Sarkim) terhadap Penggugat (Sarmi binti Mustohar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTOHAR bin REJO) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti SUMARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 189.000,00 ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Clarissa Novela Alivia Binti Andika Tri Yuliharianto, lahir di Surabaya 08 Nopember 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Andika Tri Yuliharianto Bin Mustohar) dengan Pemohon II (Nino Oktavia Binti Dwi Suhartono);
2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahman bin Sumarto) terhadap Penggugat (Tukarni binti Mustohar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALIF MUHAMMAD Bin SUTADI) terhadap Penggugat (EVI MUSRIA RIANI Binti MUSTOHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 632000,00 ( enam ratus tigapuluh dua ribu rupiah);