Menyatakan Terdakwa MUTASAR Als TASAR Bin MUKRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUTASAR Als TASAR Bin MUKRIANSYAH tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

-MUTASAR Als TASAR Bin MUKRIANSYAH

Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUTASAR Als TASAR Bin MUKRIANSYAH ;Tempat lahir : Tapin ;Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun/ 17 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Karangan Putih Rt 005/002 Kec.

Perk.: 66/RTU/Euh.2/03/2016yang pada pokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUTASAR Als TASAR Bin MUKRIANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang melanggar Pasal 197 JoPasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa MUTASAR Als TASAR BinMUKRIANSYAH dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;3.

Perk.: PDM66/RTU/Euh.2/03/2016 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUTASAR Als TASAR Bin MUKRIANSYAH, pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di tempat parkir KantorKecamatan Binuang atau tepatnya di Kel. Binuang Kec. Binuang Kab.

Menyatakan Terdakwa MUTASAR Als TASAR Bin MUKRIANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUTASAR Als TASAR BinMUKRIANSYAH tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AKHMAD MUTASAR Als TASAR Bin (Alm) BARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; ------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD MUTASAR Als TASAR Bin (Alm) BARKAWI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan; --------------------------------------------------------------------------------------------3.

AKHMAD MUTASAR Als TASAR Bin (Alm) BARKAWI

PUTUSANNo. 23/Pid.Sus/2017/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AKHMAD MUTASAR Als TASAR Bin (Alm)BARKAWI; 22 on neon nonce ne eee: Marabahan; 2222222222 33 Tahun / 17 Januari 1984; : Lakilaki

tentang haknyauntuk didampingi penasihat hukum) 2 22222 noooPengadilan Negeri tersebut; "Tela M@MBACA ~n nnn nnn en nee tn nnn nnn nnn nnn nn nennnns aonPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 02 Februari 2017No. 23/Pen.Pid/2017/PN Mrh tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara inl; 2 2+ 22 on 222 2 ==Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 02Februari 2017 No. 23/Pen.Pid/2017/PN Mrh tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa AKHMAD MUTASAR

Dakwaan Tunggal kami melanggar Pasal 197 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD MUTASAR Als TASARBin (Alm) BARKAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana kurungan selama 05 (lima) bulan; Hal 2 dari 18 halaman, No. 23/Pid.Sus

pada pokoknya tetap pada pendiriannyaCSMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa AKHMAD MUTASAR Als TASAR Bin (Alm) BARKAWI padahari Rabu tanggal 28 Desember 2016, sekitar pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu dalam bulan Desember Tahun 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2016, bertempat diPelabuhan Siring Marabahan di Jalan Pangeran Antasari Kec.

Dewi untuk menghubungiterdakwa AKHMAD MUTASAR Als TASAR Bin (Alm) BARKAWI danmemesan Obat Carnophen sebanyak 3 (tiga) keping. Kemudian Sdr. DEWImenghubungi terdakwa dan meminta untuk dibelikan obat Carnophen, laluterdakwa mengatakan ia dan harga perkepingnya 10 (sepuluh) butirsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan berjanji akan bertemu dipelabuhan Siring Marabahan (Jalan Pangeran Antasari Kec. MarabahanKab. Barito Kuala); 20+ 20+ 202222 222 nnn on nnn nnn neBahwa ketika Sdr.

Terdakwa; Orbi Febrio bin Ali Mutasar pgl Rio

Menyatakan Terdakwa ORBI FEBRIO BIN ALI MUTASAR PglRIOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindakpidana karena salah atau kelalaiannya menyebabkanmatinya orangsebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ORBI FEBRIOBIN ALIMUTASAR Pgl. RIO pidana penjara selama 4 (empat)bulan, denganperintah segera ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1523K/Pid.Sus/2010 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha No.

No. 1523K/Pid.Sus/2010tetapdihukum, maka harus dibebani membayar biaya perkara dalamsemua tingkatperadilan ;Memperhatikan UndangUndang No.8 Tahun 1981, UndangUndang No.48 Tahun 2009, Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/TerdakwaORBI FEBRIO Bin ALI MUTASAR tersebut

Menyatakan Terdakwa ORBI FEBRIO Bin ALI MUTASAR Pgl.RIO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana"karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukanlain, disebabkanTerdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis' masaHal. 12 dari 8 hal. Put.

Penggugat:
MUTASAR
Tergugat:
Kades Aengbaja Raja

PU TUS ANNOMOR : 174/G/2020/PTUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkatpertama dengan pemeriksaan persidangan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam sengketa antara :MUTASAR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Mantan PerangkatKEPALADesa, tempat tinggal di Desa Aengbaja Raja, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur;Dalam

OBJEK SENGKETABahwa OBJEK sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara ini adalah: Keputusan Kepala Desa Aengbaja Raja, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep Nomor : 474/112/435.306.113/2020 tentang PemberhentianPerangkat Desa atas nama MUTASAR dalam jabatan Kepala DusunAmbaan tanggal 28 Mei 2020, selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA;Il.

DASAR DAN ALASAN GUGATAN1.Bahwa Penggugat adalah perangkat Desa Aengbajaraja, KecamatanBluto, Kabupaten Bangkalan yang sah berdasarkan surat keputusanKepala Desa Aengbajaraja Nomor : 188/01/KEP/435.306.113/2019tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa lainnya DesaAengbaja Raja Kecamatan Bluto atas nama MUTASAR, sebagai KepalaDusun Ambaan, tanggal 02 Januari 2019;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2020, Tergugat telah menerbitkan suratkeputusan Nomor : 474/112/435.306.113/2020 tanggal 28 Mei 2020

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Kepala Desa AengbajaRaja, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep Nomor474/112/435.306.113/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa atasnama MUTASAR dalam jabatan Kepala Dusun Ambaan tanggal 28 Mei2020;. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaAengbaja Raja, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep Nomor474/112/435. 306.113/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa atasnama MUTASAR dalam jabatan Kepala Dusun Ambaan tanggal 28 Mei2020;.

Bukti T9 : Fotokopi Surat dari Kepala Desa Aengbajaraja tanggal 14 April2020 Nomor: 474/83/435.306.113/2020 Perihal SuratPeringatan (SPl) kepada Mutasar (fotokopi sesuai fotokopi);Putusan Perkara Nomor : 174/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 15 dari 25 Halaman10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti T10:Bukti T11:Bukti T12:Bukti T13:Bukti T14:Fotokopi Surat dari Kepala Desa Aengbajaraja tanggal 23 April2020 Nomor: 474/93/435.306.113/2020 Perihal SuratPeringatan (SP2) kepada Mutasar (fotokopi sesuai fotokopi);Fotokopi

MUTASAR, S. PI Alias TASAR Alias RIAN Bin LA KUBA (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUH. MUTASAR, S. PI Alias TASAR Alias RIAN Bin LA KUBA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;4.

MUTASAR, S. PI Alias TASAR Alias RIAN Bin LA KUBA (alm);

MUTASAR, S. PI Alias TASARAlias RIAN Bin LA KUBA (alm);Tempat lahir : Baubau;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 07 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Dr. Wahidin tepatnya di Kel. Lamangga,kec. Murhum, Kota Baubau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 31 Mei 2016 sampai dengan tanggal 19 Juni2016;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni 2016 sampaidengan tanggal 29 Juli 2016;.

MUTASAR, S.Pi ALIAS TASAR BIN LA TUBA(ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair: Pasal 76D Jo Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan anak;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUH.

MUTASAR, S.Pi ALIAS TASAR BIN LA TUBA(ALM) bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidiairmelanggar Pasal 76D Jo Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

MUTASAR, S.Pi ALIASTASAR BIN LA TUBA (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.. Menjatuhnkan pidana denda sebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidiair kurungan selama 1 (satu) bulan ;.

MUTASAR, S. PI Alias TASAR Alias RIAN Bin LA KUBA (alm) NO.REG. PERK. : PDM57/RP9/Euh.2/07/2016, tanggal 08 Agustus 2016adalah sah sebagai dasar pemeriksaan; 3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara terdakwa tersebut diatas dengan menghadirkan saksisaksi diPOISIDANQAN; ~ n nn mn nnn nn nnn nm nn nen nnn cnn ern nen nme enn nen nnnn4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHRUM BIN MUTASAR) dengan Pemohon II (ILMAH BINTI H. KAMARUDIN) yang dilaksanakan pada 11 Desember 1990 di Masjid Dasan Baru3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam ribu rupiah ).

MAHRUM BIN MUTASAR-PEMOHON I2. ILMAH BINTI H. KAMARUDIN-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1MAHRUM BIN MUTASAR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kusir, tempattinggal di Dusun Dasan Baru Desa Dasan baru Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(MAHRUM BIN MUTASAR) denganPemohon IT (ILMAH BINTI H. KAMARUDIN) yang dilaksanakan pada 11Desember 1990 di Masjid Dasan Baru3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHRUM BIN MUTASAR)dengan Pemohon II (LMAH BINTI H. KAMARUDIN) yang dilaksanakan pada 11Desember 1990 di Masjid Dasan Baru3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana?SECARA BERSAMA-SAMA MEMALSUKAN SURAT?

Jaksa Penuntut:
MARIONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Komariah binti Mutasar untuk menikah dengan Zaenur Roziqin bin Maryono;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama SitiKomariah binti Mutasar, tempat dan tanggal Lahir Bondowoso, 10Maret 2003 (18 tahun 4 bulan ), Agama Islam, pendidikan SD, alamatdi Dusun Taman RT.17 RW. 04 Desa Sukosari Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso;2.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Siti Komariah binti Mutasar untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Zaenur Roziqin bin Maryono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal. Pen. Nomor 653/Pdt.P/2021/PA.Bdw4.

Nomor 653/Pdt.P/2021/PA.Bdw Bahwa ia telah melamar Siti Komariah binti Mutasar danditerima; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubunganmahram lainnya dengan Siti Komariah binti Mutasar; Bahwa ia telah bekerja sebagai Karyawan Bengkel denganpenghasilan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) setiap harinya ;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dariorang tua calon suami anak Para Pemohon yang bernama Maryono, yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Para

(Mutasar), Nomor3511021505120004 tanggal 29 Mei 2016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.

Nomor 653/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Para Pemohon dan SitiKomariah binti Mutasar terhimpun dalam satu keluarga dan ParaPemohon adalah orang tua/wali dari Siti Komariah binti Mutasar, makaPara Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, anak Para Pemohonyang bernama Siti Komariah binti Mutasar belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, pernikahan anak ParaPemohon dengan calon

1. Menyatakan terdakwa Akhmad Mutasar als Tasar Bin Barkawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
AKHMAD MUTASAR Als. TASAR Bin BARKAWI

APRIDONI Alias DONI Bin MUTASAR? terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman?;

2.

Jaksa Penuntut:
HENDRA CATUR PUTRA, SH
Terdakwa:
APRIDONI alias DONI bin MUTASAR

- Mengabulkan permohonan para Pemohon; - Menyatakan seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD LUTFI ANSHARI bin AHMAD MUTASAR alias AKHMAD MUTASAR adalah anak angkat Pemohon (NOOR AINI binti SATTA) - Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 201.000 (dua ratus satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Bahwa Pemohon ingin mengangkat seorang anak laki laki yang bernama MUHAMMADLUTFI ANSHARI bin AHMAD MUTASYAR alias AKHMAD MUTASAR, lahir hariSenin tanggal 03 Maret 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 754/U/2008tanggal 31 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, KB, DanCatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, anak tersebut lahir dari hasil pernikahan dari seorangibu bernama WIWIK KASIYANI alias WIWIK KASIHYANI binti SISWANTO, dan ayahanak tersebut bernama AHMAD MUTASYAR

alias AKHMAD MUTASAR bin BARKAWIalias BARKANI, namun orang tua anak tersebut sekarang sudah bercerai sesuai denganAkta Cerai Nomor 450/AC/2012/PA.

Menetapkan anak Pemohon bernama MUHAMMAD LUTFI ANSHARI bin AHMADMUTASYAR alias AKHMAD MUTASAR adalah anak angkat Pemohon (NOOR AINIbinti SATTA);3.

adalah anak angkat Pemohon(NOOR AINIbinti SATTA);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat, dan suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya yaitu :1.Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas namaAKHMAD MUTASAR Nomor 6304151701345002 tanggal 26 Nopember 2014;Akta Cerai atas nama AHMAD MUTASYAR Nomor 450/AC/2012/PA.

Kartu Keluarga atas nama AKHMAD MUTASAR Nomor 6304152711070005 tanggal25 Maret 2008 dari Kepala Badan DUK, KB dan CAPIL Kabupaten Barito Kuala.

CHALIDUNSIMANJUNTAK menghubungi kembali MUHAMMAD NURSIRWAN KOTOBin ABDUL MUTASAR KOTO untuk memastikan kapan bisa diambil ljazahPaket C tersebut lalu dijawab oleh MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BinABDUL MUTASAR KOTO besok pulang kerja ambil di rumah sayaselanjutnya keesokan harinya sekira pukul 17.30 WIB AZMANSYAHSIMANJUNTAK Bin Alm.

Terdakwa MuhammadNursirwan Koto bin Abdul Mutasar Koto.

No. 107 K/PID/2016Nursirwan Koto bin Abdul Mutasar Koto dan saksi Azmansyah Simanjuntakbin Alm Cahlidun Simanjuntak dipalsukan.

Terdakwa Muhammad Nursirwan Koto binAbdul Mutasar Koto dan perkara Nomor 209/Pid.B.2014/PN.Ksp tanggal 10Februari 2015 an.

TerdakwaMuhammad Nursirwan Koto bin Abdul Mutasar Koto dan perkara Nomor209/Pid.B.2014/PN.Ksp tanggal 10 Februari 2015 an.

yang bernama MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BinABDUL MUTASAR KOTO selanjutnya sekira pukul 19.30 wib AZMANSYAHSIMANJUNTAK Bin Alm. CHALIDUN SIMANJUNTAK menghubungiMUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO melaluiHandphone untuk menanyakan apakah ada Blangko Ijazah Paket C danMUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO menjawab ?ada?

KOTO diketahui oleh saksi Jamaluddin selaku atasanMUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BIN ABDUL MUTASAR KOTO;Bahwa benar atas perbuatan saksi MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BINABDUL MUTASAR KOTO dan saksi AZMANSYAH SIMANJUNTAKBIN ALM.

CAHLIDUN SIMANJUNTAK, = saksi MUHAMMADNURSIRWAN KOTO BIN ABDUL MUTASAR KOTO dan saksiAZMANSYAH SIMANJUNTAK BIN ALM.

CAHLIDUN SIMANJUNTAK,saksi MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BIN ABDUL MUTASAR KOTOdan saksi AZMANSYAH SIMANJUNTAK BIN ALM.

Aldi dan terakhirmelakukan persetubuhan dengan omom bernama Mutasar dikamar yangsama saat kejadian yaitu dikamar 102 Hotel Sun City;> Bahwa Saksi bersama Terdakwa, Muh. Rawan dan lelaki Aril berada di kamartersebut sampai jam 05.00 WITA, dan malam hingga subuh itu Terdakwamenyetubuhi Saksi sebanyak 3 (tiga) kali, Muh.

Aldi, lelaki Aril dan omom yang bernama Mutasar;> Bahwa Saksi korban saat kejadian berumur 15 (lima belas) tahun 11 (sebelas) bulan karena lahir pada tanggal 16 Juni 2000;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi selaku paman Saksi korbanFTEHESS: NA UG ~~~~~~ =n === nn nnn nnn nie nnn nr meme emAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkanS52 UP UINY a 5s esc eer erecta cei4. Saksi MUH RAWAN ALAMSYAH Alias RAWAN Als.

BatupuaroKota Baubau, dimana hotel tersebut adalah hotel yang sama dipakai olehSaksi korban dengan omom bernama Mutassar pada pagi hari sebelumnyasekitar pukul 10.00 WITA dan sepengetahuan Saksi kalau Terdakwamengetahui tentang hotel tersebut kalau masih bisa dipakai karena sewakamar hotel 102 tersebut belum habis karena Terdakwa juga tahu kalau Saksikorban dan lelaki Mutasar sebelumnya masuk di kamar tersebut dimanaTerdakwalah sebelumnya yang telah memberikan no hp Saksi korban kepadalelaki Mutasar

dan pertemuan antara Saksi korban dengan lelaki Mutasar di HotelSun City kamar 102 tersebut;Bahwa saat tiba di hotel tersebut Terdakwa menyampaikan pada Saksikorban bahwa kalau mereka masuk dalam kamar hotel hanya untuk ceritacerita saja sehingga Terdakwa, Saksi korban dan Muh.

dan pertemuan antara Saksi korban dengan lelaki Mutasar di HotelSun City kamar 102 tersebut;> Bahwa saat tiba di hotel tersebut Terdakwa menyampaikan pada Saksikorban bahwa kalau mereka masuk dalam kamar hotel hanya untuk cerita24cerita saja sehingga Terdakwa, Saksi korban dan Saksi Muh.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar diberikan hukuman yang ringan;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm CHALIDUNSIMANJUNTAK secara bersamasama dengan MUHAMMAD NURSIRWANKOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO (penuntutan dilakukan terpisah) padawakiu yang tidak dapat ditentukan

CUT AMAT bahwaterdakwa akan tanyakan dulu kepada saksi MUHAMMAD NURSIRWANKOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO, lalu sekira pukul 19.30 Wib terdakwabertanya kepada saksi NURSIRWAN tentang blangko ijazah paket C, lalusaksi NURSIRWAN menjawab Ada, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wibterdakwa menghubungi saksi AMIRULLAH dan mengatakan bahwa biayapengurusan paket C tersebut adalah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah), kKemudian saksi AMIRULLAH menjawab Urus Secepatnya,kemudian terdakwa segera menghubungi saksi

paket C tersebut saksi AMIRULLAHmemberikan bayaran Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) melaluiperantara orang yang bekerja di pertamina yang tidak saksiketahui namanya, yang mana uang tersebut dibagi untuk saksiMUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTORp. 1000.000, (satu juta rupiah) dan untuk terdakwa Rp.2.000.000, (Dua juta Rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut ,terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Saksi Ill : Hanafiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa

Aceh Tamiang;Bahwa yang merubah ijazah paket C menjadi atas namaAMIRULLAH adalah terdakwa bersama saksi MUHAMMADNURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO yang saksiketahui setelah adanya pengakuan dari keduanya pada hari kamistanggal 01 Mei 2014 keduanya dipanggil oleh saksi IZWARDIS.

KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTORp. 1000.000, (satu juta rupiah) dan untuk terdakwa Rp.2.000.000, (Dua juta Rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bersama saksiMUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTOmengganti nama dan identitas didalam ijazah paket C tersebutadalah dengan cara dikerok oleh terdakwa dan ijazah dan SKHUyang telah diganti namanya dari yang asli atas nama saksiSARIMAN menjadi nama saksi AMIRULLAH tersebut diajukan kekepala. dinas untuk ditanda tangani (karena SOPpenandatanganan

DONI Bin MUTASAR ; Tempat lahir : Sungai Sarik ; Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 21 April 1986 ;Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln. Sijuk Rt 01 Rw.01 desa Air Merbau Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung ; Agama : Islam Pekerjaan : Buruh harian lepas ;

DONI Bin MUTASAR ;Tempat lahir : Sungai Sarik ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 21 April 1986 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Suk Rt 01 Rw.01 desa Air Merbau Kec.Tanjungpandan, Kab.

Menyatakan terdakwa APRIDONI Als DONI Bin MUTASAR terbuktisecara sah melakukan memilikismenyimpan.menguasai narkotika golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat(1) Undangundang Nomor : 35 tentang Narkotika ;2.

Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaannya tertanggal 21 Oktober 2015 No.Reg.Perk.PDM32 / TJPAN/Euh.2/10/2015, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Apridoni alias Doni bin Mutasar

DONI Bin MUTASAR yang setelah melaluipemeriksaan dinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan ataspertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupunrohaninya serta mengakui dan membenarkan identitas terdakwa yang tertera dalamberkas perkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar sebagaiidentitas dirinya ;Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab(toerekeningsvaanbaarheid) ditegaskan dalam Memorie van Toelichting (MvT)setiap orang

Menyatakan terdakwa APRIDONI Alias DONI Bin MUTASAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman ;2.

lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn Bahwa ia Terdakwa AKRAR Bin ASGAR bersama sama dengan orangyang bernama Ahmad Mutasar Alias Kaesar (dalam perkara terpisah) dan orangyang bernama Hatta (DPO), pada hari Jumat, tanggal 07 Oktober 2017, sekitapukul 20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman (depan SPBU Sampoddo

memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda scoopy warna krem coklat Nomor Polisi DP2421 TD, nomor rangka MH1JFW114GK438073 Nomor mesin JFW1E1435081yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni Saksi AlGazalldengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebin secara bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa AKRAR Bin ASGAR bersama sama denganorang yang bernama Ahmad Mutasar

Benteng, Kota Palopo, kemudian tibatibaHatta mengajak Terdakwa dan Ahmad Mutasar keluar untuk mencuri motor,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Plplalu Kemudian Terdakwa bersama Ahmad Mutasar dan Hatta berboncengantiga pergi mencari motor, dalam perjalanan tepatnya di depan SPBUSampoddo, Hatta melihat sepeda motor Honda scoopy warna krem coklatNomor Polisi DP 2421 TD yang terparkir disalah satu Toko yang melihat haltersebut, lalu mengatakan kepada Terdakwa singgah ko ada motor disitumelengket

kuncinya sehingga Terdakwa menghentikan motornya kemudianHatta dan Ahmat Mutasar turun dari atas motor dan langsung menuju Tokojualan selanjutnya Ahmad Mutasar masuk kedalam Toko dengan berpurapura membeli rokok untuk mengalihkan perhatian pemilik Toko (AlGazalli),bersamaan itu. pula lel.

Hatta yang berada diluar Toko langsungmembunyikan sepeda motor tersebut dan membawanya pergi, sedangkanAhmad Mutasar bergegas keluar dari Toko menuju tempat Terdakwa yangsedang menunggu / berjagajaga dan langsung naik diatas motor Terdakwaselanjutnya Terdakwa menancap gas motornya menuju Ds Lampuarang, Kec.Bua Ponrang, Kab.Luwu dan disana kembali bertemu dengan lel. Hatta.Selanjutnya motor curiannya tersebut dijual oleh lel.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mutasar bin Jailani) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Amri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

undangan lainnya, untuk itu Penggugat ingin mengakhiri perkawinan dengan perceraian melaluiMahkamah Syariyah Jantho dengan mengingat alasan alasan tersebut diatas;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariah janthoberkenan memanggil Penggugat dan Tergugat dalam suatu persidangan khusus untuk itu, guna diperiksa dan diadilidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (MUTASAR

berdasarkan alasan tersebut diatas atau berdasarkan alasan alasan lain menurut ketentuan yang berlaku;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ( Rizal Azmi Bin Mutasar dan Zaskia Binti Mutasar )berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Mutasar dan Rahmawati Nomor: 144/08/ IX/2006, tertanggal 25Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seulimeum,Kabupaten Aceh Besar, bukti tersebut telah diberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1160407010800018, nama Mutasar yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, tanggal 28 Mei 2013, bukti tersebut telah diberi meterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

Syahril bin M. jamal, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, tempat tinggal, Desa Alue rindang, Kecamatan Seulimum,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat bernama Mutasar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 20G6 dan saksi tidak hadir pada saat Penggugat danTergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SATEMAN Bin ARI tempat tanggal lahir : Malang, 24 Tahun dan Nama Pemohon II : ARBAINAH Binti MUTASAR tempat tanggal lahir : Malang, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 635/16/1974 tanggal 05 September 1974 diubah menjadi Nama Pemohon I : SATEMAN Bin SUNARI tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Desember 1954 dan Nama Pemohon

para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon : SATEMAN Bin SUNARI tempat, tanggallahir : Malang, 19 Desember 1954 dan Nama Pemohon II : ARBAINAH BintMUHTASOR tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Desember 1959;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SATEMANBin ARI tempat tanggal lahir : Malang, 24 Tahun dan Nama Pemohon II :ARBAINAH Binti MUTASAR

tempat tanggal lahir : Malang, 19 tahun;, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1215/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SATEMAN BinARI tempat tanggal lahir : Malang, 24 Tahun dan Nama Pemohon Il :ARBAINAH Binti MUTASAR tempat tanggal lahir : Malang, 19 tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SATEMAN Bin ARI tempat tanggal lahir : Malang,24 Tahun dan Nama Pemohon II : ARBAINAH Binti MUTASAR tempattanggal lahir : Malang, 19 tahun;3.

Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1215/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SATEMAN Bin ARI tempat tanggal lahir :Malang, 24 Tahun dan Nama Pemohon II : ARBAINAH Binti MUTASAR

Mutasar dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama :Lalu Rizki Budi Kartawan;.

Mutasar;e Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah

Mutasar;e Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah