ThitiratCharoensuk tempatkan di celana dalam Terdakwa ;Pada saat di pesawat, 1 (satu) paket kokain yang SaksiThitirat Charoensuk simpan dalam BH, Saksi Thitirat Charoensukpindahkan ke dalam celana dalam, selanjutnya ketika sampai diBandar Udara Soekarno Hatta, Saks i Thitirat Charoensukdiperiksa oleh petugas Bea dan Cukai dan ketika tubuh SaksiThitirat Charoensuk diperiksa, membuang 1 (satu) paket besarkokain yang disimpan di celana dalam, akan tetapi berhasilditemukan oleh petugas Bea Cukai yakni Saksi Muthea

sanggup karenakesakitan, sehingga di tempatkan di celana dalam ;Pada saat di pesawat, 1 (satu) paket kokain yang SaksiThitirat Charoensuk simpan dalam BH, Terdakwa pindahkan kedalam celana dalam, selanjutnya ketika sampai di Bandar UdaraSoekarno Hatta, Saksi = Thitirat Charoensuk diperiksa olehpetugas Bea dan Cukai dan ketika tubuh Saksi ThitiratCharoensuk diperiksa, ia membuang 1 (satu) paket besar kokainyang dibawa di celana dalam, akan tetapi berhasil ditemukanoleh petugas Bea Cukai yakni Saksi Muthea

tidak sanggup karena kesakitan, sehinga di tempatkan dicelana dalam ;Pada saat di pesawat, 1 (satu) paket kokain yang SaksiThitirat Charoensuk simpan dalam BH, dipindahkan ke dalamcelana dalam, selanjutnya ketika sampai di Bandar UdaraSoekarno Hatta, Saksi = Thitirat Charoensuk diperiksa olehpetugas Bea dan Cukai dan ketika tubuh Saksi ThitiratCharoensuk diperiksa, ia membuang 1 (satu) paket besar kokainyang disimpan di celana dalam, akan tetapi berhasil ditemukanoleh petugas Bea Cukai yakni Saksi Muthea

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sepon bin Guno Joyo untuk menikahkan anaknya yang bernama Robi Susanto di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Angelina Muthea Charesty binti Dwi Atmoko;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

MUTHEA HILMI ZAKIA binti IWAN, umur 9 tahun;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan janjisighat taklik talak sebagaimana layaknya suami isteri;Hal. 1 dari 9 Hal.

NAYLA MUTHEA BALQIS SIREGAR (Saksi Tidak disumpah) :Bahwa Saksi naik kelas IV umur 9 tahun ;Bahwa Saksi pada bulan Maret Saksi di Kelas Ill ;Bahwa Saksi sekolah di MDA (Madrasah Diniyah Awaliayah Nahdatul Ummat AlHikmah ) Huta Lombang ;Bahwa Saksi mengenal ibu guru PH (PINTA PUTRA Br HASIBUAN ) dalam halini sebagai Korban dan mengenal bapak Guru AH (ABDUL RAHMANHASIBUAN) dalam hal ini sebagai Terdakwa ;Bahwa Saksi mengenal AH (ABDUL RAHMAN HASIBUAN) adalah kepalasekolah MDA (Madrasah Diniyah Awaliayah

Aril Harahapmenjelaskancaramelakukannya lupa dan yang diperlihatkan adalah milikguru PH (PINTA PUTRA Br HASIBUAN) ketika tangan guru PH dipegang guruAH (ABDUL RAHMAN HASIBUAN), namun Terdakwa membantah bukan itubaju yang dipakai Saksi Pinta Putra Hasibuan ;Bahwa Saksi Nayla Muthea Balqis Siregar tidak disumpah karena masihberumur 9 tahun pada pokoknya menjelaskan tidak ada melihat perbuatanTerdakwa sebagaimana keterangan Pinta Putra Br Hasibuan dan Saksi NaylaMuthea Balqis Siregar membenarkan baju

Siregar, kalaupun ada perbuatan yang dilakukan Terdakwa yang dilihat Saksi Mhd ArilHarahap dan Saksi Nayla Muthea Balgis Siregar, Saksi Muhammad AliPutra Daulay Als.