Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6164/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busin Bin Grino) dengan Pemohon II (Tijah Binti Mutiyar) yang dilaksanakan pada 10-12-1974 di Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan balung Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 6164/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Busin Bin Grino, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Kadut RT.01 RW. 05Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tijah Binti Mutiyar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busin Bin Grino) dan Pemohon II(Tijah Binti Mutiyar) yang dilangsungkan pada 10121974 di Balung KidulKecamatan Balung Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busin Bin Grino) denganPemohon II (Tijah Binti Mutiyar) yang dilaksanakan pada 10121974 di BalungKidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan balung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.IMAM KUSHAINI, SPT,MM Bin MUTIYAR
2.LASUM Bin TAWIREJA
12742
  • Bin MUTIYAR dan Terdakwa II. LASUM Bin TAWIREJA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa I. IMAM KUSHAINI, S.Pt. MM. Bin MUTIYAR dan Terdakwa II. LASUM Bin TAWIREJA dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. IMAM KUSHAINI, S.Pt. MM.
    Bin MUTIYAR dan Terdakwa II. LASUM Bin TAWIREJA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IMAM KUSHAINI, S.Pt. MM. Bin MUTIYAR dan Terdakwa II.
    Bin MUTIYAR berupa membayar Uang Pengganti kepada Negara sebesar Rp.21.150.000,00 (dua puluh satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    HERDIAN RAHADI, SH
    Terdakwa:
    1.IMAM KUSHAINI, SPT,MM Bin MUTIYAR
    2.LASUM Bin TAWIREJA
    Bin MUTIYAR danTerdakwa 2. LASUM Bin TAWIREJA dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa 1. IMAM KUSHAINI, S.Pt. MM. Bin MUTIYAR danTerdakwa 2.
    Bin MUTIYAR danterdakwa LASUM Bin TAWIREJA bersama saksi DWI ARIYANTO Bin PURWORAHARJO GIYONO dan saksi BAKOH SANTOSO, SE.
    Bin MUTIYAR dan LASUM Bin TAWIREJA denganidentitas sebagaimana yang tertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidangan olehPenuntut Umum yaitu Terdakwa . IMAM KUSHAINI, S.Pt. MM. BinMUTIYAR, dan Terdakwa II.
    Bin MUTIYAR danTerdakwa II. LASUM Bin TAWIREJA tidak terbukti secara sah dan menyakinkanHalaman 149 dari 156 Putusan Tipikor No. 75/Pid.SusTPK/2017/PN. Smgbersalahn melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa . IMAM KUSHAINI, S.Pt. MM. Bin MUTIYAR danTerdakwa II. LASUM Bin TAWIREJA dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . IMAM KUSHAINI, S.Pt. MM. Bin MUTIYAR dan Terdakwa Il.
    Bin MUTIYAR berupa membayar Uang Pengganti kepada Negarasebesar Rp.21.150.000,00 (dua puluh satu juta seratus lima puluh riburupiah), dan Terdakwa II.
Register : 08-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 969/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngadiono Bin Mutiyar) terhadap Penggugat (Habibah Binti Gozali);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1238/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon dan Termohon
71
  • Mutiyar bin Kamat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Kedungpoh, Rt. 004 /Rw. 002, Desa Kedungsatriyan, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora,Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar9 (Sembilan) tahun yang lalu dan setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BLORA Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mutiyar Bin Podo) terhadap Penggugat (Rukayati binti Yasir
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Marmo bin Sardi) terhadap Penggugat (Parsi binti Mutiyar Yadi)
    4. Membebankan
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
BAKOH SANTOSO, SE bin DJIMAT SIMITO alm
130112
  • MM. bin Mutiyar, LASUMbin TAWIREJA dan DWI ARIYANTO bin PURWO RAHARJO GIYONO (ketiganyaselaku anggota Tim Pengkaji dan dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti atau setidaktidaknya dalamkurun waktu antara bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Desember 2014 atausetidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Dinas Pertanian, Perkebunan,Peternakan dan Perikanan Kab.
    Moya Lestari, SP.Bahwa guna merealisasi pelaksanaan kegiatan tersebut, pihak Dinas PertanianPerkebunan Peternakan dan Perikanan Kabupaten Blora membetuk Tim Pengkaji,dan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Distanbunnakikan Kab Blora Nomor :700/113.A/2014 tanggal 12 Februari 2014 dan nomor : 700/1503/2014 tanggal25082014 tentang Penunjukan Tim Pengkaji Hibah kepada Kelompok / Anggotamasyarakat dibidang pertanian kegiatan monitoring, evaluasi dan pelaporanTA.2014), dimana IMAM KUSHAINI, SPT,MM ~ Bin MUTIYAR
    Bahwaperbuatan Terdakwabersama sama dengan IMAM KUSHAINI, SPT,MMBin MUTIYAR, LASUM Bin TAWIREJA dan DWI ARIYANTO Bin PURWO RAHAJOGIYONO(ketiganya selaku anggota Tim Pengkaji) tersebut telah melawan hukumsehingga memperkaya diri sendiri atau orang lain sebesar Rp 1.001.800.000,00(satu milyar satu juta delapan ratus ribu rupiah), dengan catatan sebagai berikut : eee Tidak Sesuai NPHDDana Hibah :y ook yang Diterima Penyalahgunaa Diterima oleh Digunakan Out Nilai Kerugian(Rp) Nilai (Rp) n oleh Kelompok
    Blora periode 2009 sampai dengan 2014 yangdiangkat berdasarkan Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 170/79/2009tanggal 21 Agustus 2009 sekaligus sebagai aspirator , baik bertindak sendiri sendirimaupun bersama sama dengan IMAM KUSHAENI S.PT MM bin Mutiyar, LASUMbin TAWIREJA dan DWI ARIYANTO bin PURWO RAHARJO GIYONO (ketiganyaselaku anggota Tim Pengkaji dan dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada haridan tanggal yang tidak dapat di tentukan secara pasti atau setidak tidaknya dalamkurun waktu
    Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama dengan IMAM KUSHAENI S.PT MMbin Mutiyar, LASUM bin TAWIREJA dan DWI ARIYANTO bin PURWO RAHARJOGIYONO merupakan perbuatan melawan hukum dan bertentangan denganketentuan, antara lain :1. Permendagri Nomor : 39 Tahun 2012 tentang perubahan atas PermendagriNomor : 32 Tahun 2011 pasal 19 ayat 2 huruf c .