M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUTOH HAROH, jenis kelamin perempuan, anak ke-4 lahir di Banyumas, pada tanggal 6 Juni 1995 yang lahir dari orang tua bernama ATMODIHARJO dan WATEM;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karenasudah di luar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUTOH

Kartu Tanda Penduduk No.: 3302050403590003 atas nama NASIMATMODIHARJO tertanggal 24 Agustus 2012 ..........cccccceceseeeneeeeeeeenenees bukti P.4;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302057006630002 atas nama WATEMtertanggal 25 DeSember 2012 .......ccccccccccceeceeeeeeceeeeeeeseeeeeeeneeeneesneeees bukti P.5;Surat Keterangan Beda Identitas Nomor: 2008/III/2013 tertanggal 04 Maret 2013atas nama NASIM ATMODIHARJO oleh Kepala Desa Banga ................. bukti P.6;Photo copy ljazah SMP atas nama MUTOH

sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama WATEMpada tanggal 7 Juni 1983 dihadapan petugas dari KUA KebasenBanyumas dandicatatkan ;e Bahwa Pemohon sebelum menikah bernama NASIM, namun sesuai kebiasaanadat setempat, oleh pihak keluarga isterinya diberi nama baru yakniATMODIHARJO dan sejak itu nama Pemohon berubah yang baru dipakai sampaisekarang;Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki empat orang anak dan anak ke4mereka adalah seorang perempuan bernama MUTOH

HAROH lahir di Banyumaspada tanggal 6 Juni 1995;Bahwa nama Pemohon di KTP adalah NASIM ATMODIHARJO, sedangkan dalamijaazah anak Pemohon MUTOH HAROH nama orang tuanya tercantumATMODIHARJO, sesuai penetapan dari Pengadilan Agama Banyumas yangmenyatakan bahwa nama tersebut adalah satu orang;Bahwa Pemohon sekarang telah berumur sekitar 17 tahun dan belummempunyai akta kelahiran;Bahwa karena kekhilafan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Kebasen;Menimbang, bahwa Pemohon sebelum menikah bernama NASIM, namun sesuaikebiasaan adat setempat, oleh pihak keluarga isterinya diberi nama baru yakniATMODIHARJO dan sejak itu nama Pemohon berubah yang baru dipakai sampaisekarang;Menimbang, bahwa nama Pemohon di KIP adalah NASIM ATMODIHARJO,sedangkan dalam ijazah anak Pemohon MUTOH HAROH nama orang tuanya tercantumATMODIHARJO, sesuai penetapan dari Pengadilan Agama Banyumas yang menyatakanbahwa nama tersebut adalah satu orang ;Menimbang, bahwa

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/31/VI/1983 tanggal 21 Juni 1983 tercatat PEMOHON adalah sama dengan nama ATMODIHARJO Bin MADJANI yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon yang bernama MUTOH HAROH serta dokumen/surat-surat yang lain ;--------------------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);--

Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama,atas nama anak Pemohon, bernama MUTOH HAROH,Nomor : DN03 DI 0046843 tanggal 7 Mei 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 1, Banyumas, sesuai aslinyadan bermeterai cukup, diberi tandaSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaSAMIDAH Bintisumpah, keduanyasebagai berikutMADJANI dan SALIYEM Bin KARTASUPANA, dibawahmemberikan keterangan yang pada pokoknyae Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi adalah kakak kandungdan

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :135/31/VI/1983 tanggal 21 Juni 1983tercatat PEMOHON adalah sama dengan nama ATMODIHARJO BinMADJANI yang tercantum dalam Ijazah Sekolah MenengahPertama anak Pemohon yang bernama MUTOH HAROH sertadokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal 29 Januari 2013 Masehi

.- 01 (Satu) buah tas kecil merk MUTOH warna hitam.- 01 (Satu) buah Bong terbuat dari botol aqua lengkap dengan sedotan plastic warna putih.- 01 (Satu) buah handphone merk VENERA.Dirampas untuk dlmusnahkan.9. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

pidana penjara 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa befada dalam penahanansementara dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:01 (Satu) Paket narkotika jenis sabusabu seberal 0,2 (Nol Koma Dua) gram.01 (Satu) bungkus kwaci bunga matahari..01 (Satu) buah tas kecil mefk MUTOH wama hitam.01 (Satu) buah Bong terbuat dari botol aqua lengkap dengan sedotan plastic warna putih.01 (Satu) buah handphone mefk VENERA.Dirampas untuk dlmusnahkan.6Membebani terdakwa untuk membayar biaya

bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 01 desember 2013 ski. 00,15 wita di jalankadeco km. 9 mes PKB (Putra Kristian Baratama) desa sari gadung kec. simpang empat kab.Tanah Bumbu;Bahwa saat itu sabu yang di temukan petugas sebanyak (satu) paket di dalam bungkuskwaci bunga matahari yang Terdakwa simpan di dalam tas kecil merk MUTOH

Tanah Bumbu karena menguasai narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saat penangkapan di temukan oleh petugas sebanyak (satu) paket Narkotika jenissabusabu di dalam bungkus kwaci bunga matahari yang Terdakwa simpan di dalam tas kecilmerk MUTOH warna hitam di dalam kamar mes PKB;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari saudara SUPARMIN Bin RAMIN melaluiteman SUPARMIN yang Terdakwa tidak kenal yang diantarkan ke pinggir jalan depan mestempat tinggal Terdakwa;e Bahwa awalnya Terdakwa menelpon sdr.

punyauang dan dia menyuruh Terdakwa megambil barang tersebut bayarnya nanti ditempatSUPARMIN dan orang tersebut mengantarkan sabu tersebut ke pinggir jalan mes tempatTerdakwa tinggal kemudian orang tersebut memberi terdakwa satu paket sabusabukemudian terdakwa simpan hingga di tangkap oleh polisi;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah O01 (Satu) Paketnarkotika jenis sabusabu seberat 0,2 (Nol Koma Dua) gram, 01 (Satu) bungkus kwad bunga matahari,01 (Satu) buah tas kecil merk MUTOH

dijatuhkan;Menimbang bahwa Majelis tidak menemukan alasanalasan yang dapat menangguhkanataupun mengalihkan penahanan yang sedang dijalani terdakwa, maka terhadap terdakwa dinyatakantetap dalam tahanan RUTAN;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 101 ayat (1) beserta penjelasannya dan pasal136 UndangUndang No.35 Tahun 2009, terhadap barang bukti berupa : 01 (Satu) Paket narkotikajenis sabusabu seberat 0,2 (Nol Koma Dua) gram, 01 (Satu) bungkus kwad bunga matahari, 01 (Satu)buah tas kecil merk MUTOH

Unit Sepeda Motor Yamaha N Max Tahun 2015.a) Nomor Polisi : D 6760 VBW.b) Nama : Adi Yosman.C) Warna KB ~ : Putih.d) Rangka : MH3SG3110FK004807.e) Mesin : G3E4E0004802.1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio CW Tahun 2006.a) Nomor Polisi : D 5358 VAB.b) Nama : Adi Yosman.C) Warna KB : Hitam.d) Rangka : MH35TLOO26K234118.e) Mesin : 5TL234441.1 (Satu) set Mesin Bordir Fei Xiang;1 (Satu) Unit Printer Epson;1 (Satu) Unit Printer Sublimasi Merk Roland Versa CammVP540i;2 (dua) Unit Printer Sublimasi Merk Mutoh

Yamaha N Max Tahun 2015.a) Nomor Polisi : D 6760 VBW.b) Nama : Adi Yosman.C) Warna KB : Putih.d) Rangka : MH3SG3110FK004807.e) Mesin : G3E4E0004802.e. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio CW Tahun 2006.a) Nomor Polisi : D 5358 VAB.b) Nama : Adi Yosman.C) Warna KB ~ : Hitam.d) Rangka : MH35TLOO26K234118.e) Mesin : 5TL234441.f. 1 (Satu) set Mesin Bordir Fei Xiang;g. 1(Satu) Unit Printer Epson;h. 1 (satu) Unit Printer Sublimasi Merk Roland Versa Camm VP 540i;i. 2 (dua) Unit Printer Sublimasi Merk Mutoh

Yamaha N Max Tahun 2015.a) Nomor Polisi : D 6760 VBW.b) Nama : Adi Yosman.C) Warna KB : Putih.d) Rangka : MH3SG3110FK004807.e) Mesin : G3E4E0004802.e. 1(sSatu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio CW Tahun 2006.a) Nomor Polisi : D 5358 VAB.b) Nama : Adi Yosman.C) Warna KB ~: Hitam.d) Rangka : MH35TLOO26K234118.e) Mesin : 5TL234441.f. 1 (Satu) set Mesin Bordir Fei Xiang;g. 1 (Satu) Unit Printer Epson;h. 1 (satu) Unit Printer Sublimasi Merk Roland Versa Camm VP 540i;i. 2 (dua) Unit Printer Sublimasi Merk Mutoh

Foto 2 unit printer sublimasi merk MUTOH tipeDrafStation, Bukti Surat tersebut telan dinazegelen dan diberimaterai cukup, dalam sidang Kuasa Penggugat tidakmenunjukan dokumen aslinya, lalu diberi tanda Bukti P.14;1.15. Foto 1 unit mesin Laminator mert TS/Cold Laminator,Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup,dalam sidang Kuasa Penggugat tidak menunjukan dokumenaslinya, lalu diberi tanda Bukti P.15;1.16.

Printer Mutoh RJ900C ;c.Printer Mutoh RJ900C ;d. Mesin Sealer Merk Jet Win ;e. Mesin Lubang Kancing Juki ;f. Mesin Pasang Kancing Juki.Bahwa dengan adanya kontradiksi dalil tersebut, Penggugat meyakinibukti surat Tergugat tersebut tidak relevan dijadikan bukti surat InCasu.8. Bahwa merupakan Fakta Hukum dan Terbukti hubunganhukum hutangpiutang antara Tergugat dengan Gun GunGunawan adalah utang Pribadi Tergugat, dikarenakan dalamHalaman 63 dari99 halaman.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ENDANG SUPRIYADI BIN WARJU ) terhadap Penggugat (MUTOH BINTI RASDANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mutoh Bin M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mutoh Bin M.

: NAMA;1 (satu) unit sepeda motor, merk Yamaha Mio Soul (1KP A/T), WarnaHitam, Tahun 2012, No.Pol : B 4618 TVQ , No.RangkaMH31KP001CK254126 ,No.Mesin : 1KP253359 , atas nama : NAMA;1 (satu) unit sepeda motor, merk Honda PCX 150 CBS (V1J02Q32LOA/T) Warna Putih, Tahun 2018, No.Pol : B 3338 URD , No.Rangka :MH1KF2114JK061815 ,No.Mesin : KF21E1061605, atas nama : NAMA;Aset dalam bentuk Kegiatan Usaha, berupa :Usaha percetakan yang berlokasi di ALAMAT;2 (satu) unit Mesin Digital Printing Eco Solvent Mutoh

Aset dalam bentuk Kegiatan Usaha, berupa : Usaha percetakan yang berlokasi di ALAMAT, dengan status Rukodalam kondisi sewa; 2(satu) unit Mesin Digital Printing Eco Solvent Mutoh Valuejet VJ1624; 1 (satu) unit Mesin Cutting Sticker Graphtec CE6000120; 1 (satu) mesin laminasi TS160CM130MM Dan seluruh peralatan dan perlengkapan usaha lainnya.Menjadi milik Penggugat8.

Catatan Sipil Kota Serang tanggal 26September 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Muhamad Munir bin Mutoh

Mutoh Daeng Mulisa, S.Pd. yang menjabat sebagai Kepala BidangPerencanaan Dan Disiplin pada Badan Kepegawaian Daerah dan DiklatKabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa dalam Posita Gugatan Angka 10 halaman 3 Penggugat mendalilkan"Bahwa pada tanggal 18 Januari 2014 Penggugat datang menemui KepalaBKD Boroko dan menanyakan alasan Tergugat yang telah menerbitkanSurat Keputusan objek sengketa, dan pada saat itu Kepala BKD Borokomengatakan bahwa pemberhentian Penggugat dari PNS karena Penggugattidak masuk

;Suratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.7setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga buktibukti tersebut dapat memperkuat pembuktian didalampermohonan Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagaiberikut : SAKSI I: MUTOH AR.

hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp. 1.250.000.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);

hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp. 1.250.000.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);

Mutoh Setda Kote MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ. Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "FAO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/18 /35.73.404/ 2020 Pada hari Ini unicef Tanggal Ie.

Mutoh Setda Kote MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ. Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "FAO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/18 /35.73.404/ 2020 Pada hari Ini unicef Tanggal Ie.

Mutoh Setda Kote MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ. Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "FAO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/18 /35.73.404/ 2020 Pada hari Ini unicef Tanggal Ie.

Mutoh Setda Kote MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ. Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "FAO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/18 /35.73.404/ 2020 Pada hari Ini unicef Tanggal Ie.

Mutoh Setda Kote MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ. Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "FAO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/18 /35.73.404/ 2020 Pada hari Ini unicef Tanggal Ie.

Mutoh Setda Kote MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ. Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "FAO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/18 /35.73.404/ 2020 Pada hari Ini unicef Tanggal Ie.

Mutoh Setda Kote MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ. Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "FAO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/18 /35.73.404/ 2020 Pada hari Ini unicef Tanggal Ie.