Bahwa setelah beberapa tahun setelah diterbitkan sertifikat, camat Wara yangwaktu itu dijabat oleh almANDI MUTTY meminta kepada Penggugat dan suamiPenggugat agar meminjamkan sebagian dari tanah tersebut untuk dijadikansemacam bengkel dan tempat mobil milk kantor polisi dan permintaan tersebutdisetujui oleh Penggugat dan suaminya asal sepanjang tidak dimaksudkan untukdimiliki.Halaman 8 dari 46 halaman Putusan No. 11/Pdt.G/2014/PN.Plp.5.

(waktu itu) melalui Andi Mutty yang pada waktu itu menjabat selaku kepalaKecamatan Wara; 29 = 22 nnn nnn nnn nnn nnn coe ene cee neeBahwa yang benar tanah yang kini dipersengketakan terletak di jalan kelapaNo 50 seluas 610 n?

saksi menemui Andi Mutty, Camat Wara pada waktu itudan mengingatkan serta menyampaikan agar tanah Baba Pessong yangdulunya sudah diberikan ke Polri (Polres Luwu) agar diganti;Bahwa oleh pemerintah melalui Andi Mutty kemudian memberikan tanahkepada Penggugat seluas dua kapling yang terletak di jalan Salak depangedung kesenian sebagai ganti tanah yang ada di jalan Kelapa;Bahwa tanah tersebut diterima sendiri oleh Maria Besse dan anaknya YorrySulistio lalu tanah pengganti tersebut diyual oleh Yorry

Mutty bahwa sudah diselesaikan;Bahwa mengenai masalah penggantian tanah itu tidak ada suratsuratnyanamun saksi sendiri yang melobi dan mengurus sampai terjadi penggantian;Bahwa pernah anak Baba Pessong datang menemui saksi dan menyampaikanbahwa kalau tanah akan dikembalikan lagi oleh Polri dan meminta kepadasaksi agar tidak usah bilang, kalau tanah tersebut sudah diganti; :Halaman 29 dari 46 halaman Putusan No. 11/Pdt.G/2014/PN.Plp.

Bahwa yang menyangkut mengenai asal usul tanah sengketa, Tergugattidak mau tahu dan tidak mempersoalkan;Halaman 84 dari 46 halaman Putusan No. 11/Pdt.G/2014/PN.Plp.Bahwa tidak benar tanah yang dipersengketakan, dahulunyadipinjaamkan oleh suami Penggugat (Baba Pessong) kepada PolresLuwu melalui Andi Mutty yang menjabat sebagai Camat Wara padawaktu itu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryono K Datundugon bin Kando Datundugon) terhadap Penggugat (Norma Mardiana Mutty binti Machmud Mutty);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Mdoaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan pihakpihak antara :Norma Mardiana Mutty Binti Machmud Mutty, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir S1, alamat PerumGPI Jin Apel Il No.1 Kelurahan Paniki Lingkungan VKecamatan Mapanget, Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Datundugon BinKando Datundugon) terhadap Penggugat (Norma Mardiana Mutty BintiMachmud Mutty);4.

TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 12Pebruari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 12 Pebruari 2015, Nomor : 114/ Pdt.G/ 2015 / PN.Dps. denganmengemukakan alasan alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut Agama Kristen pada tanggal 09 Maret 2013 di GerejaGeneration Bali di hadapan Pendeta Agama Kristen yang bernamaPS.Benediktus Ekaprilius Mutty

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara sah menurut Agama Kristen pada tanggal 09 Maret2013 dihadapan Pendeta Agama Kristen yang bernama PS.BenediktusEkaprilius Mutty bertempat di Gereja Generation Bali dan telah di catatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungsebagaimana tertuang dalam kutipan Akta perkawinan nomor:735/2013tanggal 09 maret 2013 adalah SAH menurut hukum; 3.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dengan tata cara Adat dan agama Kristen di Bali , DiGereja Jemaat Allah pada tanggal 22 Oktober 2011 di hadapan pemuka Agama Kristen Pendeta Benekdiktus Ekaprilus Mutty dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota denpasar ,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1593/WNI/2011 , sah putus karena perceraian ;4.

., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan dengan tata cara Adat dan Agama Kristendi Gereja Sidang Jemaat Allah ( generation Bali/Paradise Bali ) Bali padatanggal 22 Oktober 2011 dihadapan pemuka Agama Kristen PendetaBenekdiktus Mutty dan perkawinan tersebut telah pula didaftarkan dandicatatkan pada Kantor atatan Sipil kota Denpasar Nomor : 1593/K.WNI2011 tertanggal 28 Nopember 2011 ;Bahwa dari perkawinan

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dengan tata cara Adat dan agama Kristen di Bali ,DiGereja Jemaat Allah pada tanggal 22 Oktober 2011 di hadapanpemuka Agama Kristen Pendeta Benekdiktus Ekaprilus Mutty dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota denpasar ,sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor :1593/WNV2011 , sah putus karenaperceraian ;4.

PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 3 Januari 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor :0438/Pdt.P/2018/PABkl1, tanggal 2 Juli 2018 yang isinya sebagai berikut:1 Pada hariSenin tanggal 17 juli 1989,Para Pemohon melangsurigkan pemikahansecara islam di rumah pemohon II Desa BatanganKecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorangKiai yang bernama.KH MAKKY BIN ABDUL MUTTY

Akad nikahnya dilangsungkantara Pemohon I dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Yang bernamaRIZEHyang pengucapan ijabahnya dilakukan olehseorang Kiai yangrnama KH MAKKY BIN ABDUL MUTTY;3 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16 tahun.Orang tua kandung Pemohon I:ayah : MARTABIibu YUMMAPada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun.Orang tua kandung Pemohon IL:Ayah: M.

FAIZAL MUTTY BIN MAHMUD MUTTY, tempat dan tanggal lahirManado 28 Agustus 1972 (43 tahun), agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan Wiraswasta (dagang), bertempat tinggal di Jalan SamRatulangi 16/73, Kecamatan Sario, Kota Manado, tetangga paraPemohon, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal mengenal para Pemohon sudah lama, kamibertetangga; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Abdullah Latief danHasnah Nurhamidin, tapi keduanya telah meninggal dunia; Bahwa Tiga (3 ) bersaudara, dan ketiganya

Penggugat:FANNY SURYANI WIJAYATergugat:1.MUTTY TRI MURSADI BIN OCA RASADI PURWANEGARA2.TARINA BINTI OCA RASADI PURWANEGARA3.ADE ROSADI BINTI OCA RASADI PURWANEGARA4.AAN ROSADI BIN OCA RASADI PURWANEGARA

ANDI MUTTY dengan Penggugat, makapasti luas tanah yang ditukar guling itu seluas 827 m2 jugasebagaimana luas tanah milik Penggugat yang ada dalamsertipikat.Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dalam kontra memoribandingnya tertanggal 11 Desember 2014 menyatakan bahwa putusanPengadilan Negeri Palopo dalam perkara ini adalah sudah benar danberdasar hukum. 222 on nnn nnn nnn n nn nen enn een eee Menimbang....Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitisecara cermat berkas

Luwu lalu memangggil PakCHAIRUDDIN, BA (orangnya masih hidup) dan Camat Wara alm.ANDI MUTTY memanggil alm. M.

TANDEPADANGdisepakati atas nama YUSUF SENNONG (alm) yang kebetulanwaktu itu menjabat sebagai Kepala Desa Tompotikaka namunsegala kegiatan penjualan tanah kapling tersebut harus tetap ataspersetujuan dan dilaporkan pada Pak CHAERUDDIN selakupemilik modal awal.Bahwa setelah terjadi kesepakatan Jual Beli tanah pada tahun1977; maka diproseslah penerbitan Akta Jual Beli tertanggal 5Desember 1977 pada Kantor Camat Wara yang dijabat saat itu olehANDI MUTTY, BA, dimana Akta Jual Beli meski sudahditandatangani

Bahwa setelah beberapa tahun setelah diterbitkan sertifikat, camat Warayang wakiu itu dijabat oleh almarhum Andi Mutty meminta kepadaHalaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 1577 K/Pdt/2015Penggugat dan suami Penggugat agar meminjamkan sebagian dari tanahtersebut untuk dijadikan semacam bengkel dan tempat mobil milik kantorpolisi dan permintaan tersebut disetujui olen Penggugat dan suaminya asalsepanjang tidak dimaksudkan untuk dimiliki;.

Andy Mutty, No. B/181/I/2020/Bidlabfor tanggal31 Januari 2020, diberi tanda bukti T16 A, T16 B dan T16 C;16.Fotokopi Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah SulawesiSelatan Bidang Laboratorium Forensik tentang Surat PemberitahuanTentang Hasil Riksa BAP An. Andy Mutty, No.

Andy Mutty, No. B/181/Il/2020/Bidlabfor tanggal31 Januari 2020, diberi tanda bukti T18 A, T18 B dan T18 C;18.Fotokopi Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah SulawesiSelatan Bidang Laboratorium Forensik tentang Surat PemberitahuanTentang Hasil Riksa BAP An. Andy Mutty, No. B/181/I/2020/Bidlabfor tanggal31 Januari 2020, diberi tanda bukti T19 A, T19 B dan T19 C;;19. Fotokopi Akta Jual Beli No. 57/AJBT/PKW/PLP/1976 , diberi tandabukti T20 ;20.

sebesar518.000 (lima ratus delapan belas ribu rupiah ).MICH CELL di Kp Nanggelang Rt 02 Rw 03, sebanyak 1 kali pengiriman pulsa,sebesar 208.000 (dua ratus delapan ribu rupah).FAHMI CELL di Kp Maleber Desa Gudang Kec Cikalongkulon Kab Cianjur,sebanyak 1 kali pengiriman dompet pulsa, sebesar 208.000 (dua ratus delapan riburupiah).Pada tanggal 19 Oktober 2013 yaitu :1.SAN CELL di Kp Lewibungur Rt 04 Rw 05, sebanyak 2 kali pengiriman dompetpulsa, sebesar Rp 563.000 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).D MUTTY

518.000 (lima ratus delapan belas ribu rupiah ).MICH CELL di Kp Nanggelang Rt 02 Rw 03, sebanyak kali pengirimanpulsa, sebesar 208.000 (dua ratus delapan ribu rupah).FAHMI CELL di Kp Maleber Desa Gudang Kec Cikalongkulon Kab Cianjur,sebanyak 1 kali pengiriman dompet pulsa, sebesar 208.000 (dua ratus delapanribu rupiah).Pada tanggal 19 Oktober 2013 yaitu :1.SAN CELL di Kp Lewibungur Rt 04 Rw 05, sebanyak 2 kali pengirimandompet pulsa, sebesar Rp 563.000 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).D MUTTY

Dengan kesimpulan patah tulangpada lengan atas tangan kanan serta luka robek di dagu dan lecetlecetsekujur tubuh diduga akibat benturan benda tumpul, sebagaimana dikuatkandan diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : RSU.066.8/110/VI/2017tanggal 04 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh drg, Maria A.FEka Mutty selaku Direktur RSUD Atambua ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan

Adapatah tulang terbuka di lengan atas kanan dan tidak bisa digerakkan.Dengan kesimpulan patah tulang pada lengan atas tangan kanan sertaluka robek di dagu dan lecetlecet sekujur tubuh diduga akibat benturanbenda tumpul, sebagaimana dikuatkan dan diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : RSU.066.8/110/VI/2017 tanggal 04 Juni 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh drg, Maria A.F Eka Mutty selaku DirekturRSUD Atambua ;Serta 7 (tujuh) orang lainnya mengalami lukaluka yakni :1.

Dengankesimpulan patah tulang pada lengan atas tangan kanan serta luka robek di dagudan lecetlecet sekujur tubuh diduga akibat benturan benda tumpul, sebagaimanadikuatkan dan diterangkan dalam Visum Et Repertum NomorRSU.066.8/110/VI/2017 tanggal 04 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdrg, Maria A.F Eka Mutty selaku Direktur RSUD Atambua ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari ketentuan Pasal310 ayat (3)

:AG5944ZF, atas nama pemilik MUTTY AH.Dikembalikan pada terdakwa MUKOYO Bin PAINI7.

Menetapkan anak bernama Mutty Hardiyani binti Muhammad Syarifudin lahir di Batam, tanggal 15 Mei 2011, berada di bawah hadhanah Penggugat (Hasrita binti Jumad) selaku ibu kandungnya, dengan memberikan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;

5.

kKemanusiaan dan demi untuk memberikan rasa keadilan dalammemberikan kasih sayang terhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut,namun tidak terhalang kepada Tergugat selaku ayah kandung dari anaktersebut untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak,sesual dengan ketentuan Pasal 2 dan 6 Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan penggugat agar hak hadanah ataupemeliharaan anak bernama Mutty

Mutty dan pada tahun 2005 sampai dengansekarang ini berdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMP Negeri IMappedeceng Dinas Pendidikan Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa Surat Keputusan Kepala Sekolah SMP Negeri I Mappedeceng DinasPendidikan Kabupaten Luwu Utara setiap tahun diperbaharui oleh Kepala SekolahSMP Negeri I Meppedeceng ;Bahwa Tenaga Kontrak dibayar/digaji melalui APBD dengan dasar Surat Keputusan(SK) Bupati, sekarang ini dibayar/digaji dari dana bos ;Bahwa Saksi sekarang ini sudah masuk dalam

Mutty dan pada tahun 2005 sampai dengansekarang, atas dasar Surat Keputusan Dikorda Kabupaten Luwu Utara antara lain :1 Tahun 2005 sampai tahun 2008 diterbitkan danditanda tangani oleh Drs.

Mutty dan pada tahun 2005sampai dengan sekarang ini berdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPNegeri I Mappedeceng Dinas Pendidikan Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa Surat Keputusan Kepala Sekolah SMP Negeri I Mappedeceng DinasPendidikan Kabupaten Luwu Utara setiap tahun diperbaharui oleh KepalaSekolah SMP Negeri I Meppedeceng ;Bahwa Tenaga Kontrak dibayar/digaji melalui APBD dengan dasar SuratKeputusan (SK) Bupati, sekarang ini dibayar/digaji dari dana bos ;Bahwa Saksi sekarang ini sudah masuk dalam

Mutty dan pada tahun 2005sampai dengan sekarang, atas dasar Surat Keputusan Dikorda Kabupaten LuwuUtara antara lain :1 Tahun 2005 sampai tahun 2008diterbitkan dan ditanda tangani oleh Drs.Tahrir,D.2 Tahun 2009 sampai tahun 2010diterbitkan dan ditanda tangani olehTasman, S.Pd.Bahwa Saksi termasuk tenaga sukarela atau Kategori (K2) yang mengikuti ujianCalon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Tahun 2013 dengan Nomor peserta732212001494, kelompok tugas tenaga guru ;Bahwa ujian seleksi Pegawai Negeri Sipil (

Bahwa TERGUGAT 1 pada tahun 1976 melakukan Perjanjian Kredit denganPihak Bank BNI 46 Cabang Palopo sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dengan kridit Verband Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKecamatan Wara atas nama Andi Mutty Nomor: 1/ACV/BNI/KKW/76,tanggal 1 April 1976, dengan jaminan Tanah Objek Sengketa 1sebagaimana Sertifikat Milik Nomor: 1 Desa Takkalala dengan Surat UkurNomor: 179/1975, tanggal 9 Juli 1975 dengan luas 42.380 M2 (empat puluhdua ribu tiga ratus delapan puluh meter

wilayah Kabupaten Luwumenjadi Kabupaten Luwu dan Kabupaten Luwu Utara;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor263 K/TUN/201315.16.17.18.19.20.21.22.Bahwa Penggugat mulai melaksanakan kegiatannya kembali setelahtahun 2000 melaksanakan infrastruktur jalan rintis untuk sampai ke lokasi;Bahwa kemudian tahun 2003 Kabupaten Luwu Utara terjadi lagipemekaran wilayah menjadi Kabupaten Luwu Utara dan Kabupaten LuwuTimur;Bahwa Hak Guna Usaha Penggugat tetap di Kabupaten Luwu Utaradengan Bupatinya H.M Luthfia Mutty

Bahwa TERGUGAT 1 pada tahun 1976 melakukan Perjanjian Kredit denganPihak Bank BNI 46 Cabang Palopo sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dengan kridit Verband Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKecamatan Wara atas nama Andi Mutty Nomor: 1/ACV/BNI/KKW/76,tanggal 1 April 1976, dengan jaminan Tanah Objek Sengketa 1sebagaimana Sertifikat Milik Nomor: 1 Desa Takkalala dengan Surat UkurNomor: 179/1975, tanggal 9 Juli 1975 dengan luas 42.380 M2 (empat puluhdua ribu tiga ratus delapan puluh meter