Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam kutipan akta kelahiran no 3273-LU -19042016-0098 atas nama anak pemohon yang kedua ANDREA JOSEPHINE, Semula tercatat nama pemohon Mutya Pratita tjiptobintoro di perbaiki menjadi Mutya Pratita:

3. memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima untuk dilakukan pencatatan

Pemohon:
MUTYA PRATITA

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam kutipan akta kelahiran no 3273-LU -19042016-0098 atas nama anak pemohon yang kedua ANDREA JOSEPHINE, Semula tercatat nama pemohon Mutya Pratita tjiptobintoro di perbaiki menjadi Mutya Pratita:

3. memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima untuk dilakukan pencatatan

Pemohon:
MUTYA PRATITA

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam kutipan aktakelahiran no 3273LU 190420160098 atas nama anak pemohon yang kedua ANDREAJOSEPHINE, Semula tercatat nama pemohon Mutya Pratita tjiptobintoro di perbaikimenjadi Mutya Pratita:Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada kantordinas kependudukan dan pencatatan sipil kota bandung dalam jangka waktu 30 (tigapuluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima untuk dilakukan pencatatan pada catatanpinggir

IZORA MUTYA MASKUN

tetap ditahan;

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PA.BjnZa WEN 5: MUTYA DWI SILVIA binti KASMINTanggal Lahir > 04 Juli 2003 (umur 15 tahun 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman : Dusun Kalikunci, RT. 014 RW. 007, Desa Pejokdi Kecamatan Kedungadem Kabupaten BojonegoroDengan calon suaminya;Halaman 1 dari 14 : Penetapan nomor: 116/Pdt.P/2019/PA.BjnNama : Muhammad Muhaji bin LamijanUmur > 25 tahunAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : Dusun Tangi, RT.011 RW. 007, Desa Kepohkiduldi

Memberi dispensasi kepada Pemohon Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUTYA DWI SILVIA binti KASMIN dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD MUHAJI bin LAMIJAN;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Bahwa Majelis telan berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya dalam mengajukan dispensasi kawin, akan tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUTYA DWI SILVIA binti KASMINhadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, ia adalah anak kandung

116/Padt.P/2019/PA.Bjn Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon karena masih berusia 15 tahun 11 bulan; Bahwa, ia dan calon isterinya tersebut telah menjalin hubungan cintadan berpacaran sudah cukup lama bahkan sejak 1 tahun yang lalu telahbertunangan, oleh karenanya ia dan calon isterinya sepakat untuk segeramenikah; Bahwa, ia dan calon isterinya telah berhubungan sangat erat dan sulit untukdipisahkan; Bahwa, benar ia beserta keluarganya sudah datang ke rumahorang tua MUTYA

Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B33/Kua.13.16.12/Pw.01/04/2019 tanggal 26 April 2019 atas nama MUTYA DWI SILVIA, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Setelah itu sekira pukul 14.00 Wib saksi MUTYA OKTAVIAbersamasama dengan saksi RIA PUSPITA, Terdakwa dan saksi Prof. Dr.H. SUFIAN.H, SH, M. Si langsung menuju ke Bank BCA Jin. JenderalSudirmanPekanbaru, lalu saksi MUTYA OKTAVIA menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa dengan dilihat oleh saksi RIA PUSPITA dansaksi Prof. Dr. H. SUFIAN.H, SH, M.

Si dengan cara melakukan transferuang senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan Via debetkerekening Bank BCA nomor: 0342452149 atas nama TerdakwaNOVARITA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa meminta kepada saksi MUTYA OKTAVIA untuk datang kerumahTerdakwa, lalu saksi MUTYA OKTAVIA mengajak saksi RIA PUSPITA pergike rumah Terdakwa, setelah bertemu saat itu Prof. Dr. H. SUFIAN.H, SH,M. Si mengatakan kepada saksi MUTYA OKTAVIA "harus bayar hari ini..

", lalu saksi PUTRI MURNIYULIANTI menghubungi saksi MUTYA OKTAVIA dan mengatakan "PapaIVI bisa memasukkan di Fakitas Kedokteran UNRI tanpa tes, tetapimembayar pakai uang..,Gimana Kak..?", lalu saksi MUTYA OKTAVIA jawab"Biar kakak hubungi dan tanya dulu..,ada nomor handphondnya..?"

"", lalu saksi MUTYA OKTAVIA mengatakan "sayapikirkan dulu..";Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 seklra Pukul 13.00 Wib.saksi MUTYA OKTAVIA bersamasama dengan saksi RIA PUSPITA datangke rumah Terdakwa dan saksi Prof. Dr. H. SUFIAN.H, SH, M.Si di Jin.Kertama No. 20.A Kec.

Jenderal SudirmanPekanbaru, lalu) saksi MUTYA OKTAVIAmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa dengan dilihat oleh saksiRIA PUSPITA dan saksi Prof. Dr. H. SUFIAN.H, SH, M.

AL. 5580067139, tanggal 4 Februari 2010, nama ibu kandung yang semula tercantum dan bernama Yanti Yoseva, diubah menjadi tercantum dan bernama Yanti Yuseva dan nama yang semula tercantum dan bernama Mutya Sartika Ardyan, diubah menjadi tercantum dan bernama Muthia Sartika Ardian; - Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas

AL. 5580067139, tanggal 4 Februari 2010, nama ibu kandung yang semula tercantum dan bernama Yanti Yoseva, diubah menjadi tercantum dan bernama Yanti Yuseva dan nama yang semula tercantum dan bernama Mutya Sartika Ardyan, diubah menjadi tercantum dan bernama Muthia Sartika Ardian; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa dalam Akite Kelahiran Nomor 5850067139 tertulis nama lbu Yanti Yosevadan nama anak Pemohon Mutya Sartika Ardyan dari pasangan suami istri syah antara Ardi Nova dan Yanti Yoseva; ms 6. Bahwa Pemohon ingin merubah nama ibu kandung anak pemohon dari YantiYoseva menjadi Yanti Yuseva (sesuai Akte Kelahiran dan Surat Nikah) dan nama anak Pemohon dari Mutya Sartika Ardyan;7.

; Foto copy Surat Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Mutya SartikaDNC N= Foto copy ljazah anak Pemohon; Foto copy Akta Kelahiran Pemohon; Penetapan No. 33/Pdt.P/2016/PN.SLK.

Menyatakan sah perubahan nama ibu kandung anak pemohon dari YantiYoseva dirubah menjadi Yanti Yuseva dan anak Pemohon dari Mutya SartikaArdyan menjadi Muthia Sartika Ardian; 3.

Memberi izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSolok setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan ini untuk melakukanperubahan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta PencatatanSipil nama anak Pemohon yang bernama Mutya Sartika Ardyan Nomor5850067139 yang semula nama ibu kandung anak pemohon tercatat YantiYoseva menjadi Yanti Yuseva dan nama anak Pemohon Mutya Sartika Ardyan menjadi Muthia Sartika Ardian; 4.

Hal5 dari 7perobahan nama Pemohon dan anaknya yang tercantum pada akta kelahiran anaknya tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Akta Kelahiran Mutya Sartika Ardyan,Nomor.

Menyatakan nama KRISDHAYANTI MUTYADEVI diubah menjadi KRISDHAYANTI MUTYA DEVI dan nama tempat lahir TANAH LAUT diubah menjadi SUNGAI RIAM sebagaimana yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor Induk Kependudukan Nomor 6301036008980004, Akta Kelahiran Nomor 6301-LT-30122015-0056 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 30 Desember 2015;3.

KRISDHAYANTI MUTYA DEVI, jeniskelamin perempuan, lahir di Sungai Riam pada tanggal 25 Mei 198, 2.KRISWIANDA FEBI AMANDA, jenis kelamin perempuan, lahir diTanah Laut pada tanggal 15 Pebruari 2005, 3.

DINDA KOHARASTRI,jenis kelamin perempuan , lahir di Tanah Laut pada tanggal 3 Maret2013 ;Bahwa anak para pemohon yang pertama tersebut telah mempunyaiAkta kelahiran dengan nomor Akta : 6301LT301220150056, namaanak tertetulis KRISDHAYANTI MUTYADEVI dan tempat kelahirantertulis Tanah Laut, para pemohon ingin memperbaiki nama anak danmengganti/merubah tempat kelahiran tersebut sehingga nama anakdiperbaiki menjadi KRISDHAYANTI MUTYA DEVI dan tempatkelahiran dirubah/diganti menjadi Sungai Riam disesuaikan

Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari untuk memanggil para Pemohon gunabersidang pada hari sidang yang ditetapkan dan selanjutnya menerima danmengabulkan permohonan para pemohon serta menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnhya ;2 Menyatakan bahwa dalam Akta Kelahiran dengan nomor Akta : 6301LT301220150056, nama anak semula tertulis KRISDHAYANTIMUTYADEVI diperbaiki menjadi KRISDHAYANTI MUTYA DEVI dantempat kelahiran semula tertulis Tanah Laut, dirubah/diganti menjadi

Devi;e Bahwa setau saksi maksud dan tujuan para pemohon adalah untuk memudahkanjikalau nantinya si anak tersebut mau kuliah atau mencari pekerjaan di masayang akan datang;e Bahwa para pemohon adalah orang tua kandung dari Krisdhayanti Mutya Devi;e Bahwa anak para pemohon tersebut bernama Krisdhayanti Mutya Devi lahir diSungai Riam tanggal 25 Mei 1998;e Bahwa saksi mengetahui untuk perubahan tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;SAKSI II: WIKNYO DIPRONO : e Bahwa saksi kenal Para Pemohon

sebagai tetangga ;e Bahwa setau saksi tujuan para pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanadalah untuk mendapatkan penetapan mengubah akta kelahiran anaknya yangbernama Krisdhayanti Mutya Devi;e Bahwa setau saksi maksud dan tujuan para pemohon adalah untuk memudahkanjikalau nantinya si anak tersebut mau kuliah atau mencari pekerjaan di masayang akan datang;e Bahwa para pemohon adalah orang tua kandung dari Krisdhayanti Mutya Devi;e Bahwa anak para pemohon tersebut bernama Krisdhayanti Mutya Devi

Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiica oenvoeeenoee umur 40 tahun, agama Islam, pendidiken SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Blok D Makarti Mutya, RT.003,RW. 005, Desa Makarti Mutya, Kecamatan Mesuji, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanrun tnt ak, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok DMakarti Mutya, RT.003,

Mutya Nazir 16 April 2006 Perempuan3. Moreno Lucky Jamrud 06 April 2007 LakiLaki Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor1524/Pdt.G/2013/PA.Bpp Juncto Akta Cerai Nomor401/Ac/2014/PA.Bpp tertanggal 28 April 2014;Bahwa selama pernikahan dalam membina rumah tangga,PENGGUGAT dan TERGUGAT telah memiliki harta bersama berupa :a. Sebidang Tanah seluas 298 M?

perbulannyaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya,maka oleh karena itu TERGUGAT harus memikul tanggungjawabatas biaya anakanak sampai umur 21 (dua puluh satu) Tahun adalahsebagai berikut :Putusan No 1579/Pdt.G/2017/PA Bpp. 41) Mari Rasyid Nazir Bin Abu Nazir, Lahir 21 Maret 2005 sehinggapada saat ini Mari Rasyid Nazir masih berusia +12 Tahunsehingga TERGUGAT mempunyai kewajiban menafkahi anakselama 9 Tahun lagi yakni Rp. 1.500.000,/blIn X 12 Bulan X 9Tahun = Rp. 162.000.000,2) Mutya

Mutya Nazir Binti Abu Nazir, tersebutdimasukkan Asuransi Pendidikan Pondok Pesantren AlMujahidinsebesar @ Rp. 1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh riburupiah) perbulannya.

pendidikan sebesar @ Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai ke 3 (tiga) anak tersebutPutusan No 1579/Pdt.G/2017/PA Bpp. 5berumur 21 (dua puluh satu) Tahun, sehingga perhitungan biayapendidikan adalah sebagai berikut :1) Mari Rasyid Nazir Bin Abu Nazir, Lahir 21 Maret 2005 sehinggapada saat ini Mari Rasyid Nazir masih berusia +12 Tahunsehingga TERGUGAT mempunyai kewajiban membayarkanasuransi pendidikan selama 9 Tahun lagi yakni Rp.1.550.000,/bIn X 12 Bulan X 9 Tahun = Rp. 167.400.000,2) Mutya

Nazir Binti Abu Nazir, Lahir 16 April 2006 sehingga padasaat ini Mutya Nazir masih berusia + 11 Tahun sehinggaTERGUGAT mempunyai kewajiban membayarkan asuransipendidikan selama 10 Tahun lagi yakni Rp. 1.550.000,/bIn X 12Bulan X 10 Tahun = Rp. 186.000.000,3) Moreno Lucky Jamrud Bin Abu Nazir, Lahir 06 April 2007 sehinggapada saat ini Moreno Lucky Jamrud masih berusia + 10 Tahunsehingga TERGUGAT mempunyai kewajiban membayarkanasuransi pendidikan selama 11 Tahun lagi yakni Rp.1.500.000,/bIn X 12 Bulan

,LL.M, 2.LINDHI MUTYA, SH,3. NICOLAS DESTA PRAMANA, SH, 4.HARIS SEPTIANSYAH, SHberdasarkanSurat Kuasa dengan Legalisasi Surat Kuasa No.892/Leg.Srt.Kuasa/16/PN.Niaga.Jkt.Pst. 2.BUDI DARMAWAN, Pemohon Il telah hadir lKuasaHukumnya 1.MUHTAR ALI, SH..LL.M, 2.LINDHI MUTYA, SH, 3.NICOLASDESTA PRAMANA, SH, 4.HARIS SEPTIANSYAH, SH berdasarkan SuratKuasa dengan Legalisasi Surat Kuasa No.884/Leg.Srt.Kuasa/16/PN.Niaga.Jkt.Pst. 3. NURGANDA, Pemohon Ill telah hadir Kuasa Hukumnya1.

.LINDHI MUTYA, SH, 3.NICOLASDESTA PRAMANA, SH, 4.HARIS SEPTIANSYAH, SH berdasarkan SuratKuasa dengan Legalisasi Surat Kuasa No.898/Leg.Srt.Kuasa/16/PN.Niaga.Jkt.Pst.

MUHTAR ALI, SH..LL.M, 2.LINDHI MUTYA, SH, 3.NICOLAS DESTAPRAMANA, SH, 4.HARIS SEPTIANSYAH, SH, berdasarkan Surat Kuasadengan Legalisasi Surat Kuasa No.896/Leg.Srt.Kuasa/16/PN.Niaga.Jkt.Pst .IL RUDY TRIMANTO, Pemohon XI telah hadir Kuasa Hukumnya 1.MUHTARALI, SH..LL.M, 2.LINDHI MUTYA, SH, 3.NICOLAS DESTA PRAMANA, SH,4. HARISSEPTIANSYAH, SH, berdasarkan Surat Kuasa dengan LegalisasiSurat Kuasa No.883/Leg.Srt.Kuasa/16/PN.Niaga.Jkt.Pst. 12.

, Pemohon XIVtelah hadir Kuasa Hukumnya 1.MUHTAR ALI, SH..LL.M, 2.LINDHI MUTYA, SH,3.NICOLAS DESTA PRAMANA, SH, 4.HARIS SEPTIANSYAH, SH berdasarkanSurat Kuasa dengan Legalisasi Surat KuasaNo.886/Leg.Srt.Kuasa/16/PN.Niaga.Jkt.Pst. 15.SULISTIO, Pemohon XV telahhadir Kuasa Hukumnya 1.MUHTAR ALI, SH..LL.M, 2.LINDHI MUTYA, SH,3.

,LL.M, 2.LINDHI MUTYA, SH, 3.NICOLAS DESTA PRAMANA, SH,4. HARIS SEPTIANSYAH, SH berdasarkan Surat Kuasa dengan LegalisasiSurat Kuasa No.881/Leg.Srt.Kuasa/16/ PN.Niaga.Jkt.Pst. sedangkan TermohonPT.

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2019 Pemohon telah menikah lagi denganseorang perempuan bernama Derry Mutya Ria binti Syafial, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cicendo, Kota Bandung;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor255/012/VII/2019, atas nama Gangga Prakasa Sukmanandia bin NanangRoffandi Anmad (Pemohon) dan Derry Mutya Ria binti Syafrial, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicendo Kota Bandung, telah dibubuhi meterai pos cukup(nazegelen) dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode buktiP6;B. BUKTI SAKSI1.

Pemohon dan Nadia Ristina adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nashwa Arini DevaleaSukmanandia (perempuan) dan Muhammad Darell AthallahSukmanandia (lakilaki); Saksi tahu, istri Pemohon, Nadia Ristina, telah meninggal duniapada tanggal 20 Maret 2018 karena sakit; Saksi tahu, setelah meninggalnya almarhumah Nadia Ristina,anakanak telah tinggal bersama, dirawat dan diasuh dengan baik olehPemohon, yang pada saat ini telah meniah lagi dengan seorangperempuan bernama Derry Mutya

Bahwa Pemohon adalah ayah yang baik, sanggup menjaga, mendidik danmenjaga anakanaknya dengan baik, tidak pemboros dan meskipun sudahmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Derry Mutya Ria, dan istriPemohon tersebut tidak keberatan jika anakanak tersebut tinggal bersamamereka;6.

Bahwa Pemohon adalah ayah yang baik, sanggup merawat, mendidik danmenjaga anakanaknya dengan baik, tidak pemboros, dan meskipunPemohon sudah menikah lagi dengan Derry Mutya Ria binti Syafial, istriHal. 11 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.Pemohon tersebut tidak keberatan jika Pemohon menjadi wali dari anakanaknya terdahulu;8.

Putri Mutya Sari bin Mulawarman, SE, Perempuan, lahir pada tanggal 27 September 2003; Dibawah perwalian Pemohon (Hj. Nuzulyati, SP, MPH, binti H. Almatroni Nur);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesaar Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTRI MUTYA SARI bin MULAWARMAN, SE, Perempuan, lahir padatanggal 27 September 2003;Anak yang nomor 2 telah meninggal dunia, sedangkan yang lainnya tinggalbersama tantenya/bibinya (Pemohon);4. Bahwa kedua orangtua dari M. ADITYA WARMAN bin MULAWARMAN, SEdan PUTRI MUTYA SARI binti MULAWARMAN, SE yang bernamaMULAWARMAN, SE telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2005, dalamkeadaaan memeluk agama Islam, karena sakit, dan NURBAITY, SH binti H.ALMATRONI.

ADITYA WARMAN binMULAWARMAN, SE dan PUTRI MUTYA SARI binti MULAWARMAN, SEbermaksud mengurus hakhak kedua anak tersebut di PT. TASPEN karena halitu sangat dibutuhkan bagi kelangsungan hidup dan masa depan kedua anaktersebut;7. Bahwa oleh karena kedua anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum, maka kedua anak tersebut memerlukanseorang wali untuk bertindak dan atas namanya guna mengurus dan mendapatkanhakhaknya (M.

Bahwa untuk mengurus dan mendapatkan hakhak anak yang bernama M.ADITYA WARMAN bin MULAWARMAN, SE dan PUTRI MUTYA SARI bintiMULAWARMAN, SE, maka Pemohon bermaksud menjadi wali dari kedua anaktersebut, khususnya dalam hal ini mendapatkan/mengurus hakhak kedua anaktersebut sebagai anak yatim piatu sehubungan dengan pengambilan dana santunandi PT.

PUTRI MUTYA SARI bin MULAWARMAN, SE, Perempuan, lahir padatanggal 27 September 2003;3.

Putri Mutya Sari bin Mulawarman, SE, Perempuan, lahir pada tanggal 27September 2003;Dibawah perwalian Pemohon (Hj. Nuzulyati, SP, MPH, binti H.

Ni Komang Ayu Trina Mutya Pratiwi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;

Ni Komang Ayu Trina Mutya Pratiwi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Ernawan untuk mengecek kayu yang akandiangkut tersebut, setelah sampai di berebera Morotai saksi Tomy MutyaEmawan menghubungi terdakwa dan saat itu terdakwa menjelaskan kalaukapal sudah berada di lokasi dan sudah mulai memuat kayu dan hampirpenuh, selanjutnya saksi Tomy Mutya Ermawan mengecek melaluitelephone melalui bagian logpon (tempat memuat kayu di pinggir pantai),namun tidak ada informasi kapal yang sedang memuat kayu.

Kemudiansaksi Tomy Mutya Ernawan menghubungi terdakwa lagi dan mengatakanPak Olaf itu kapal belum ada di sana kok sudah bilang berada di berebere dan sudah mengangkut kayu dan hampir penuh Padahal saya cekkapal tidak ada di sana dan kayu masih utuh belum ada yang muat Kalaupak Olaf disana, saya minta kirmmkan foto waktu pemuatan kayukayuPutusan No.132/Pid.B/2015/PN Tmg.6disana. Selanjutnya terdakwa mengirmkan fotofoto kayu tapi bukankayu milik saksi korban yang berada di Berebere.

Atas kejadian tersebut saksi Tomy Mutya Ernawanmemberitahu saksi korban dan selanjutnya saksi korban melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian.= Bahwa perkataan terdakwa yang mengatakan kalau terdakwa memilikikapal tongkang dan bisa mengangkut kayu milik saksi korban dari Berebere Morotai ke Pelabuhan Tanjung Mas Semarang sebenarnya adalahmerupakan kebohongan terdakwa agar saksi korban percaya kepadaterdakwa dan mau menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mutya Ranie Binti Sapri, Terdakwa II Angel Rizki Binti I Nengah Sukada dan Terdakwa III Muhammad Iqbal Ramadhan Bin Masud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Menyatakan Terdakwa Mutya Ranie Binti Sapri, Terdakwa II AngelRizki Binti Nengah Sukada dan Terdakwa III Muhammad Iqbal RamadhanBin Masud Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penyalahhuna Nakortika Golongan Bagi diri sendiri secarabersamasama Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaanKetiga Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mutya Ranie Binti Sapri,Terdakwa II Angel Rizki Binti Nengah Sukada dan Terdakwa III MuhammadIqbal Ramadhan Bin Masud dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

dari 43 Putusan Nomor 1534/Pid.Sus/2018/PN TjkSetelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatunkan karena ParaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan berbuat lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh enuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut::PertamaBahwa terdakwa Mutya

Kedamaian, BandarLampung telah terjadi penyalahngunaan Narkotika kemudian saksi BudiHermanto, saksi Agun Novico dan saksi Roni Saprian menuju tempattersebut dan melihat terdakwa Mutya Ranie, terdakwa Il Angel Rizki,terdakwa Ill Muhammad Iqbal Ramadhan, saksi M.Arief Maulana, saksiRizvanto Mardeni dan saksi Bayu Suryo Handoko, lalu. saksi BudiHermanto, saksi Agun Novico dan saksi Roni Saprian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) buah plastic kosong (bekas

Bahwa Terdakwa Mutya Ranie Binti Sapri, Terdakwa II Angel Rizki Binti!

Cut Mutya No. 14Rt.03 Rw.07 KelSentul Kec.Kepanjenkidul, KotaBlitar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Pabrik ; Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penehanan :1. Penyidik tanggal 10 Maret 2014 sampai dengan tanggal 29 Maret 2014 ;2. Perpanjanagan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2014 sampai dengantanggal 08 Mei 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2014 sampai dengan tanggal 11 Mei 2011;4.

Saksi WAHYU MS :e Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Senin tanggal10 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib saksi menangkap terdakwa bersamadengan Bambang Suratno di rumah terdakwa di JLCut Mutya No.14 Rt.03Rw.07 Kel.Sentul Kec.

Saksi : BAMBANG SURATNO :Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Senin tanggal10 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib saksi menangkap terdakwa bersamadengan Bambang Suratno di rumah terdakwa di JLCut Mutya No.14 Rt.03Rw.07 Kel.Sentul Kec.

Unsur Tanpa izin dengan sengajamenawarkan memberl kesematankepada khalavak umum untuk permainan Judi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan para saksi serta barangbukti yang diajukan, telah diperoleh fakta sebagam berikut;Bahwa benar pada han Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa ditangkap oleh saksi Wahyu MS bersama dengan Bambang Suratnodi rumah terdakwa di JiCut Mutya No.14 Rt.03 Rw.07 KeiSentulKec.Kepanjenkidul

Bahwa titik puncak dari cekcok dan perselisihan serta pertengkaranpertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 3 November2012, yang disebakan karena Penggugat tidak setuju ayah kandung dariMutya Anggita Rana (anak Penggugat dari pernikahan sebelumnya) datangke Pesta pernikahan Mutya Anggita Rana yang akan dilaksanakan padatanggal 11 November 2012 tanpa alasan yang jelas, dimana setelahpertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan dan menelantarkan Penggugatdan anakanaknya sampai dengan

Hal tersebutdilakukan Penggugat, karena beberapa saat sebelumnya sehari sebelumdiadakan acara lamaran Mutya Anggita Rana, Tergugat pergi meninggalkanrumah, namun keesokan harinya kembali lagi. Hal tersebut menimbulkandampak psikologis yang sangat tidak baik bagi keluarga, terlebin bagiPenggugat dan anak Penggugat Mutya Anggita Rana.Bahkan, setelah Tergugat meninggalkan dan menelantarkan Penggugat dananakanaknya, perselisihan dan pertengkaranpertengkaran Tergugat danPenggugat kembali terjadi.

Bahwa Tergugat dan Penggugat telah musyawarah mufakat dansepakat bahwa ayah kandung Mutya Anggita Rana hadir sebagai walinikah pada acara Akad Nikah.6.2. Bahwa Tergugat dan Penggugat telah musyawarah mufakat dan telahsepakat bahwa ayah kandung Mutya Anggita Rana tidak diundang dantidak hadir pada acara resepsi pernikahan anak Penggugat yangbernama Mutya Anggita Rana yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2013.6.3.

Puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada tanggal 03 Nopember 2012 yang disebabkan karena Tergugat tidaksetuju ayah kandung dari Mutya Anggita Rana (anak Penggugat dari pernikahansebelumnya) datang ke Pesta pernikahan Mutya Anggita Rana yang akandilaksanakan pada tanggal 11 November 2012 tanpa alasan yang jelas, danakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak, sehinggasekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak kejadianitu.Menimbang

Penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat selalu cemburu berlebihan dan tanpa alasan terhadaprekanrekan kerja Penggugat, Tergugat tidak setuju ayah kandung dariMutya Anggita Rana (anak Penggugat dari pernikahan sebelumnya)datang ke Pesta pernikahan Mutya Anggita Rana yang akan dilaksanakanpada tanggal 11 November 2012 tanpa alasan yang jelas.e Bahwa akibat hubungan Penggugat dan Tergugat yang sedemikianterganggu membuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal

Mutya Syifa Aprilia, (Pr) umur 7 tahun,2. Mutya Qirani Sya'ban, (Pr) umur 4 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Nopember.tahun 2011ketentraman mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernamaJumiyati asal Labuhan Carita ,b. Tergugat tidak transparan masalah keuangan,c.

Mutya Syifa Aprilia, (Pr) umur 7 tahun,2. Mutya Qirani Sya'ban, (Pr) umur 4 tahun;3. Sejak sekitar bulan Nopember 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, karena Tergugat' telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa seizin Penggugat, serta seringberbohong dan tidak jujur dalam masalah keuangan;4, Sejak sekitar dua bulan antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah ranjang;5.

Kerinci Kelurahan Tanjung Gading Kecamatan Kedamaian,Bandar Lampung telah terjadi penyalahgunaan Narkotika kemudian saksiBudi Hermanto, saksi Agun Novico dan saksi Roni Saprian menuju tempattersebut dan melihat Para Terdakwa, saksi Mutya Ranie, saksi Angel Rizki,saksi Muhammad Iqbal Ramadhan; Bahwa sewaktu penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) buah plastic kosong (bekas pakail), 1(satu) buah korek api gas warnabiru, 1(Ssatu) pipet plastic yang digunakan untuk secop, 1(satu) buah

KerinciKelurahan Tanjung Gading Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampungtelah menggunakan sabusabu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 19.00WIB saksi Mutya Ranie (Dilakukan Pemeriksaan secara Terpisah)menghubungi saksi Angel Rizki (Dilakukan Pemeriksaan secara Terpisah)untuk membeli sabusabu kemudian saksi Angel Rizki menghubungi saksi(Dilakukan Pemeriksaan secara Terpisah) yang mengatakan mintadicarikan sabusabu dengan harga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah

KerinciKelurahan Tanjung Gading Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampungtelah menggunakan sabusabu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 19.00WIB saksi Mutya Ranie (Dilakukan Pemeriksaan secara Terpisah)menghubungi saksi Angel Rizki (Dilakukan Pemeriksaan secara Terpisah)untuk membeli sabusabu kemudian saksi Angel Rizki menghubungi saksiMuhammad Iqbal Ramadhan (Dilakukan Pemeriksaan secara Terpisah)yang mengatakan minta dicarikan sabusabu dengan harga Rp450.000,00(empat ratus

Kerinci Kelurahan TanjungGading Kecamatan Kedamaian, Bandar Lampung dan setelah sampai dikosan/ penginapan Kerinci, di kKosan tersebut sudah ada 2 (dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan yaitu saksi Mutya Ranie Binti Sapri, saksiAngel Rizki Binti Nengah Sukada, terdakwa Rizvantio Mardeni BinFahrurizal, terdakwa II M.Arief Maulana Bin Junaidi Abdullah, selanjutnya 1(satu) paket sabu sabu tersebut saksi serahkan kepada saksi, kemudianoleh saksi 1 (Satu) paket sabu sabu tersebut diserahkan