Nachita Almafira, perempuan, umur 3 tahun dan2). Muhammad Nuril Saputra, lakilaki, umur 2 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0649/Pdt.P/2019/PA.Jr2.

Nachita Almafira, perempuan, umur 3 tahun dan2).

Putusan Nomor 95/PID/2020/PT PAL.melangsungkan pernikahan yang sah dan tercatat di KUA Marawola danmemiliki Buku Nikah atas nama Fita Diana dengan Arsid dengan nomor :0178/036/VIII/2017; Bahwa dari hasil pernikahan Terdakwa dan saksi Fita Diana Alias Fita dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni anak Rasya Aditya, anak Irsyad Nugrahadan anak Senandung Nachita dan pada saat Terdakwa meninggalkan saksiFita Diana alias Fita dan ketiga anaknya Terdakwa tidak menunaikankewajibannya sebagai seorang suami yakni

Kesimpulan :Lukaluka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tumpul;Tertanda dr.UCHA NACHITA BAY dokter IGD pada Rumkit Bhayangkaratk.IIl Jayapura.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 351Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nachita Vilya Fernadine, umur 4 tahun yang lahir pada tanggal11 Desember 2013;5. Bahwa karena pertimbangan ekonomi dan didasari tanggung jawabdemi kelangsungan hidup rumah tangganya pada bulan Januari 2016Penggugat bekerja sebagai TKW ke Taiwan dan sampai sekarang belumpernah pulang;6.

sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, telah menikah secara sah kirakira sudah berjalanselama lima tahun lamanya tepatnya sejak tahun 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundan telah di karuniai satu orang anak, bernama Nachita

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WILLYA NACHITA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidodadi , pada tanggal 08 Mei 2010, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : NURJIANTOIbu : WIDIATIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 10 Februari 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/09/II/2003;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ramadanus binti Zubir) sebagai wali/wakil yang berwenang dalam mengambil tindakan hukum untuk dan atas nama Yori Nachitabin Erizal, lahir tanggal 27 November 2012 untuk kepentingan menjual tanah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus

SYINANJUNG AYUNDHA PUTRI NACHITA, umur 3,5 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan nomor :580/27/VII/2002 tanggal 04 Juli 2002;4.

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu : Nachita Juana, jenis kelamin perempuan, tempat lahir di Sragen,tanggal 07022004;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in shughraTergugat(Maulana Abdillah bin Masykur) terhadap Penggugat (Santri Fuji Siswanti binti Nur Fahri Barmawi);
4. Menetapkan anak yang bernama Zaskia Nachita Sahira, perempuan, lahir tanggal 12 Oktober 2010 dan Farhan Adly AL Kirami, laki-laki, lahir tanggal

Pihak pertama berjanji untuk memberikan jaminan nafkah anak sebesarRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya untuk dua orang anakatas nama Nachita B. Shara (7 tahun) dan Sultan Yusuf Alfatin (4 tahun)Hal 3 dari 14 hal : Putusan Nomor437/Pdt.G/2021/PA.Dglhingga kedua anak tersebut dewasa/mandiri (berusia 21 tahun atau sudahmenikah);2. Teknis pembayaran nafkah anak tersebut yaitu dengan cara transferlangsung dari juru bayar/bendahara tempat kerja pihak pertama ke rekeningpihak kedua;3.

sah;

Termohon (Gabrilla Puti Mayangsari binti Irianto Wahyu Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah satu orang anak bernama Aireen Syahzia Nachita

Yuni Pratiwi binti Mohammad Yusuf);

Nachita Nopriyanti, (Perempuan), lahir di Madiun, tanggal 03 November 2016;

Dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak melarang Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;

6.

KHARAYAADIA BINTANG NACHITA BINTI DIDI KURNIADI, Umur07 Tahun dan saat ini dalam asuhan Termohon,5. Bahwa Tidak benar , Alasan penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon. Namun yang sebenarnyaadalah :e Termohon telah bekerja sebelum menikah Termohon membantah hanya pada saat halhal yangmenurut Termohon tidak sesuai. Pemohon tidak memberikan nafkah berupa materi untukmemenuhi kebutuhan Rumah Tangga, Istri, dan Ketiga Anaknyamulai dari tahun 2013 sampai dengan sekarang.