SENANDUNG NACITA

Pemohon:
1.Yongki Wahyu Perdana
2.Rembulan Nacita

Retta Nacita binti Thamrin (alm) VS Jasni Kelana bin M. Amin

Menyatakan sah perubahan tempat kelahiran anak bernama KIAN NACITA PUTRI NUHGROHO yang lahir di Sleman pada tanggal 20 April 2015 berdasarkan Akta kelahiran No.3404-LU-22052015-0053 tertanggal 26 Juli 2015 menjadi KIAN NACITA PUTRI NUHGROHO yang lahir di DENPASAR-BALI pada tanggal 20 April 2015 ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 195.000,- ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Gatot Subroto H/11 DenpasarBali;5 Bahwa Penetapan dari pengadilan sangat diperlukan untuk perubahan tempatlahir tersebut;Berdasarkan alasan diatas kiranya bapak Ketua Pengadilan Negeri Slemandapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan dan menyatakan sah perubahan tempat kelahiran anak bernama yangbernama KIAN NACITA PUTRI NUHGROHO yang lahir di Sleman padatanggal 20 April 2015, menjadi KIAN NACITA PUTRI NUHGROHO

Bahwa dalam pernikahan NUHGROHO, A.M.R dengan RATNA telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama KIAN NACITA PUTRI NUHGROHO.

Bahwa saksi tahu Pemohon dipersidangan ini untuk perubahan tempat lahircucunya yang bernama KIAN NACITA PUTRI NUHGROHO yang lahir di Slemanpada tanggal 20 April 2015 dan dirubah menjadi KIAN NACITA PUTRINUHGROHO yang lahir di Denpasar pada tanggal 20 April 2015; disesuaikandengan surat keterangan kelahiran cucu pemohon dari RSU Bhakti Rahayu Jin.Gatot Subroto II/11 DenpasarBali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;2 SAKSI SURONO : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon

Bahwa saksi tahu Pemohon dipersidangan ini untuk perubahan tempat lahircucunya yang bernama KIAN NACITA PUTRI NUHGROHO yang lahir di Slemanpada tanggal 20 April 2015 dan dirubah menjadi KIAN NACITA PUTRINUHGROHO yang lahir di Denpasar pada tanggal 20 April 2015. disesuaikandengan surat keterangan kelahiran cucu pemohon dari RSU Bhakti Rahayu Jin.Gatot Subroto II/11 DenpasarBali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti jenis kelamin anak Pemohon dari Farah Aqilla Nacita, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batam pada tanggal 02 Nopember 2014 menjadi Farah Aqilla Nacita, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal 02 Nopember 2014;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan

Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam setelah diperlihatkan turunan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir Akte Kelahiran Nomor: 18949/KU-CS-BTM/2014 tanggal 16 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, yang semula tertulis Farah Aqilla Nacita jenis kelamin laki-laki, lahir di Batam, pada tanggal 02 Nopember 2014 menjadi Farah Aqilla Nacita, jenis kelamin perempuan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti jenis kelamin anakPemohon dari Farah Aqilla Nacita, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batampada tanggal 02 Nopember 2014 menjadi Farah Aqilla Nacita, jeniskelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal 02 Nopember 2014;3.

Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 108/XI/LH/2014, tanggal 2November 2014, atas nama Farah Aqilla Nacita, selanjutnya diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 18949/KUCSBTM/2014,tanggal 16 Desember 2014, atas nama Farah Adqilla Nacita,selanjutnya diberi tanda P4;5.

YarniBahwa Pemohon tetangga saksi;Bahwa sepengetahuan saksi suami Pemohon bernama Agusman;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Agusman, Pemohon mempunyaianak yang bernama Farah Aqgilla Nacita;Bahwa Farah Agilla Nacita adalah seorang anak perempuan yang lahir diBatam, pada tanggal 2 November 2014;Bahwa sepengetahuan saksi di akta kelahiran anak Pemohon tersebut, jeniskelamin Farah Aqilla Nacita yang tercatat adalah lakilaki;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah dicatatkan akta kelahirannya diKantor

; Bahwa Farah Aqilla Nacita adalah seorang anak perempuan yang lahir diBatam, pada tanggal 2 November 2014; Bahwa sepengetahuan saksi di akta kelahiran anak Pemohon tersebut, jeniskelamin Farah Aqilla Nacita yang tercatat adalah lakilaki;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti jeniskelamin anak Pemohon dari Farah Aqilla Nacita, jenis kelamin lakilaki, lahir diBatam pada tanggal 02 Nopember 2014 menjadi Farah Aqilla Nacita, jeniskelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal 02 Nopember

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhumah Sari Endah Waluyaningsih, yang bernama : Nacita Salma Tevyveda binti Agung Drajatmono umur, 17 tahun 4 bulan (lahir, 18 Juli 2003) dan Fasichul Azra Rizqulloh bin Agung Drajatmono, umur 12 tahun 2 bulan (lahir 17 September 2008) berada di bawah perwalian Pemohon (Agung Drajatmono bin S Soetedjo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

., telah mengajukanPermohonan Penetapan Perwalian terhadap anaknya sebagai berikut :Nama : Nacita Salma Tevyveda binti Agung DrajatmonoUmur : 17 tahun, 4 bulan (lahir, 18 Juli 2003);Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Nama : Fasichul Azra Rizqulloh bin Agung DrajatmonoUmur : 12 tahun, 2 bulan (lahir 17 September 2008)Tempat kediaman di =: Kabupaten PonorogoAdapun alasan dan dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menjaminkan Tanah pekarangan luas 233m* yang diatasnya berdiri sebuah bangunan, dengan sertifikat hak miliktercatat atas nama Agung Drajatmono, Nacita Salma Tevyveda danFasichul Azra Rizqulloh, luas 233 m, yang batasbatasnya terdiri dari :Utara : Rumah Bpk. DikronSelatan : Rumah Bpk. UjiTimur : Jalan DesaBarat : Rumah Bpk. Anamnamun oleh karena istri Pemohon telah meninggal dunia dan Pemohonmemiliki 2 orang anak sebagaimana tersebut di atas, maka menurutPimpinan PT.

Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yangbernama: Nacita Salma Tevyveda binti Agung Drajatmono dan FasichulAzra Rizqulloh bin Agung Drajatmono;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.

, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dibawah sumpah didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon dan almarhumah Sari Endah Waluyaningsih adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1999; Bahwa selama menikah Pemohon dan istrinya Sari EndahWaluyaningsih dikaruniai dua orang anak, yaitu Nacita Salma Tevyvedadan Fasichul Azra Rizqulloh;Hal.4 dari 11 hal.

Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhumah SariEndah Waluyaningsih, yang bernama : Nacita Salma Tevyveda bintiAgung Drajatmono umur, 17 tahun 4 bulan (lahir, 18 Juli 2003) danFasichul Azra Rizqulloh bin Agung Drajatmono, umur 12 tahun 2 bulanHal.9 dari 11 hal. Penetapan No. XXXX/Pdt.P/2020 /PA.Po.(lahir 17 September 2008) berada di bawah perwalian Pemohon (AgungDrajatmono bin S Soetedjo);3.

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon DIAN ADI KRISMANA dan ENDAH RATNANINGRUM yang bertempat tinggal di Perum Adhi Graha Santosa Blok F11 Rt.02 Rw.04 Desa Kalicilik Kecamatan Demak Kabupaten Demak terhadap seorang anak Perempuan yang bernama NACITA SHASHA TSARA KRISMANA lahir di Demak pada tanggal 4 April 2013 adalah sah menurut hukum; 3.

Bahwa anak yang diambil oleh Para Permohon akan dijadikan anak angkatadalah seorang anak Perempuan yang bernama NACITA SHASHA TSARAKRISMANA lahir di Demak pada tanggal 4 April 2013 yang dilahirkan daripasangan suami istri yang bernama ZAINAL ABIDIN dan SRIMURTININGSIH;4. Bahwa anak tersebut sejak bayi telah diserahkan oleh orang tua kandungnyasendiri kepada Para Pemohon untuk diambil dan dijadikan sebagai anakangkat;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2016/PN. Dmk.5.

Menguatkan atau mengesahkan pengangkatan anak yang telah dilakukanoleh Para Pemohon DIAN ADI KRISMANA dan ENDAH RATNANINGRUMyang bertempat tinggal di Perum Adhi Graha Santosa Blok F11 Rt.02 Rw.04Desa Kalicilik Kecamatan Demak Kabupaten Demak terhadap seorang anakPerempuan yang bernama NACITA SHASHA TSARA KRISMANA lahir diDemak pada tanggal 4 April 2013;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3321LU16052013005695tertanggal 7 Mei 2013, atas nama Nacita Shasha Tsara Krismana, diberitanda P2;3. Fofo copy Kartu Keluarga Nomor 3321111503040007 tanggal 14 Mei 2013,atas nama Zainal Abidin, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/15.875/X1I/2015/RERS DMK tanggal 3 November 2015atas nama Dian Adi Krismana, diberi tanda bukti P4;5.

Dmk.Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan benarSaksi4 : Zainal AbidinBahwa para Pemohon sebagai suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tahun 2008 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan pengangkatan anak karena ParaPemohon sudah menikah selama 8 (delapan) tahun, telah menikah padatahun 2008 sampai sekarang belum dikaruniai anakBahwa saksi adalah ayah kandung dari anak yang bernama Nacita ShashaTsara Krismana lahir di Demak pada tanggal 4 April 2013;Bahwa Nacita Shasha Tsara

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon DIAN ADI KRISMANA dan ENDAH RATNANINGRUM yangbertempat tinggal di Perum Adhi Graha Santosa Blok F11 Rt.02 Rw.04 DesaKalicilik Kecamatan Demak Kabupaten Demak terhadap seorang anakPerempuan yang bernama NACITA SHASHA TSARA KRISMANA lahir diDemak pada tanggal 4 April 2013 adalah sah menurut hukum;3.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama anak kandungnya yangsemula bernama LUH PUTU NATIKA SANYA DEWI , jenis kelaminperempuan, lahir di Klungkung tanggal 29 Maret 2014, sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No: 5105LT210720140034, agar dirubahnamanya menjadi LUH PUTU NACITA PRABASANTI ;3.

PRABASANTI karena namaLuh Putu Natika Sanya Dewi berarti...... kelakilakian ; Bahwa setelah anak Para Pemohon diberi nama dan dipanggil dengannama LUH PUTU NACITA PRABASANTI anak tersebut berubahsangat drastis berangsur berubah mau menggunakan baju perempuandan bermain boneka ; Bahwa sudah dilakukan upacara untuk nama baru untuk anak tersebut ; Bahwa di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan atas perubahan namaanak Para Pemohon ;Atas keterangan

PRABASANTI karena nama Luh PutuNatika Sanya Dewi berarti...... kelakilakian ;Bahwa setelah anak Para Pemohon diberi nama dan dipanggil dengannama LUH PUTU NACITA PRABASANTI anak tersebut berubahPenetapan Nomor 221/Padt.P/2018/PN Srphalaman 5 dari 14sangat drastis berangsur berubah mau menggunakan baju perempuandan bermain boneka ; Bahwa sudah dilakukan upacara untuk nama baru untuk anak tersebut ; Bahwa di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan

ini,segala faktafakta dan kejadiankejadian selama proses persidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara, dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana surat Permohonan Para Pemohon,Para Pemohon mengajukan permohonan jin terhadap perubahan nama anakpara Pemohon yang semula bernama LUH PUTU NATIKA SANYA DEWIdiubah menjadi LUH PUTU NACITA

Menyatakan memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang semula tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 5105LT210720140034 tertanggal 21 Juli 2014 bernama LUH PUTU NATIKA SANYA DEWIlahir di Klungkung tanggal 29 Maret 2014 diubah menjadi bernama LUHPUTU NACITA PRABASANTI ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Hada Itana Binti Hi Kustopo) sebagai wali atas anak-anaknya yang bernama:
   1. Alvia Dewi Azka, Perempuan, lahir pada tanggal 16 Juni 2009;
   2. Nacita Aulia Azka , Perempuan, lahir pada tanggal tanggal16 Juni 2013;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nacita Aulia Azka, Perempuan, Umur 7 (Tujuh) Tahun;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0069/Pdt.P/2020/PA.Mt3. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2015 suami Pemohon Eko SetiawanBin Maryoto telah meninggal dunia di RSUD Dr. Moemardi JI. KolonelSutarto, Jebres Kecamatan Jebres Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengahkarena Sakit dibuktikan dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :470/ 102/ PL XII/ 2015 tertanggal 22 Desember 2015;4.

Nacita Aulia Azka, Perempuan, Umur 7 (Tujuh) Tahun;4.

Nacita Aulia Azka, Perempuan, Umur 7 (Tujuh) Tahun;3. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2015 suami Pemohon (Eko SetiawanBin Maryoto) telah meninggal dunia di RSUD Dr. Moemardi JI. KolonelSutarto, Jebres Kecamatan Jebres Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengahkarena Sakit dibuktikan dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :470/ 102/ PL XIl/ 2015 tertanggal 22 Desember 2015;4.

Nacita Aulia Azka;e Bahwa suami Pemohon (Eko Setiawan) telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2015 di RSUD Dr. Moemardi Jl.

Bahwa anakanak yang bernama Alvia Dewi Azka, Perempuan, lahirpada tanggal 16 Juni 2009, Nacita Aulia Azka, Perempuan, lahir padatanggal16 Juni 2013 adalah anakanak Pemohon dari pernikahannyadengan Eko Setiawan Bin Maryoto ;4. Bahwa anakanak tersebut dalam poin 3, masih di bawah umur ataubelum dewasa sehingga tidak bisa melakukan perbuatan hukum;5.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa hak asuh anak atas namaMeisya Nacita Br Siahaan Tempat lahir Amplas tanggal 02 Mei 2012tempat tinggal di Peranginan, Kecamatan Badar, Kabupaten AcehTenggara, Provinsi Aceh, sepenuhnya kepada Penggugat.6.

SelamaPerkawinan kurang lebin 8 (Delapan) tahun Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak yaitu: Meisya Nacita Br Siahaan, Tempatlahir Amplas tanggal 02 Mei 2012 tempat tinggal di Peranginan, KecamatanBadar, Kabupaten Aceh Tenggara, Provinsi Aceh.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa hak asuh anak atas namaMEISYA NACITA BR: SIAHAAN Tempat lahir AMPLAS tanggal 02 Mel2012 tempat tinggal di Peranginan, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara, Provinsi Aceh, sepenuhnya kepada Penggugat.6.

Halaman 17 dari 20 Halamandibawah pengasuhaan dan bimbingan Penggugat dan sejak itu juga segalakebutuhan hidup Meisya Nacita Br Siahaan ditanggung oleh Penggugatselaku ibunya, yang mana untuk menghidupi kebutuhan hidup Penggugatdengan anaknya tersebut Penggugat bekerja jualan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuanketentuanhukum tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam perkara aquo anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernamaMeisya Nacita Br Siahaan yang

Br Siahaan Tempat lahir Amplas tanggal02 Mei 2012 tempat tinggal di Peranginan, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara, Provinsi Aceh, sepenuhnya kepada Penggugat selaku ibukandungnya beralasan hukum untuk dikabulkan dengan ketentuan Tergugattetap diperkenankan untuk melihat, mengunjungi serta memberikanperhatian dan kasih sayangnya kepada Meisya Nacita Br Siahaan selakuanaknya, agar Meisya Nacita Br Siahaan tersebut dapat tumbuh besar dalamkeadaan psikologi yang normal tanpa kehilangan peran dari

Menyatakan sah menurut hukum bahwa hak asuh anak atas namaMeisya Nacita Br Siahaan Tempat lahir Amplas tanggal 02 Mei 2012tempat tinggal di Peranginan, Kecamatan Badar, Kabupaten AcehTenggara, Provinsi Aceh, sepenuhnya kepada Penggugat.6.

SelamaPerkawinan kurang lebin 8 (Delapan) tahun Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak yaitu: Meisya Nacita Br Siahaan, Tempatlahir Amplas tanggal 02 Mei 2012 tempat tinggal di Peranginan, KecamatanBadar, Kabupaten Aceh Tenggara, Provinsi Aceh.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa hak asuh anak atas namaMEISYA NACITA BR: SIAHAAN Tempat lahir AMPLAS tanggal 02 Mel2012 tempat tinggal di Peranginan, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara, Provinsi Aceh, sepenuhnya kepada Penggugat.6.

Halaman 17 dari 20 Halamandibawah pengasuhaan dan bimbingan Penggugat dan sejak itu juga segalakebutuhan hidup Meisya Nacita Br Siahaan ditanggung oleh Penggugatselaku ibunya, yang mana untuk menghidupi kebutuhan hidup Penggugatdengan anaknya tersebut Penggugat bekerja jualan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuanketentuanhukum tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam perkara aquo anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernamaMeisya Nacita Br Siahaan yang

Br Siahaan Tempat lahir Amplas tanggal02 Mei 2012 tempat tinggal di Peranginan, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara, Provinsi Aceh, sepenuhnya kepada Penggugat selaku ibukandungnya beralasan hukum untuk dikabulkan dengan ketentuan Tergugattetap diperkenankan untuk melihat, mengunjungi serta memberikanperhatian dan kasih sayangnya kepada Meisya Nacita Br Siahaan selakuanaknya, agar Meisya Nacita Br Siahaan tersebut dapat tumbuh besar dalamkeadaan psikologi yang normal tanpa kehilangan peran dari

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah dan mutah, sebagaimana amar angka 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yang bernama Bintang Javas Sabry, (laki-laki. lahir tanggal 16 Juli 2009 di Pekanbaru), Axell Aydin Sabry, (perempuan, lahir tanggal 17 Oktober 2010 di Pekanbaru), dan Nacita

perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2013 di Pekanbaru), dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh/hadhanah tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk dapat bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anak;

5. Menetapkan nafkah 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yaitu Bintang Javas Sabry, (laki-laki. lahir tanggal 16 Juli 2009 di Pekanbaru), Axell Aydin Sabry, (perempuan, lahir tanggal 17 Oktober 2010 di Pekanbaru), dan Nacita

Bahwa sewaktu kehidupan rumah tangga Termohon Konvensi danPemohon Konvensi yang masih ekonomi susah, Termohon Konvensihamil anak keempat yaitu Nacita Akila Sabrina, akan tetapi PemohonKonvensi dan orang tuanya menyuruh Pengggat menggugurkanKandungan Tergugat, karena takut menambah beban .

Bintang Javas Sabry, Axell A Yadin Sabry, Nacita AkikahSabryna jatuh kepada Penggugat.5.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama ,Nabilah Asya Sabryna, BintangJavas Sabry, Axell Ayadin Sabry, Nacita Akilah Sabryna, menjadi hakTergugat;4. Menghukum penggugat untuk membiayai segala keperluan anak anakTergugat dan Penggugat sampai mereka dewasa;5. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya perkara;Dalam Rekonvesi :3. Menghukum Tergugat Rekonvensi mebayar nafkah Mutah sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah);Hlm 19 dari 46 Him putusan Nomor 633/Pat.G/2020/PA.Pbr4.

Fotokopi Akta Kelahiran empat orang anak Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi yaitu Nabilah Asya Sabryna, Bintang Javas Sabry,Axell A Yadin Sabry, Nacita Akikah Sabryna dikeluarkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk, Kota Pekanbaru dan telah dibubuhi meteraisecukupnya dan setelah meneliti kebenaran dan kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat padaalat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah (hakasuh) 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yangHlm 43 dari 46 Him putusan Nomor 633/Pat.G/2020/PA.Pbrbernama Bintang Javas Sabry, (lakilaki. lahir tanggal 16 Juli 2009 diPekanbaru), Axell Aydin Sabry, (perempuan, lahir tanggal 17 Oktober 2010di Pekanbaru), dan Nacita Akikah Sabryna, (perempuan, lahir tanggal 11 Mei2013 di Pekanbaru), dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi sebagaipemegang hak asuh/hadhanah tetap

Hlm. 1 dari 13 Hlm.Putusan No. 0284/Pdt.G/2017/PA.DpDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, Nomor : 59/20/II/2011 tertanggal 14 Februari 2011;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan di Mataram di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Wahdaniah Nacita

keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat sebagaimenantu saksi; Hlm. 3 dari 13 Hlm.Putusan No. 0284/Pdt.G/2017/PA.DpBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di perumahan BTN diKota Mataram;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, sehingga dari perkawinannya telah dikarunial seoranganak bernama Wahdaniah Nacita

KabupatenDompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik sepupu saksi Sedangkan Tergugat adalah adik ipar saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di perumahan BTN diKota Mataram; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, sehingga dari perkawinannya telah dikarunial Seoranganak bernama Wahdaniah Nacita

, KabupatenDompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sebagai adik kandung saksi dan Tergugat sebagai adik iparsaksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di perumahan BTN diKota Mataram; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak bernama Wahdaniah Nacita

ANAK 2, (perempuan,), dan ANAK. 3,(perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2013 di Pekanbaru), dengan kewajibanPenggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh/hadhanah tetapmemberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk dapat bertemu danmemberikan kasih sayangnya kepada anak;Menetapkan nafkah 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yaitu Bintang Javas Sabry, (lakilaki. lahir tanggal 16 Juli 2009 diPekanbaru), Axell Aydin Sabry, (perempuan, lahir tanggal 17 Oktober 2010di Pekanbaru), dan Nacita

Pemegang hak asuh (hadhanah) ke empat anak masingmasingbernama Nabilah Asya Sabryna, Bintang Javas Sabry, Axell Aydin Sabrydan Nacita Akikah Sabryna;Menimbang, bahwa atas apa yang telah dipertimbangkan dan diputusoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, Majelis Hakim TingkatBanding akan menambahkan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa nafkah Iddah, pada dasarnya adalah segala biayahidup istri selama masa tunggu yang diberikan kepada istri yang tidak nusyuz(vide Pasal 152 Kompilasi

juta rupiah)yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dapat disetujui dandikuatkan;Menimbang, bahwa Terbanding dalam jawabannya tanggal 8 Juli 2020agar pemeliharaan (hadhanah) keempat anaknya jatuh kepada Terbanding,sesuai fakta dipersidangan terhadap perkara a quo Majelis Hakim TingkatPertama telah menetapkan 3 (tiga) orang anak selain anak pertama masingmasing bernama Bintang Javas Sabry (lakilaki) lahir 16 Juli 2009, Axell AydinSabry (perempuan) lahir tanggal 17 Oktober 2010 dan Nacita

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk10.Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan yang beralamat di DesaPerkebunan SiparePare, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Lisyel Nacita Aliefa, perempuan, lahirtanggal 2022013;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 menikah antara Penggugat danTergugat

Menghukum Tergugat (Ipon Pebriadi bin Karimin) untuk memberikan nafkah anak yang bernama Nacita Faiha Marta binti Ipon Pebriadi, perempuan lahir tanggal 28 Maret 2014 minimal sejumlah Rp.1000000,00(satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut: Nafkah anak yang bernama Nacita Faiha Marta binti lbon Pebriadi,perempuan, lahir pada tanggal 28 Maret 2014 minimal Ro1.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21Tahun (dewasa) atau mandiri;3.

hingga anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi diajukan dalam tenggang waktuserta syaratsyarat yang ditentukan peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya gugatan rekonpensi tersebut secara formil dapatditerima, sebagaimana dimaksud dalam pasal 66 ayat (5) Undangundangnomor 7 tahun 1989 dan pasal 158 RBg;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah mencapai kesepakatan mengenai hadhonah (hakpemeliharaan) satu orang anak yang bernama Nacita

PenggugatRekonvensi, sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, dan hal tersebut juga diatur dalam UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak, maka Majelis Hakim tidak perlu untukmempertimbangkannya lagi;Hal. 17 dari 21 hal Putusan No.67/Pdt.G/2017/PASjj.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi belum mencapai kesepakatan mengenai biaya hadhonah terhadapsatu orang anak yang dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensi yangbernama Nacita

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon/Tergugat Rekonpensi) untukmemberikan Nafkah anak yang akan datang yang bernama Nacita FaihaMarta binti loon Pebriadi, perempuan lahir tanggal 28 Maret 2014 minimalsejumlah Rp1.000000,00(satu juta rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan dan biaya insidentil lainnya sampai anak tersebut berumur 21tahun atau melangsungkan pernikahan dengan kenaikan 10 % (sepuluhpersen) setiap tahunnya;DALAM KONPENSI!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3211-LT-18012013-0022 atas nama Deanova Nacita lahir di Sumedang tanggal 6 November 2012 anak kesatu dari suami istri Achmad Topik dan Apong Darsah, menjadi NACITAWATI Lahir di Sumedang pada tanggal 6 November 2012, anak dari suami

istri Achmad Topik dan Apong Darsah;

Nomor 201 K/Pid.Sus/20126 Spanduk (2) (Tgl. 14112008) Rp. 800.000,7 Dokumentasi( Tgl. 27112008) Rp. 400.000,8 Sertifikat (tgl. 27112008) Rp. 200.000,9 Penggandaan Laporan Akhir (Tgl. 28122008) Rp.1.000.000,10 Penggandaan SPJ (Tgl.28122008) Rp.1.000.000,11 Biaya Konsumsi Katering NACITA Rp.8.400.000,Jumlah Rp.20.560.000,e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan kerugian Negara Cq.Pemerintah Propinsi Jawa Timur sebesar Rp.20.560.000, (Dua puluh juta lima ratusenam puluh ribu rupiah

Cartrige, tinta Refill) Rp.1.040.000,2 Pengadaan kit peserta (map, notes, Bolpoint) Rp. 920.000,3 Kit peserta (40 USB Flash Disk 1 GB) Rp.4.000.000,4 Penjaringan peserta (Tgl. 28112008) Rp.1.200.000,5 Pengadaan Modul (Tgl. 29112008) Rp.1.600.000,6 Spanduk (2) (Tgl. 14112008) Rp. 800.000,7 Dokumentasi( Tgl. 27112008) Rp. 400.000,8 Sertifikat (tgl. 27112008) Rp. 200.000,9 Penggandaan Laporan Akhir (Tgl. 28122008) Rp.1.000.000,10 Penggandaan SPJ (Tgl.28122008) Rp.1.000.000,11 Biaya Konsumsi Katering NACITA

hingga sejumlah Rp.8.400.000,(Delapan juta empat ratus ribu rupiah) padahal pihak NACITA tidak pernahmenstempel nota/ kuitansi pembayaran konsumsi juga Terdakwa membelanjakanuntuk penjaringan peserta, penggandaan modul, pembuatan spanduk, dokumentasi,sertifikat, pengadaan laporan akhir dan LPJ hingga sejumlah Rp.6.200.000, (Enamjuta dua ratus ribu rupiah) yang seolaholah benarbenar diterimakan pada saksiEDY SETYO SISWOYO padahal dalam kenyataannya tidak benar adanya, namundemikian Terdakwa tetap

Terdakwa seolaholahmembelanjakan konsumsi kepada NACITA hingga sejumlah Rp.8.400.000,(Delapan juta empat ratus ribu rupiah) padahal pihak NACITA tidak pernahmenstempel nota/ kuitansi pembayaran konsumsi juga Terdakwa membelanjakanuntuk penjaringan peserta, penggandaan modul, pembuatan spanduk, dokumentasi,sertifikat, pengadaan laporan akhir dan LPJ hingga sejumlah Rp.6.200.000, (Enamjuta dua ratus ribu rupiah) yang seolaholah benarbenar diterimakan pada saksiEDY SETYO SISWOYO padahal dalam kenyataannya

Kit peserta (40 USB Flash Disk 1 GB) Rp.4.000.000,4 Penjaringan peserta (Tgl. 28112008) Rp.1.200.000,5 Pengadaan Modul (Tgl. 29112008) Rp.1.600.000,6 Spanduk (2) (Tgl. 14112008) Rp. 800.000,7 Dokumentasi( Tgl. 27112008) Rp. 400.000,8 Sertifikat (tgl. 27112008) Rp. 200.000,9 Penggandaan Laporan Akhir (Tgl. 28122008) Rp. 1.000.000,10 Penggandaan SPJ (Tgl.28122008) Rp.1.000.000,11 Biaya Konsumsi Katering NACITA Rp.8.400.000,Jumlah Rp.20.560.000,2 Peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak

Nacita Aisyah Binti Fahrudin, Perempuan, Umur 7 (tujuh) tahun;2.

Kasim;Bahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan yang bernama Nacita, Umur 7 (tujuh) tahaun danKartini, Umur 3 (tiga) tahun;2.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur sehingga belum memiliki buku nikah;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon

Khatolik;Bahwa wali pemohon Il beragama Islam;Bahwa setahu saksi mahar atau maskawin Pemohon Il dalamperkawinan tersebut berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan Anmad Bin Yusuf Paropa;Bahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan yang bernama Nacita