MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Benny Nawang Mustiko bin Sudibyo) terhadap Penggugat (Navita Nur Azizah binti Sumadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga

Penggugat:
Navita Nur Azizah binti Sumadi
Tergugat:
Benny Nawang Mustiko bin Sudibyo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Navita Juita Sari binti Moh Dahlan) denganTergugat (Suyato, SE., MM. bin Mustafa Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu

bain shughra Tergugat (Suyato, SE., MM. bin Mustafa Syukur) terhadap Penggugat (Navita Juita Sari binti Moh Dahlan);

Penggugat:
Navita Juita Sari binti Moh Dahlan
Tergugat:
Suyato, SE., MM. bin Mustafa Syukur

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Navita Juita Saribint! Moh Dahlan) dengan Tergugat (Suyato, S.E.,M.M. bin MustafaSyukur) yang dilaksanakan pada sekitar tanggal 28 Maret 2014 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyato, S.E., M.M.bin Mustafa Syukur) terhadap Penggugat (Navita Juita Sari binti MohDahlan);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Navita Juita Sari binti MohDahlan) dengan Tergugat (Suyato, S.E.,M.M. bin Mustafa Syukur) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyato, S.E.,M.M. binMustafa Syukur) terhadap Penggugat (Navita Juita Sari binti MohDahlan);5.

Menetapkan Pemohon RUSLI bin NURDIN ayah kandung NAVITAHUMAIRA binti RUSLI. sebagai pengasuh NAVITA HUMAIRA bintiRUSLI.Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.LskA. Menghukum Tergugat ASMAWATI binti ALAMSYAH untukmenyerahkan NAVITA HUMAIRA binti RUSLI kepada Pemohon RUSLIbin NURDIN secara suka rela, jika tidak dilakukan secara suka rela akandilakukan secara eksekusi rill secara hukum.5.

Humaira binti Rusli;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama NavitaHumaira binti Rusli sekarang ikut dan berada bersama Tergugatsekarang.Bahwa saksi mengetahui anak tersebut pada saat sekarang sudahberumur 4 tahun 5 bulan;Bahwa saksi mengetahui persis keadaan Navita Humaira karena tinggalbersama Tergugat dan Navita Humaira serumah;Bahwa keadaan Navita Humaira cukup baik selama tinggal denganibunya, ia sehat, baik dan tidak kurang apapun;Bahwa yang saksi ketahui selama ini Tergugat berperilaku

baik dalammasyarakat;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat pernah melakukantindakkan kasar atau kekerasan fisik terhadap anaknya karena Tergugatmenyayangi Navita Humaira;.Bahwa dahulu Navita Humaira pernah sakit dan pernah sekali diobatioleh Penggugat;Bahwa tidak pernah Navita Humaira tersengat listrik memang pernahhampir ia memegang bola lampu namun kami cepat mengambilnya;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak pernah menjengukNavita

Humaira padahal tinggal di kampung yang sama bahkansewaktu anak Navita Humaira masih dalam kandungan ibunya dansampai lahir hanya ibu Penggugat yang satu kali datang membawaanting dan pakaian ke rumah Tergugat sedangkan Penggugat tidakpernah peduli dan menghiraukan anak tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai ketika Penggugatmengandung Navita Humaira;2.

binti Rusili;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama NavitaHumaira binti Rusli sekarang ikut dan berada bersama Tergugatsekarang.Bahwa saksi mengetahui anak tersebut pada saat sekarang sudahberumur 4 tahun 5 bulan;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk Bahwa saksi mengetahui persis keadaan Navita Humaira karena tinggalbersama Tergugat dan Navita Humaira serumah; Bahwa keadaan Navita Humaira cukup baik selama tinggal denganibunya, ia sehat, baik dan tidak kurang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana li panjang warna biru; 1 (satu) potong celana pendek berwarna hitam dengan corak bermotif warna coklat; 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna merah muda/merah jambu; 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek dengan corak bunga-bunga warna merah dan kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu NAVITA SARI 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek berkerah warna hitam

Bahwa Terdakwa dengan saksi NAVITA SARI melakukan hubungan badan dengan caraawalnya Terdakwa menciumi bibir saksi NAVITA SARI, mencium leher saksi NAVITA SARIsampai saksi NAVITA SARI terangsang, lalu Terdakwa membuka celana miliknya danTerdakwa menyuruh saksi NAVITA SARI membuka celana miliknya, kemudian Terdakwameremasremas payudara saksi NAVITA SARI, selanjutnya Terdakwa menimpa saksi NAVITASARI dari atas dan Terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan saksi NAVITASARI sampai ada keluar

lendir dari kemaluan saksi NAVITA SARI dan dari kemaluanTerdakwa, lalu Terdakwa memasukkan jari tengah tangan kanan Terdakwa ke dalam kemaluansaksi NAVITA SARI.

atau pesan singkat dari saksi NAVITA SARI sekira pukul 14.30WIB agar Terdakwa menjemput saksi NAVITA SARI di Gg.

BERRY (Almarhum);

Sekip No. 86 Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barang sesuatu yaituI(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BK 4600 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban EKA NAVITA PRIYANTI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,

Medan Tembung, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekira Pukul 17.00 wib ada yang mau membeli 1(satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul BK 4600 milik saksi korban EKA NAVITA PRIYANTItersebut dan meminta agar sepeda motor tersebut diantarkan ke Jalan Beo Kel.LauDendang Kec.Medan Tembung, kemudian Terdakwa bersama dengan PALDES,UCOK BAUNG dan UDIN pergi ke tempat tersebut dan sesampainya ditempat,Terdakwa ditangkap oleh 2(dua) orang petugas kepolisian yang berpakaian premansementara

PALDES, UCOK BAUNG dan UDIN berhasil melarikan diri danTerdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polresta Medan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban EKA NAVITA PRIYANTImengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah ).

PRIYANTIdan selanjutnya UDIN keluar dari dalam gedung dengan mendorong sepedamotor milik saksi korban tersebut disusul oleh UCOK BAUNG keluar denganmendorong 1 unit sepeda motor Honda Revo dan selanjutnya UDINmenghidupkan sepeda motor miliknya dan mendorong unit sepeda motorYamaha Mio Soul BK 4600 milik saksi korban EKA NAVITA PRIYANTI yangterdakwa dari belakang dengan menggunakan sebelah kakinya dan kemudianpergi kerumah teman UCOK BAUNG di Kec.

Medan Tembung.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul17.00 Wib ada yang mau membeli unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BK4600 milik saksi korban EKA NAVITA PRIYANTI tersebut dan meminta agarsepeda motor tersebut diantarkan ke Jl Beo Kel. Lau Dendang Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURHIDAYAT bin TUGIMAN) terhadap Penggugat (SITI BARIYAH binti ARIS SUGIANTO);
4. Menetapkan Menurut Hukum bahwa Hak asuh anak ( Hadhanah ) kedua anak yang bernama Nouni Zalfa Assyifa dan Moza Navita Anggraeni

diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya ;

Syamsuddin adalah wali yang enggan (adhal) ;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik berhak menikahkan Pemohon (Navita Laras Kasih binti Mastaruddin dengan calon suami Pemohon ( Lalu Satria Watika Taruna Muntur bin Lalu Musdar) sebagai wali hakim;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0663/Padt.P/2017/PA.Sel. ep+7 Jl ys3 Ul a II usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanadlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh :Navita Laras Kasih binti Mastaruddin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diTengak Timuq RT.001, Desa Kesik Kecamatan MasbagikKabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, berhak menikahkan Pemohon (Navita LarasKasih binti Mastaruddin ) dengan calon suami Pemohon (Lalu Satria WatikaTaruna Muntur bin Lalu Musdar sebagai Wali Hakim;4.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik berhakmenikahkan Pemohon (Navita Laras Kasih binti Mastaruddin dengan calonsuami Pemohon (Lalu Satria Watika Taruna Muntur bin Lalu Musdar)sebagai wali hakim;4.

CHRISTANIA NAVITA SAPUTRI, perempuan, lahir tanggal 14122002,c.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6459/2002 yang dikeluarkan oleholeh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal30 Desember 2002 atas nama Christania Navita Saputri (bukti P 5);Halaman 6 dari 19 Putusan Perkara Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Skt6.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinandi Gereja pada tahun 2000 dan perkawinan tersebut dicatatkan di KantorCatatan Sipil Surakarta;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah tinggaldi Bibis Wetan RT.002 RW 020 ,Kel.Gilingan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 (satu) oranganak, yang pertama bernama Kristanto Anki Pratama Putra, anak keduabernama Christania Navita

Navita Tjiang, dokter pada RSUD Waikabubak tersebutdiatas, dengan hasil pemeriksaaan1. Ditemukan luka tembus di paru kanan tembus sampai kerongga dada sepanjang tiga kali satu sentimeter. Tepiluka rata.2.

Navita Tjiang, dokter pada RSUD Waikabubaktersebut diatas, dengan hasil pemeriksaaan1. Ditemukan luka tembus di paru kanan tembus sampai kerongga dada sepanjang tiga kali satu sentimeter. Tepiluka rata.2.

Menyatakan perkara Nomor : 2765/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat NAVITA SARI binti HARYANTO TEGUH WIBOWO, di cabut ;