Ditemukan 12 data
Anak Agung Ngurah Putra Gunata
39 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon yang notabene adalah ayah kandung anak-anaknya berhak mewakili anak-anaknya / melakukan tindakan hukum terhadap anak-anaknya yang belum dewasa masing-masing bernama :
- Anak Agung Nadhita Wina Cayatri (perempuan, lahir tanggal 16 April 2005);
- Anak Agung Okan Indra Wigunata (laki-laki, lahir tanggal 01 Oktober 2011); terkait sebidang tanah SHM
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 476/Ist.DS/2009 atasnama Anak Agung Nadhita Wina Cayatri, selanjutnya diberi TandaBukti P.7.8.
Nadhita Wina Cayatri (lahir tanggal 16 April 2005) dan4) A.A. Okan Indra Wigunata (lahir tanggal 1 Oktober 2011)Bahwa anak Pemohon yang masih dibawah umur adalah A.A. NadhitaWina Cayatri (lahir tanggal 16 April 2005) dan A.A.
Nadhita Wina Cayatri (lahir tanggal 16 April 2005) dan4. A.A. Okan Indra Wigunata (lahir tanggal 1 Oktober 2011)Bahwa anak Pemohon yang masih dibawah umur adalah A.A. NadhitaWina Cayatri (lahir tanggal 16 April 2005) dan A.A.
Nadhita Wina Cayatri danA.A.
Nadhita Wina Cayatri (lahir tanggal 16 April 2005) dan4) A.A. Okan Indra Wigunata (lahir tanggal 1 Oktober 2011) Bahwa sertifikat tanah tersebut saat ini masih dijadikan jaminan diKoperasi sebagai jaminan pinjaman; Bahwa tanah yang dijaminkan tersebut bentuknya masih berupa tanahkosong;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 jo.
114 — 10
padahari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekira pukul 17.04 WIB Terdakwamenyiram Saksi dengan menggunakan oli kotor pada saat Saksi sedangmengendarai sepeda motor lalu Terdakwa pulang melewati rumah Saksi danTerdakwa melempar lampu sorot rumah Saksi menggunakan batu hinggapecah, lalu Terdakwa melempar genting rumah Saksi, kemudian pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamelempar kaca jendela kamar Saksi dan batu serta pecahan kacanyamengenai kaki anak Saksi yaitu Saksi Nadhita
Putri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 18.08 WIB,anak Saksi yaitu Saksi Nadhita Putri sedang menutup pintu samping rumahdan melihat Terdakwa melempar kaca jendela rumah Saksi menggunakanbatu hingga pecah, kemudian Saksi Nadhita Putri mengejar Terdakwa kedepan rumah Saksi dan mendengar Terdakwa berkata Sumiati lonte, tunggukau aku bakar rumah kau, aku bakar toko es kau kemudian Terdakwa pergimenggunakan sepeda motor Honda Beat, lalu keesokan harinya ketika Saksibangun tidur
Putri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 18.08 WIB,anak Saksi Sumiati yaitu Saksi Nadhita Putri sedang menutup pintu sampingrumah dan melihat Terdakwa melempar kaca jendela rumah Saksi Sumiatimenggunakan batu hingga pecah, kemudian Saksi Nadhita Putri mengejarTerdakwa ke depan rumah Saksi Nadhita dan mendengar Terdakwa berkataSumiati lonte, tunggu kau aku bakar rumah kau, aku bakar toko es kaukemudian Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat, lalukeesokan harinya
Kemudian selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2020 sekira pukul 18.08 WIB, anak Saksi Sumiati yaitu Saksi Nadhita Putrisedang menutup pintu samping rumah dan melihat Terdakwa melempar kacajendela rumah Saksi menggunakan batu hingga pecah, kemudian Saksi NadhitaPutri mengejar Terdakwa ke depan rumah dan mendengar Terdakwa berkataSumiati lonte, tunggu kau aku bakar rumah kau, aku bakar toko es kau kemudianTerdakwa pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat, lalu keesokan harinyaketika Saksi
Putri.Kemudian selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul18.08 WIB, anak Saksi Sumiati yaitu Saksi Nadhita Putri sedang menutup pintusamping rumah dan melihat Terdakwa melempar kaca jendela rumah Saksimenggunakan batu hingga pecah, kemudian Saksi Nadhita Putri mengejarTerdakwa ke depan rumah dan mendengar Terdakwa berkata Sumiati lonte,tunggu kau aku bakar rumah kau, aku bakar toko es kau kemudian Terdakwa pergimenggunakan sepeda motor Honda Beat, lalu keesokan harinya ketika
16 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagai suami istri dantelah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : ZNILLIA NADHITA lahir tanggal 01 Juli 2010; IBRAHIMOVIC lahir tanggal 21 Desember 2012;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor:0110/Pdt.G/2014/PA.Pdg9.
permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kartu Keluargabukti P.1Menimbang, bahwa bukti tersebut merupakan turunan dari akta autentikyang dikeluarkan pejabat berwenang karena itu dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian dengan tulisan dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis tersebut ternyata bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniaidua (2) orang anak yang bernama :ZIVILLIA NADHITA
66 — 16
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Reffi Pratama bin Roby Subarda, lahir tanggal 11 Februari 2014 dan Salsa Billa Nadhita binti Roby Subarda, lahir tanggal 29 Juni 2017, berada di bawah hadanah/hak asuh Penggugat, dengan kewajiban tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan 2 (dua) orang anak tersebut.
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Reffi Pratama bin Roby Subarda, lahir tanggal 11 Februari 2014, dan Salsa Billa Nadhita binti Roby Subarda, lahir tanggal 29 Juni 2017, kepada Penggugat.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
DAVID MANIBUI
Tergugat:
BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
252 — 77
CFE, Drs Gatot Tri Suryanta,M.Si, DherysVirgantara, SH, Deddy Ardianto, SH.MH, ErwinWahyutrianto, SH,CLA, Bobby Ariawan, SH, LukmanHakim, SH,CLA, Muhamad Mahmudi, SH, AkbarKurniawan, SH,CLA, Niken Widirini, SH, Neni Ariyanti,SH, Anggie Nadhita Oktanesya, SH.
Perkumpulan Maha Bidik Indonesia
Tergugat:
Kepala Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Perwakilan Provinsi Banten
201 — 100
Anggie Nadhita Oktanesya, S.H., LLM., CLA.;. Muhamad Mahmudi, S.H.;. Fonti Hutajuliu, S.H.;. Eity Meityana, S.H., M.H.;17. Putu Wira Eka Putra, S.H., CLA.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negerio oD NO a F WNPRP RP RP RP RP BoOo oo BR WN F OSipil pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia yangberalamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 31, Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 Juli 2021. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;1.
13 — 5
Lahir Tanggal 11 Desember 2008; Nadhita Thafana Anggoro. Lahir tanggal 27 Mei 2015;3.
Lena Zuhlia
25 — 2
berwenang untuk menerima,memeriksa dan memberikan penetapan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan setelahmemeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar Pemohon menikah dengan Dedy Darmadi pada tanggal23 April 2005; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Dedy Darmadi tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yaitu SINTA NADHILA danDARA NADHITA
14 — 9
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nadhillah Irwansyah, perempuan, lahir pada tanggal 02 Februari 2019 dan Nadhita Aprilia Irwansyah, perempuan, lahir pada tanggal 3 April 2020 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan mewajibkan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
Ni Made Ayu Wirasmi, SE
37 — 21
Saksi Ni Wayan Sriwiyanti:>>Bahwa saksi mengerti hari ini dihadirkan sebagai saksi ke persidangansehubungan dengan Ni Made Ayu Wirasmi, SE mengajukan permohonanmenjadi wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur yaitu Ni Putu AyuWimas Shahnata Putri, Ni Made Masayu Nadhita dan Ni Nyoman IshanaPramastita;Bahwa saksi adalah adik Pemohon;Halaman 49 dari 77, Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2021/P.N DpsVvBahwa pemohon menikah dengan Made Dwi Masti, ST pada sekitar bulanMei 2003, secara Agama Hindu di Negara
Ni Made Masayu Nadhita, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 4 Februari 20063.
:Bahwa mengerti hari ini dihadirkan sebagai saksi ke persidangansehubungan dengan Ni Made Ayu Wirasmi, SE mengajukan permohonanmenjadi wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur yaitu Ni Putu AyuWimas Shahnata Putri, Ni Made Masayu Nadhita dan Ni Nyoman IshanaPramastita;Bahwa saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Made Dwi Masti, ST pada sekitar bulanMei 2003, secara Agama Hindu di Negara;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Made Dwi Masti memiliki 3(tiga) orang anak yaitu:Halaman
Ni Made Masayu Nadhita, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal4 Februari 20063.
dan Ni Nyoman IshanaPramastita;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Suami Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Made Dwi Masti, ST pada sekitar bulanMei 2003, secara Agama Hindu di Negara;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Made Dwi Masti memiliki 3(tiga) orang anak yaitu :1) Ni Putu Ayu Wimas Shahnata Putri, Perempuan , lahir di Mataram,pada tanggal 25 Oktober 2003Halaman 51 dari 77, Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2021/PN Dps2) Ni Made Masayu Nadhita, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 4 Februari
Anak Agung Ngurah Putra Gunata
48 — 14
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Pemohon menjadi wali dari anak anak Pemohon yang bernama ANAK AGUNG NADHITA WINA CAYATRI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 16 April 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 476/Ist.DS/2009 tanggal 4 Maret 2009 serta ANAK AGUNG OKAN INDRA WIGUNATA, Jenis kelamin laki laki, lahir di Denpasar Tanggal 1 Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara
Terbanding/Tergugat II : Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Sosial dahulu Departemen Sosial Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Citra Satya Utama
73 — 55
., ANGGIE NADHITA OKTANESYA, SH., Para Pegawaipada Pelaksana Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Mei 2018, yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan TataRuang Republik Indonesia/Badan Pertanahan Nasional Cq.