Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.Bj
Tanggal 12 Mei 2016 — NADARSAH Als. DARSAH
226
  • NADARSAH Als. DARSAH
    Menyatakan terdakwa Nadarsah Alias Darsah bersalah melakukan tindakpidana "Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.
    Nadarsah Alias Darsah. Barang bukti diduga mengandung Narkotika, dari hasilanalisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik Nadarsah AliasDarsah adalah Barang bukti benar ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,demikian hasil permeriksaan dibuat dengan mengingat sumpah jabatan oleh 1. ZulmiErma AKBP Nrp.60051008 dan 2. Debora M.
    Nadarsah Alias Darsah. Barang bukti didugamengandung Narkotika, dari hasil analisis pemeriksaan mengambil kesimpulanbahwa barang bukti milik Nadarsah Alias Darsah adalah Barang bukti benarganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, demikian hasilpermeriksaan dibuat dengan mengingat sumpah jabatan oleh 1. Zulmi ErmaAKBP Nrp.60051008 dan 2. Debora M.
    Nadarsah Alias Darsah. Barangbukti diduga mengandung Narkotika, dari hasil analisis pemeriksaan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti milik Nadarsah Alias Darsah adalah Barang bukti benarganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, demikian hasilpermeriksaan dibuat dengan mengingat sumpah jabatan oleh 1. Zulmi Erma AKBPNrp.60051008 dan 2. Debora M.
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Saksi : Nadarsah bin Basrani;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal03 Agustus 2016 di Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun UtaraKabupaten Barito Selatan dengan Penghulu yang bernama Dadin N.
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saksi sendiri yangbernama Nadarsah bin Basrani, kakak kandung dari Pemohon Ildikarenakan orang tua dari Pemohon II sedang sakit dan tinggalditempat yang jauh, untuk kemudian diwakilkan kepada saksi sebagaiwalinya. saksinya adalah Bahrudin dan Misyan, maharnya berupa uangtunai sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan sedarah, hubungansesusuan, hubungan semenda dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan
    isbat nikahnya gunakeperluan kelengkapan administrasi kependudukan dan lainlain;Saksi : Al Fanjari bin Hasan Basri;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal03 Agustus 2016 di Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun UtaraKabupaten Barito Selatan dihadapan seorang Penghulu ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saksi sendiri yangbernama Nadarsah
    bin Basrani dikarenakanorang tua dari Pemohon II sakit dan tinggal ditempat yang jauh, yang jabkabulnya diwakilkan kepada Saksi (Nadarsah bin Basrani), denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaBahrudin dan Misyan, dan banyak hadirin lainnya, namun para Pemohontidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidakHal. 6 dari 10 Hal.
    Yang menjadiwali nikah Pemohon adalah saksi yang bernama Nadarsah bin Basrani,kakak kandung dari Pemohon II dikarenakan orang tua dari Pemohon IIsedang sakit dan tinggal ditempat yang jauh, untuk kemudian diwakilkankepada saksi sebagai walinya. saksinya ada 2 orang yang ditunjuk danbanyak hadirin lainnya, maharnya berupa uang tunai sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 10 Hal.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0114/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Saksi : Nadarsah bin Basrani;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal03 Agustus 2016 di Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun UtaraKabupaten Barito Selatan dengan Penghulu yang bernama Dadin N.
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saksi sendiri yangbernama Nadarsah bin Basrani, kakak kandung dari Pemohon Ildikarenakan orang tua dari Pemohon II sedang sakit dan tinggalditempat yang jauh, untuk kemudian diwakilkan kepada saksi sebagaiwalinya. saksinya adalah Bahrudin dan Misyan, maharnya berupa uangtunai sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan sedarah, hubungansesusuan, hubungan semenda dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan
    Saksi : Al Fanjari bin Hasan Basri;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal03 Agustus 2016 di Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun UtaraKabupaten Barito Selatan dihadapan seorang Penghulu ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saksi sendiri yangbernama Nadarsah bin Basrani, kakak kandung dari Pemohon Ildikarenakan orang tua dari Pemohon
    ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di pada tanggal 03 Agustus 2016 di Desa Marawan LamaKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, dengan wali nikah kakakkandung dari Pemohon II yang bernama Nadarsah
    Yang menjadiwali nikah Pemohon adalah saksi yang bernama Nadarsah bin Basrani,kakak kandung dari Pemohon II dikarenakan orang tua dari Pemohon Ilsedang sakit dan tinggal ditempat yang jauh, untuk kemudian diwakilkankepada saksi sebagai walinya. saksinya ada 2 orang yang ditunjuk danbanyak hadirin lainnya, maharnya berupa uang tunai sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Abang Nadarsah bin Abang Noh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Barat Nomor 50 Rt. 01 Rw. 01Desa Sungai Ringin, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, saksidibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi iparPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsuami istri yangmenikah 5 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Syahrul