Nadhyra Dwi Putri binti Mansur, lahir tanggal 15 September 2014 Tri SAtriawan bin Mansur, lahir tanggal 15 September 2014Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anak ketiga pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan

Nadhyra Dwi Putri binti Mansur, lahir tanggal 15 September 2014Tri SAtriawan bin Mansur, lahir tanggal 15 September 2014e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus

Nadhyra Dwi Putri binti Mansur, lahir tanggal 15 September 2014Tri SAtriawan bin Mansur, lahir tanggal 15 September 2014e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus

Malik) sebagai Kuasa Asuh terhadap anak yang bernama Nadhyra Fathiya Khansaa Jasman binti Jasman, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 25 Desember 2007;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Erinka Nadhyra Almahyra (lahir 30 Mei 2020) adalah anak sah dari Pemohon I (Supriyatno bin Kartono) dan Pemohon II (Yuliana binti Subarno) ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal ;
4. Membebankan kepada Pemohon

BjnTahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwahubungan antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama Nadhyra Edy's PutriPratama, umur8 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Nadhyra Nur Faugia binti Wildan, umur 3 bulan.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada Pihakketiga yang mengganggu gugat Pernikahan Pemohon dan Pemohon II danHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Prgiselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam dan tetapterikat dalam ikatan suci Perkawinan dalam rangka membentuk keluargayang sakinah, mawaddah, warahmah;7.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi bernama Nadhyra Salsabella, lahir tanggal 04 Oktober 2012, diasuh dan dipelihara oleh Tergugat Rekonvensi/Pengggugat Konvensi hingga anak tersebut dapat memilih akan ikut Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi atau Terggugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau berumur 12 tahun dan selama anak tersebut diasuh dan dipelihara Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat

Fotocopi Akta Kelahiran Anak atas nama Nadhyra salsabella, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBogor, telah dicocokan dngan aslinya, lalu ditandatangani dan diberi tandaP3;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksinya yangdipersidangan mengaku bernama :1.

tertulisPenggugat;Menimbang bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat dalamduplik tertulisnya pada pokoknya tetap menyangkal adanya dalil gugatanPenggugat dan tetap keberatan bercerai dengan Penggugat, yang isilengkapnya dalam duplik tertulis Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan jawaban, replik dan duplik tersebutdiatas, maka telah ditemukan adanya fakta yang didasarkan atas pengakuanTergugat telah menikah dengan Penggugat dan selama menikah dan berumahtangga telah mempunyai seorang anak bernama Nadhyra

Penggugat (Sri Wahyuni binti MHD Taib);