Ditemukan 23 data
13 — 0
NADIPAH alias NARIPAH binti ABDUL SAMAD Vs SILAHUDIN bin MUSLIMIN
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOLIB bin KASNAP, NADIPAH binti KASNAP, dkk. ; NY. NACHIYAH binti KASNAP, NY. NAPSIAH binti KASNAP,
NADIPAH binti KASNAP, bertempat tinggal di Desa TembokLuwung RT 03 / RW 01, Kecamatan Adiwerna, KabupatenTegal ;3. MUNTOHA bin KASNAP, bertempat tinggal di Desa TembokLuwung RT 08 / RW 02, Kecamatan Adiwerna, KabupatenTegal ;4.
Nadipah binti Kasnap, 3. Nachiyah bintiKasnap, 4. Muntoha bin Kasnap, 5. Napsiyah binti Kasnap, 6.
NADIPAH binti KASNAP, 3. MUNTOHA bin KASNAP dan 4.NASICHA binti KASNAP tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi / para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 5 Pebruari 2010 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.LLM. Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, R. Imam Harjadi, SH.MH. dan H.M.
16 — 4
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada Jaenul Abidin bin Suhaemi untuk menikahkan anak Pemohon (Nadipah binti Jaenul Abidin) dengan calon suaminya
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Masirah binti Kusni yang beridentitas :Nama : Nadipah bin Jaenul AbidinTanggal lahir : 19 September 2002(umur17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 13 Hal.
Untuk itu Majelis Hakimberupaya pula menasehati dan memberikan saran kepada Pemohon untukmenunda perkawinan anaknya sampai mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun, namun Pemohon tetap pada pendirian semula;Bahwa dalam sidang terobuka untuk umum, pemeriksaan pokok perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohonbernama Nadipah bin Jaenul Abidin telah dihadirkan di persidangan
Fotokopi Iljazah Tanda Kelulusan Sekolah atas nama Nadipah bin JaenulAbidin, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Ngeri 23Kota Serang tanggal 02 Juni 2017 bermeterai cukup dan telah dicap posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.5;4. Asli Surat Rekomendasi Nikah B.767/Kua.28.7/PW.01/11/2019 tanggal 21November 2019 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok JayaKota Serang diberi kode P.5;B. Bukti Saksi.1.
Penetapan No.2544/Pat.P/2019/PA.SrgBahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untukmeminta dispensasi kawin untuk anaknya bernama Nadipah bin JaenulAbidin;Bahwa setahu saksi, Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan karena belum mencapai usia minimalkawin sesual undangundang yaitu 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa setahu saksi umur anak Pemohon yang bernama Nadipah binJaenul Abidin saat ini baru 17
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada Jaenul Abidin binSuhaemi untuk menikahkan anak Pemohon (Nadipah binti Jaenul Abidin)dengan calon suaminya.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah.)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami Dr. H.
12 — 3
/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SALIM bin ZAILANI, Tempat Tanggal Lahir 18 Mei 1952, agamaIslam, pekerjaan Industri, tempat kediaman diDusun Kolor RT.008 RW. 003 DesaSindetanyar Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";NADIPAH
Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama NADIPAH dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama DINARYO, disaksikan oleh duaorang saksi bernama SUPARDI dan HOSEN, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan,
12 — 7
Nadipah binti Kendang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Permandian, Desa Bala, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan kuasa para pemohon karena kuasa para pemohonadalah tante saksi. Bahwa ayah kuasa para pemohon adalah Samaluddin dan ibunya adalah Minabinti Lawangan.
Nadipah bintiKendang), terbukti bahwa almarhum Suaib, S.Pd bin Samaluddin ketika meninggalhanya meninggalkan ibu kandung yang bernama Mina binti Lawangan dan limaorang saudara kandung yang bernama Suhaerah binti Samaluddin, Marda bintiSamaluddin, Syamsul bin Samaluddin, Salmi, S.Pd, SD binti Samaluddin danHikmah, S.Pd binti Samaluddin.Menimbang, bahwa alat bukti P.2 yang didukung dengan keterangan duaorang saksi (H. Kaco Barak bin Lawangan dan Hj.
Nadipah binti Kendang), terbuktibahwa almarhum Suaib, S.Pd bin Samaluddin meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kuasa para pemohon, serta alatbukti tertulis P.1 dan P.2, serta keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yanglain saling bersesuaian maka majelis hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan yaitu:Bahwa Samaluddin (meninggal pada tahun 2008) hanya satu kali menikah yaitudengan Mina binti Lawangan, keduanya dikaruniai enam orang anak,
11 — 5
Nadipah (P), lahir tanggal 19 Desember 2013;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Nadipah (P), lahir tanggal 19 Desember 2013; sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan
Nadipah (P), lahir tanggal 19 Desember 2013; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No.1306/Pdt.P/2017/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
Tergugat:
1.Slamet Riyadi
2.Umi Nadipah
62 — 0
Semarang
Tergugat:
1.Slamet Riyadi
2.Umi Nadipah
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erri bin Gimin) dengan Pemohon II (Siti Nadipah binti Hamdiyeh) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 15 Juni 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
eal) atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Erri bin Gimin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Baru Desa Silo KecamatanSilo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Nadipah binti Hamdiyeh, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erri bin Gimin) denganPemohon II (Siti Nadipah binti Hamdiyeh) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal15 Juni 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
SLAMET
15 — 3
kelahiran anak tertulisnama 1.SYAHRUL MAULANA 2.KHALIFATUN NADIRAH dari BapakSOHIRIN dan Ibu KEMUR;Bahwa Pemohon dalam Ijazah anaknya 1 (Satu) di SD Negeri Jagalempeni05 dengan Nomor DN03 Dd 0438534dan Madrasah Tsanawiyah WachidHasyim Jagalempeni dengan nomor Mts 130126738, nama SYAHRULMAULANA Tercatat nama Bapak yaitu SOHIRIN Serta pada lIjazahanaknya 2 (Dua) di SD Negeri Jagalempeni 05 dengan Nomor DN03Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 209/Padt.P/2018/PN Bbs10.11.Dd/13 0032309, nama KHOLIFATUN NADIPAH
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (ljazan SD) anak PemohonnKHOLIFATUN NADIPAH Nomor DN03 Dd/13 0032309 yang dikeluarkanKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indenesia PropinsiJawa tengah Kabupaten Brebes tertanggal 17 Juni 2017 (Bukti P9);10.
lahir di Breebstanggal16 Juli 1978 dan juga dalam KK, bernama SLAMET lahir di Breebstanggal 25 Maret 1975; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak lahir diberi nama orang tuaSOHIRIN, lahir di Brebes tanggal 7 April 1975; Bahwa saksi tahu sejak kecil pemohon dengan julukan SLAMET; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama TASWA; Bahwa Pemohon SOHIRIN menikah dengan seorang perempuanbernama KEMUR ; Bahwa Pemohon dalam pernikahan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama SYAHRUL MAULANA dan KHOLIFATUN NADIPAH
Brebes tanggal16 Juli 1978 dan juga dalam KK, bernama SLAMET lahir di Brebestanggal 25 Maret 1975; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak lahir diberi nama orang tuaSOHIRIN, lahir di Brebes tanggal 7 April 1975; Bahwa sejak berumur 4 (empat) bulan Pemohon diberi julukannama SLAMET, Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama TASWA; Bahwa Pemohon SOHIRIN menikah dengan seorang perempuanbernama KEMUR ; Bahwa Pemohon dalam pernikahan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama SYAHRUL MAULANA dan KHOLIFATUN NADIPAH
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mislani bin Dariyo) terhadap Penggugat(Nadipah binti Abdul Hadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 1
Meli Hatun Nadipah binti Nadi untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Warno bin Sutrisno;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husni bin Nadipah alias Nasiruddin) terhadap Penggugat (Halimatus Zehroh alias Halimatus Zahroh binti Nasiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enamribu rupiah);
-
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didy Ismanto bin Junedi) kepada Penggugat (Nadipah binti Ismail alias Dikron);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
10 — 8
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenal Dzul Akhyar bin Edi Supriyanto) dan Pemohon II (Septiana Arun Nadipah binti Kuryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2022.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang.
13 — 3
Mukminah (Istri Almarhum);
- Nadipah binti H. Abd. Halim (anak kandung perempuan);
- Khalimatus Sakdiyah binti H. Nur Hasan (ahli waris pengganti);
- Luluil Maknun binti H. Nur Hasan (ahli waris pengganti);
Sebagai ahli waris dari almarhum Abdul Ghoni;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
8 — 1
Bahwa Siti Nadipah bin Kurdi dalam Konpensi disebutsebagai Termohon dan dalam Rekonpensi ini disebutsebagai Pemohon dan dalam Rekonpensi ini diterangkansebagai Termohon j; 7777777 7772.Bahwa dalam perjodohannya Pemohon/Termohon dapat mengangkat drajat Termohon Hadi menjadi seorang terhormatditingkat Desa yakni menjadi Perangkat Desa adalahtermasuk seorang yang mempunyai martabat/harga diri ; Bahwa disamping itu juga Pemohon dalam Rekonpensi mohonagar Termohon A.
19 — 2
karena umur anak tersebut belum mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2020 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Akta Kelahiran (buktiP.4) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Nadipah
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Als AGUS Bin Alm. WAHYUDIN SINAGA
59 — 9
hendak membuka pintu ruang KepalaSekolah Saksi melihat ruang guru yang kebetulan bersebelahandengan ruang Kepala Sekolah dalam keadaan sedikit terobuka danSaksi juga mendapati kunci pada pintu masuk ruang guru yang rusakatau ada bekas congkelan, kemudian Saksi masuk ke dalam untukmengecek keadaan di dalam ruangan guru dan Saksi mendapati adabeberapa barang yang semula ada di dalam ruang guru telah hilang,kemudian Saksi keluar dari ruang guru dan kebetulan di luar sayabertemu dengan Saudari BINT NADIPAH
mengetahui peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2021 kurang lebih pada pukul 07.40 Wib pada saat Saksi tibadi SD NEGERI 1 Sinangohprendeng Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan dan pada saat itu Saudara WARTO memberitahu kepadaSaksi bahwa computer yang berada di ruang guru telah dicuri;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2021 kuranglebih pada pukul 07.40 wib Saksi sampai di SD NEGERI 1Sinangohprendeng kec.Kajen Kab.Pekalongan dan disitu Saksibertemu dengan Saudari BINTI NADIPAH
14 — 0
Nadipah, sekarang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi ;2.4. Sepeda motor merk Yamaha Vision, warna merah, No Pol AG .......... RAM atas nama .........., sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi ;2.5. Perlengkapan dan perabotan rumah tangga meliputi :- 1 set meja kursi tamu ;- 1 buah mesin jahit obras ;- 1 buah Springbad ;- 1 buah almari pakaian ;- TV 20 inch ;- 1 unit kulkas ;- 1 buah kompor gas dan tabung elfiji ;3.
OK, atas namabeteeeeaes Nadipah, sekarang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi ;5. Sepeda motor merk Yamaha Vision, warna merah, No Pol AG ..........RAM atas nama .......... , sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi ;6.
Nadipah, tidak ditemukan, namun diakui telahdibawa oleh Penggugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa sepeda motor merk Yamaha Vision, warna merah,No Pol AG ..........
Nadipah, sekarang dikuasai oleh PenggugatRekonvensi ;2.4. Sepeda motor merk Yamaha Vision, warna merah, No Pol AGbeeeeeees RAM atas nama .........., sekarang dikuasai oleh TergugatRekonvensi ;2.5. Perlengkapan dan perabotan rumah tangga meliputi :1 set meja kursi tamu ; 1 buah mesin jahit obras ;1 buah Springbad ;1 buah almari pakaian ;TV 20 inch ;1 unit kulkas ;1 buah kompor gas dan tabung elfiji ;3.
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Yusuf Hamid bin Kasman) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Muhimatun Nadipah binti Ahmadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.