Yahya
Terbanding/Penggugat : Nafisan Astri binti Merahfudin

sebagai bukti yang sah di Persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SULIS AFRIYANI:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sekitar 6 (enam) tahun;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri menikah pada tahun 2011 di KUAGondangrejo secara agama Islam;Bahwa setahu saksi Para Pemohon sudah punya 2 (dua) orang anak yaituDAVINA PUTRI NADINE dan LULUK NAFISAN

Saksi DHONY SURYA KUSUMA:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri menikahnya saksi lupa di KUAGondangrejo secara agama Islam;Bahwa setahu saksi Para Pemohon sudah punya 2 (dua) orang anak yaituDAVINA PUTRI NADINE lahir September 2012 dan LULUK NAFISAN AZZAINABI yang lahir bulan September 2016;Bahwa setahu saksi tujuan Para Pemohon kesini adalah mohon ijinpenetapan untuk menjual tanah atasnama anaknya DAVINA PUTRI NADINEyang masih dibawah

sebilan sajam jenis sabit milik Suami saksi Nafisah sehinggasuami saksi Nafisah mengeluarkan banyak darah dari badannya, seketika itusaksi Nafisah kaget dan langsung berteriak meminta tolong sambil menghampiriHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Bilsaksi Achyar yang sedang dibacok oleh terdakwa Farid, saksi langsungmelindungi badan saksi Achyar supaya tidak dibacok terus menerus olehterdakwa Farid, saat saksi Nafisah melerai terdakwa Farid supaya tidakmembacok saksi Achyar lagi, saksi Nafisan

terdakwa, dan dengan memperhatikanpengertian dari Penganiayaan mengakibatkan luka maka Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut: Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekirajam 14.30 wib di depan rumah saksi Nafisah di Dusun Ngemplak Rt.002Rw.001 Desa Bayeman Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa kejadiannya pada saat itu saksi Achyar sedang duduk di teras rumahselesai memakan bakso dan saksi Nafisah sedang menjemur pakaian di terasjuga tidak jauh dari saksi Nafisan

bernama saudara terdakwa Farid dari belakangmenggunakan sebilah sajam jenis sabit milik suami saksi Nafisah sehinggasuami saksi Nafisah mengeluarkan banyak darah dari badannya, seketika itusaksi Nafisah kaget dan langsung berteriak meminta tolong sambil menghampirisaksi Achyar yang sedang dibacok oleh terdakwa Farid, saksi langsungmelindungi badan saksi Achyar supaya tidak dibacok terus menerus olehterdakwa Farid, saat saksi Nafisah melerai terdakwa Farid supaya tidakmembacok saksi Achyar lagi, saksi Nafisan

Nafisan Ashilah Alghina binti Hartono. T, lahir tanggal 09 Mel2016;7. Bahwa anak yang bernama Nafisah Ashilah Alghina binti Hartono. T, lahirtanggal 09 Mei 2016 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

PamengkangKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;Bahwa saat pertama kali berhubungan badan, Anak saksi Delima SitiNafisah mengajak yang mengajak Terdakwa dan terdakwa tidak menolak.Terdakwa dan Anak saksi Delima Siti Nafisah saling berciuman kemudianTerdakwa merabaraba payudara dan Anak saksi Delima Siti Nafisahmeraba kemaluan Terdakwa, setelah itu dalam posisi tiduran di atas tempattidur lalu saling melepaskan pakaian masingmasing sampai telanjang bulat;Bahwa Terdakwa tiduran di samping Anak saksi Delima Siti Nafisan

Terdakwa untuk berhubungan badan;Bahwa saat pertama kali berhubungan badan, Anak saksi Delima SitiNafisah mengajak yang mengajak Terdakwa dan terdakwa tidak menolak.Terdakwa dan Anak saksi Delima Siti Nafisah saling berciuman kemudianTerdakwa merabaraba payudara dan Anak saksi Delima Siti Nafisahmeraba kemaluan Terdakwa, setelah itu dalam posisi tiduran di atas tempattidur lalu saling melepaskan pakaian masingmasing sampai telanjang bulat;Bahwa Terdakwa tiduran di samping Anak saksi Delima Siti Nafisan

Pedati Gede Rt.02/05 Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, danTerdakwa berhubungan intim dengan Anak saksi Delima Siti Nafisahditempat kost Terdakwa lebih kurang sudah 4 (empat) kali, Terdakwa tidakpernah membuang spermanya di dalam kemaluan Anak saksi Delima SitiNafisah, kadangkadang Terdakwa memakai kondom;Bahwa hampir tiap bulan, Anak saksi Delima Siti Nafisan dan Terdakwaberhubungan intim;Bahwa yang membuat Anak saksi Delima Siti Nafisah mau berhubunganintim dengan Terdakwa karena

Awalnya saya yang mengajak Anaksaksi Delima Siti Nafisan berhubungan badan berhubungan badan danTerdakwa sudah lupa kapan waktu tepatnya berhubungan badan lagi denganAnak saksi Delima Siti Nafisah, seingat Terdakwa sudah 3 (tiga) kaliberhubungan badan di kontrakan Pamekang;Menimbang, bahwa Anak saksi Delima Siti Nafisah dan Terdakwamelakukannya lagi di bulan Januari 2021, Saat itu Terdakwa sudah tidak tinggaldengan Bapak dari Anak saksi Delima Siti Nafisah, Terdakwa dan Anak saksiDelima Siti Nafisah

Yahya)terhadap Penggugat (Nafisan Astri binti Merahfudin);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah kepada Penggugat berupa 2 (dua) cincin emas masing-masing sebesar 2 gram ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okka Jayeng Permadi Bin Syamsuddin Kamsun) terhadap Penggugat (Nafisan Binti A. Hasim M. Nur) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu ).

Yahya) terhadap Penggugat (Nafisan Astri binti Merahfudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.195.000,- (seratus sembilan puluh limaribu rupiah);

jawab terhadap dirinya sendiri dan terhadapnyasecara hukum dapat bertindak sendiri tanpa harus ada ijin dari Pengadilanuntuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini tidak ada yang keberatandan tidak bertentangan dengan kesopanan, kesusilaan maupun agama;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mengabulkan petitum yangberkaitan dengan pokok permohonan dari Para Pemohon yaitu Pemohon Ilmohon penetapan jjin menjual bagi anak Pemohon II yang belum dewasa yangbernama Nailatun Nafisan

yang diajukan oleh Pemohon adalahorangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehinggasecara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhi syarat,sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secara materil masihperlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut; Halaman 9 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.PAS.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sanawar bin Sahulan dansaksi Nafisan

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon petitum angka 3 tentangpenetapan sebagai ahli waris dari Almarhumah Sharief Natanegara bin AchmadSharief Natabegara adalah Pemohon dan 1 orang anak perempuan kandungbernama Nafisan Natanegara bin Sharief Natanegara beralasan hukumsehingga dapat dikabulkan.Biaya PerkaraMenimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan, makaPemohon dihukum untuk

Suhailatun Nafisah di Pasar Merah Jalan HMJoni No. 98A Kota Medan untuk memasang instalasi listrik, kKemudian saksikorban memarkirkan sepeda motor Yamaha R15 BK 2144 AIQ tahun 2019warna hitam milik saksi korban didalam pintu pagar rumah Prakter Drg.Suhailatun Nafisan dalam keadaan terkunci stang kemudian saksi korbanmasuk kedalam rumah. Kemudian sekira pukul 19.46 wib Eka Syahputrabersama Ahmad Ramadi (belum tertangkap dan masuk dalam daftar pencarianorang) datang kedepan rumah Prakter Drg.

No 85/Pdt.P/2021/PA.Pspk Bahwa antara Nafisan Wulandari dengan Faizal Abdul Fatah tidak adahubungan darah, semenda, atau sesusuan yang dapat menghalangipernikahan antara mereka; Bahwa Nafisah Wulandari sudah mengetahui kewajiban seorang isteri danibu, serta telah siap menjadi seorang isteri dan seorang ibu; Bahwa Faizal Abdul Fatah telah bekerja sebagai guru pesantren dan telahmempunyai penghasilan per bulan kurang lebih Rp.1.500.000,00; Bahwa Nafisah Wulandari dan calon suami dan keluarga sudah

Menyatakan secara hukum : Miftakhudin (Turut Tergugat Il),Khanifah (Turut Tergugat Ill), Nafisan (Penggugat IV), Sainah (TurutTergugat V) dan Agus Firman Maulana (Turut Tergugat IV) merupakanahli waris pengganti Almh.Jamilah;4. Menyatakan secara hukum obyek sengketa tersebut pada poin 9.1posita gugatan merupakan harta asal dari orang tua BapakHal 18 dari 35 hal Putusan No 0600/Pdt.G/2020/PA.SlwXXXXXXxXXyaitu Bapak XXXXXXxXxXdan Ibu XXXXXXXxX;5.

Keterangan Saksi SitiRoyati Nafisan bersesuaian dengan keterangan Saksi Anie SriwiyantiHandayani saat itu sebagai General Manager Corporate Finance PT KrakatauSteel (Persero), Surat Bukti Transfer bank diantaranya:1. Dokumen Bukti Bank Transfer Nomor 1500009046/2010, tanggal 31 Maret2010, perihal Bank Transfer senilai Ro2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)digunakan untuk setoran kekayaan awal Yayasan Bapelkes Krakatau Steel;2.