Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 427/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
SYABAIKA NAFSA ANFUSINA
4126
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yaitu dari yang tertulis nama SYABAIKA NAFSA ANFUSINA diganti menjadi AISYAH ACHMAD UBAYYA yang ada didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 11396/TP/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 30 Desember 2002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan / melaporkan salinan
    Pemohon:
    SYABAIKA NAFSA ANFUSINA
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Nafsa Paramita Sari binti H. Dg.

    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Nafsa Paramita Sari binti H. Dg.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nafsa Paramita Sari Nomor7313LT291220140051 tanggal 29 Desember 2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Wajo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P2;c.
    Surat Penolakan Rekomendasi Nikah Nomor 460/14/DINSOSP2KBP3Atanggal 05 Januari 2021 atas nama Nafsa Paramita Sari yang dikeluarkanoleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan anak, Kabupaten Wajo,bermeterai cukup bukti P3;Hal.4 dari 10 hal.Pen.No.033/Pdt.P/2021/PA.Skgd.
    Surat Keterangan berbadan Sehat Nomor 440/029/Pusk.Solo tanggal 05Januari 2021 atas nama Nafsa Paramita Sari yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPTD Puskesmas Solo, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup,bukti P4;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1. Muh. Albar bin H. Dg.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.9 dari 10 hal.Pen.No.033/Pdt.P/2021/PA.Skg2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Nafsa Paramita Saribint! H. Dg.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0482/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Aswad Siu Bin Suleman Siu, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Sumiati Darike Binti Gerson, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabala, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
127
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Ikram umur38 tahun, Nafsa umur 33 tahun, Ajmar umur 26 tahun, ,, , ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar
    Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabala, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 06 Maret 1978;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II Gerson;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Husen Safar dan Kamaludin;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 1.000 dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IlPerawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Ikram umur38 tahun, Nafsa
    pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabala, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 06 Maret 1978; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II Gerson; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Husen Safar dan Kamaludin; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 1.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Ikram umur38 tahun, Nafsa
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaludin Hadi Jawa bin Brahman Hadi Jawa) dan Pemohon II (Nafsa Sini binti Berlian Sini) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2002 di Desa Daruba Kecamatan
      KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jamaludin Hadi Jawa bin Brahman Hadi Jawa, Tanggal Lahir 12 Juni 1974(umur 45 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nafsa
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludin Hadi Jawa binBrahman Hadi Jawa) dan Pemohon II (Nafsa Sini binti Berlian Sini) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2002 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3.
      Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nafsa Sini) dengan NIK8207014909820001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 15 Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
      hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Jamaludin Hadi Jawa bin Brahman Hadi Jawa) danHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.MORTBPemohon II (Nafsa
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaludin Hadi Jawa bin BrahmanHadi Jawa) dan Pemohon II (Nafsa Sini binti Berlian Sini) yang dilaksanakanpada tanggal O03 Desember 2002 di Desa Daruba Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
    3. Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
      Putusan PA MOROTAI Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.MORTB
      Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
      157
        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kader GomAhate bin Ceka GomAhate) dan Pemohon II (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
        3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
          KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kader Gomahate bin Ceka Gomahate, Tanggal Lahir 07 Januari 1947 (umur72 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Nafsa
          Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kader GomAhate bin CekaGomAhate) dan Pemohon Il (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.
          Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nafsa Piga) denganNIK 8207035810650005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;c.
          tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Kader GomAhate bin CekaGomAhate) dan Pemohon II (Nafsa
          Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kader GomAhate bin CekaGomAhate) dan Pemohon Il (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotai;4.
        4. Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-03-2020
          Putusan PA MOROTAI Nomor 0611/Pdt.P/2016/PA.MORTB
          Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
          145
          • M E N E T A P K A N

            1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
            2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Pina Bin Armaran Pina) dengan Pemohon II (Nafsa Bangkulu Binti Manaf) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2013 di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
            3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten
            PENETAPAN611/Pdt.P/2016/PA MORTBNy sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nurdin Pina Bin Armaran Pina, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nafsa Bangkulu
            permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Pina Bin ArmaranPina) dengan Pemohon Il (Nafsa
            Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danHalaman 9 / 12 Penetapan Nomor 612/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin Pina Bin Armaran Pina) dengan Pemohon II (Nafsa Bangkulu BintiManaf) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2013 di Desa SangowoInduk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor
            Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Pina BinArmaran Pina) dengan Pemohon II (Nafsa Bangkulu Binti Manaf) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2013 di Desa Sangowo Induk,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotail;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor 612/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
          Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
          Putusan PA MOROTAI Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.MORTB
          Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
          2119
            1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
            2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tison Seng bin Hadi Seng) dan Pemohon II (Nafsa Sair Hj.
              KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tison Seng bin Hadi Seng, Tanggal Lahir 01 Januari 1990 (umur 29 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta(Petani), bertempat tinggal di Desa Toara Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nafsa
              Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tison Seng bin Hadi Seng)dan Pemohon II (Nafsa Sair Hj. Ali binti Sair Haji Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Oktober 2016 di Desa Loloda Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
              berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Tison Seng bin Hadi Seng) danPemohon II (Nafsa
              Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tison Seng bin Hadi Seng)dan Pemohon II (Nafsa Sair Hj. Ali binti Sair Haji Ali) yang dilaksanakanpada tanggal O7 Oktober 2016 di Desa Loloda Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotai;4.
            3. Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
              Putusan PA SORONG Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Srog
              Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
              168
              • Srog.Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Sarangat bin Husain Wihel,dan dihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasing bernama TawakalMayor bin Nafsa Mayor dan Abdul Hair Macap bin Abdul Rajak Macap, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
                Srog.Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Sarangat bin Husain Wihel;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Tawakal Mayor bin Nafsa Mayor dan AbdulHair Macap bin Abdul Rajak Macap;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tuna;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi
                saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 10 September 1984,yang dilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Sarangat bin Husain Wihel; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Tawakal Mayor bin Nafsa
                absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokok permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Sorong agar menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 September 1984,yang dilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Sarangat bin Husain Wihel, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Tawakal Mayor bin Nafsa
                Srog.Tawakal Mayor bin Nafsa Mayor dan Abdul Hair Macap bin Abdul Rajak Macap,dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing
              Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-03-2017
              Putusan PA MOROTAI Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.MORTB
              Tanggal 5 April 2016 — Hi. Abadon Ibrahim Bin Hi. M. Nur, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Hj. Nurbaya Mojo Binti Dud, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
              117
              • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Latif lbrahim,Daiyan Ibrahim, Nafsa Ibrahim, ,,, , ;5.
                yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 08 Agustus 1970; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Usman Mojo kuasa Ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kamra Tiobu dan Manaf Mojo; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah, Rp. 1.500 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Latif lbrahim,Daiyan Ibrahim, Nafsa
                ; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 08 Agustus 1970; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Usman Mojo kuasa Ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kamra Tiou dan Manaf Mojo; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah, Rp. 1.500 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Latif lbrahim,Daiyan Ibrahim, Nafsa
                1970 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaUsman Mojo kuasa Ayah Kandung Pemohon Il, serta saksisaksi nikah Kamra Tibudan Manaf Mojo, mahar nikah berupa Uang Sejumlah, Rp. 1.500 dibayar tunai, padasaat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan,tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama Latif Ibrahim, Daiyan lbrahim, Nafsa
              Register : 03-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-03-2017
              Putusan PA MOROTAI Nomor 0852/Pdt.P/2016/PA.MORTB
              Tanggal 5 April 2016 — Tahsir Tohau Bin Tohau Hi Nugu, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Nafsa Sangate Binti Abat Sangate, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
              148
              • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahsir Tohau Bin Tohau Hi Nugu) dengan Pemohon II (Nafsa Sangate Binti Abat Sangate), yang dilaksanakan pada tanggal 10 June 1980 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.
                Tahsir Tohau Bin Tohau Hi Nugu, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Nafsa Sangate Binti Abat Sangate, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
                PENETAPANNomor 852/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Tahsir Tohau Bin Tohau Hi Nugu, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Nafsa Sangate Binti Abat Sangate, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah
                Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahsir Tohau Bin Tohau HiNugu) dengan Pemohon II (Nafsa Sangate Binti Abat Sangate) yangdilaksanakan pada tanggal 10 June 1980 di Desa Mira, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;3.
                Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahsir Tohau Bin Tohau HiNugu) dengan Pemohon II (Nafsa Sangate Binti Abat Sangate), yangdilaksanakan pada tanggal 10 June 1980 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB4.
              Register : 15-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-09-2019
              Putusan PA KEBUMEN Nomor 2787/Pdt.G/2016/PA.Kbm
              Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
              90
              • SARDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karangjati Rt.01 Rw.11 DesaKalitengah, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Kiani Nafsa
                HARJOSO, umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DukuhKarangjati Rt.01 Rw.11 Desa Kalitengah, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Kiani Nafsa
                pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Kiani Nafsa
              Register : 08-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 19-07-2018
              Putusan PA PALU Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Pal.
              Tanggal 4 Juni 2018 — Awal Nasir bin Moh. Nasir dan Harianti binti Haryono
              114
              • Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Pal.Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah Pemohon Il yangberalamat di Jalan Pannampu, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan dan yang menikahkan pada saat ituadalah Imam Nafsa, wali nikah Haryono (ayah kandung Pemohon Il)dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Mustari (pbaman Pemohon ) danRahman (paman
                Menikah, yang menjadiWali Nikah pada waktu itu adalah bernama Haryono (AyahKandung Pemohon Il.) ;> Bahwa yang mengijabkabulkan antara Pemohon Il denganPemohon ll. adalah Imam Masjid yang bernama Nafsa ,Sedangkan Saksi Nikahnya 2 (dua) orang masingmasing bernamaMustari (paman Pemohon lI) dan Rahman (paman Pemohon Il);Hal. 4 dari 12 hal.
                Menikah, namun Saksi mengetahui mereka adalahsuami istri yang menikah tahun 2007 di Jalan Pannampu, KelurahanLembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan;> Bahwa Saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon . danPemohon Il. adalah seorang Imam Masjid yang bernama Nafsa atas penyerahan Wali Nikahnya yaitu Ayah Kandung Pemohon Il.bernama Haryono Sedangkan Saksi Nikahnya 2 (dua) orangHal. 5 dari 12 hal.
                Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Pal.> Bahwa perkawinan Pemohon . dan Pemohon Il. dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2007 di Jalan Pannampu, Kelurahan Lembo, KecamatanTallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Syariat Islamdengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon ll. bernama Haryono ;> Bahwa Pemohon . dan Pemohon Il. dinikahkan melalui ljab Kabul olehImam yang bernama Nafsa atas penyerahan Haryono (Ayahkandung Pemohon IL);> Bahwa perkawinan tersebut disaksikan dua orang saksi nikah
                setempat sebagai bukti adanyapernikahan, karena Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mengurusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa atau kejadiankejadian tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa hubungan antaraPemohon . dengan Pemohon Il. terbukti adanya perkawinan yang telahdilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada tanggal 30 Juli 2007, di JalanPannampu, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, dan yang menikahkan melalui jab Kabul adalah Nafsa
              Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-03-2017
              Putusan PA MOROTAI Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.MORTB
              Tanggal 15 Maret 2016 — Muchtar Hadad Bin Hadad, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nafsa Inga Binti Inga, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
              145
              • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchtar Hadad Bin Hadad) dengan Pemohon II (Nafsa Inga Binti Inga) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1973 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
                Muchtar Hadad Bin Hadad, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nafsa Inga Binti Inga, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
                PENETAPAN173/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muchtar Hadad Bin Hadad, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo,Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nafsa Inga Binti Inga, Umur 59
                Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchtar Hadad BinHadad) dengan Pemohon II (Nafsa Inga Binti Inga) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juni 1973 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.
                Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muchtar Hadad Bin Hadad) dengan Pemohon II (Nafsa Inga Binti Inga) yangHalaman 9/ 11 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2016/PA MORTBdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1973 di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai
                Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchtar Hadad BinHadad) dengan Pemohon II (Nafsa Inga Binti Inga) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1973 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
              Register : 12-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
              Putusan MS KUTACANE Nomor 90/Pdt.P/2023/MS.KC
              Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
              1613
                1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
                2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Juanda bin Kamilan) dan Pemohon II (Susi Elianti binti Satudin) terhadap anak bernama Afifa Nafsa Mafaza binti Heri Gunawan lahir tanggal 08 Februari 2023;
                3. Menetapkan seorang anak bernama Afifa Nafsa Mafaza binti Heri Gunawan lahir tanggal 08 Februari 2023 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (
              Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-10-2012
              Putusan PT BANTEN Nomor 86/PID/2012/PT.BTN
              Tanggal 2 Juli 2012 — HENDRA WIJAYA Bin M. NAFIS
              11056
              • tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya terdakwa kenal dengan saksi Virda Septa Fitri pada tahun 1995 padasuatu pengajian kelompok NII (Negara Islam Indonesia) yang berlokasi didaerah petukangan Jakarta Selatan, pada tanggal 05 Oktober 1997 terdakwamelakukan pernikahan secara sah di KUA Jakarta Selatan dan pada saat itujuga terdakwa bersama saksi Virda Septa Fitri sebagai suami istri yang sahtinggal serumah di Jati Padang Jakarta Selatan dikaruniai 2 orang anak yangbernama Gina Nafsa
                Safira (12 tahun) dan Adelia Asmi Sabila (10Pada tahun 1998 terdakwa ditugaskan dari pimpinan pengajian untukmelakukan pengajaran ke daerah Surabaya Jawa Timur karena saksi VirdaSepta Fitri saat itu bekerja dan akhirnya terdakwa berangkat sendiri keSurabaya, setelah itu terdakwa mempunyai tempat tinggal di Malangselanjutnya terdakwa mengajak saksi Virda dan kedua anaknya untuk tinggalbersama di Malang ;Pada bulan Juli tahun 2000 Virda Septa Fitri Gina Nafsa dan Adelia Asmi keduaanak terdakwa dijemput
              Register : 15-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-06-2021
              Putusan PA BANGKO Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Bko
              Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
              144
                1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
                2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II

                bernama Nafsa Syaqirina binti Zulfani, umur 18 tahun 4 bulan untuk menikah dengan Aldian Yonata bin Amrial, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi dispensasi kawin kepada Nafsa Syaqirina binti Zulfani,

              Register : 03-03-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-08-2016
              Putusan PA CILACAP Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Clp
              Tanggal 14 April 2015 — penggugat tergugat
              80
              • Urusan Agama Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 26 Agustus 2008 ;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di kelurahan Tritinkulon, Cilacap Utara, Cilacap sampaisekitar awal tahun 2009 kemudian pindah dan tinggal bersama dirumahbersama di JI Sirisidah kelurahan Tritinkulon, Cilacap Utara, Cilacap, BadaDhukul dan mempunyai 2 (dua) orang anak bernama ;3.1 NAKHESA NAFSA
              Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-08-2015
              Putusan PN TOBELO Nomor 59/Pdt.G./2014/PN. Tob
              Tanggal 24 Juni 2014 — - SALMA RAJULAN - WIRDA RAJULAN - YATI RAJULAN - ALI RAJULAN - AIDAH RAJULAN Melawan : - KADER BALIGI - Hi. JET ABDUL AZIZ - Hj. FATMA AZIZ - FAHRI AZIZ - RANGGA KESUMA - RIDWAN TANIMBAR - MOHAMAD DARMAWAN - H TUMUYUNG, THAIB - Pemerintah RI c/q Badan Pertanahan Nasional c/q Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku Utara, c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera utara
              7731
              • Saksi NAFSA BABA Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan terkait dengan masalahsengketa tanah yang terletak di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, tetapi menyangkut batasbatas dan luasnya saksitidak tahu ; Bahwa saksi mengetahui objek sengketa karena saksi dulu bekerja di objeksengketa pada saat usia saksi 30 tahun ; Bahwa saksi bekerja di objek sengketa karena sebelumnya saksi sudahmeminta ijin dari Anmad Rajulan (orangtua Para Penggugat) ; Bahwa saksi mengetahui
                Saksi NAFSA BABAMenerangkan bahwa tanah yang terletak di Desa Gotalamo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, adalah milik dari Anmad Rajulan, karena diberitahu orangorang Daruba Pantai ; saksi mengetahui karena saat umur 30 tahun saksimeminta ijin dari Anmad Rajulan (orangtua Para Penggugat) untuk bekerja di objeksengketa menanam ubi kayu dan kacang selama 2 tahun ;Bahwa selama bekerja di objek sengketa saksi tidak pernah ditegur ;Bahwa Ahmad Rajulan mendapat tanah objek sengketa tersebut
                Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 serta keterangan saksisaksiPenggugat Ajudin Tanimbar, Nafsa Baba dan Saksi Tergugat Yahya Baba adalahbenar Para Penggugat merupakan anakanak / keturunan / ahli waris dari AnmadRajulan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat Principaladalah merupakan orangorang yang berkompeten untuk mewakili Anmad Rajulansebagai ahli warisnya yang sah untuk bertindak sebagai Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa yang perlu dibuktikan berikutnya
                1990an, tanah yang46Sebelah utara dahulunya berbatas dengan Kadir Baligi sekarang dengan Hi Jet AbdulAzis ; Sebelah selatan dahulunya berbatas dengan Wadaka sekarang dengan AskiaSangaji ; Sebelah timur berbatas dengan Oskar Samatara ;Sebelah barat dahulunyaberbatas dengan Zein Kharie sekarang dengan Ali Siruang ; tersebut adalahmerupakan tanah milik Abdul Rajulan, dimana saksi sendiri melihat bahwa tanahtersebut dikuasai, diolah bahkan ditanam pohonpohon kelapa dan pohonpohonpisang, sedangkan saksi Nafsa
                dahulu dengan HiDjen Kharie dan Kader Sekarang dengan Malik Kharie dan Ali Siruang,dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Ajudin Tanimbar, menerangkan bahwa tanah tersebut, Sebelah utara dahulunya berbatas dengan Kadir Baligi sekarang dengan Hi JetAbdul Azis ; Sebelah selatan dahulunya berbatas dengan Wadaka sekarang denganAskia Sangaji ; Sebelah timur berbatas dengan Oskar Samatara ;Sebelah baratdahulunya berbatas dengan Zein Kharie sekarang dengan Ali Siruang, sedangkansaksi Nafsa
              Register : 15-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-06-2015
              Putusan PN SINJAI Nomor 28/Pid.Sus/ 2015/PN.Snj
              Tanggal 19 Mei 2015 — ASIS Bin ARSYAD LA'ILLANG
              6320
              • Saksi NURHAYATI Alias TATI Binti NAFSA, , dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa ia bersaksi di persidangan sehubungandengan terdakwa telah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, serta menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk pada hariMinggu tanggal Maret 2015 sekira
                Polisi;Bahwa benar pada saat pemeriksaan tersebut ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis badik dengan panjang kurang lebih 17 cm, ujungnya runcingsarung dan gagangnya terbuat dari kayu dengan warna kekuningkuningan,pada sarung dan gagangnya terdapat lilitan almunium putih;Bahwa benar terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis badiktersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dan tidakberkaitan dengan pekerjaan atau profesinya;Atas keterangan saksi NURHAYATI Alias TATI Binti NAFSA
              Register : 02-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
              Putusan PA TAKALAR Nomor 357/Pdt.G/2022/PA.Tkl
              Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
              424
              • MENGADILI

                1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
                2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
                3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nafsa bin Nuru) terhadap Penggugat (Nurbaya binti Astang);
                4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah