RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN

RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN, pada hari Sabtutanggal 29 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2011, bertempat di Jl. Bangau Kel. Karang Jaya Kec.

RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN, pada hari Sabtutanggal 29 September 2012 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2012, bertempat di Jl. Bangau Kel. Karang Jaya Kec.

RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan eksepsi ataupun keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan telah menghadirkan saksisaksi dimana sebelum memberikanketerangannya

RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh beberapa orang anggota Polisi dari PolresPrabumulih yaitu, Sdr. TOMMY, Sdr. BOBBY dan Sdr. JEPRIANSYAH, pada hariSabtu tanggal 29 September 2012 sekira pukul 17.30 Wib, saat saksi sedang dudukdengan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO di Jalan BangauKelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih ;e Bahwa saat penangkapan tersebut anggotaanggota Polisi juga membawaSdr.

RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN sesuai dengan tindak pidanadan kadar kesalahan yang telah dilakukannya.

RONI AlsKMAR Bin NAGIMIN dan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO dan baru saja menghisap shabushabu yang ada di tangannyatersebut bersamasama dengan Sdr. M. RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN danSdr.

RONI AlsKMAR Bin NAGIMIN dan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO dan baru saja menghisap shabushabu yang ada di tangannya13tersebut bersamasama dengan Sdr. M. RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN danSdr.

RONI AlsKOMAR Bin NAGIMIN yang kemudian menyerahkan shabushabu pesananterdakwa. Lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr. M. RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN, danterdakwa selanjutnya menanyakan keberadaan Sdr. RENDI ALTA DONA AlsLALOK Bin SUGIANTO kepada Sdr. M. RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN, yangselanjutnya Sdr. M. RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN membawa terdakwa menujuke belakang rumah Sdr. M.

RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN danSdr.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I HAPIT bin SULAIMAN dengan Pemohon II SITI AMINAH binti NAGIMIN yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Kiyai ABDUL HAKIM(Pengasuh Pondok Pesantyren Hafidzul Quran) Dusun Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahbernama: NAGIMIN bin NORSAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:ROHMAT dan P.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.22/Pw.01/95/2009 Tanggal 18 Agustus 2009 (P.1);Surat Pernyataan dari HAPIT bin SULAIMAN tanggal 19 Agustus 2009 (P.2);Surat Pernyataan dari SITI AMINAH binti NAGIMIN tanggal 19 Agustus 2009 (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HAPIT bin SULAIMAN tanggal 29 Desember 2009(P.4)

P.6);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: LASMAWI bin IBRAHIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ganjaran RT.37 RW. 04 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenSampang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 07 Mei 1996; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah bernama: NAGIMIN

di Dusun Ganjaran RT.37 RW. 04 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenSampang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 20 tahun, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah Ayah bernama: NAGIMIN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I HAPIT bin SULAIMAN dengan Pemohon II SITIAMINAH binti NAGIMIN yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1996 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;4.

Nur Hasanah Binti Nagimin (berkas perkara terpisah)merasa terkejut dan tidak dapat melakukan perlawanan dan hanya berpasrah diri.Saksi dari pihak Kepolisian yaitu saksi Edy Witoko saksi Asep Susanto dan saksiMutiara segera melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan sdr.

Nur Hasanah Binti Nagimin (berkas perkaraterpisah) kepada pembeli yang akan datang ke Cafe tersebut. Terdakwasebelumnya membeli Narkotika jenis shabu dan extacy tersebut dari sdr.

Nur HasanahBinti Nagimin (berkas perkara terpisah) mengambil uang dari para pembeli tersebutkemudian sdr. Nur Hasanah Binti Nagimin (berkas perkara terpisah) serahkankepada terdakwa lalu mengambil paket Narkotika sesuai dengan pesanan kepadaterdakwa kemudian memberikannya kepada pembeli. Namun sebelum paketNarkotika jenis shabu dan extacy tersebut terjual habis, perbuatan terdakwa telahdiketahui oleh pihak Kepolisian Sat Narkoba Muara Enim.

Nur Hasanah Binti Nagimin(berkas perkara terpisah) di dalam Cafe milik terdakwa, tibatiba datanglah pihakKepolisian SatNarkoba Kab. Muara Enim yang melakukan penggerebekan di Cafetersebut. Terdakwa dan sdr. Nur Hasanah Binti Nagimin (berkas perkara terpisah)merasa terkejut dan tidak dapat melakukan perlawanan dan hanya berpasrah diri.Saksi dari pihak Kepolisian yaitu saksi Edy Witoko saksi Asep Susanto dan saksiMutiara segera melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan sdr.

Nur Hasanah Binti Nagimin (berkas perkaraterpisah) kepada pembeli yang akan datang ke Cafe tersebut.

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Terdakwa NUR HASANAH BINTI NAGIMIN

Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
NUR HASANAH BINTI NAGIMIN

PUTUSANNomor 543/Pid Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Nur Hasanah Binti Nagimin;Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 15 Desember 1989;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banuayu Kecamatan Rambang Dangku KabupatenMuara

Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, danmemeriksa Alat Bukti Surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nur Hasanah Binti Nagimin

keringananhukum dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutansemula sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa NUR HASANAH BINTI NAGIMIN

berupa 0,935 gram kristal metamfetaminadimasukkan kembali ketempatnya semula, kemudian dibungkus kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putihpada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segel;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauHalaman 5 dari 29 halamanPutusan Nomor 543/Pid Sus/2018/PN Mre Kedua:Bahwa terdakwa NUR HASANAH BINTI NAGIMIN

tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukumpidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangHalaman 18 dari 29 halamanPutusan Nomor 543/Pid Sus/2018/PN Mredilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalamsuatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu Terdakwa NurHasanah Binti Nagimin