&31)2& 0 ms4 4= 64Halaman ) dari ) * Putusan Nomor 145/P id.B/2014/PN.Tjgoleyo"pembakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang 03 0 WwW # 6v 0 wWe *Dimus nahkan.20 +"7 4wW 6wW 6DAKWAANKes atu!

Wathsapp 082232563702 dirampas untukdimusi 2019 nahkan ;2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro pada hari : Kamis, tanggal 23 Mei 2019, oleh EkaPrasetya Budi Dharma, S.H., M.H. selaku Ketua majelis, Nurjamal, S.H.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama Dini, dan Tergugattelah menikah siri dengan wanita tersebut nahkan diketahui telah hidupserumah

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama Dini, dan Tergugattelah menikah siri dengan wanita tersebut nahkan diketahui

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2016 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama Dini, danTergugat telah menikah siri dengan wanita tersebut nahkan diketahui telahhidup serumah dengan wanita tersebut di Desa Paspan Kecamatan Glagah,Kabupaten Banyuwangi;2. Akibat dari peristiwa itu.

., 7powPengadilan Negeri tersebut ;(58SAROJI SARIPUL BIN SAMSIDAR59#0:0 2% 5 59 O# O+%6 &30 *6#6 *O0 &(5(5 >Dirampas untuk dimus nahkan.+ ( Crs (ere (roe $7(5 SAROJI SARIPUL BIN SAMSIDARerry 6< =521515 3 + ( 'S , % (,".,DAKWAAN;/ 30+6 & 30+& # 3053& O+ 55 bra? = $r % * 2 7.

TrkKorban dan salah satu foto adalah gambar kemaluan wanita yang di beritulisan nahkan ... mbaknya bukannya minta maaf malah ngomong macammacam.... yang berteman ma lakinya apa kenal silahkan tag langsung gpapa... yang mau ft pap barang bagus silhkan inbok.

Dan kemudian pada hari jumat tanggal15 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 WIB akun facebook bernama Terdakwatelah memposting foto yang di gabung yang mana identik dengan SaksiKorban dan salah satu foto adalah gambar kemaluan wanita yang di beritulisan nahkan ... mbkany bukannya minta maaf malah ngomong macammacam.... yang berteman ma lakinya apa kenal silahkan tag langsung gpapa... yang mau ft pap barang bagus silhkan inbok.

depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 11.30 WIB padasaat saksi membuka akun facebook yang saksi gunakan atas nama SatrioLanange Jagad Jagad, saksi melihat bahwa akun facebook atas namaTerdakwa mengunggah di beranda/kronologi facebooknya fotofoto yangdigabung gabung yang setahu saya foto tersebut adalah foto SaksiKorban alamat Dusun Gentungan RT 18 RW 05 Desa Craken KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek disertai status nahkan

Dan kemudian pada hari jumat tanggal 15Mei 2020 sekitar pukul 11.00 WIB akun facebook bernama Terdakwa telahmemposting foto yang di gabung yang mana identik dengan Saksi Korban dansalah satu foto adalah gambar kemaluan wanita yang di beri tulisan nahkan ...mbkany bukannya minta maaf malah ngomong macam macam.... yangberteman ma lakinya apa kenal silahkan tag langsung g papa... yang mau ft papbarang bagus silhkan inbok.

BRIPKK NRP 87060308 Kurungan AG .Denda Rp ...Biaya Perkara : bo cobaan .nahkan AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPELAKSANAAN HURKUMAN (cat ) bv la, Tanda tanganJaksa Yo~PERHATIAN :Barang siapa yang a BEberdasarkan ketentuah pasal 216 KULIP hukum tidak menghadap sesudah dipangyil menurut undangundang yang dapat dituntut Merah = Tersangka ~ Biru = KejaksaanPutih = PengadilanHyau = Arsip Satuan POLRIKuning = Satuan POLRI setingkat digtasnya

saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sejak Maret 2018 Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat mempunyai watak yangtemperamental dan mudah marah, Tergugat sering berkata kasarhalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 127/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.kepada Penggugat nahkan

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyal watakyang temperamental dan mudah marah, Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat nahkan juga didepan anaknya tanpa ada rasabersalah apapun, Tergugat juga seringkali menuduh Penggugat telahberselingkuh dengan orang lain tanpa bukti yang ada dan malahdiperpanjang hingga Tergugat lebin memilih untuk berpisah denganPenggugat;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat mempunyaiwatak yang temperamental dan mudah marah, Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat nahkan juga didepan anaknya tanpa ada rasa bersalahapapun, Tergugat juga seringkali menuduh Penggugat telah berselingkuhdengan orang lain tanpa

selama 5 (lima) tahun serta denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga)Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1(satu) butir tablet warna kuning muda berbintikbintik biru dengan berat netto0,2379 gram dirampas oleh Negara untukdimus nahkan

empat) tahun serta denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga)3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1(satu) butir tablet warna kuning muda berbintikbintik biru dengan berat netto0,2379 gram dirampas oleh Negara untukdimus nahkan

suami istri,keduanya sudah lama menikah, sekitar tahun 2012; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak perempuan yang saat ini di asuh secarabergantian oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hanya rukunselama 1 tahun, sejak 2014, Pemohon mulai tidak harmonis denganTermohon; Bahwa penyebab perselisihan rumah tangga, karena Termohonbertengkar karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami.Termohon kadang susah untuk dinasehati nahkan

sampai denganHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Mtpsekarang Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang saat ini dalam asuhan bergantian antara Pemohon danTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hanya rukunkurang lebih 1 Tahun; Bahwa sejak 2014, Pemohon terlihat sering bertengkar denganTermohon; Bahwa penyebab perselisihan rumah tangga, karena Termohonbertengkar karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami.Termohon kadang susah untuk dinasehati nahkan

Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dengan tergugat lainnya,karena telah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal kuranglebin empat tahun, yaitu sejak penggugat ngidam anak kedua sekitartahun 2013;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal, karena sebelum pisah tempat tinggal, penggugat dan tergugattinggal di rumah orang tua penggugat, dan selama itu saya sudahtidak pernah lagi melihat tergugat datang menemui penggugat,nahkan

dikaruniai satu) anaksekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa Semula rukun namun sejak bulan Desember 2017 mulalterjadi pertengkaran;Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar sering kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat sering lalai dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan jika Tergugat dinasehati oleh Penggugat seringmelontarkan katakata kasar dan kotor nahkan

satu) anaksekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa Semula rukun namun sejak bulan Desember 2017 mulalterjadi pertengkaran; Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar sering kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat sering lalai dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan jika Tergugat dinasehati oleh Penggugat seringmelontarkan katakata kasar dan kotor nahkan

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 (empat) bulan lebih; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat; Bahwa penyebab perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2018 karena Tergugat memilikikebiasaan tidak terpuji dimana Tergugat sering meminumminuman yangmemabukkan,nahkan

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis akan tetapi pada bulan Januari 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandikarenakan Tergugat memiliki kebiasaan tidak terpuji dimana Tergugat seringmeminumminuman yang memabukkan,nahkan Tergugat tidak pernah mauterima dan selalu marah apabila Penggugat manesaheti Tergugat untuk merubahkebiasaan buruknya tersebut;2.

dikaruniai satu) anaksekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa Semula rukun namun sejak bulan Desember 2017 mulalterjadi pertengkaran;Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar sering kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat sering lalai dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan jika Tergugat dinasehati oleh Penggugat seringmelontarkan katakata kasar dan kotor nahkan

satu) anaksekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa Semula rukun namun sejak bulan Desember 2017 mulalterjadi pertengkaran; Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar sering kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat sering lalai dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan jika Tergugat dinasehati oleh Penggugat seringmelontarkan katakata kasar dan kotor nahkan

Bahwa Mereka ini cekcok dalam rumah tangga dikarena kanTergugat ringan tangan ( KDRT ) Tergugat kurang memberi nahkan wajibkepada Penggugat dan juga Tergugat mengusir Penggugat dari tempatkediaman bersama . Bahwa Saksi tahu dari cerita Penggugat kepada saksi Bahwa Pertenkaran terjadi kira kira 1 taun yang lalu Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumahnya di Palas Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan Bahwa Perdamaian dilakukan sejak satu tahun yang lalu.

NEGERI SIPILio KABUPATEN MOJOKERTO YY8 HERIVANTO TRISNO ANANIP. 9660627 199003 1 009 KEPUTUSAN PENGADILAN Denda : Py $00. 0%, Cluy ate nbyepiuh) Perlakuan Barang bukit: Diqnus nahkan Kurungan at i Biaya Perkara . Pelaksanaan Hukuman : wer ite bcore Pome licmeee gee

dikaruniai satu) anaksekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa Semula rukun namun sejak bulan Desember 2017 mulalterjadi pertengkaran;Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar sering kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat sering lalai dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan jika Tergugat dinasehati oleh Penggugat seringmelontarkan katakata kasar dan kotor nahkan

satu) anaksekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa Semula rukun namun sejak bulan Desember 2017 mulalterjadi pertengkaran; Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar sering kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat sering lalai dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan jika Tergugat dinasehati oleh Penggugat seringmelontarkan katakata kasar dan kotor nahkan

Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat kini telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah mencapai 1 minggutanpa ada nafkah dari Tergugat dan tidak saling memperdulikan lagi,nahkan Tergugat selalu mengirikan SMS kepada Penggugat agarsegera mengurus perceraian di Pengadilan Agama.7.

Sutarno, umur 4 tahun, tinggal denganpemohon ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi mulai bulanJanuari 2013, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, hal inidisebabkan Termohon seringkali mengatakan kepada pemohon bahwaPemohon orangnya pemalas dan tidak bisa cari uang, padahal selama iniPemohon sudah bekerja keras seuai kKemampuan pemohon sebagaipetani, nahkan

dikaruniai satu) anaksekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa Semula rukun namun sejak bulan Desember 2017 mulalterjadi pertengkaran;Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar sering kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat sering lalai dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan jika Tergugat dinasehati oleh Penggugat seringmelontarkan katakata kasar dan kotor nahkan

satu) anaksekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa Semula rukun namun sejak bulan Desember 2017 mulalterjadi pertengkaran; Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar sering kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat sering lalai dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan jika Tergugat dinasehati oleh Penggugat seringmelontarkan katakata kasar dan kotor nahkan

:ai(satu) bila h pisau garpu bergagang kayu tanpa sarung merk Fauzi.atu) bilah pisau garpu bergagang kayu sarwung kayu merk arkati atu) lembar baju kemeja lengan pendek warna merah merk Exclusiv atu) lembar celana panjang levis warna biru merk Tio Way&a barang bukti tersebut adalah merupakan'bukti dipersidangan ;dengan mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf I KUHAP,kiranya) beralasan bagi pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di7 buah pisau garpu diranpas untuk dimus nahkan