• TEGUH FIRMANSYAH bin NAHUDI;,dk

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TIO NAHUDI Bin ISTIO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIO NAHUDI Bin ISTIO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  DINDA GLORIA, SH.MH
  Terdakwa:
  TIO NAHUDI bin ISTIO UTOMO

• Pidana-Terdakwa-SARYONO Bin WAHYUDIN -MARDIONO Bin (Alm) NAHUDI -AKHMADI Bin PUYING-SUTARTO Bin SUWARTO-IMAM KUNCARA ADI Bin AGUS SETIA BUDI.

  SARYONO BIN WAHYUDIN, terdakwa 2.MARDIONO BIN (Alm) NAHUDI, terdakwa 3. AKHMADI BIN PUYING, terdakwa4. SUTARTO BIN SUWARTO, dan terdakwa 5.

  MARDIONO Bin (Alm)NAHUDI, terdakwa HI. AKHMADI Bin PUYING, terdakwa IV. SUTARTOBin SUWARTO, dan terdakwa V.

  MARDIONOBin (Alm) NAHUDI, terdakwa IV. SUTARTO Bin SUWARTO, danterdakwa V. IMAM KUNCARA ADI Bin AGUS SETIA BUDI;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul22.00 wib terdakwa lewat di gubuk tersebut dan melihat terdakwa I.SARYONO Bin WAHYUDIN, terdakwa Il. MARDIONO Bin (Alm)NAHUDI, terdakwa IV.

  SARYONO Bin WAHYUDIN, terdakwa IL.MARDIONO Bin (Alm) NAHUDI, terdakwa HI. AKHMADI Bin PUYING, terdakwaIV. SUTARTO Bin SUWARTO dan terdakwa V.

• 1. Menyatakan terdakwa INDRA WAHYU bin NAHUDI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA WAHYU bin NAHUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sejumlah Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  P-2500-VF;

• 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor;

Dikembalikan kepada Terdakwa Indra Wahyu bin Nahudi;

• Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);

Dirampas untuk negara;

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu Rupiah).

SH
Terdakwa:
INDRA WAHYU Bin NAHUDI

Pekerjaan : PelajarTerdakwa INDRA WAHYU bin NAHUDI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal 12Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember2018 sampai dengan tanggal 21 Januari 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 20 Februari 2019.

Menyatakan terdakwa INDRA WAHYU bin NAHUDI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam Pasal 197 UU RI Nomor: 36 Tahun2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kesatu;2.

P2500VF;e 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada Terdakwa Indra Wahyu bin Nahudi;e Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);Dirampas untuk negara;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Byw4.

P2500VF dan satu anak kunci sepeda motortersebutyang telah disita dari Terdakwa INDRA WAHYU bin NAHUDI, makadikembalikan kepada Terdakwa INDRA WAHYU bin NAHUDI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah terkaitpengendalian obat keras Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa

P2500VF;e 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada Terdakwa Indra Wahyu bin Nahudi; Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);Dirampas untuk negara;6.

• Pembanding/Penuntut Umum : HIJRIA KUSNAINI, SH
  Terbanding/Terdakwa I : TEGUH FIRMANSYAH BIN NAHUDI
  Terbanding/Terdakwa II : ANDRI HERMAWAN BIN ISKANDAR

  ./2021/PN.Srg. dalam perkara Terdakwa TEGUHFIRMANSYAH bin NAHUDI dan Terdakwa ANDRI HERMAWAN DinISKANDAR;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 28 Juni 2021, No. REG.

  . : PDM913/SRG/06/2021, ParaTerdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia Terdakwa Teguh Firmansyah Bin Nahudi dan Terdakwa IlAndri Hermawan Bin Iskandar pada hari Jumat Tanggal 26 Maret 2021 sekiraJam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2021bertempat di Kp. Kebagusan Rt 004/002 Des.

  ./2021/ PT.BTNpermufakatan jahat untuk tindak pidana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekira Jam 17.00 wibTerdakwa Teguh Firmansyah Bin Nahudi kerumah Terdakwa. AndriHermawan Bin Iskandar yang rencananya akan menggunakan narkotikajenis shabu bersamasama dan Teguh Firmansyah Bin Nahudi memintaTolong kepada Terdakwa.

  Teguh Firmansyah Bin Nahudi sebanyak + 300MI. dan An.

  Menjatuhkan pidana masingmasing kepada Terdakwa Teguh FirmansyahBin Nahudi Dna Terdakwa Andri Hermawan Bin Iskandar dengan pidanapenjara Selama 7 (tujuh) Tahun penjara dikurangi selama masingmasingTerdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp1.000.000.000, (satu MilyarRupiah) subsidair 6 (enam) Bulan penjara sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

• Toyota Avanzadengan Nomor Polisi : BP 1846 YW.e Bahwa benar terdakwa mendatangi saksi rumah saksi dengan mempergunakan sepedamotor, dan saksi mendengar pintu pagar dibuka orang, saksi dipanggil oleh Irawan,lalu kami mengintip didalam kamar, setelah terdakwa berdiri disamping mobil sebelahkanan terdakwa masuk, kemudian terdakwa masuk dengan memukul kaca depanmobil sebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa benar setelah terdakwa pergi dan meninggalkan rumah saksi lalu saksimenghubungi suami saksi yaitu saksi LAH NAHUDI

  dipukul terdakwa dengan parang sebanyak 2(dua) kali dan kaca menjadi retak dan tidak bisa dipakai lagi.e Bahwa benar suami saksi pulang dari kantor sekira pukul 04.00 Wib.e Bahwa benar saksi La Nuhadi pergia kerja ke Malaysia dan Irawan sudah pulang keMedan, karena istri saksi irmawan ingin melahirkan.e Bahwa benar saksi Irmawan bekerja di Caf dan pada saat kejadian tersebut saksiIrmawan pulang sekira pukul 03.00 Wib bersama saksi Tahmin.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi : LA NAHUDI

  Bahwa benar terdakwa mendapati 2 (dua) pukulan dimuka dan mengeluarkandarah.e Bahwa benar saksi La Nuhadi melerai dan membantu mendirikan terdakwasetelah itu lalu mengejar Rudianto dan Kaudi.e Bahwa benar terdakwa menuju kerumah saksi La Nahudi di jl.

  Pancur dandidalam rumah tersebut ada sebuah mobil Toyota Avanza parjir dengan kepalamobil tersebut menghadap kejalan.e Bahwa benar cara masuk kedalam perkarangan rumah La Nahudi denganmembuka pagarnya sendiri.e Bahwa benar perbuatan terdakwa salah serta menyesali akan perbuatannya. Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupae 1 (satu) buah kaca depan mobil yang sudah pecah.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I. Teguh Firmansyah Bin Nahudi dan Terdakwa II. Andri Hermawan Bin Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menjadi Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  HIJRIA KUSNAINI, SH
  Terdakwa:
  1.TEGUH FIRMANSYAH BIN NAHUDI
  2.ANDRI HERMAWAN BIN ISKANDAR

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahudi Bin Sarnata)dengan Pemohon II (Maesaroh Binti Misri ) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;c. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Carenang Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;c.

  Nahudi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang 17102018 , yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il, pada saatdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30November 2017, Pemohon mengakui masih mempunyai seorang isteri yangsah dan belum bercerai secara resmi di Pengadilan Agama Serang;Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka majelis

• No. 0198/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Nahudi pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mulia Karta;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak awal tahun 2012 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat seringbermain judi, Tergugat sering meminumminuman

  tuanya sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka dengan caramenasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, Saksi mengaku sebagai PonakanPenggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Nahudi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nahudi bin Juweni) terhadap Penggugat (Imas binti Samud);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• Nahudi) terhadap Penggugat (Siti Sanati Binti Sanai);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Nahudi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang 17102018 , yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

• Nahudi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang 17102018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il, pada saatdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 31Desember 2018, Pemohon mengakui masih mempunyai seorang suamiyang sah dan belum bercerai secara resmi di Pengadilan Agama Serang;Bahwa berdasrkan Akte Cerai yang telah dikeluarkan oleh PengadilanAgama

• , terletak diDesa : Katekan, Kecamatan : Brati, Kabupaten : Grobogan, dengan batasbatas :" Sebelah Utara : Tanah Milik Amproh" Sebelah Timur : Jalan Desa" Sebelah Selatan : Tanah Milik Nahudi" Sebelah Barat : Tanah Adminah2. Bahwa, Kurang lebih pada tahun 1981 Tergugat! menikah dengan TergugatIl, adapun Tergugatll tidak lain adalah anak kandung dari Penggugat;3.

  , terletak di DesaKatekan, Kecamatan : Brati, Kabupaten : Grobogan, dengan batas batas :" Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat" Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Tanah milik Nahudi" Sebelah Barat : Tanah milik AdminahSelanjutnya mohon di sebut sebagai Obyek Sengketa.Bahwa, dengan tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat pada kira kirabulan Juni tahun 2018, Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukanPermohonan Sertipikat baru kepada Kantor Badan Pertanahan Nasionalkabupaten Grobogan, atas

• Nahudi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang 17102018 , yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

• Mulyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosiyah Binti Nahudi Nakim) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harun bin Nahudi) terhadap Penggugat (Rusyanti binti Mursid);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ghofururrohim bin Nahudi) terhadap Penggugat (Erliawati binti Maryono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Nahudi Bin Nasrudin) kepada Penggugat (Sami'ah Binti Idris);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000,-{enamratus enam puluh enam ribu rupiah};

• dariPenggugat kepada Tergugat dan Tergugat Il, yang terletak di DesaKatekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara; Tanah Milik Penggugat; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah Milik Nahudi; Sebelah Barat : Tanah Milik Adminah;3. Menyatakan Objek Sengketa adalah milik Para Pemohon Kasasi;4. Menghukum Termohon Kasasi untuk balik nama dengan Para PemohonKasasi;5.