SYAFIUDDIN jenis kelamin laki-laki, lahir di Sampang, pada tanggal 05 Pebruari 1992 yang lahir dari orang tua bernama GUNJAG dengan NAIBAH ;
3. Memberi ijin kepada Kepala Sekolah dan atau Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaa Kabupaten Sampang untuk menyesuaikan tanggal, bulan dan tahun Pemohon sesuai dengan Penetapan ini ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 251.100,- ( dua ratus lima puluh satu ribu seratus rupiah) ;

SYAFIUDDIN ; Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dan orang tuabernama : GUNJAG dengan NAIBAH ; Bahwa bukti adanya peristiwakelahiran atas anak tersebut didukung dengan Kartu Keluarga No.3527041102130013, Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.3527040507940007 Dsn. Sema'an, Desa Pamola'an, Kec. Camplong,Kab. Sampan, Surat Keterangan Kepala Desa Pamola'an No.495/01/40413/2013 dan atau dua orang saksi ; Bahwa pemohon telahmempunyai ljazah Sekolah Dasar Negeri Pamola'an II No.

SYAFIUDDIN jeniskelamin lakilaki, lahir di Sampang, pada tanggal 05 Pebruari 1992 yanglahir dari orang tua bernama GUNJAG dengan NAIBAH $;Memberi ijin kepada Kepala Sekolah dan atau Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaa Kabupaten Sampang untuk menyesuaikan tanggal,bulan dan tahun Pemohon sesuai dengan Penetapan ini ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan, Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan ;no Menimbang, bahwa selanjutnya oleh

MOW MARSUKI Msi:e Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi mengerti menjadi Saksi masalah Akte Kelahiran Pemohone Bahwa benar, Pemohon anak dari GUNJAG dan NAIBAH ;e Bahwa benar, pemohon sekarang bertempat tinggal di Dsn. Sema'an,Desa Pamola'an, Kec. Camplong, Kab.

Saksi SYAMSUDDIN :e Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi mengerti menjadi Saksi masalah Akte Kelahiran Pemohon ;Bahwa benar, Pemohon anak dari GUNJAG dan NAIBAH ;e Bahwa benar, pemohon sekarang bertempat tinggal di Dsn. Semaan,Desa Pamola'an, Kec. Camplong, Kab.

belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa benar, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonantersebut adalah untuk memperoleh Akte Kelahiran ;o 222222 2 Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; 722 n nnn nnn nnn nnnnon nn Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Pemohon yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiDGIIKUE ; ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nmnnn nnn mannan Bahwa benar, Pemohon anak dari GUNJAG dan NAIBAH

Siti Naibah (P), lahir di Serang, 07 Mei 1997;b. Andi Saputra (L), lahir di Serang, 19 Juli 1999;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siti Naibah (P), lahir di Serang, 07 Mei 1997b.

Bin Ismail tersebutmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris ahli warisnyaadalah : seorang isteri yang bernama : Hj.Husni Husin,S.Ag BintiHusin dan seorang anak kandungnya yang bernama : Drg.FaizahBinti Drs.H.Djakfar Is, selain itu tidak ada lagi ahli waris yangditinggalkan ; Bahwa setelah meninggal dunia Almarhum Drs.H.Djakfar Is BinIsmail sebagaimana tersebut diatas, Bapaknya beliau juga yangbernama : Ismail, telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus1956 dan lbunya yang bernama : Cut Naibah

Surat keterangan kematian Nomor : 472.12/82/2014 atas namaIsmail yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Hagu Teungoh,Hal. 5 dari 13 Pen.No.079/Pdt.P/2014/MSLsm.10.11.Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, tanggal 01Desember 2014, diberi tanda : (P.6 );Surat keterangan meninggal dunia Nomor :472.12/81/2014 atasnama Cut Naibah, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong HaguTeungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, tanggal 01Desember 2014, diberi tanda: ( P.7 ) ;Surat Keterangan ahli waris tertanggal

Sedangkan ERSYAD tidakmelakukan penganiayaan terhadap saksi hanya sambil memegang sajamclurit yang sarung pengamannya sudah terlepas namun ERSYADmengatakan kepada saksi EPATEKNAH KAKEH EPATEKNAH KAKEH,MAKEH BIBI NAIBAH KE RUMAH ENGKOK TAK TAKOK (mati kamu,mati kamu, walaupun bibi NAIBAH ke rumah saksi tidak takut). Selesaimelakukan penganiayaan terdakwa dan ERSYAD langsung pulang darirumah saksi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Romi bin Ahmadilah) terhadap Penggugat (Lutin Naibah binti Moh. Shodiq);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.725000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

sesuai dengan data dari Buku RegisterKantor Camat Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan SPPT dari EprilSusanto Nomor 746 tanggal 11 Februari 2014 kepada:Razik Nomor 758;Riska Fitriani Nomor 759;Heriwin Oktomi Nomor 760;Ria ido Eka Putra Nomor 761;Dasrun Nomor 762;Sabam Sihite Nomor 763;Hasran Septarudin Nomor 764;Roland M Naibah Nomor 765;9. Rihaiyani Nomor 766;10. Roland M. Naibah Nomor 767;11. Sri Nurnin Nomor 768;12. Abu Hasan Azha Nomor 769;13.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Munaji bin Maeil) terhadap Penggugat (Naibah binti Saulan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Safii Siregar bin Purba Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naibah Nasution bin M.

Naibah dengan Surat Keterangan ganti rugi pada tanggal5 September 1998 yang diketahui olen Kepala Desa Bagan batu denganRegister Nomor :224/SK/BBT/1998 oleh Donal Frans Tambunan ;Bahwa tanah milik Alm. M Sijabat dengan ukuran 10 X 40 M = 400 M?oleh Ny. M. Sijabat (Op. Francis Br.

Naibah Nasution;10. Ali Iknwan Nasution (telah meninggal dunia);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor145/1025/Pem/2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala=oKelurahan Kartini atas nama Dian Meidayani Nasution, SE, tanggal 26Desember 2019, yang menjadi ahli waris Almarhum Ali Imran Nasutiondengan Almarhumah Mahyuni Hasibuan adalah sebagai berikut:Edi Mahransyah Nasution.Ely Delviani .Dismi Erida.Isnilawati Nasution.Erika Fatmah..

ada tanaman pisangdan nangka;Bahwa yang mengambil hasil tanaman pisang dan nangka adalahsamasama;Bahwa sebelum tahun 2001, saksi pernah melihat Ali HunenHalaman 21PUTUSAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Rapbertukang ditanah terperkara; Bahwa selama Ali Hunen menguasai tanah terperkara, tidak ada yangkeberatan; Bahwa rumah diatas tanah terperkara dibangun tahun 2019; Bahwa pada saat rumah dibangun, tidak ada larangan; Bahwa anak Ali Hanafiah yang masih hidup adalah Arbaiah, Khoiriah,Nasroh, Nela Azmi dan Naibah

Naibah Nasution;10. Ali Ikhwan Nasution (telah meninggal dunia);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor145/1025/Pem/2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala2 ow oDKelurahan Kartini atas nama Dian Meidayani Nasution, SE, tanggal 26Desember 2019, yang menjadi ahli waris Almarhum Ali ImranNasution dengan Almarhumah Mahyuni Hasibuan adalah sebagaiberikut:Edi Mahransyah Nasution.Ely Delviani.Dismi Erida.Isnilawati Nasution.Erika Fatmah.Zufri Alimi Nasution.Oy Ol & fo po.

Menyatakan tempat dan tanggal lahir Pemohon I : Pmk, April 1984 dan nama Pemohon II : Naibah binti Abdulla, tempat dan tanggal lahir Pemohon II : Pamekasan, 1987 yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/21/IX/2007 tanggal 11 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan adalah salah, dan menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang benar adalah Pamekasan, 26 Desember 1984 dan nama Pemohon II yang benar adalah Saibah binti Abdullah,

SINTA BR SIMARMATA, bertempat tinggal diJalan GunungKrakatau No. 5 AB Kelurahan Tanjung Hikir Kotamadya Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada PORMAN NAIBAH, SH.,dan kawan kawan Advokat, berkantor di Jalan Tirto No. 15Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;melawan:1. GUNTUR SITORUS, bertempat tinggal diJalan Bunga SedapMalam XV No. 3 Medan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding ;2. NY.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon sampaisaat ini telah berjalan selama lebih 2 tahun 4 bulan, dan telah campursebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama : NAIBAH (almarhum),4.

BP 1074 TW milik terdakwa.Benar saksi menerangkan bahwa pada tanggal 16 Maret2011 istri Terdakwa NELSON NAIBAHO yaitu SUJI ASTUTIdengan sepengetahuan Terdakwa NELSON NAIBAHO telahmenjual 1 (satu) unit mobil Grand Livina warna hitam BP1074 TW kepada saksi Heri Hermanto sebesar Rp.142.000.000 (seratus empat puluh dua juta rupiah).Benar saksi menerangkan bahwa akibat perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa NELSON NAIBAH saksimengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah).Menimbang, bahwa

Penggugat:
1.NAIBAH BINTI SHOBIRIN
2.HAMLIYAH BINTI SHOBIRIN
3.HAMAMI BIN SHOBIRIN
4.MAHJUROH BINTI SHOBIRIN
5.SOLAHUDIN BIN JUFNI
6.RATNA SARI BINTI ASMUNI
Tergugat:
1.H NURARIPIN
2.AMIR ABDUL HADI
3.RUSI
Turut Tergugat:
1.KANTOR KELURAHAN SAWAH LUHUR
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN KASEMEN
3.6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SERANG BANTEN

Naibah Nasution;10. Ali Ikhwan Nasution (telah meninggal dunia);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor145/1025/Pem/2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKelurahan Kartini atas nama Dian Meidayani Nasution, SE, tanggal 26Desember 2019, yang menjadi ahli waris Almarhum Ali Imran Nasutiondengan Almarhumah Mahyuni Hasibuan adalah sebagai berikut:1.

Kupang Barat, Kabupaten Kupang ; Bahwa Saksi melihat langsung obyek/tempat yang menjadisengketa dalam perkara ini; Bahwa Sepengetahuan saksi batas batas tanah sengketa yangmenjadi sengketa yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan sebagian tanah milik Suni,Nenokasu dan suku Naibah;e Sebelah Selatan berbatasan dengan sebagian dengan tanah milikConsulat dan keluarga Manunai ;e Sebelah Timur berbatasan dengan suku Liutani, Suku Nenobesidan Suku Suni ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Suku

Sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa sebagiandipisahkan oleh jalan; Bahwa Di dalam tanah sengketa sebagian dipisahkan oleh jalandesa di bagian utara tanah sengketa; Bahwa Tidak ada lagi jalan selain dibagian utara jalan desatersebut ; Bahwa Gedung pesaniren saksi linat dan ada dalam obyek tanahsengketa; Bahwa Tidak tahu ada surat kesepakatan batasbatas adat leluhurantara Sufmela dan Bosoin ; Bahwa Tidak tahu, didalam tanah obyek sengketa ada berdiriPAUD MELATI II BATAKTE; Bahwa Sebagian Suku NAIBAH

dan ada suku NENOKASU yangberbatasan di bagian Utara tanah sengketa: Bahwa Yang saksi tahu sebagian utara tanah sengketaberbatasan dengan tanah suku NAIBAH suku saksi dan dibagian Timurdari tanah suku NAIBAH berbatasan dengan NENOKASU dan dibagianBarat dari tanah suku NAIBAH berbatasan dengan tanah Laiskodat ;Halaman 105 dari 159 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm3.

DESBERTUA NAIBAH Httd.2. EZRA SULAIMAN,SH. Panitera Pengganti,ttd.5657Untuk turunan resmi :Panitera Pengadilan Negeri Ruteng,YULIANUS KOROH, SH.Nip : 19600720 198303 1 005.ROSLIA AHMAD

Pembanding/Penggugat I : NAIBAH BINTI SHOBIRIN Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Pembanding/Penggugat II : HAMLIYAH BINTI SHOBIRIN Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Pembanding/Penggugat III : HAMAMI BIN SHOBIRIN Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Pembanding/Penggugat IV : MAHJUROH BINTI SHOBIRIN Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Pembanding/Penggugat V : SOLAHUDIN BIN JUFNI Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Pembanding

N ATI NAIBAH! NO.6 s/d No.15ErlitaBr.NainggolanTgg IlLihat Pts Hal72 aT4.1.4.2.4.3. Zz Bahwa berdasarkan PUTUSAN PENGADILAN NEGERIBALIGE Tanggal, 22 JUNI 1956., No.: 42/1955/P.N./Perdata.Dalam Perkara ANTARA ASANG SIMBOLON selakuPenggugat MELAWAN AMANI TONGAM MARGANAIBAHO selaku Tergugat, Ssehubungan dengan Tanah ObjekPerkara dan II,Pengadilan telah MENOLAK GUGATANPENGGUGAT ASAMG SIMBOLON; ( Pembanding/Tergugat TELAH mengajukan SALINAN PUTUSAN PENGADILANNEGERI BALIGE., No. : 42/1955/P.N.