Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naiola nadira nasuha naiaga naimah nandha naidah naidja nafidha naidaa naisha nailha nardha
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 160/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Indi Naidha
37 — 15
  • Pemohon:
    Indi Naidha
    PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Indi Naidha, lahir di Banyuwangi, 5 September 1982, Perempuan,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggaldi JI MT Haryono No. 136, Kelurahan Wirolegi,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri
    1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/PN.JmrAlamat : Jl MT Haryono nomer 136 Kelurahan Wirolegi,Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, ( BuktiTerlampir)Bahwa Sedangkan di ljazasah atau Surat Tanda Tamat belajar disekolah menegah Kejuruan 3 tahun Kelompok pariwisata programstudi JASA BOGA berdasarkan keputusan kepala kantor Wilayahdepartemen Pendidikan nasional Provinsi JAWA TIMUR nomer352275/104.PP/2000 tanggal 26 Pebruari 2000 kepala SMKSritanjung banyuwangi menerangkan Bahwa INDIATI NAIDHA
    Mengabulkan permohonan DUA NAMA ADALAH SATU ORANGDIMANA Nama Indiati Naidha di Izasah dan Indi Naidha sesuaidengan Kartu Tanda penduduk dan kartu keluarga dengan namaINDI NAIDHA adalah Nama satu orang yang sama.3.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA RAHA Nomor 8/Pdt.G/2013/PA Rh.
Tanggal 29 Januari 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
57 — 13
  • Dan yang melakukan pembagian adalahsaudara lakilaki kami yang tertua;Sisa tanah satu kapling almarhum diberikan kepada istri keduaalmarhum Wa Naidha dan Supardin anak dari istri ketigaalmarhum untuk dibagi dua;3. Harta yang belum dibagi kepada ahli waris oleh almarhum adalah sebidangtanah di La Horio :Bahwa dari apa yang telah diuraikan tersebut diatas , bahwasanya :1. Tergugat setuju dengan alasan gugatan penggugat yang menyatakansebidang tanah beserta bangunannya di JI. A.
    La Palola) ibu Wa Naidha akan tetapi tanahitu dijual Kembali oleh Abas bin H. La Palola kepada H. La Mbira bin La11)Sebidang tanah yang berlokasi di La Horio, Kecamatan Kabawo KabupatenMuna belum dibagiJadi dari jawaban diatas, jelas bahwa penggugat dalam suart gugatannyaada kekeliruan karena tanah dan bangunan yang berlokasi di JI. A. yakniyang jadi pokok permasalahan adalah bukan sisa harta dari orang tua kamiyang dimaksud penggugat;2.
    11 september 2013:1.Untuk jawab No.3e : Sepengetahuan tergugat tanah yang terletak dilorong mandiri bukan diserahkan langsung kepada Wa Naidha akantetapi harus menyerahkan sejumlah uang Rp. 20.000,00. Untuk jawaban No. 4a : Kalau tidak benar tanah dan bangunanyang terletak di JIn A.Yani samping kiri Toko Rusdi KelurahanButungbutung Kecamatan Katobu yang diberikan kepada Wa odeMeri bin H.
    Yang sekiranya tepat telah diserahkankepada Wa Naidha dan Supardin dengan catatan mengembalikanuang penggugat karena telah melakukan pekerjaan penimbunandan pembangunan di atas tanah tersebut . Namun mengenaikebenaran kesepakatan untuk mengembalikan uang tersebut sayabenarbenar tidak tahu menahu;Bahwa pada butir 4 huruf a, b, c dan d pada replik penggugat yangmembantah jawaban tergugat , maka saya memberikan uraianpenjelasan sebagai berikut :a.
    La Mbira Almarhum Wa Naidha(istri I Almarhum H. La Palola) yang sebenarnya tanah tersebut merupakanpemberian dari Almarhum H. La Palola yang pada saat itu sertifikatnyaHal. 19 dari 46 Put.