Muis Masloman
Tergugat:
Samsu Nainu bin Anwar Nainu

., alamatKelurahan Bailang, Lingkungan VI, KecamatanBunaken, Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanSAMSU NAINU BIN ANWAR NAINU, lahir di Manado, 15 September 1978(umur 40 tahun).

Dea Alfiah Nainu (perempuan) berumur 15 tahun.b. Adelia Alfianti Nainu (perempuan) berumur 4 tahun 10 bulan.Hal 2 dari hal 8 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Mdo.c. Nurkaila Nainu (perempuan) berumur 4 bulan.Anakanak tersebut masih diasuh dan tinggal bersama Penggugat denganTergugat..

COSTAN SIMBOLON yang diwarisi dari Raja Nainu Simbolon,dimana marga Naibaho hanyalah mengusahai untuk mengambil hasil.Bahwa meskipun Arlen NAibaho mengetahui Objek Parkara dan Objekperkara II adalah milik keturunan Alm. RAJA NAINU SIMBOLON, NamunAlm.

Raja Nainu Simbolon dan istrinya Br. Malau...????, karenafaktanya Alm. Tiomina Br. Simbolon dan Alm. Ruminta Br. Simbolon jugaahli waris Alm. Raja Nainu Simbolon dan istrinya Br. Malau dan hal inidibuktikan Para Penggugat sendiri dalam dalil gugatannya padahalaman 2 Point 2;8. Bahwa karena Para Penggugat dalam dalil gugatanya tidakmenyebutkan dan menguraikan apa dasar bukti objek Perkara danObjek Perkara II diwariskan Alm.

Raja Nainu Simbolon dan istrinya Br.Malau secara turuntemurun kepada Alm. Jae Simbolon dan Alm. JaeSimbolon mewariskan kepada Costan simbolon, sementara Alm. TiominaBr. Simbolon dan Alm. Ruminta Br. Simbolon juga ahli waris dari Alm.Raja Nainu Simbolon dan istrinya Br.

Raja Nainu kepada Alm. Jae Simbolon dan Alm. Jae Simbolonmewariskan kepada Alm.

Op. raja nainu Simbolon... dst...bahwa setelah ArlenNaibaho mengutarakan niatnya Kepada Penggugat I, Il, III, IV agar tanahyang diusahai orangtuanya kembali kepada Penggugat , Il, Ill, IV...dst...dan sebagai Penghargaan Penggugat , Il, Ill, IV meberikan sejumlahuang kepada Arlen Naibaho yaitu sebesar Rp. 21. 000.000, (dua puluhsatu juta rupiah), atau sebanyak 525 kaleng beras, karena faktanya Alm.Raja Nainu sibolon, Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsu Nainu bin Anwar Nainu) terhadap Penggugat (Ramlah Masloman binti Abd. Muis Masloman);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa NAINU ELOPERE Alias PINUS bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAINU ELOPERE Alias PINUS berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROY LUMABIANG BIN BENI LUMABIANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAFNI NAINU BINTI RASYID NAINU) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak yang lahir dalam Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon Almarhum SYAHRIL NAINU, yang bernama MOHAMMAD AP.

NAINU dan DAFFA AKHMAD BAIHAQI NAINU, untuk melakukan suatu perbuatan hukum baik untuk Menjual atau menggadaikan tanah dan bangunan rumah yang merupakan warisan dari SARI DJAKARIA kepada seluruh kakak beradik termasuk suami Pemohon Almarhum SYAHRIL NAINU Sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 389/Singkil Satu yang terletak di Kelurahan Singkil Satu Kecamatan Singkil dengan luas 300 m², sesuai Surat Ukur tanggal 12 April 2011;

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Parman Nainu bin Danial Kumiaa) dengan PemohonII (Pika Hantua binti Kahar Hantua) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2021, di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo.

Muna Barat;Bahwa saksi sementara berada di kebun tibatiba saudari Nainu memanggilsaksi sambil berkata Bagaimana Kenapa Anakmu Begitu Kamu TidakTaukemudian saksi berkata kenapa?Kamu tanya anakmu sendiri?kemudian saksi melihat saksi Nabila langsung menangis kemudian berkatasaya minta maaf kemudian saksi berkata kenapa Nak kalau terdakwamemegang buah dada / payudara Nabila kemudian saksi berkata kapan?

melalui telepon, namunTerdakwa mengatakan masih adakah motor lain yang bisa dirental sehinggaSaksi karena percaya dengan perkataan Terdakwa, lalu~ Saksimempertemukan dengan sepupu Saksi tetapi untuk proses transaksi danberapa sewanya Saksi tidak tahu;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN BauBahwa kurang lebih 5 (lima) hari Terdakwa datang lagi kerumah Saksi untukmeminjam sepeda motor lagi kemudian Saksi tunjukan sepeda motor saksiNaimu (Sepupu Saksi), dan Saksi yang antar kerumah saksi Nainu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nainu