Ditemukan 20 data
41 — 21
Menyatakan Terdakwa Najidin Alias Jidan Bin Sanudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
NAJIDIN Alias JIDAN Bin SANUDIN
PUTUSANNomor 362/Pid.B/2016/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Najidin alias. Jidan bin Sanudin.Tempat Lahir : Tasikmalaya.Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 1 Juli 1970.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Cilubang Rt 03/04 DesaCikapinis Kec. Karangnunggal Kab.
Menyatakan Terdakwa NAJIDIN BIN SANUDIN ALIAS JIDAN bersalahmelakukan tindak pidana "Penganjuran untuk melakukan pencurian"sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP njo. Pasal55 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJIDIN BIN SANUDIN ALIAS JIDANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikuruangi selama dalam masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaridbu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NAJIDIN
Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk pada subyek hukumperbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa yang bernama Terdakwa Najidin Alias Jidan Bin Sanudinyang saat diperiksa identitasnya telah sesuai dengan dakwaan Jaksa PenuntutUmum, maka subyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar
Menyatakan Terdakwa Najidin Alias Jidan Bin Sanudin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Halaman 15 Put. Nomor 292/Pid.B/2016/PN Tsm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
28 — 13
NAJIDIN untukmentransfer uang;Bahwa setelah Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 550.000, ke Najidin,Terdakwa lalu mendatangi counter HP milik Terdakwa Deepak untuk bertemusaksi Ahmad Faisal dan pada waktu bertemu dengan Ahmad Faisal danmendapat info dari Najidin bahwa shabu yang kami pesan sudah diletakkan didaerah Dongkelan, maka Terdakwa dan Ahmad Faisal mengambil shabutersebut di daerah Dongkelan lalu shabu tersebut kami bawa di counter HPmilik Terdakwa Deepak di JI.
SAWLANI yang dibeli kepadaNajidin dengan cara Terdakwa II pesan melalui SMS kepada saksi AhmadFaisal dan Ahmad Faisal memesan kepada Najidin dengan harga sebesar Rp550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa yang meracik shabu tersebut adalah Terdakwa Andi Amer bersamasaksi Ahmad Faisal Usman, SE Als Ical Bin Usman;e Bahwa Alat yang digunakan untuk menghisap shabu adalah bekas botol Fantayang tutupnya diberi 2 lobang masingmasing dipasangi 1 sedotan plastik, yangsalah satunya disambung kepipet
SAWLANI yang dibeli kepada Najidin seharga Rp550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan shabu tersebut Terdakwa II pesanmelalui saksi Anmad Faisal;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengkonsumsinarkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor 440/1704/C.3 tanggal06 Juli 2015 Kes yang menyebutkan barang bukti nomor 014344/T/07/2015berupa 2 (dua) buah pipet kaca berisi
20 — 5
hargasewa sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) perbulan kemudian saksi YADISURYADI menyerahkan kunci, STNK dan sebuah mobil Toyota Avanza tahun 2011warna silver Nopol Z 1783 NF kepada terdakwa selanjutnya terdakwa membawamobil tersebut, kemudian kurang lebih 5 (lima) bulan menggunakan mobil tersebutsekitar bulan Agustus 2013 terdakwa mengadaikan mobil Toyota Avanza tahun 2011warna silver Nopol Z 1783 NF milik saksi ADE IKHWAN NUGRAHA Bin IING BHELMI kepada saksi NANDANG ARIES SUSENDI Als AGIS Bin NAJIDIN
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ; ++ $2222 222222 = 222 nn enna nn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I: NANDANG ARIES SUSENDI Bin NAJIDIN : e bahwa sekira bulan Juni 2013 Terdakwa menggadaikan (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna silver tahun 2011 kepada saksi di Rumah Makan milik saksi
Djaenudin menerangkan,bahwa setelah Terdakwa tidak lagi membayar uang sewa, maka saksi Beben Djaenudinditugaskan oleh saksi Ade Ikhwan Nugraha untuk mencari dan mengambil ke 3 (tiga)mobil tersebut yang diperhitungkan berada di Kota Banjar, namun sesampainya disana,saksi Beben Djaenudin mendapat informasi bahwa ke 3 (tiga) mobil tersebut sudahdigadaikan oleh Terdakwa kepada orang lain;Menimbang, bahwa keteraangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan keterangansaksisaksi : Nandang Aries Susendi Bin Najidin
Abidin, yang padapokoknya menerangkan bahwa mereka telah menerima gadai 1 (satu) unit mobil dariTerdakwa, yakni : saksi Nandang Aries Susendi Bin Najidin menerima gadai (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna silver, No.Pol.
20 — 17
Enah Rumhayati binti Sarjaya) dengan Tergugat (Suryadi bin Najidin) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 1986 di kediaman milik orang tua Penggugat di Kampung Dukuh, RT. 004 RW. 001, Desa Leuwidamar, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Najidin) terhadap Penggugat (Hj.
19 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Elit Solihah Binti Idris) dengan Tergugat (Najidin Bin Apan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari tahun 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, Kabupaten
Garut;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Najidin Bin Apan) terhadap Penggugat (Elit Solihah Binti Idris);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
33 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salahuddin bin Abdul Gapur) terhadap Penggugat (Ayu Sulistyawati binti Najidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Hidayat bin Marjito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wikah binti Najidin) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasihin bin Najidin) terhadap Penggugat (N Cucu Paridah binti Suherman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
19 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAJIDIN BIN RATIMA) terhadap Penggugat (SARIDAH BINTI HARJO PAWIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 ( sdua ratus satu ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yusup Ucup Supriatna bin Najidin) kepada Penggugat (Tintin Rahmatilah binti Utik);4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Najidin bin Dayat) terhadap Penggugat (Neng Pita Nurjanah binti Abdul Kodir);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluhribu rupiah);
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solekon bin Kaswadi) kepada Penggugat (Ida Yanti binti Najidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.273.000,00(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan bin Najidin) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Uuh Suhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Saepulloh bin Najidin) terhadap Penggugat (Gina Zain alias Gina Zein binti Majen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (JUMANTO bin KAMAN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (UDE ROHIMAH binti NAJIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu
11 — 1
Najidin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nida Maulida binti KH. Ade Efendy) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu );
46 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiman Bin Saripin) terhadap Penggugat (Hunaini Alias Hunaeni Binti Najidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);<
20 — 11
SAKSI SIDANGIl ;5 Bahwa kedua orang saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi pertama sebagai adik ipar Penggugat dansaksi kedua sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi pertama tahu dan hadir pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat pada tanggal 10 Juni 1999 sesuaisyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung bernama H.Nurjaman dan disaksikan dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I dan Najidin dengan mas kawin berupa uang Rp.200.000, dibayar tunai serta terjadi ijab qabul antarawali nikah dengan
13 — 7
Najidin;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tersebut majelis hakimmempertimbagnkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa alat bukti P. berupa fotokopi kutipan akta nikah atas namaPenggugat dengan Tergugat, bukti tersebut telah dinazegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya di persidangan ternyata cocok, sehingga bukti P. tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil untuk dijadikan bukti sesuai dengan maksud pasal301 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut yang merupakan akta otentikdengan
CECEP TAHTAJANI
22 — 2
- Menerima dan Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa bahwa nama yang tertulis di dalam dokumen perjalanan Paspor Republik Indonesia, Nomor B6547859, yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kuching, tanggal 26 Juli 2018, tertulis nama CECEP NAJIDIN, dengan nama yang tertulis di dalam:
- Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7909/1990, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Tasikmalaya