Ditemukan 18 data
9 — 5
Asnawi selaku Suami sebagai Pemohon I;
3. 2.Najuah Binti H. Bajuri selaku anak perempuan sebagai Pemohon II;
3. 3.Futri Nabilla Binti H. Bajuri, selaku anak perempuan sebagai Pemohon III;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Najuah Binti H. Bajuri, NIK: 3603274205950001, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan D.III, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di: Kampung RimpakTengah RT.001 RW.008, Desa Sindang Asih, Kecamatan Sindang Jaya,Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon II;3. Futri Nabilla Binti H.
Asnawi telah mempunyai 2 (dua) orang anakorang anak yang masingmasing bernama: Najuah Binti H. Bajuri, umur 26tahun dan Futri Nabilla Binti H. Bajuri, umur 22 tahun;5. Bahwa kedua orang tua dalam rangka almarhum telah meninggaldunia terlebih dahulu dari Pewaris;6. Bahwa dengan demikian sepeninggal almarhum, Hj. Ernawati BintiNyompa (Pewaris) hanya meninggalkan 3 (tiga) ahli waris yaitu:1. H. Bajuri Bin H. Asnawi selaku Suami;2. Najuah Binti H. Bajuri, umur 26 tahun anak perempuan dan3.
Najuah Binti H. Bajuri sebagai anak perempuan, dan3.3. Futri Nabilla Binti H. Bajuri, sebagai anak perempuan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Dan apabila Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Najuah Binti H. Bajuri, selaku anak perempuan sebagai Pemohon II;3. Futri Nabilla Binti H. Bajuri, selaku anak perempuan sebagai Pemohon III;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dalam perkara dan keterangansaksi, telah terungkap adanya fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:ill. Halaman 8 dari 12 hal. penetapan ahli waris PA.TgrsIv.Iv. Bahwa Hj.
Najuah Binti H. Bajuri, selaku anak perempuan sebagai Pemohon II;3. Futri Nabilla Binti H.
14 — 1
Dibawah sumpahnya saksi memberikankesaksian sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 penetapan Nomor 274/Pat.P/2019/PA.MtpBahwa suami Pemohon bernama bernama Jafarrahman;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon , Jafarrahman Luttfhipernah menikah dengan seorang perempuan bernama Najuah dantelah memperoleh satu) orang anak bernama Wildan Luttfhi(Pemohon II);Bahwa pada tahun 2002 Jafarrahman Lutfhi bercerai dengan Najuahdan pada tahun 2005 Jafarrahman Lutfhi menikah dengan RahayuNingsih (Pemohon 1);Bahwa dari
Saksi mengaku sebagai adik iparPemohon I, dibawah sumpahnya saksi memberikan kesaksian sebagaiberikut: Bahwa istri Pemohon bernama Siti Hanisah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon , Jafarrahman Lutfhipernah menikah dengan seorang perempuan bernama Najuah danHalaman 7 dari 13 penetapan Nomor 274/Pat.P/2019/PA.Mtptelah memperoleh satu) orang anak bernama Wildan $Luttfhi(Pemohon II); Bahwa pada tahun 2002 Jafarrahman Lutfhi bercerai dengan Najuahdan pada tahun 2005 Jafarrahman Lutfhi menikah dengan
34 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Najuah binti Yandry Kusuma Jaya untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Rizki bin Sugiannor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Riski bin Sugianor alias Sugianoor) terhadap Penggugat (Najuah binti Yandri);
- Membebankan kepada Pengggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan
9 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Najuah binti Naun) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7206000,00( tujuh ratus dua
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Frengki Andik Santoso bin Suyoto al Damang) terhadap Penggugat (Najuah binti Abdul Hakim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655000 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romadon bin Saman) terhadap Penggugat (Najuah alias Najua binti Saari);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mudini bin Kurdi,) terhadap Penggugat(Siti Najuah Tusadiah binti H.
36 — 22
Fahad bin AnwarMiata gassneee sesso eee ee eee see ee eee1.Nada binti Anwar 10Sedangkan dari pernikahan terdahulu almarhum Anwar Martak binAwad Martak dengan Fadlun binti Ali dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1Jihan Anwar Marta binti AnwarMartak;2.Najuah Anwar Marta binti AnwarMartak;3.Muhamad Anwar Marta bin AnwarMartak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat (Bukti P7) yangberupa Sertifikat Medis Penyebab Kematian dari RS MitraInternasional tertangal 10 Nopember 2008, atas nama AnwarMartak
dunia, ayahnyayang bernama Awad Martak telah meninggal dunia terlebih dahuludari almarhum, sedangkan ibunya yang bernama Fatimah bintiYuslan sampai saat ini masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,dan mengingat ketentuan Pasal 171 dan Pasal 174 KHI makaMajelis Hakim telah dapat menetapkan ahli waris dari AnwarMartak bin Awad Martak, sebagai berikut:Fatimah binti Yuslan11Eneng Sultanah binti Salmin(isteri) ;Jihan Anwar Marta binti Anwar Martak (anak perempuankandung);Najuah
12 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Soheri Sasmita Bin Sasmita) terhadap Penggugat (Hj Laili Najuah alias Laili Najwah Binti H.
45 — 16
Najuah Sapitri Br. Damanik (Pr) umur 5 tahun;4. Raihan Damanik (Lk) umur 3 tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
15 — 6
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniail dua orang anak yang bernama : Nurin Najuah,perempuan, lahir 09 Mei 2012;Naura Rayani, perempuan, lahir 29 Agustus 2015;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis. Akan tetapi, sejak bulan November tahun 2020 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran teruS menerus,yang disebabkan antara lain :a.
182 — 40
LAILI NAJUAH, Drs. TAUFIK ZULFIKAR,Hj. UMROH dengan luas seluruhnya 7482 M2. Bahwa bidang tanahtersebut awalnya adalah milik Alm. AMIT dengan luas 7.482 M2 kemudiandijual kepada Lk. H. ROJALI kemudian diserahkan oleh Lk. H. ROJALIkepada anakanaknya yakni H. ROWIYAH, Hj. RAHMAWATI, terdakwa H.MULYADI, MIMI RUSMIATI, Hj. NUDIAH, Hj. LAILI NAJUAH, Drs TAUFIKZULFIKAR, Hj. UMROH kemudian dijual lagi oleh terdakwa H. MULYADIkepada saksi H.
LAILI NAJUAH, Drs. TAUFIK ZULFIKAR,Hj. UMROH dengan luas seluruhnya 7482 M2. Bahwa bidang tanahtersebut awalnya adalah milik Alm. AMIT dengan luas 7.482 M2 kemudianHalaman 13 dari 133 hal Putusan No.2655/Pid.B/2018/PN. Tngdijual kepada Lk. H. ROJALI kemudian diserahkan oleh Lk. H. ROJALIkepada anakanaknya yakni H. ROWIYAH, Hj. RAHMAWATI, terdakwa H.MULYADI, MIMI RUSMIATI, Hj. NUDIAH, Hj. LAILI NAJUAH, Drs TAUFIKZULFIKAR, Hj. UMROH kemudian dijual lagi oleh terdakwa H. MULYADIkepada saksi H.
karena terdakwa memiliki AJB nomor 09/Kec Tlg/1992 yangberasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada Laili Najuah dengan persilnomor 91B/Il C 2542 seluas 6650 m? yang disahkan PPAT Teluknaga Bpk H.Tabri Wijaya pertanggal 6 Januari 1992, dan AJB nomor 10/Kec Tlg/1992yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada Nudiah dengan persilnomor 8/IIIC 2540 seluas 1450 yang disahkan PPAT Teluknaga Bpk H.
Pembanding/Penggugat II : MULHAMAH binti H. MURSIDI
Pembanding/Penggugat III : MULYATI
Pembanding/Penggugat IV : NURHASANAH
Pembanding/Penggugat V : ROHMATULLOH
Pembanding/Penggugat VI : SYARIF HIDAYATULLOH
Pembanding/Penggugat VII : EVI FITRIYANI
Pembanding/Penggugat VIII : AHMAD BAIHAQI
Terbanding/Tergugat I : H. MULYADI MUSLIH
Terbanding/Tergugat II : ARJUNA GINTING, SH
Terbanding/Tergugat III : SUPRIADI bin PUNGUT TANJUNG
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR DESA RAWA RENGAS
Terbanding/Tergugat V : KANTOR KECAMATAN KOSAMBI Sebagai PPAT
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG BPN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Turut Tergugat I : TJANOTO HASAN
Terbanding/Turut Tergugat II : INDRAWATI AGUS
Terbanding/Turut Tergugat III : MARTIANIS, SH., Sebagai Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR KELURAHAN JURU MUDI BARU
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR KECAMATAN BENDA
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. ANGKASA PURA II
154 — 57
Laili Najuah dan Hj.Nudiah yang diakui oleh Heri Mulyana yang asal haknya dari H. Muslih.Bahwa bidang tanah tersebut asal usul Pembeliannya, dibeli dari Jo TiangLin sebagai Pihak Penjual dan H. Mursidi sebagai Pihak pembeli, denganalas Hak SHM No. 10 Rawa Rengas atas nama Jo Tiang Lin di Balik Namake H.
Laili Najuah dan Hj. Nudiah yang diakuioleh Heri Mulyana yang asal haknya dari H.Musilih.Adalah hak Milik Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari H. Mursidibin H.
Laili Najuah dan Hj. Nudiahyang diakui oleh Heri Mulyana yang asal haknyadari H. Musilih.6. Menyatakan tidak sah dan batal secara Hukum atas Penerbitan SuratKeterangan waris dan Surat Kuasa Waris yang diterbitkan di Keluharan JuruMudi Baru, sebagai dasar Peralihan Hak Milik H. Mursidi ke Supriyadi;7.
Terbanding/Penggugat : ANWAR TANDANU
Turut Terbanding/Tergugat II : NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. ANGKASA PURA II PERSERO
118 — 94
Laili Najuah, dan Drs. Taufik Zulfikar. Bahwa dengan tidakditarik atau diikutsertakan ahli waris lainnya atas kepemilikan tanahsengketa tersebut membuat gugatan Penggugat menjadi kurang pihak danoleh karena gugatan Penggugat kurang pihak maka mohon untukdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor. : 241/PDT/2021/PT.BTN.6.
4.HJ. NUDIAH BIN H. RODJALI
5.HJ. MIMI RUSMIATI BINTI H. RODJALI
6.HJ. RAHMAWATI BINTI H. RODJALI
Tergugat:
6.H. RUSLAN (Ahli Waris H. Rohim bin Aji juga bertindak sebagai Kuasa Waris dari Para Ahli Waris H. Rohim bin Aji yaitu: Hj. Saenah (istri H. Rohim), Hotimah Binti H. Rohim, Rudi Alwani, M. Bin H. Rohim, Naji Bin H. Rohim, Irum Binti H. Rohim)
7.H. MULYADI BIN H.
126 — 13
LAILA NAJUAH BINTI H. RODJALI
4.HJ. NUDIAH BIN H. RODJALI
5.HJ. MIMI RUSMIATI BINTI H. RODJALI
6.HJ. RAHMAWATI BINTI H. RODJALI
Tergugat:
6.H. RUSLAN (Ahli Waris H. Rohim bin Aji juga bertindak sebagai Kuasa Waris dari Para Ahli Waris H. Rohim bin Aji yaitu: Hj. Saenah (istri H. Rohim), Hotimah Binti H. Rohim, Rudi Alwani, M. Bin H. Rohim, Naji Bin H. Rohim, Irum Binti H. Rohim)
7.H. MULYADI BIN H.
202 — 74
Dan sejak itu, Saksi sering berkomunikasi denganTerdakwa melalui Facebook.Bahwa akun Facebook milik Terdakwa adalah ROBIAH ADDAWIAHdan akun Facebook milik Saksi adalah ABU NAJUAH AZHARAH.Bahwa dalam komunikasinya di Facebook, Saksi dan Terdakwasering membahas masalah Jihad antara lain ;e Kedzoliman yang dilakukan oleh sekelompok Budha menyamarterhadap muslim di Rohingiyah.e Pemahaman jihad = yaitu. bersungguhsungguh dalammenegakkan kalimat DIN (agama Allah yaitu islam) dengancara mempertahankan apabila
Pembanding/Penggugat IV : HJ. NUDIAH BIN H. RODJALI Diwakili Oleh : HJ. ROWIYAH BINTI H. RODJALI
Pembanding/Penggugat V : HJ. MIMI RUSMIATI BINTI H. RODJALI Diwakili Oleh : HJ. ROWIYAH BINTI H. RODJALI
Pembanding/Penggugat VI : HJ. RAHMAWATI BINTI H. RODJALI Diwakili Oleh : HJ. ROWIYAH BINTI H. RODJALI
Terbanding/Tergugat VI : H. RUSLAN (Ahli Waris H.
75 — 17
LAILA NAJUAH BINTI H. RODJALI Diwakili Oleh : HJ. ROWIYAH BINTI H. RODJALI
Pembanding/Penggugat IV : HJ. NUDIAH BIN H. RODJALI Diwakili Oleh : HJ. ROWIYAH BINTI H. RODJALI
Pembanding/Penggugat V : HJ. MIMI RUSMIATI BINTI H. RODJALI Diwakili Oleh : HJ. ROWIYAH BINTI H. RODJALI
Pembanding/Penggugat VI : HJ. RAHMAWATI BINTI H. RODJALI Diwakili Oleh : HJ. ROWIYAH BINTI H. RODJALI
Terbanding/Tergugat VI : H. RUSLAN (Ahli Waris H.