Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 4/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT NAKADA UTAMA diwakili oleh RAMADHANI
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA III) Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Kota Pangkalpinang
269124
  • Penggugat:
    PT NAKADA UTAMA diwakili oleh RAMADHANI
    Tergugat:
    Kelompok Kerja (POKJA III) Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Kota Pangkalpinang
    NAKADA UTAMA, berkedudukan di Jalan Prof. A. Majid Ibrahim No. 16,Sigli, Provinsi Aceh, didirikan berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT. NAKADA UTAMA tanggal 15 Juni1992 Nomor : 74, yang dibuat dihadapan Husni Usman, S.H.,Notaris di Kota Banda Aceh, selanjutnya dirubah dengan AkteNotaris Nomor 145 tanggal 28 Agustus 2009, yang dibuatdihadapan Notaris Sabaruddin Salam, S.H., SpN.
    NAKADA UTAMA,memberikan kuasa khusus kepada :1. Drs. H. ISWANDI, S.H., APM., MBA., KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Jalan KH. Hasan BasriSulaiman No. 159 Pangkalpinang, Pekerjaan DirekturCabang PT. NAKADA UTAMA, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 003/PTNU/IV/2021 Tanggal 20 April 2021;2. FIF! ADMALIA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggaldi Jalan Taib Perumahan Gelase RT. 022 RW. 008 Desa DulKecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah,Pekerjaan Staf Kantor Cabang PT.
    Nakada Utama Rp. 3.039.850.955,54 Rp. 3.039.850.955,542. PT. Putra Belitung Timur Rp. 3.048.453.965,47 Rp. 3.048.453.965,473. PT. Besea Construction Rp. 3.226.600.931,03 Rp. 3.226.600.931,03b. Nama Paket : Pemeliharaan Berkala Jalan Inspeksi Kolam Retensi;1. PT. Putra Belitung Timur Rp. 2.746.054.435,69 Rp. 2.746.054.435,692. PT. Nakada Utama Rp. 2.757.142.639,61 Rp. 2.757.142.639,613. PT.
    Nakada Utama) adalah pesertatender yang melakukan penawaran terhadap paket pekerjaan dengan KodeTender 2737096 Nama Tender Peningkatan Jalan Mesjid Kayu (DAK) bersamadengan PT. Putra Belitung Timur dan PT.
    Nakada Utama) adalah pesertatender yang melakukan penawaran terhadap paket pekerjaan dengan KodeTender : 2732096, Nama Tender : Pemeliharaan Berkala Jalan Inspeksi KolamRetensi bersama dengan PT.
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 3/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 6 Juli 2021 — NAKADA UTAMA diwakili oleh RAMADHANI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN 33 BP2JK WILAYAH BANGKA BELITUNG KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT TAHUN ANGGARAN 2021
248112
  • NAKADA UTAMA diwakili oleh RAMADHANI
    Tergugat:
    KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN 33 BP2JK WILAYAH BANGKA BELITUNG KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT TAHUN ANGGARAN 2021
    Nakada Utama.Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Drs.H. ISWANDI, S.H, APM, MBA., Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal di Jalan KH. Hasan Basri Sulaiman No.159Pangkalpinang, Pekerjaan Direktur Cabang PT. Nakada Utama.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 001/PTNU/IV/2021,tanggal 12 April 2021.2. FIFl ADMALIA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal diJalan Taib Perumahan Gelase RT.022 RW.008 Desa DulKecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah,Pekerjaan Staf Kantor Cabang PT.
    Nakada UtamaPangkalpinang.
    Nakada Utama, tanggal 21 Januari 2021 yangdikirim oleh PT. Nakada Utama yang ditujukan kepada :1. Ketua Tim Satgas Saber Pungli Tingkat Provinsi KepulauanBangka Belitung Up.Yth.Irwasda Polda Kep. BangkaBelitung di Pangkalpinang.2. Kejaksaan Tinggi Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.3. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Irigasi dan RawaBangka Belitung untuk Paket Peningkatan Jaringan IrigasiD.I Rias T.A. 2021. Up.Yth.Teguh Prastowo, ST.4. Pokja Pemilihan 33 BP2JK Wilayah Bangka BelitungJI.
    Nakada Utama) kepada PT.Kobelco Pangkalpinang Nomor : 004/NUCab.
    Nakada Utama) adalah peserta tender yang melakukan penawaranbersama dengan 10 (sepuluh) peserta lainnya kepada Tergugat dalam paketpekerjaan dengan Kode Tender 69626064, Nama Tender Peningkatan JaringanIrigasi D.I.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Toh, hoa tol STA Be ii ol cael Nakada, 12 Oktober 2001 dan tiak peman bercarai sampal sekarang terhalany sear uy un ena sak dtm petassdemea iene lolli #3: elon cereal wikachc, Clai'carares x angll erankotentuan Pasal 171. 176, 208 dan 309 R.Bg secure formil dan mater & tatorangan dan daliall pemmehonan Pemoton, Males wah addi fp partengka an lerus menetus yang berakhir derPermiohor dren Tammohon yarg telah agen ih mura 3 maimpal aeakerang dan selarna berpisah an Yerruchon thik pera bmramt ing maper
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 B/PK/PJK/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — PT. HANWA STEEL SERVICES INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 266/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HANWA STEEL SERVICE INDONESIA, beralamat diKawasan Industri MM2100 Blok QQ5, Cikarang Barat,Bekasi 17520, yang diwakili oleh Katsuhiko Nakada, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Karsino Ak.
Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 April 2018 — PT HANWA STEEL SERVICE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 897/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HANWA STEEL SERVICE INDONESIA, beralamat diKawasan Industri MM2100, Blok QQ5, Cikarang Barat, Bekasi17520, yang diwakili oleh Katsuhiko Nakada, jabatan DirekturPT Hanwa Steel Service Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Karsino, Ak,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 357/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
120
  • berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan agar Pengadilan menyatakan anak bernamaAnak Para Pemohon, tanggal lahir 29 maret 2004adalah anak sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AbhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :MBB heal gj Nl gh bake 45 gall a lg tell LY cen ell gi Gamal Clasas od ames Cr ge Gale ale jy ys Nakada
Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 500/PID.SUS/2014/PN.BTM.
Tanggal 22 Oktober 2014 — SUANTO Bin ABDUL KARIM;
2111
  • ACOK (DPO) mengatakan kepada terdakwa untukapa minta nomor Hanphone saya lalu terdakwa menjawab saya nakada urusan sama awak kemudian Sdr. ACOK pun memberikannomor handphonenya kepada terdakwa (nomor handphonenyaterdakwa sudah lupa/dihapus), kemudian setelah itu terdakwaberangkat bersama dengan Sdr. NALIO (DPO) meninggalkan Sdr.ACOK dan sesampainya di terminal taksi yang berada di Port Klangkemudian Sdr.