Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sinto bin Nurdin) dengan Pemohon II (Suarni binti Nahada) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2005 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Sinto bin Nurdin- Suarni binti Nahada

Jusman Nahada bin Nahada, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsebagai sepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 02 FebruariHal. 3 dari 10 Penetapan Nomor0237/Pdt.P

BeiBahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Nahada ;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaJusman Nahada dan Lamudding;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita(Pemohon Il), berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam dan setelah menikah dalam kesehariannya

Bei Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut pada tanggal 02 Februari 2005; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Nahada , Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaJusman Nahada dan Lamudding; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita(Pemohon Il), berupa uang

Islam pada tanggal 02 Februari 2005 diDesa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Nahada , dengan disaksikanoleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Jusman Nahada danLamudding serta pemberian mahar oleh mempelai pria kepada mempelaiwanita berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sinto bin Nurdin) denganPemohon Il (Suarni binti Nahada) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2005 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudding bin Asah) dengan Pemohon II (Rusia binti Nahada) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2006 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Rudding bin Asah- Rusia binti Nahada

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2017/PA.BgiSoePatt Pieae == 5 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rudding bin Asah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRusia binti Nahada, umur 29 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2006, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehimam Desa bernama Laide dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Nahada dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaAco bin Icu dan Laasira Mboeng bin Mboeng dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA.Bgi2.

tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon II;Bahwa Para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 06 Nopember 2006;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam Desa bernamaLaide, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Nahada

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Rudding bin Asah dan Rusia binti Nahada adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 06 Nopember 2006di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam Desa bernamaLaide dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Nahada,dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudding bin Asah) denganPemohon Il (Rusia binti Nahada) yang dilaksanakan padatanggal06 Nopember 2006 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narto bin Nahada) dengan Pemohon II (Jasma binti Derman Dirung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2005 di Desa Tinakin Laut Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Narto bin Nahada- Jasma binti Derman Dirung

PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Narto bin Nahada, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa TinakinLaut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut. sebagai PEMOHON I; danJasma binti Derman Dirung, umur

kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialamisendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materil sesuaimaksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0389/Pat.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Narto bin Nahada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narto bin Nahada) denganPemohon Il (Jasma binti Derman Dirung) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2005 di Desa Tinakin Laut Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiLaut;3.

1. Menyatakan terdakwa Afen Bin Nahada terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan, dan denda sejumlah Rp.800.000.0000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
AFEN BIN NAHADA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH BIN NAHADA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda

Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Hermansyah bin Nahada

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Balai Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Arif Topora Bin Sadik Topora, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Joubela,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Nahada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Topora Bin SadikTopora) dengan Pemohon Il (Nahada Sarif Binti Ismail Sarif) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1995 di Desa Bobisingo, KecamatanGalela Utara;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arif Topora Nomor8207010306740001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi MalukuUtara, Kabupaten Pulau Morotai tertanggal 07 Desember 2012, danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nahada Sarif Nomor8207014205740002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi MalukuUtara, Kabupaten Pulau Morotai tertanggal 07 Desember 2012,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberikode (bukti P)Bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon juga

mengajukan duaOrang saksi masingmasing bernama:1Kamjan Popa Bin Kader Popa, Umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon Arif Topora dan Pemohon Il Nahada Sarif,mereka adalah warga Desa Joubela;Hal 4 dari 15 Hal Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.MORTB Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga jauh dengan Pemohon ; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Topora Bin SadikTopora) dengan Pemohon Il (Nahada Sarif Binti Ismail Sarif), yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1995 di Desa Bobisingo, KecamatanGalela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II bernama Tasman bin La Juni, dan dua orang saksi nikah yangbernama Nahada dan Masudin dengan mas kawin berupa cincin emas 2gram dibayar tunai, dan dinikahkan oleh Imam Kampung setempat yangbernama Halimu;3.

Pemohon II menikah pada tanggal 1 Januari 2005 = diKelurahan Wandaka yang masuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Tasman bin La Juni;Hal. 3 dari 9 Hal Penetapan No. 0101/Pdt.P/2018/PA Rh.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung setempat yang bernamaHalimu ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Nahada

Penetapan No. 0101/Pdt.P/2018/PA Rh.Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Januari 2005 = diKelurahan Wandaka yang masuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Tasman bin La Juni;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung setempat yang bernamaHalimu ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Nahada

Agama Raha dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 1 Januari 2005 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Tasman bin La Juni dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang bernama bapak Nahada

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 2005 di Kelurahan WandakaWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara, dengan Wali Nikah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Tasman bin La Juni, dengan mas kawin berupa cincin emas 2gram, dan disaksikan oleh 2 orang saksi atas nama Nahada dan Masudin,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;b.

Setelahitu terdakwa pergi ngumpul dihalaman pinggir jalan dekat ruma kosong.Kemudian ada seseorang yang terdakwa tidak kenal menghampiri temankemudian terdakwa menawarkan kepada seseorang tersebut ini nahada? orang tersebut membeli obat keras jenis double L kepada terdakwasebanyak 6 (enam) butir dengan seharga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah).

Setelahitu terdakwa pergi ngumpul dihalaman pinggir jalan deket rumah kosong.Kemudian ada seseorang yang terdakwa tidak kenal menghampiri temankemudian terdakwa menawarkan kepada seseorang tersebut "ini nahada?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saka bin Mala) dengan Pemohon II (Eti binti Nahada) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1998 di Desa Nggasuang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RAHMAT NASRUN BIN NAHADA) terhadap Penggugat(EKA CAHYANI AGUS SUCIPTO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nahada bin Rafi,i, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal dirt 03 RW 03 Desa Karang anyar, Pabedilan Cirebon,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ..saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orang tua Termohon yang beralamat diHal. 3 dari 10 hal.Dusun 02 RT.007 RW.002 Desa Pabedilan wetan, kecamatan Pabedilan,Kkabupaten Cirebon; akan tetapi sejak bulan Januari 2019 rumahtangganya

Tohirterbatuk sehingga terdengar oleh orang yang di luar rumah lalu berkata Nahada wong di dalam sambil berteriak Keluar yang ada di dalam kamar laluHambali Bin M. Tohir keluar sambil berkata lya kami keluar tapi jangan gangguanak dan isteri saya di mana pada saat itu Hambali Bin M. Tohir sedangHal. 5 dari 21 hal. Put. No. 94 K/Pid.Sus/2012menggendong anaknya yang pertama kemudian Terdakwa Goni Bin Kaneberkata kami perlu lanangnya yang perempuan berlarilah* kKemudian HambaliBin M.

Tohirterbatuk sehingga terdengar oleh orang yang di luar rumah lalu berkata Nahada wong di dalam sambil berteriak Keluar yang ada didalam kamar laluHambali Bin M.Tohir keluar sambil berkata lya kami keluar tapi jangan gangguanak dan isteri saya di mana pada saat itu Hambali Bin M. Tohir sedangmenggendong anaknya yang pertama kemudian Terdakwa Goni Bin Kaneberkata kami perlu lanangnya yang perempuan berlarilah* kKemudian HambaliBin M.

terdakwa tidak berhasil menguasai sepeda motor milik korban;Bahwa kejadian itu bermula ketika Saksi FEBY bin SULAIMAN datangke rumah Terdakwa lalu diajak mencari kayu untuk membuat kandangayam kemudian terdakwa dan Terdakwa pergi kearah kebun karet ketikaitu Terdakwa membawa sebilah pisau yang diselipkan dipinggangnyasebelah kiri, ketika itu Saksi FEBY bin SULAIMAN melihat korbansedang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol BG 3033 HKwarna merah kemudian terdakwa berkata kepada Terdakwa "Wit itu nahada

,Terdakwa datang kekostSaudara YOGI yang terletak di jalan Karang Ambon, GangSekiyio,Kelurahan Tanjung Redeb dan di rumah kost SaksiYOGI tersebut sudah ada Saudara Ardiansyah, Sauadar FANDIdan Saksi Maulidiyah Binti Baharuddin kemudian Saksi melihatmereka berdua didalam kamar Saksi Yogi, kKemudian Saksidatang bersama Saudara ARDIANSYAH disusul olehTerdakwa dan Saksi YOGI kemudian Sauadara FANDImemberitahukan kepada Terdakwa dengan berkata itu nahada cewek bisa diajak main (bersetubuh) (sambil menunjukkanHalaman

,Terdakwa datang ke kostSaudaraYOGI yang terletak di jalan Karang Ambon, GangSekiyio,Kelurahan Tanjung Redeb dan di rumah kost SaksiYOGI tersebut sudah ada Saudara Ardiansyah, Sauadar FANDIdan Saksi Maulidiyah Binti Baharuddin kemudian Saksi melihatmereka berdua didalam kamar Saksi Yogi, kKemudian Saksidatang bersama Saudara ARDIANSYAH disusul olehTerdakwa dan Saksi YOGI kemudian Sauadara FANDImemberitahukan kepada Terdakwa dengan berkata itu nahada cewek bisa diajak main (bersetubuh) (sambil menunjukkanSaksi

dijawab korban BASENG;Bahwa saat itu Terdakwa yang memegang kunci motor korbankemudian saksi mengambilnya dengan mengatakan BIAR AKU BAEYANG BAWA lalu Terdakwa jawab BASENGLAH, kemudian saksimengatakan kepada Terdakwa AMBEKKE HANDPHONE AKU.DIRUMAH MERTUO AKU, KAU TAU DAK YANG DIDEPAN SDKALIBERAU kemudian saksi dan Korban pergi duluan sedangkanTerdakwa masih mengunci pintu rumah nenek saksi ;Bahwa diperjalanan pulang saksi mengatakan kepada korban "NAHADA YANG MEMANGGIL SAYA lalu Korban mengatakan

Kemudian Terdakwamenstater/menghidupkan kembali Motor lalu Lelaki Muh.Fajrin jalan mundurkebelakang sekitar 4(empat) meter kKemudian Lelaki Fajrin memberi isyaratpada Terdakwa dan mengatakan pada Terdakwa tungguka dulu disitu, nahada anakanak lalu Lelaki Fajrin pergi mengambil/mencuri Hand Phoneyang sementara dipegang oleh anakanak tersebut Setelah itu Lelaki Fajrinmenemui Terdakwa kembali dan langsung naik ke atas Sepeda Motor danmenyuruh Terdakwa langsung lari dengan mengatakan pada TerdakwaGasmi

Terdakwa mengatakan kepadaKorban AYO BIMA KITA PULANG dijawab korban BASENG;Bahwa saat itu Terdakwa yang memegang kunci motor korbankemudian saksi mengambilnya dengan mengatakan BIAR AKU BAEYANG BAWA lalu Terdakwa jawab BASENGLAH, kemudian saksimengatakan kepada Terdakwa AMBEKKE HANDPHONE AKUDIRUMAH MERTUO AKU, KAU TAU DAK YANG DIDEPAN SDKALIBERAU kemudian saksi dan Korban pergi duluan sedangkanTerdakwa masih mengunci pintu rumah nenek saksi ;Bahwa diperjalanan pulang saksi mengatakan kepada korban "NAHADA

FAHMI "anak pian ni nahada di rumah ulun". Mamah Sdr. FAHMI menjawab "iihh aku menyuruh".Kemudian saksi menanyakan "mobil ini kada bermasalah kalo bu". MamahSdr. FAHMI mengatakan "kada, mobil sepupu jua nih lawan aku jua dijakarta". Kemudian saksi mengatakan "kada rental lah bu". Mamah Sadr.FAHMI mengatakan "memang sepupuku nih merental, akan tapi inya tahuja mobil nih digadaikan".

dengan bersekutu adalah perbuatan pidana tersebutdilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama dan masingmasingmempunyai peranan dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersamasamadengan Saksi Yayan bin Muhammad Yusuf, dimana idenya berawal Terdakwamenanyakan kepada Saksi Yayan bin Muhamad Yusuf bagaimana caramendapatkan uang lalu Saksi Yayan bin Muhamad Yusuf mengatakan Itu nahada

Setelahitu saksi pergi ngumpul dihalaman pinggir jalan deket rumah kosong.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2019/PN BppKemudian ada seseorang yang saksi tidak kenal menghampiri temansaksi kemudian saksi menawarkan kepada seseorang tersebut ini nahada?