PUTUS ANNomor : 173/Pid.B/2016/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS 1 B LHOKSEUMAWE yang mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :: Nama : IRWANUDDIN Alias APA WAN BinISHAK ;Tempat Lahir : Blang Naleng Mameh ; Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 01 Juli 1972 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Aceh/Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn.

BLN Timur Desa Blang Naleng MamehKec. Muara Satu Kota Lhokseumawe ;; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta/BHL Pelabuhan KreungGeukunN; Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara berdasarkansurat penetapan/penahanan oleh : 222 nnn neem1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2016 sampai dengan tanggal 06CKIOBED ZOVG 5 nnn nnn enn ern nnn nnn nonin ee2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Oktober 2016sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016 ; 3.

., disumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN LsmBahwa pada Hari Selasa Tanggal 27 juni 2017 sekira pukul 08.00Wib, dijalan Umum Ujung Pacu Desa Blang Naleng Mameh Kec.Muara Satu Kota Lhokseumawe antara 1 (satu) unit Sepeda motorHonda Supra X 125 BL 4278 NF dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion BL 5160 KAABahwa saksi bertujuaan mau berangkat ke pajak batuphat denganmengendarai sepeda motor melalui jalan umum ujung pacu arahselatan

menuju utara setibanya dijalan Umum Ujung Pacu DesaBlang Naleng Mameh Kec.

Saksi Rahmawati Binti Husen., disumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut;Bahwa Selasa Tanggal 27 juni 2017 sekira pukul 08.00 Wib, dijalanUmum Ujung Pacu Desa Blang Naleng Mameh Kec.

Arun Bahwa antara saksi dengan keluarga terdakwa telah melakukanperdamaian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenjawab tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 27 juni 2017 sekira pukul 08.00 Wib,dijalan Umum Ujung Pacu Desa Blang Naleng Mameh Kec.

Syafiisatu) unit sepmor honda supra X 125 BL 4278 NF.satu) lembar STNK BL 4278 NF;Menimbang, bahwa setelah dihubungkan satu dengan lainnya((((keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdisebutkan diatas dapat ditarik suatu kesesuaian, sehingga kesesuaianmana dapat ditarik faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 27 juni 2017 sekira pukul 08.00 Wib,dijalan Umum Ujung Pacu Desa Blang Naleng Mameh Kec.

SALAM NALENG dirubah/diganti menjadi DIAN EKAWATI lahir di Maruala tanggal 5 Oktober 1996 anak kedua dari Ayah yang bernama ABD.

SALAM NALENG dirubah/diganti menjadi DIAN EKAWATI lahir di Maruala tanggal 5 Oktober 1996 anak kedua dari Ayah yang bernama ABD. SALAM dan Ibu yang bernama HASNI, untuk didaftarkan pada Register di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru yang bersangkutan sesuai perubahan/perbaikan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;

SALAM NALENG Bin NALENG, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama anak Pemohon yang awalnya bernama RIRIN ARIANI menjadi RIRINARIANI BAKRI; Bahwa Pemohon adalah saudara jauh Saksi; Bahwa pada Akta Kelahiran RIRIN ARIANI BAKRI tertulis RIRIN ARIANIlahir di Wolu, Kabupaten Maluku Tengah tanggal 11 Januari 2004; Bahwa yang benar namanya RIRIN ARIANI BAKRI;Halaman 4 dari 9 halaman Nomor 48/Pdt.P/2019/PN.Bar .

dalam persidangan telah mengajukanbukti tertulis berupa Fotocopy Akta Nikah Nomor : 084/16/III/2007, Seri EH yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utaratanggal 16 Maret 2007, yang telah bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.2);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya di persidanganPenggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)) orang saksinya yaitu :l.saksi 1, umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SRI, Pekerjaan tani, tempattinggal di Gampong Rayek Naleng

perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat sering mabuk dan menghisab ganja;e Bahwa Tergugat dengan Penggugat sekarang sudah pindah tempat tinggalsemenjak tanggal 25 desember 2010 dan yang keluar dari rumah adalahTergugat dan pulang ke tempat orang tuanya di Medan Sumatera Utara;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi, karenatidak pernah lagi kembali pada Penggugat;2. saksi 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan tani/Kades,tempat tinggal di Gampong Rayek Naleng

Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hasmin bin Naleng, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lakuan Tolitoli, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Jatia binti Zakaria, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

Amin bin Yahya Ismail, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Pulo Naleng Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon;lawanRosa Eliza binti Zuraini, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi,Tempat tinggal di Desa Pante Lhong Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Azwadi bin Ishak, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Jabatan Sekretaris Desa, Tempat tinggal diDesa Pulo Naleng Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen, yang tidak mempunyai hubungan apapun denganPemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 18 Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2016/MS. Bir.

tersebut ketika Pemohonmenanyakannya; Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernahdidamaikan di Desa pada waktu itu Termohon tidak hadir, di manakeluarga Pemohon minta mahar dikembalikan, namun tidak berhasilkarena Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suamiistri; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu;) Abdullah bin Yusuf, Umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Jabatan Kepala Dusun, bertempat tinggal diDusun Teungoh Desa Pulo Naleng

Bir.Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon yang mendalilkanbahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Bireuen, dikuatkan denganbukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isinya menjelaskan mengenai identitas Pemohon yangtinggal di Desa Pulo Naleng Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen,sehingga telah memenuhi

dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon teman dekat saksi Termohon sebagai istri Pemohonmereka suami istri yang telah menikah pada tahun 2016 telahdikaruniai Satu orang anak sekarang dalam asuhan Termohon;Hal 5 dari 17 hal, Put No: 323/Pdt.G/2020/MS.Lsm2.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gampong Blang Naleung Mameh, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe, rumah tangga Pemohon danTermohon selama tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaTermohon di Gampong Blang Naleng

keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon teman sepekerjaan saksi Termohon sebagai istriPemohon mereka suami istri yang telah menikah pada tahun2016 telah dikaruniai satu orang anak sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gampong Blang Naleung Mameh, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe, rumah tangga Pemohon danTermohon selama tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaTermohon di Gampong Blang Naleng

saksi dan kemudian turut serta mendatangirumah kediaman Terdakwa dan dirumah Terdakwa I, saksimendapatkan Terdakwa dan Terdakwa II berada dalam satu kamardirumah Terdakwa dan atas arahan perangkat desa,kedua Terdakwadiproses di Polres Aceh Utara;Bahwa pada saat pemergokan, Terdakwa berada dibelakang pintudepan sementara Terdakwa Il berada diatas ranjang menggunakankaos dan kain sarung dan baru bangun dari tidur;Bahwa saksi mendapat kabar, bahwa Terdakwa II yang selama ini pergisudah ada digampong Naleng

mulai berhubungan sejak PemiluTahun 2019 dimana keduanya samasama menjadi Petugas TPS dansejak itu keduanya mulai terlihat ada hubungan dan saksi sudahmemberikan nasehat kepada Terdakwa II namun tidak diindahkan;Bahwa setelah dilaporkan ke Polres Aceh Utara, Terdakwa mengakutelah menikah sirri dengan Terdakwa II di Medan sementara Terdakwa IImasih berstatus isteri sah dari Azhari Yahya dan yang mengetahui lebihdetail tentang peristiwa pemergokan Terdakwa dan Terdakwa II adalahKepala Desa Gampong Naleng

No. 141/Pdt.G/2010/PA.PkcBahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Blang Naleng Mameh Kecamatan MuaraDua Kabupaten Aceh Utara selama 1 minggu, kemudian pindah ke PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi hal tersebut berlangsung tahun 2007, setelah itusering terjadi percekcokan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan oleh :a.

ARIF Bin SUIB pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekirapukul 02.00 WIB, bertempat di Desa Blang Naleng Mameh Kec.

Selanjutnya terdakwa dan barangbukti di bawa ke Polres Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terhadap unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut Hukum ;Ad.3 Unsur Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, yang dimaksud dengan barang itu ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan dan terdakwa mengambil sepmor milik teman saksi Munawir pada hariKamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib di Desa Blang Naleng MamehKecamatan Muara

lalu korbanmengatakan kepada sdr Usman apakah kamu kenal dengan orangyang mau beli sepeda motor atau yang ambil kunci sepeda motorsaya ini lalu sdr Usman mengatakan saya tidak kenal yang kenaldengan orang ini adalah si Bahagia, selanjutnya usman mengatakankepada Sdr Bahagia kamu ikut saja dengan terdakwa karena yang kenaldengannya adalah kamu sendiri, kalau kami tidak kenal, selanjutnya sdrbahagia langsung berboncengan dengan terdakwa dengan tujuan untukmengambil uang sama abang terdakwa di desa naleng

ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatancerai gugatantara:Nuruzzahri binti Idris, tempat tanggal lahir Bungong, 24Desember 1972, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di GampongBungong, Kecamatan Geulumpang Baro, Kabupaten Pidie,sebagai Penggugat;melawanZamzami bin Sugiat, tempat tanggal Lahir Paloh Naleng

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDARKASYI bin YAKOP;Pulau Ue;33 Tahun / 15 Juli 1980;Lakilaki;Indonesia;Desa Raya Kruep Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur;Islam;Supir;HERWANDI bin ISMAIL;Palu Gading;25 Tahun / 05 Mei 1988;Lakilaki;Indonesia;Dusun Rancung Baro, Desa Blang Naleng,Kecamatan Muara Satu, PemkoLhokseumawe;Islam;Kernet;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Idi bersamasamadengan Terpidana Ill :Ill.

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalIFRI NALCO SINUHAgI bin IRWAN;Pasar V Kebun Kelapa;23 Tahun / 16 April 1991;Lakilaki;Indonesia;: Dusun Rahayu Desa Pasar V KebunKelapa, Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang, Sumatera Utara / DusunRancung Baro Desa Blang Naleng Mameh,Hal. 1 dari 13 hal. Put.

Bukti SaksiSaksi : Kamarullah bin Andit, tempat tanggal lahir Palong Naleng, 13121974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Februari 2001 di Gampong Baroh Beureuleung,Kecamatan GrongGrong

pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN;KESATU :Bahwa dia terdakwa Rusdin Bin Rusli, pada hari minggu, tanggal 17 Nopember 2013sekira pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat di desa Blang Naleng

plastik bening berisi kristal putih dengan beratbruto 5,93 gram diduga Narkotika adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No:35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (2) UU NO.35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa Rusdin Bin Rusli, pada hari minggu, tanggal 17 Nopember 2013sekira pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat di desa Blang Naleng

pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa dia terdakwa Maulidin Bin Abdullah, pada hari minggu, tanggal 17 Nopember2013 sekira pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat di desa Blang Naleng

plastik bening berisi kristal putih dengan beratbruto 5,93 gram diduga Narkotika adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No:35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1) UU NO.35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa Maulidin Bin Abdullah, pada hari minggu, tanggal 17 Nopember2013 sekira pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat di desa Blang Naleng

Saksi Jek Naleng ;Bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atas yang semuanya telahmenerangkan adanya faktor alam yang tidak dapat dihindari yakni anginkencang dan ombak setinggi 5 (lima) meter, sebenarnya telah dikonstantir olehHakim tingkat pertama (Pengadilan Negeri Tahuna) pada bagian pertimbanganhukumnya sebagai berikut : Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Ulu Siau kondisi cuaca cukupbaik (cerah), namun di tengah perjalanan yakni antara Lantang dankampung Deahe, cuaca mengalami perubahan

Kasem yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekiranyaPukul 15.00 Wib saksi korban telah membuat laporan ke Polsek Juloktentang tindak pidana pencurian.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Idi Bahwa benar pencurian kaming tersebut terjadi Pada hari Jumattanggal 14 Februari 2020 sekiranya Pukul 15.00 setelan Shalat Jumat DiDusun Alue lboh Desa Naleng Kec. Julok Kab.

Dipunti, Desa Rayeuk Naleng,Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Siti Sapura, tempat tanggal lahir, Rayeuk Naleung 03101972, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat, di Dusun Tgk.Dipunti, Desa Rayeuk Naleung, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta