PENETAPANNomor 480/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Yambang bin Nurdin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Abbekae DesaSumaling Kecamatan Mare Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Macita binti Namire, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yambang bin Nurdin) denganPemohon Il (Macita binti Namire) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2012 di Dusun Abbekae Desa Sumaling Kecamatan Mare Kabupaten Bone.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.Menetapkan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Macita binti Namire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Herman, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Jabbar dan Sukri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. A. Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yambang bin Nurdin) denganPemohon II (Macita binti Namire) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2012 di Dusun Abbekae Desa Sumaling Kecamatan Mare Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.4.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon II bernama BadduAli, dinikahkan oleh imam setempat bernama Namire, saksi nikahnya adalah Paddu dan Cunding, dengan maharberupa sebentu cicin emas gram.3. Bahwa pada waktu menikah, pemohon I berstatus jejakan sedang pemohon II berstatus perawan, dan keduanyatidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.4.

Namire sebagai imam setempat pada waktuitu, walinya adalah Beddu Ali ayah pemohon II, sedang saksinya Paddu dan Cunding (saksi) dengan mahar cincinemas.Menimbang, bahwa pemohon telah menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan, semuanya telah termuat di dalamberita acara persidangan dan merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudiantinggal dirumah orangtua Tergugat di Namire Papua selama 3 tahun 3bulan;. Bahwa selama hidup dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup tentram, rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama ANAK umur6 tahun ;.

RW 01, Desa XXX , Kecamatan Widang ,Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalahsaudara sepupu Penggugat,; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama1 tahun, kKemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat di Namire Papuaselama 3 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak

RW 01, Desa XXX , Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karenasaksi adalahkakak Penggugat,; Bahwasaksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsuami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat di Namire PapuaHal.4 dari 10 Hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon II bernama BadduAli, dinikahkan oleh imam setempat bernama Namire, saksi nikahnya adalah Paddu dan Cunding, dengan maharberupa sebentu cicin emas gram.3. Bahwa pada waktu menikah, pemohon I berstatus jejakan sedang pemohon II berstatus perawan, dan keduanyatidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.4.

Namire sebagai imam setempat pada waktuitu, walinya adalah Beddu Ali ayah pemohon II, sedang saksinya Paddu dan Cunding (saksi) dengan mahar cincinemas.Menimbang, bahwa pemohon telah menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan, semuanya telah termuat di dalamberita acara persidangan dan merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Siri, karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaAlwi, saksi nikahnya adalah Namire dan Hammadia, dengan mahar berupa uang tunai Rp.88, (delapan puluhdelapan rupiah).3. Bahwa pada waktu menikah, pemohon I berstatus jejakan sedang pemohon IJ berstatus perawan, dan keduanyatidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.Hal. dari 5 Pen. No. 210/Pdt.P/2012 /PA. Wtp.4.

Bahwa pada waktu itu ayah pemohon II sudah meninggal dunia.e Bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam Alwi, saksinya adalah Namire dan Hammadia. Bahwa pada waktu menikah pemohon I adalah peijaka sedang pemohon II berstatus perawan, dan tidakbersaudara sesusuan.Hal. 2 dari 5 Pen.

Siri, karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaAlwi, saksi nikahnya adalah Namire dan Hammadia, dengan mahar berupa uang tunai Rp.88, (delapan puluhdelapan rupiah).3. Bahwa pada waktu menikah, pemohon I berstatus jejakan sedang pemohon IJ berstatus perawan, dan keduanyatidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.Hal. 1 dari 5 Pen. No. 210/Pdt.P/2012 /PA. Wtp.4.

Bahwa pada waktu itu ayah pemohon II sudah meninggal dunia.e Bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam Alwi, saksinya adalah Namire dan Hammadia.e Bahwa pada waktu menikah pemohon I adalah peijaka sedang pemohon II berstatus perawan, dan tidakbersaudara sesusuan.Hal. 2 dari 5 Pen.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG SURAT AMAR PUTUSANNOMOR 43P/PM.II09/AD/VII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 atasnama Terdakwa:Nama lengkap > Robi Hitimala.Pangkat/NRP : Kopda/ 31030356340383.Jabatan : Ta Pook Tuud.Kesatuan : Kodim 0609 / Cimahi.Tempat, tanggal lahir : Namire, 8 Februari 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustapa bin Muksin) terhadap Penggugat (Ratna binti Namire);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustan bin Namire) kepada Penggugat (Suharni binti Side);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah ).

Aliman bin Namire, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal RT.0O8 RW.04 Kelurahan Nipah Panjang , Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

Pawata dan Aliman bin Namire, kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan terdapatfakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa almarhum Dg. Massiki dan almarhumah Dg. Tasompa adalahpasangan suami istri, keduanya telah meninggal dunia;2. bahwa selama hidupnya almarhum Dg.

Agustan bin Namire, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Walenna, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 15 Agustus 1984; Bahwa Pemohon dengan

Aliman bin Namire, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Sultan Hasanudin RT.028 RW. 004, Kelurahan Nipah Panjang I, Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Saksi adalah temanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dan Tergugatyaitu tentang surat sporadik dan penandatanganan di suratsporadik, Tergugat

Kelurahan Nipah Panjang I, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang diperoleh dari pemberian Nganro,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, menurutpenilaian Majelis Hakim bukti Surat tersebut merupakan surat biasa/non aktaHal 22 dari 31 hal Putusan No. 269/Pdt.G/2019/PA.MS.yang mengandung fakta, sehingga Majelis Hakim menilai bukti tersebut barubernilai bukti permulaan yang memerlukan dukungan alat bukti lain;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Aliman bin Namire

dan bertanggung Jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Ssudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Namire