Ditemukan 178 data
ARDIANSYAH SH
Terdakwa:
NAMLIS SIREGAR
207 — 94
- Menyatakan Terdakwa Namlis Siregar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Namlis Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH SH
Terdakwa:
NAMLIS SIREGAR
AHLAN HSB Bin NAMLIS HSB
Tergugat:
YUSRIDA ANNUM DALIMUNTHE Binti ZAINUDDIN DALIMUNTHE
14 — 5
Penggugat:
AHLAN HSB Bin NAMLIS HSB
Tergugat:
YUSRIDA ANNUM DALIMUNTHE Binti ZAINUDDIN DALIMUNTHEPENETAPANNomor 96/Pdt.G/2019/PA.Utj.ez sll oot al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara :AHLAN HSB Bin NAMLIS HSB, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan, alamat RT 008 RW 002,Kepenghuluan Teluk Bano I, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanYUSRIDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH SH
38 — 22
Menyatakan Terdakwa Namlis Siregar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Namlis Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAMLIS SIREGAR Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH SHPUTUSANNomor 867/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Namlis Siregar;Tempat lahir : SimangambatUmur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 8 November 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batahan I, Kecamatan Batahan, KabupatenMandailing NatalAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa
Perk. : PDM 16/L.2.28.9/Eoh.2/02/2020 tanggal 21 Pebruari 2020Terdakwa didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa la Terdakwa NAMLIS SIREGAR, pada hari Minggu tanggal 29September Tahun 2019 sekira pukul 13.41 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Lokasi TSM, di Desa Batahan, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mandailing Natal, yang berwenang untuk memeriksa
Menyatakan Terdakwa NAMLIS SIREGAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 336 ayat (1)KUHPidana;Z. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAMLIS SIREGAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Menyatakan Terdakwa Namlis Siregar tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Namlis Siregar oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Menyatakan Terdakwa Namlis Siregar tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;N. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Namlis Siregar oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
75 — 46
Namlis Lubis, tempat dan tanggal lahir Ujung Gading, 12Oktober 1990, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Diponegoro, No. 2, RT. 002, KelurahanKampung Pondok, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat I;Tuty Wahyuni binti Alm.
Namlis Lubis, tempat dan tanggal lahir LubukJuangan, 13 November 1994, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Jorong Lubuk Juangan,Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat Il;Dewi Aulia Putri binti Alm.
Namlis Lubis, tempat dan tanggal lahir LubukJuangan, 14 Januari 1996, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Jorong Lubuk Juangan,Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat III;Dalam hal ini, Penggugat !, Penggugat Il, danPenggugat III memberi kuasa kepada Afrianto, SH.
Namlis Lubis dan Tergugat 1 telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:a. Zulhakki Bin Alm. Namlis Lubis yang dalam gugatan ini bertindaksebagai Penggugat 1;b. Tuty Wahyuni Binti Alm. Namlis Lubis yang dalam gugatan inibertindak sebagai Penggugat 2;Halaman 2 dari 8 Halaman Pututusan Nomor 523/Pdt.G/2019/PA. TALUc. Dewi Aulia Putri Binti Alm. Namlis Lubis yang dalam gugatan inibertindak sebagai Penggugat 3;3. Bahwa Alm. Namlis Lubis Meninggal Dunia pada 12 November 2013;4.
23 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Namlis bin Morden ) dengan Pemohon II (Aprida binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07 Juni 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Parit, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3.
Riksa Nurjaman bin Namlis, lahir pada tanggal 12 Juli 2000;2. Muhammad Siddik bin Namlis, lahir pada tanggal 02 Mei 2007;3. Rhatidzar M.Alfath bin Namlis, lahir pada tanggal 29 September2009;4. Azizah Azzahra binti Namlis, lahir pada tanggal;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namlis bin Morden )dengan Pemohon II (Aprida binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 07 Juni 1999, di rumah orang tua Pemohon II di JorongParit, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namlis bin Morden )dengan Pemohon II (Aprida binti Ibrahim ) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 07 Juni 1999 di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Parit, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Propinsi Sumatera Barat;4.
23 — 2
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ida Khairani Binti Isroil)) dengan Tergugat (Muhammad Khoir Bin Namlis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2021di Desa Hutabargot Dolok Kecamatan Hutabargot Kabupaten Mandailing Natal;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Muhammad Khoir
Bin Namlis) terhadap Penggugat (Ida Khairani Binti Isroil);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 8
Muis dan disaksikan oleh AbdulMuin dan Namlis bin A.
Muis;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon ITadalah Abdul Muin dan Namlis bin A.
Muis;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Abdul Muin dan Namlis bin A.
Muis, dihadirioleh dua orang saksi bernama Abdul Muin dan Namlis bin A. Muis, dengan maharberupa seperangkat pakaian sholat dibayar tunai. Sewaktu menikah, status Pemohon Idengan Pemohon IJ adalah Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis.Antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada halangan untuk menikah. Bahwasebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah mengurus persyaratanadministrasi di PPN setempat.
Muis, disaksikan oleh dua orang saksi Abdul Muin dan Namlis binA. Muis.
30 — 11
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senintanggal 25 Juni 1990 di Rusip Pantan Tengah, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bustamam dan disaksikan oleh Namlis danAmanita dengan maskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
Yang didaulat sebagaisaksi nikah adalah Namlis dan Amanita. Maharnya berupa emas 5(lima) gram dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan melakukan perkawinan menurut syariat Islam, baikhubungan nasab, sesusuan, semenda, ataupun beda agama;Bahwa saksi mengetahui halhal tersebut dari pengetahuanmasyarakat. Disamping saksi mengetahui hal tersebut dari pengakuanPemohon dan Pemohon Il.
) nikahPemohon dan Pemohon Il adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama lslam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah dengan Pemohon Il pada hari Senin tanggal 25 Juni 1990 di RusipPantan Tengah, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bustamam, dihadiri olehdua orang saksi bernama Namlis
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Bustamam, disaksikan oleh dua orang saksi Namlis danAmanita. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;114.
Hilmawati binti Darwis
17 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Namlis Lubis (SuamiPemohon), Nomor AM. 924.0000668, tertanggal 31 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasaman Barat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, dandinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Hal. 4 dari 21 hal. Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA. Talu2.
sempurna hal mana isinya harus dipercayai kebenarannya,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan syarat materil alat bukti P.1s.d P.3 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Hilmawati, ditemukan faktafakta bahwaHilmawati adalah kepala keluarga yang cerai mati dengan suaminya bernamaNamlis Lubis, yang menjadi anggota keluarga Hilmawati adalah dua oranganaknya yang bernama Zulhakki dan Tuty Wahyuni, dengan demikian terbuktibahwa Namlis
Wahyuni, sebagaimana diatur dalam Pasal 103 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti P.1tersebut telah relevan dengan pokok perkara, tidak bertentangan denganhukum dan sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, dengandemikian alat bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti Surat,dan Pemohon adalah pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Namlis
Lubis, ditemukan fakta bahwa Namlis Lubis telahmeninggal dunia pada tanggal 12 November 2013, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa alat bukti P.2 tersebut telah relevan dengan pokokperkara, tidak bertentangan dengan hukum dan sengaja dibuat untukdipergunakan sebagai alat bukti, olen karenanya alat bukti P.2 tersebut telahmemenuhi syarat materil alat bukti surat, oleh karenanya Pemohon sebagai istriyang dicerai mati dengan meninggal dunianya Namlis Lubis selaku suami,maka Pemohon memiliki alasan
Bahwa Pemohon saat ini berusia 50 tahun dan sudah janda ceralmati dari suami terdahulunya yang bernama Namlis Lubis yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 November 2013;5. Bahwa calon suami Pemohon yang bernama Burhandi berusia 49tahun dan berstatus duda yang telah meninggal dunia istrinya yangterdahulu yang bernama Mayusti pada tanggal 20 Agustus 2019;6.
17 — 3
Namlis Biaya Administrasi Rp 35.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 241.000, Muara Tebo, 19 April 2010Putusan telah sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. NamlisHal. 5 dari 2 hal. Pen. No. 27/Pdt.G/2014/PA.Mab
11 — 9
NAMLIS Jumlah Rp 391 .000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).
90 — 30
Namlis,M.H. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs.Moh.Syari Effendy, S.H. Drs. H. Bustamin Hp., S.H.,M.H.Hakim Anggota IIttdDrs.H. S. Syekhan Al Jufri, M.E.Sy.Panitera PenggantittdDrs. Namlis, M.HRincian biaya: 1. Administrasi Rp. 139.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 150.000,00
17 — 7
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 1996 di Jorong Lubuk Juangan, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ruddin dan disaksikan olehAmrin dan Namlis dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2017/PA TALU2.
Pemohon II pada tanggal 12Oktober 1996; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong LubukJuangan, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ruddin; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amrin dan Namlis
nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 1996 di Jorong Lubuk Juangan,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ruddin, dihadirioleh dua orang saksi bernama Amrin dan Namlis
90 — 37
Namlis, M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TID TIDDrs. H. Abd. Rahman Usman, S.H. Drs. Moh. Syari Effendy, S.H.Hakim Anggota,TTDDrs. H. Masykurin Hamid, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,TTD Perincian biaya : 1. Proses Administrasi Rp 139.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 Drs. Namlis, M.H.Page 7
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satibi Bin H.M Soleh) terhadap Penggugat (Darmawati Binti Namlis Wahab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
17 — 4
NAMLIS sebagai PANITERA dan dihadiri pula olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDrs. H. ABDUL JABARHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHIDAYAH, SHI. IQBAL KADAFI, SHPANITERA,Drs. NAMLISPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayapemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Catatan :1.
Namlis
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Ansori Bin Namlis) terhadap Penggugat (Latifah Hanum Binti Nurman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
WENDRY FINISA,SH
Terdakwa:
BAKRISAL,S.Ag.M.Pd Pgl BAKRI Bin SUTAN
188 — 322
ACHMAD NAMLIS, MM, sedangkan dalam suratyang diberikan pada wali murid yang bertanda tangan wakil Komitedengan membuat tanda tangan selaku Ketua Komite;Atas keterangan Saksi, Terdakwa mengatakan saksi tidak menyampaikankesulitannya pada sekolah..
ACHMAD NAMLIS, MM; Bahwa Saksi telah menanda tangani surat pemberitahuan hasil rapatkomite sekolah MAN Lembah Melintang nomorMa.03.34/PP.00.6/393/2014 perihal pemberitahuan hasil keputusan rapatkomite sekolah tanggal 13 September 2014; Bahwa pada surat tersebut tertera Drs.
ACHMAD NAMLIS, MM; Bahwa Saksi membenarkan isi surat tersebut ( ditunjukkan olehPenuntut Umum ) tentang pungutan atas kenaikan uang SPP danUang Pembangunan yang ditujukan pada seluruh wali Murid, tanggal13 September 2014 ; Bahwa Saksi juga membenarkan bahwa surat itu.
Achmad Namlis, MM.
ACHMAD NAMLIS. MM dan sebagai dasarterlaksananya pungutan uang SPP dan uang pembangunan sekolah MANLembah Melintang tahun 2014 tersebut adalah berdasarkan suratpemberitahuan hasil rapat komite Sekolah MAN Lembah Melintang nomor :Ma.03.34/PP.00.6/393/2014, tanggal 15 September 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. Drs.
89 — 28
Namlis, M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding dan para Terbanding ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd.Drs. H. S. Syekhan Al Jufri,M.E.SyHakim Anggota,ttd.Drs. H. MasudRincian Biaya :1. Administrasittd.Drs. M. Nasir DaudPanitera Penggantittd.Drs. Namlis, M.HRp. 139.000,00 2. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp. 150.000,00
20 — 6
Namlis