itu masin menunggu di sebuah posronda untuk membagi uang hasil penjualan sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dimana untuk RUSLI mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan untuk terdakwa dan pelakulainnya masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansisanya untuk membeli rokok dan makanan ringan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama HERIYANTO Alias HERIBin RADEN RIFAI, JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJImembuat saksi koroan NAMPIA

No 28/PID/2019/PT.JMBsebuah pos ronda untuk membagi uang hasil penjualan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dimana untuk RUSLI mendapat bagian sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan untuk terdakwa dan pelakulainnya masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansisanya untuk membeli rokok dan makanan ringan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama HERIYANTO Alias HERIBin RADEN RIFAI, JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJImembuat saksi koroan NAMPIA

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah jaring kerambah ikan ukuran 3 x 3 meter warna hitam.Halaman7 dari hal 12 Putusan Pidana No 28/PID/2019/PT.JMBe 1 (satu) buah drum plastik warna biru;Dikembalikan kepada saksi korban NAMPIA Bin AHMAD.e 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry pick up warna hitam nomor polisiBH 9278 GK;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Suzuki carry pick up warna hitamnomor polisi BH 9278 GK ; 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Suzuki carry pickup warna hitam nomor polisi

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jaring kerambah ikan ukuran 3 x 3 meter warna hitam;e 1 (satu) buah drum plastik warna biru;Halaman&8 dari hal 12 Putusan Pidana No 28/PID/2019/PT.JMBDikembalikan kepada saksi korban NAMPIA Bin AHMAD;e 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry pick up warna hitam nomor polisiBH 9278 GK;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Suzuki carry pick up warnahitam nomor polisi BH 9278 GK; 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Suzuki carry pickup warna hitamnomor polisi

yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimanadalam tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN JmbBahwa Terdakwa WAHYU FIRMANSYAH, Spt als WAHYU bin ALIMINJAYA bersamasama dengan Saksi HERIYANTO Bin ALI NAMPIA

Muaro Jambi untukmengampil pil ecstasy tersebut, namun uang pil ecstasy tersebut tidaklangsung dibayarkan karena akan dibayarkan setelah pil ecstasy laku terjual,lalu Terdakwa WAHYU pulang ke rumahnya, kemudian pada hari Rabu,tanggal 16 Desember 2020 sekitar pukul 10.00 Terdakwa WAHYUmendatangi pondok yang biasa digunakan Terdakwa WAHYU untuk menjualsabu, kemudian datang Saksi HERIYANTO Bin ALI NAMPIA, sekitar pukul14.00 wib Terdakwa WAHYU mengatakan kepada Saksi HERIYANTO bahwaTerdakwa WAHYU akan

MDMA termasuk Narkotika Golongan 1 (satu)sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan 1 Nomor 37 pada UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus sabu yang disita dari SaksiHERIYANTO Bin ALI NAMPIA ditimbang dan berdasarkan Surat HasilPenimbangan dari PT. Pegadaian Cab.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri diperoleh fakta hukum bahwa terdakwaHeriyanto Bin Ali Nampia adalah pelakunya dan identitas terdakwa sesuaidengan yang tertera dalam surat Dakwaan dan berkas perkara, selanjutnyaterdakwa telah membenarkan identitasnya tersebut, bahwa selamapersidangan terdakwa Wahyu Firmansyah Spt Als.

MDMA termasuk Narkotika Golongan 1 (Satu) sesuailampiran daftar Narkotika Golongan 1 Nomor 37 pada UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus sabu yangdisita dari Saksi HERIYANTO Bin ALI NAMPIA ditimbang dan berdasarkanSurat Hasil Penimbangan dari PT. Pegadaian Cab.

Nomor 133/Pid.B/2018/PN SntMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa Edi Saputra Als Edi Bin Asnawi DanTerdakwa II Sugianto Als Yanto Bin Yakup bersamasama dengan MIJAN(DPO), IDRIS (DPO), dan Pak WO (DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Mei2018 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Kandang Kerbaumilik Saksi Yuman Bin Nampia

Kemudian Terdakwa pergi menuju Simpang Sungai Duren,Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambi sambil membawa tali tambangwarna putih dan bertemu dengan IDRIS, MIJAN, dan Pak WO yang langsungbersamasama pergi menuju kandang kerbau milik Saksi Yuman Bin Nampia diRT. 03 Desa Muaro Pijoan, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambidengan menggunakan sepeda motor.

Yuman;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandidalam persidangan ini;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;M.Yuman Bin Nampia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tangal 11 Juli 2018 sekira pukul 06.00 WIB, dikawasan RT.03 Desa Muaro Pijoan, Kecamatan Jaluko, Kabupaten MuaroJambi, Saksi kehilangan kerbau yang berada di dalam kandang sejumlah 4(empat) ekor;Halaman 5 dari 17 Putusan

.50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah) dipelelangan kerbau dan rencananya kerbau tersebut mau dipelihara;Bahwa ciriciri kerbau milik Saksi adalah tanduk kerbau sedikitmelengkung;Bahwa Saksi mengetahui para pelaku sudah tertangkap dari pihakKepolisian Polsek Jambi Luar Kota;Bahwa tidak ada perdamaian dengan keluarga Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil kerbau tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;M.Yumi Bin Nampia

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama SAKBAN Bin AHMADHILALI, JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI membuat saksikorban NAMPIA Bin AHMAD mengalami kerugian berupa ikan patin siappanen sebanyak 1000 ekor dengan harga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah), ikan nila sebanyak 3000 seharga Rp. 9.600.000, (Sembilan jutaenam ratus ribu rupiah), ikan patin ukuran kecil sebanyak 1000 ekorseharga Rp. 3.000.000.

30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti akan maksud dan isisurat dakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 Saksi NAMPIA

Setelah karung terisi penuh ikan kemudian terdakwaangkat ke mobil pick up RUSLI dan di atas mobil pick up telah tersedia3 (tiga) buah drum yang kemudian ikanikan tersebut dimasukkan kedalam drum lalu dibawa pergi untuk dijual/dibagibagi; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemilik ikan tersebut saatmengambil ikankan tersebut dari keramba; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NAMPIA BinAHMAD mengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Bahwa akibat perbuatan terdakwabersamasama SAKBAN Bin AHMAD HILALI, JAMADI, MADI, JACK,AMIN, HAFIS, IIN dan AJI membuat saksi korban NAMPIA Bin AHMADmengalami kerugian berupa ikan patin siap panen sebanyak 1000 ekorPutusan No. 812/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 23dengan harga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), ikan nila sebanyak3000 seharga Rp. 9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah), ikanpatin ukuran kecil sebanyak 1000 ekor seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan 6 (enam) buah keramba

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaring keramba ikan ukuran 3 x 3 meter warna hitam; 1 (satu) buah drum plastik warna biru;Dikembalikan kepada Saksi korban Nampia bin Ahmad; 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Carry pick up warna hitam NomorPolisi BH 9278 Gk; 1 (satu) buah kunci kontak mobil merek Suzuki Carry pick up warnahitam Nomor Polisi BH 9278 GK; 1 (satu) lembar STNK mobil merek Suzuki Carry pick up warna hitamNomor Polisi BH 9278 GK tahun 2013 Nomor Rangka MHYGDN41TDJ339820 dan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaring keramba ikan ukuran 3 x 3 meter warna hitam; 1 (satu) buah drum plastik warna biru;Dikembalikan kepada saksi korban NAMPIA bin AHMAD;Hal. 2 dari 6 hal.

Nampia dan Alm.

MARZUKI, HERIYANTO Als HERI Bin RADEN RIFAI,SAKBAN Bin AHMAD HILALI (ke4 (empat) nya dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), AMIN, JACK, MADI dan AJI (ke4 (empat) nya belumtertangkap/DPO) membuat saksi korban NAMPIA Bin AHMAD mengalamikerugian berupa ikan patin siap panen sebanyak 1000 ekor dengan harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), ikan nila sebanyak 3000 seharga Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah), ikan patin ukuran kecilsebanyak 1000 ekor seharga Rp. 3.000.000

Yumi bin Nampia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian kerbau milik saksi Yumandiketahui pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIB di RT.03 Desa Muaro Pijoan Kec. Jaluko Kab.

antinganting yangberada didalam dompet tersebut adalah sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta) rupiah dan ditambah uang tunai milik Hanisa sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Bahwa terdakwa bersamasama temannya Angga dan Ari (belum tertangkap)tidak ada izin dari Hanisa untuk mengambil rokok, handphone, antinganting dan uang tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;SAKSI MUHAMMAD ALI NAMPIA