Dalam perjalanan mereka berhenti dan mengobroldipinggir jalan bersama dengan Samsul dan Yadi, lalu tibatiba datang korbanAprianto Als Apri Bin Sugianto bersama 2 (dua) orang temannya dan kepada saksiSatria kenapa kau nangkring disini? dan langsung memukul saksi Satria sertamenerjang sepeda motor terdakwa. Melihat hal itu semua teman terdakwa langsungmelarikan diri dan terdakwa ditinggal sendirian, kemudian korban mendekatiterdakwa dan berkata kau temannya ya?

suaminya sekarang sudahmeninggal;Halaman 11 dari 43 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Gpre bahwa, saksi pernah bertemu akhirakhir ini dengan Sringatun;e bahwa, Juweni sekarang kondisinya sedang sakit dan pernah ditengok olehSringatun di rumah sakit;2 Saksi MASHUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e bahwa, saksi saksi tahu permasalahan antara Penggugat dan Tergugat yaitumasalah tanah;e bahwa, tanah sengketa tersebut luasnya 225 (dua ratus dua puluh lima) ru danletaknya di Dusun Nangkring

apakah pernah ada transaksi jual beli terhadap tanah yangsekarang disengketakan;bahwa, saksi tidak pernah mendengar Samsuri melakukan transaksi jual belidengan Sringatun;bahwa, saksi tahu letak tanah sengketa, yaitu tanah yang ada dipinggir dan duludisebelah Selatannya ada sebuah rumah;Saksi HARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi menjabat perangkat desa sebagai Sekretaris Desa sejak tahun 2002;bahwa, saksi tahu tanah yang disengketakan letaknya di Dusun Nangkring

Desa Banjaranyar yangpaling tua adalah tahun 2000 dan tahun sebelumnya tidak ada;bahwa, arsip jual beli ada 4 (empat) bendel, 1 (satu) bendel yang asli untukkecamatan dan yang 3 (tiga) untuk desa, dan di desa masih ada fotokopinya;bahwa, saksi tidak tahu apakah di desa ada laporannya pada saat Sringatun pergi keMalaysia;Saksi BADRUL MUNIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi menjabat sebagai Kepala Desa;bahwa, saksi tahu tanah yang disengketakan letaknya di Dusun Nangkring

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000sehingga merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, pihak Tergugat juga mengajukan saksisaksiyang masingmasing menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : berikut :e bahwa, saksi tahu yang dipermasalahkan antara Sringatun dengan Samsuri adalahmasalah tanah yang letaknya di Dusun Nangkring, Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri; bahwa, tanah yang disengketakan tersebut berupa tanah pekarangan yang letaknyaada

menerangkan yang sebenarnyadan tidak lain dari sebenarnya, pada pokoknya sebagai berikuto Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak karena saksi sebagaiSekretaris RW (Rukun Warga) Tergugat ;o Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterio Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, kurang lebih 3 bulan yang lalu karena Penggugat pulangke rumah orang tuanya;o Bahwa Tergugat sering keluar malam hingga pukul 23. 00 malambersama sakst hanya sekedar nangkring

Syukri sejak tahun 2000begitupun dengan isterinya bernama Siti Kodiyah, Saksi kenal dalam halberteman karena tempat Saksi bekerja sering dijadikan tempat nangkring olehHal. 22 dari 32 Putusan No. 24/Pdt.P/2011/PA.JBPenggugat bersama dengan alm. H. Yudhi Dinova ( Suami dari Tergugat I danayah dari Tergugat II );Bahwa Saksi juga mengenal Tergugat I dan II ( Hj.Tintin Rosita dan T. OkkyDinova) bahwa Hj. Tintin Rosita adalah isteri dari H.

Yudhi Dinova maupunMoch Syukri sering nangkring di tempat Saksi menjahit ;Bahwa setahu saksi, hubungan antara Moch Syukri dengan H. Yudhi Dinovasampai ia meninggal dunia selalu baik termasuk dengan Saksi ;Bahwa setahu Saksi H. Yudhi Dinova mempunyai rumah di 5 (lima) tempatyaitu di Kel. Ciseur Kec. Regol Kota Bandung ada 3 bidang tanah, di Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo Kota Bandung dan Jl. Abdurachman SalehKec.

Pada suatu tengah malam saya tertidur pulas, tahutahu istrimendatangi saya dan melepas celana saya, dengan garangnyaDia seperti singa lapar menciumi saya dan mengulum alat Vitalsaya, seperti tidak biasanya dan nangkring diatasnya. Apakah ituperilaku yang teraniaya dan tertekan?c. Pada tahun 2012, ketika saya merantau di bangkalan Madura danmenjadi mandor bangunan di sana.

kurangharmonis, saksi pernah satu kali mendengarsecara langsung Penggugat dengan Tergugatsedang berselisih dan bertengkar adapun yangselebihnya saksi tahu dari Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugattidak harmonis disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang bekerja juga tidak punyapekerjaan tetap, dan saksi sering melihathampir setiap hari Penggugat membawa makanandari rumah orang tua penggugat ;e Bahwa di rumah Penggugat sering adasholawatan, tapi saksi suka melihat' Tergugatmalah nangkring

kurangharmonis, saksi pernah satu kali mendengarsecara langsung Penggugat dengan Tergugatsedang berselisih dan bertengkar adapun yangselebihnya saksi tahu dari Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugattidak harmonis disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang bekerja juga tidak punyapekerjaan tetap, dan saksi sering melihathampir setiap hari Penggugat membawa makanandari rumah orang tua penggugat ;e Bahwa di rumah Penggugat sering adasholawatan, tapi saksi suka melihat Tergugatmalah nangkring

Ternyata, bisa digugatbaru bahkan gugat baru ini mencuat nangkring penuh kemenangan jugamelalui banding dan kasasinya. Lebih menyolok lagi sebelum turun gugatandiatas, didahului Termohon Peninjauan Kembali melapor pidana, telahmenjadi korban penyerobotan, namun setelah Penyidik melaksanakanHal. 34 dari 36 hal. Put.

tersebut oleh saksi Sudah di clering ke BCA tetapi saldonyatidak ada atau tidak mencukupi;Bahwa berkaitan dengan terdakwa Purwoto hanya fia telepon dan ketemupada saat di konfrontir di Polda ;15Bahwa Saksi mau ikut maslah ini karena saksi sudah percaya denganterdakwa Sahroni ;Bahwa saksi mau ada peningkatan hidup dan kalau dengan uang sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) cair kita bisa meningkatkan polahidup ;Bahwa saksi percaya kalau uang ini tidak ada yang hilang karena uangtersebut akan nangkring

Begitusebaliknya apabila ada dana yang nangkring / belum dibelikan berasmaka uangnya diserahkan kepada bendahara untuk disimpan di LPDTulikup Kaler ataupun direkening BRI Cabang GianyarBahwa sepengetahuan saksi, Dewa Putu Suartana selaku PPLsekaligus sebagai Pendamping dana Penguatan LDPM di Desa Tulikupyang bertugas untuk melakukan pendampingan terhadap pengelolaandana Penguatan LDPM di Desa Tulikup.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui Dewa Putu Suartana adamelakukan pembelian beras untuk kepentingan