M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Wayan Nangun untuk menjadi Wali dari anak yang bernama Kadek Juli Antari, lahir di Bengkel pada tanggal 3 Juni 2007 yang merupakan ahli waris Almarhum Ketut Rupet yang meninggal pada tanggal 12 Juni 2018;
3. Menetapkan bahwa Penetapan Wali ini khusus untuk mengurus klaim asuransi pada Asuransi Sun Life Financial atas nama Ketut Rupet sebagai

Pemohon:
Wayan Nangun

PE N E T A P A NNOMOR : 20/Pdt.P/ 2019/ PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya:WAYAN NANGUN, Perempuan, lahir di Bengkel, tanggal 31 Desember 1952,Agama Hindu, Pekerjaan Petani, alamat di Banjar DinasBukittelu, Kel/Desa Bengkel, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng.

Memberi ijin kepada Pemohon WAYAN NANGUN untuk menjadi Wali dari cucuPemohon yang masih dibawah umur yang bernama Kadek Juni Antari,perempuan, lahir di Bengkel, tanggal 3 Juni 2007, untuk mengambil uang diAsuransi Sun Life Financial dengan Nomor Polis Nomor : 127625680 atasnama suami Pemohon Ketut Rupet (almarhum);3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. : 5108031611060236 tertanggal 13 Juli 2018 atasnama Kepala Keluarga Wayan Nangun, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Surat Pernyataan Wayan Nangun, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Silsilah Keluarga, diberi tanda P.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kawin Nomor: 472.1.2/...../Capil/I/2019 antara KetutRupet (Alm) dengan Wayan Nangun, tertanggal 23 Januari 2019, diberi tanda P.6;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 20/ Pdt.P/2019/PN. Sgr7.

Menetapkan Pemohon Wayan Nangun untuk menjadi Wali dari anak yangbernama Kadek Juli Antari, lahir di Bengkel pada tanggal 3 Juni 2007 yangmerupakan ahli waris Almarhum Ketut Rupet yang meninggal pada tanggal 12Juni 2018;3. Menetapkan bahwa Penetapan Wali ini khusus untuk mengurus klaim asuransipada Asuransi Sun Life Financial atas nama Ketut Rupet sebagai pemegangPolis dengan Nomor Polis 127625680;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DIDI KUSNADI Als NANGUN

bin BAHTIAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;

;

I Ketut Nangun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

I Ketut Nangun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;

SOID yang beralamat disimpang Acai, Kelurahan Paal Merah,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi sering dijadikan tempat untukbertransaksi judi online selanjutnya berbekal informasi tersebut sekira pukul20.00 WIB tim operasi pekat Siginjai 2019 mendatangi warung Tuak HUTASOID dan mendapati 3 (tiga) orang yang tidak lain adalah terdakwa, JAMSONSINGARIMBUN (tersangka dalam berkas terpisah/DPO) dan BERITASNABABAN (tersangka dalam berkas terpisah/DPO) sedang duduk sambilminum tuak selanjutnya saksi KETUT NANGUN

perkara ini telah diperiksa oleh MajelisHakim dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi danterdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti dalam perkara ini maka terungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut :v Bahwa pada Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdiwarung Tuak HUTA SOID yang beralamat disimpang Acai, Kelurahan PaalMerah, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi saksi KETUT NANGUN

sudah mendapat izin dari pemilik barang untukberbuat, tetapi sebenarnya izin itu tidak ada maka ia tetap bersalah,berdasarkan hasilpemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi yang telah dibenarkan olehterdakwa maupun keterangan terdakwa sendiri yang dikaitkan dengan barang buktidiperoleh fakta, pada Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIB bertempat17diwarung Tuak HUTA SOID yang beralamat disimpang Acai, Kelurahan Paal Merah,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi saksi KETUT NANGUN

diperoleh terdakwa dalam menjalankan judi toto gelap(togel) digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa,berdasarkan hasilpemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi yang telah dibenarkan oleh18terdakwa maupun keterangan terdakwa sendiri yang dikaitkan dengan barang buktidiperoleh fakta bahwa, pada Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIBbertempat diwarung Tuak HUTA SOID yang beralamat disimpang Acai, Kelurahan PaalMerah, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi saksi KETUT NANGUN

Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari perkawinan Mangku Tegengalm dengan Ni Nengah Nangun alm, yang meninggal dunia kurang lebihsekitar tahun 1961;. Bahwa ayah Penggugat alm Mangku Tegeng mempunyai 5 (lima ) oranganak yaitu ; 1. Komang Gede (Penggugat), 2. Gede Rama alm, 3. GedeKaton alm, 4. Ketut Batu alm, 5. Nengah Ciwu alm ;. Bahwa Penggugat mempunyai seorang anak yang bemama Wayan Tisna,sedangkan Gede Rama alm mempunyai 7 orang anak, masingmasingbernama: 1.

Bahwa Mangku Tegeng meninggal dunia pada tahun 1959 dan isterinyayang bernama Ni Ketut Nangun meninggal pada tahun 1977 dan segalapembiayaan upacara Fitrayadnya/kematian berupa Pembakaran, Nelun,Ngaben, Ngeroras, Ngeresi yang dilaksanakan dalam dua tahap yaitu (1).tahun 1962 Pengabenan Mangku Tegeng, (2) Pengabenan Ni Ketut Nanguntahun 1986, biaya untuk kedua leluhur di atas ditanggung dan dibiayaisendiri oleh Gede Rama alm tanpa membebani siapasiapa termasukTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi

Untuk biaya upacara Fitra yadnya/kematian berupa Pembakaran,Nelun, Ngaben, Ngeroras, Ngeresi, Ni Ketut Nangun sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) tahun 1986 harga emas saat ituRp 3.000,/per gram, sehingga emas yang diperoleh sebesar 1.000 grmemas, dan bila dinilai dengan harga emas sekarang per gram yaituRp 200.000, X 1.000 gram = 200.000.000, dua ratus juta rupiah) ;6.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarno bin Karto Nangun) dengan Pemohon II (Hayati binti Simar Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1975 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4.

Salinan PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Sumarno bin Karto Nangun, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Poncol,RT.003/RW.001, Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumarno bin Karto Nangun(Pemohon ) dan Hayati binti Simar Sabar (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hayati binti Simar Sabar (Pemohon 1!)

Memberi ijin kepada Pemohon (Suparjo bin Nomoi Nangun) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Warnia binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nangun Tarwan Bin Tasibi) terhadap Penggugat (Weni Binti Talam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa orangtua pemohon yang bernama YAHUDA ORON denganWALINA menikah pada tanggal 10 Agustus 1985 di Gereja Pantekosta DiIndonesia Nangun Nuyung Sebetuk Kabupaten Landak. Sebagaimanakutipan akta nikah No. AK. 731.0002229;2. Bahwa dari pernikahan orangtua tersebut dikaruniai anak antaralain yang diberi nama : FENTY DESY CHORLINA perempuan, lahir diSepangah pada tanggal 27 Februari 1986;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 484/Pdt.P/2018/PN Ptk3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhidin bin Nangun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Anita Oktaviani binti Herman Syaeful) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Putusan No.170/Pdt.G/2019/PA.Badg.Agama Kecamatan Cicendo Kota Bandung, bermeterai cukupdan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, (P);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pulaketerangan para saksi yang menerangkan dibawah sumpahnyamasingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam berita acarapemeriksaan, dan pada pokoknya sebagai berikut:1. lwan Setiawan H. bin Karhi Harjadiwi Nangun,menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah paman kandung Pemohon; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulis Sulaeman bin Karsan) terhadap Penggugat (Rohati binti Nangun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menyatakan batal perkawinan antara Termohon I (Encep bin Sanuri) dengan Termohon II (Ikah Atikah binti Nangun) yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka pada tanggal 09 Mei 2016;

3. Menyatakan Akta Nikah dan dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/007/V/2016 tanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka tidak mempunyai kekuatan hukum;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARJO Bin NOMOI NANGUN) terhadap Penggugat (WARNIA Binti SUDIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430000,- ( empat ratus tiga