Menyatakan Terdakwa NANGAN SIMAMORA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa NANGAN SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANGAN SIMAMORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

PIDANA- NANGAN SIMAMORA

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa1.a aw SYNama lengkap : NANGAN SIMAMORATempat lahir : Aek Nabara TapselUmur/tanggal lahir : 48 Tahun / 13 Januari 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Tiga Padang Pasir,Kelurahan Kampung Lalang, Kec.

Prapat Nomor 160/Pen.Pid/2014/PN Rap, tanggal O5 Maret 2014, tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pen.Pid/2014/PN Rap,tanggal 05 Maret 2014, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Nangan

danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat jijindengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Nangan

Simamora telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan jijin ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum, sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Nangan Simamora selama 5 (lima)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Nokia type 105 warna hitam ; 1 (Satu) buah Handphone Nokia type 1202 warna hitam;

Simamora dan pada saatdilakukan penangkapan para saksi polisi menemukan barang bukti berupa dari IwanSyafrizal Alias Iwan berupa 1 (satu) Handphone Nokia type 105 warna hitam yangberisikan angka angka tebakan Kim pada kotak masuk Handphone tersebut dan dariterdakwa Nangan Simamora ditemukan berupa 1 (satu) buah Handphone Type 1202Halaman3 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN Rapdengan nomor kartu prabayar simpati:082360848544, selanjutnya saksisaksi polisimenginterogasi terdakwa dan terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abid Riaur bin Gani Riaur) dengan Pemohon II (Rahila Riaur alias Rahila Foor binti Jailam Foor) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1987, di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abid Riaur bin Gani Riaur, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar

Bahwa pada tanggal 11 Februari 1987 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara, yang bernama Abdullah Rusbal;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah paman PemohonIl yang bernama Idris Foor dengan saksi nikah masingmasing bernamaSaraf dan Rainul Rusbal, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:5.1. Hasanah Riaur binti Abid Riaur, umur 18 tahun;5.2. Wirda Riaur binti Abid Riaur, umur 15 tahun;5.3. Muin Riaur bin Abid Riaur, umur 13 tahun;5.4. Ramdan Jailani Riaur bin Abid Riaur, umur 3 tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abid Riaur bin Gani Riaur)dengan Pemohon II (Rahila Riaur alias Rahila Foor binti Jailam Foor) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1987, di Ohoi Nangan, KecamatanKei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abid Riaur bin Gani Riaur)dengan Pemohon II (Rahila Riaur alias Rahila Foor binti Jailam Foor) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1987, di Ohoi Nangan, KecamatanKei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;2.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone Nokia Type 105 warna hitam ;- 1 (satu) buah Handphone Nokia Type 1202 warna hitam ; Masing-masing terlampir dalam berkas perkara An, Terdakwa Nangan Simamora ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Simamora dan padasaat dilakukan penangkapan para saksi polisi menemukan barang bukti berupadari terdakwa Iwan Syafrizal Alias lwan berupa 1 (satu) Handphone Nokia typeHalaman3 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN Rap105 warna hitam yang berisikan angka angka tebakan togel pada kotak masukHandphone tersebut dan dari Nangan Simamora ditemukan berupa 1 (satu)buah Handphone Type 1202 dengan nomor kartu prabayar simpaiti:082360848544, selanjutnya saksisaksi polisi menginterogasi terdakwa danterdakwa

dengancara terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel tersebut adalah dengancara membeli nomornomor angka tebakan kepada Nangan Simamora dengancara SMS dari Handphone terdakwa dengan harga untuk pembelian x 1 adalahsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan untuk pembelian x 2 adalah sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) serta untuk pembelian x 3 adalah sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah) dan begitu juga dengan pembelian x 4 adalah sebesarRp. 4.000, (Empat ribu rupiah) dan seterusnya, selanjutnya

Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa peranan Terdakwa dalam permainan judi jenis Togeltersebut adalah selain sebagai penjual, Terdakwa juga sebagaipemasang atau pembeli ;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dimainkan dengan carasetiap pemain atau pemasang memesan angka tebakan melaluiTerdakwa dan kemudian Terdakwa akan menyerahkan hasilrekapan tersebut kepada saksi Nangan Simamora melalui SMS ;Bahwa lokasi tempat Terdakwa dan saksi Nangan Simamorabermain judi berada dipinggir jalan umum

Nangan Simamora, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Terdakwa sebelumnya ;Bahwa saksi bersama Terdakwa pada hari Senin tanggal 13Januari 2014 sekira pukul 13.10 Wib, telah ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Labuhan Batu karena ketahuanmelakukan permainan judi jenis Togel di sebuah warung kopi diSimpang Mangga Atas Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajudin Rahaded bin Saharudin Rahaded) dengan Pemohon II (Esa Rahaded binti Sahabudin Rahaded) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2001, di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tajudin Rahaded bin Saharudin Rahaded, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Ohoi Nangan, Kecamatan

Hal 1 dari 11 halOhoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, yangbernama Hi. Asis Rahareng;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Sahabudin Rahaded dengan saksi nikah masingmasing bernamaSenen Rengur dan Yakuba Biyau, dengan maskawin berupa uang sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:5.1. Sahabudin Rahaded bin Tajudin Rahaded, umur 14 tahun;5.2. Saharudin Rahaded bin Tajudin Rahaded, umur 10 tahun;5.3. Siti Amina Rahaded binti Tajudin Rahaded, umur 6 tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajudin Rahaded binSaharudin Rahaded) dengan Pemohon II (Esa Rahaded binti SahabudinRahaded) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2001, di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajudin Rahaded binSaharudin Rahaded) dengan Pemohon II (Esa Rahaded binti SahabudinRahaded) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2001 di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 0320/Pdt.P/2017/PA.TI.

Bahwa pada tanggal 5 Mei 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Sodri Rahawarin dengan saksi nikah masingmasing bernama Daud Wadlau dan Abid Riyaur, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul;3.

syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg., sehingga kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 5 Mei2014 di Ohoi .Nangan

empat) orang anak; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus akta nikahsebagai bukti tertulis pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat suatu pernikahan sesuai tuntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku pada tanggal 5 Mei 2014 di Ohoi Nangan

peristiwakependudukan dan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk, makapengajuan permohonan pengesahan perkawinan ini merupakan upaya untukmelegalkan yang salah satunya termasuk perkawinan yang belum dicatatkanuntuk diakui dalam kapasitas hukum administrasi kKependudukan di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atas makaPengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II untuk disahkan perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 5Mei 2014 di Ohoi Nangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifandi Yokohail binTalib Yokohail) dengan Pemohon II (Sarifa Yokohail alias Sarifa Rahawarinbinti Usman Rahawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2014 diOhoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

MENETAPKAN : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainudin Balyanan bin Muhamad Balyanan) dengan Pemohon II (Amalia Wadlau binti Abda Wadlau) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2014 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara; 3. PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abid Riaur bin Gani Riaur, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar Bahwa pada tanggal 11 Februari 1987 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara, yang bernama Abdullah Rusbal;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah paman PemohonIl yang bernama Idris Foor dengan saksi nikah masingmasing bernamaSaraf dan Rainul Rusbal, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:5.1. Hasanah Riaur binti Abid Riaur, umur 18 tahun;5.2. Wirda Riaur binti Abid Riaur, umur 15 tahun;5.3. Muin Riaur bin Abid Riaur, umur 13 tahun;5.4. Ramdan Jailani Riaur bin Abid Riaur, umur 3 tahun;6. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abid Riaur bin Gani Riaur)dengan Pemohon II (Rahila Riaur alias Rahila Foor binti Jailam Foor) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1987, di Ohoi Nangan, KecamatanKei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abid Riaur bin Gani Riaur)dengan Pemohon II (Rahila Riaur alias Rahila Foor binti Jailam Foor) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1987, di Ohoi Nangan, KecamatanKei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;2. Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pencurian Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 16-03-2018 Putusan PN BUOL Nomor 3/Pid.B/2018/PN.Bul Tanggal 12 Februari 2018 — AGUS H MA’RUF Alias AGUS 91 — 23 .- 1 (satu) buah dompet berwarna ungu,- 1 (satu) buah dompet berwarna merah- 1 (satu) buah dompet berwarna orange- 1 (satu) buah kunci mobil Hino- 8 (delapan) buah Cincin Emas- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri- 1 (satu) buah kartu ATM Bank MandiriDikembalikan kepada Saksi korban Nangan Sini.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00(lima ribu rupiah); Buol Terdakwa bersamasama Saksi Ferdiansyah (berkas terpisah) mengendarai sepeda motor SuzukiNext warna hitam milik Saksi Dicki (berkas terpisah) berhenti didepan kios milikSaksi korban nangan kemudian Terdakwa turun dari motor sedangkan SaksiFerdiansyah (berkas terpisah) menunggu diatas motor sambil mengawasikeadaan dan Terdakwa memasuki kios milik Saksi korban nangan melalui pintudepan rumah Saksi korban nangan yang pada saat itu Saksi Saksi korbannangan dan suami Saksi korban Nangan yaitu Saksi Sini Alias Nangan menanyakan keberadaan tassebelumnya yang berada di atas meja sudah tidak berada di tempaitnya;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN. SiniAlias Nangan masuk ke dalam kios dan melayani pembeli tersebut danpada saat pembeli menukarkan uang barulah kemudian istri Saksi yangmerupakan Saksi korban Nangan Sini Alias Nangan menyadari bahwasebelumnya dompet berada di dalam tas di atas meja dan sekarang tidakberada di tempatnya setelah itu Saksi korban Nangan Sini menanyakankepada Saksi dan Anak Saksi yang bernama Risnawati Alias Risnatentang keberadaan dompet tersebut dan benar dompet tersebut telahhilang; Bahwa yang mengetahui kejadian kepada Anak Saksiselain melakukan tindak pidana di kios milik Saksi korban Nangan SiniAlias Nangan yang beralamat di Desa Rantemaranu, Kecamatan Bukal,Kabupaten Buol. Ferdiansyah M Kasim Alias Ferdi sedangkan yang menjadi korbannyaadalah Nangan Sini; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 26 Oktober 2017sekitar pukul 21.30 wita bertempat di kios milik Saksi korban Nangan Siniyang beralamat di Desa Rantemaranu, Kecamatan Bukal, KabupatenBuol; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara memasuki kiosdari arah depan dan mengambil tas yang berada di atas meja berisidompet 3 (tiga) buah ketika pemilik kios yaitu Saksi korban Nangan SiniAlias Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019 Putusan PA TUAL Nomor 313/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 12 — 5 PUTUSANNomor 0313/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sulaiman Yokohail bin Ibrahim Yokohail, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon I;DanIndra Inayah Bugis binti Jamal Bugis, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 16Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual pada tanggal12 Agustus 2017, dengan Nomor 0313/Pdt.P/2017/PA TI. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 April 2012, di Ohoi Nangan, Kecamatan KeiBesar, Kabupaten Maluku Tenggara;Hal. 1 Penetapan Nomor 0313/Pdt.P/2017/PA TI.Bahwa pengadilan telah mengumumkan permohonan itsbat nikah yangdiajukan para Pemohon ke Pengadilan Agama Tual selama 14 hari terhitungsejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2017;Bahwa pada hari persidangan para Pemohon tidak hadir di persidanganataupun mewakilkan kepada kuasanya yang sah, sekalipun kepadanya Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2019 Putusan PA TUAL Nomor 287/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 13 — 5 Ratu Wena) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 29 November 2015, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 1 dari 102. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Muh. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nurlaila Fitri Rusbal bintiTahirrudin Rusbal, umur 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7. Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015, di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. sehingga kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 5 dari 10 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tanggal 29November 2015 di Ohoi Nangan Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1438 Hijriah oleh kami Drs.Muh. Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019 Putusan PA TUAL Nomor 326/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 24 — 6 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Samsaman bin Bilal Samsaman) dengan Pemohon II (Fatima Samsaman alias Fatima Rusbal binti Mohamad Arsad Rusbal) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1987, di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 27 September 1987, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamPenetapan Nomor 0326/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 1 dari 10Masjid Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,yang bernama Mohammad Arsad;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:5.1. Adam Samsaman bin Ali Samsaman, umur 23 tahun;5.2. Rahmawati Samsaman binti Ali Samsaman, umur 19 tahun;5.3. Jafar Samsaman binti Ali Samsaman, umur 16 tahun;5.4. Sarafudin Samsaman binti Ali Samsaman, umur 14 tahun;6. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Samsaman bin BilalSamsaman) dengan Pemohon II (Fatima Samsaman alias Fatima Rusbalbinti Mohamad Arsad Rusbal) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1987, di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara;3. sehingga kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Penetapan Nomor 0326/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 27September 1987 di Ohoi Nangan Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Samsaman bin BilalSamsaman) dengan Pemohon Il (Fatima Samsaman alias Fatima Rusbalbinti Mohamad Arsad Rusbal) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1987, di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara;3. Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019 Putusan PA TUAL Nomor 318/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 23 — 9 PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abid Riaur bin Gani Riaur, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar Bahwa pada tanggal 11 Februari 1987 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara, yang bernama Abdullah Rusbal:;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah paman PemohonIl yang bernama Idris Foor dengan saksi nikah masingmasing bernamaSaraf dan Rainul Rusbal, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:5.1. Hasanah Riaur binti Abid Riaur, umur 18 tahun;5.2. Wirda Riaur binti Abid Riaur, umur 15 tahun;5.3. Muin Riaur bin Abid Riaur, umur 13 tahun;5.4. Ramdan Jailani Riaur bin Abid Riaur, umur 3 tahun;6. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abid Riaur bin Gani Riaur)dengan Pemohon II (Rahila Riaur alias Rahila Foor binti Jailam Foor) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1987, di Ohoi Nangan, KecamatanKei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abid Riaur bin Gani Riaur)dengan Pemohon II (Rahila Riaur alias Rahila Foor binti Jailam Foor) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1987, di Ohoi Nangan, KecamatanKei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;2. Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019 Putusan PA TUAL Nomor 386/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 19 — 6 Bahwa pada tanggal 29 November 2015, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 1 dari 102. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Muh. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nurlaila Fitri Rusbal bintiTahirrudin Rusbal, umur 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7. Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015, di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. sehingga kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 5 dari 10 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tanggal 29November 2015 di Ohoi Nangan Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1438 Hijriah oleh kami Drs.Muh. Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2019 Putusan PA TUAL Nomor 286/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 14 — 7 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Bugis bin Jamal Bugis) dengan Pemohon II (Siti Masna Wadlau alias Siti Masna Yokohail binti Senen Hasbi Yokohail) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2011 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara ; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya Senen Hasbi Yokohail, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 16 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah Bahwa pada tanggal 4 Januari 2011, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0286/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 1 dari 10Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, yangbernama Abdullah Rusbal;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Siti Fatahila Bugis bintiJunaidi Bugis, umur 5 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Bugis bin JamalBugis) dengan Pemohon II (Siti Masna Wadlau alias Siti Masna Yokohailbinti Senen Hasbi Yokohail) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari2011, di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0286/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 2 dari 103. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Bugis bin JamalBugis) dengan Pemohon II (Siti Masna Wadlau alias Siti Masna Yokohailbinti Senen Hasbi Yokohail) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari2011 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019 Putusan PA TUAL Nomor 387/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 20 — 8 Bahwa pada tanggal 29 November 2015, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 1 dari 102. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Muh. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nurlaila Fitri Rusbal bintiTahirrudin Rusbal, umur 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7. Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015, di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. sehingga kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 5 dari 10 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 29November 2015 di Ohoi Nangan Ratu Wena)yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1438 Hijriah oleh kami Drs.Muh. Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-06-2015 Putusan PA RUTENG Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Rtg Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II 13 — 3 II menikah,yang dilangsungkan di Dusun pedilangsungkan sekitar tahun 2005;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangbernama HAFSAH, yang saat ini sedang dalam kondisi sakit;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah saat itu adalah petugasPPN KUA Kecamatan Borong yang bernama KAMARUDIN,dikarenakan ayah Pemohon II telah meninggal dunia dankerabat dalam derajat wali dari Pemohon II tidak ada, namunperkawinan keduanya telah mendapat restu dari keluarga besarPemohon Il;Bahwa saat itu Kecamatan Nangan II menikah,yang dilangsungkan di Dusun pedilangsungkan sekitar tahun 2005;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangbernama HAFSAH, yang saat ini sedang dalam kondisi sakit;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah saat itu adalah petugasPPN KUA Kecamatan Borong yang bernama KAMARUDIN,dikarenakan ayah Pemohon Il telah meninggal dunia dankerabat dalam derajat wali dari Pemohon II tidak ada, namunperkawinan keduanya telah mendapat restu dari keluarga besarPemohon Il;Bahwa saat itu Kecamatan Nangan Satar Mese, Kabupaten Manggarai, yangdilangsungkan sekitar tahun 2005;e Bahwa benar Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangbernama HAFSAH, yang saat ini sedang dalam kondisi sakit;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah saat itu adalah petugasPPN KUA Kecamatan Borong yang bernama KAMARUDIN,dikarenakan ayah Pemohon Il telah meninggal dunia dankerabat dalam derajat wali dari Pemohon Il tidak ada, namun13perkawinan keduanya telah mendapat restu dari keluarga besarPemohon Il;Bahwa saat itu Kecamatan Nangan Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai, yangdilangsungkan sekitar tahun 2005;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangbernama HAFSAH, yang saat ini sedang dalam kondisi sakit;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah saat itu adalah petugasPPN KUA Kecamatan Borong yang bernama KAMARUDIN,dikarenakan ayah Pemohon II telah meninggal dunia dankerabat dalam derajat wali dari Pemohon II tidak ada, namunperkawinan keduanya telah mendapat restu dari keluarga besarPemohon Il;Bahwa saat itu Kecamatan Nangan Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019 Putusan PA TUAL Nomor 314/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 19 — 7 MENETAPKAN : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Yokohail bin Alham Yokohail) dengan Pemohon II (Saiya Wadlau binti Daud Wadlau) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2011 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara; 3. mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sutomo Wadlau bin Amar Wadlau, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di OhoiNangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;DanIda Wadlau alias Ida Fukar binti Anmad Fukar, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Ohoi Nangan , Kecamatan KeiBesar, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 16Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual pada tanggal12 Agustus 2017, dengan Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA TI. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013, di Ohoi Nangan, Kecamatan KeiBesar, Kabupaten Maluku Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019 Putusan PA TUAL Nomor 315/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 20 — 11 MENETAPKAN : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Rahawarin bin Mubir Rahawarin) dengan Pemohon II (Zainabon Rahawarin alias Zainabon Rahayaan binti Ilyas Rahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1988 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara; 3. mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sutomo Wadlau bin Amar Wadlau, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di OhoiNangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;DanIda Wadlau alias Ida Fukar binti Anmad Fukar, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Ohoi Nangan , Kecamatan KeiBesar, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 16Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual pada tanggal12 Agustus 2017, dengan Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA TI. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013, di Ohoi Nangan, Kecamatan KeiBesar, Kabupaten Maluku Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-06-2015 Putusan PA RUTENG Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Rtg Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II 12 — 6 II menikah,yang dilangsungkan di Dusun pedilangsungkan sekitar tahun 2000;Bahwa benar Pemohon II menikah dengan Pemohon yangbernama MURSALIN, yang saat ini sedang berada di tengahlaut mencari ikan;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah saat itu adalah petugasPPN KUA Kecamatan Borong yang bernama KAMARUDIN,dikarenakan ayah dan kerabat dalam derajat wali dari PemohonIl selurunnya beragama Katolik, namun perkawinan keduanyatelah mendapat restu dari keluarga besar Pemohon Il;Bahwa saat itu Kecamatan Nangan Dusun pePt Kabupaten Manggarai, yangdilangsungkan sekitar tahun 2000;e Bahwa benar Pemohon II menikah dengan Pemohon yangbernama MURSALIN, yang saat ini sedang berada di tengahlaut mencari ikan;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah saat itu adalah petugasPPN KUA Kecamatan Borong yang bernama KAMARUDIN,dikarenakan ayah dan kerabat dalam derajat wali dari PemohonIl selurunnya beragama Katolik, namun perkawinan keduanyatelah mendapat restu dari keluarga besar Pemohon Il;Bahwa saat itu Kecamatan Nangan KecamatanSatar Mese, Kabupaten Manggarai, yang dilangsungkan sekitartahun 2000;Bahwa benar Pemohon Il menikah dengan Pemohon yangbernama MURSALIN, yang saat ini sedang berada di tengah lautmencari ikan;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah saat itu adalah petugasPPN KUA Kecamatan Borong yang bernama KAMARUDIN,dikarenakan ayah dan kerabat dalam derajat wali dari Pemohon IIseluruhnya beragama Katolik, namun perkawinan keduanya telahmendapat restu dari keluarga besar Pemohon Il;Bahwa saat itu Kecamatan Nangan menikah, yangP Kabupaten Manggarai, yang dilangsungkan sekitartahun 2000;Bahwa benar Pemohon Il menikah dengan Pemohon yangbernama MURSALIN, yang saat ini sedang berada di tengah lautmencari ikan;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah saat itu adalah petugasPPN KUA Kecamatan Borong yang bernama KAMARUDIN,dikarenakan ayah dan kerabat dalam derajat wali dari Pemohon IIseluruhnya beragama Katolik, namun perkawinan keduanya telahmendapat restu dari keluarga besar Pemohon Il;Bahwa saat itu Kecamatan Nangan Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah Register : 09-03-2010 — Putus : 18-07-2010 — Upload : 25-06-2013 Putusan PN SAUMLAKI Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.SML. Tanggal 18 Juli 2010 — 1. YOHANIS BATMOMOLIN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 07 Februari 1967, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Tergugat Intervensi I.2; 2. KERINUS KUWAY, Tempat Tanggal Lahir : Olilit 02 Oktober 1945, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. MELKIOR LUTURMELE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 09 Juli 1956, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III / Tergugat Intervensi I.1; 4. YOHANIS LARATMASE/ABU, Tempat Tanggal Lahir : Olilit 06 Februari 1962, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. LEO SARPUMPWAIN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 05 Februari 1939, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. APOLONIA BOINA, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 07 November 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. WALBURGA LUTURMELE, Tempat Tanggal Lahir : Olilit 02 Juli 1960, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. AGAPITUS FADIRSYAIR, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 18 Oktober 1962, Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; 9. ANTONIUS KEMPIRMASE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 10 Mei 1954, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX; 10. RUFUS FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 01 November 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat X; 11. SISUS SAMANGUN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 10 Januari 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI; 12. NIKOLAUS LARATMASE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 13 September 1958, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII; 13. YOHANIS LARATMASE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 04 Januari 1970, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII; 14. EMERSIANA BATSIRE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 20 Maret 1963, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV; 15. ALFONS FASSE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 04 Maret 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV; 16. YOSEFA MALIRMASELE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 04 Maret 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI; 17. JOSEP FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir : Seira 27 Maret 1964, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII; 18. ALBERTINA SAKLIRESSY, Tempat Tanggal Lahir: Lorulun 01 Februari 1964, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII; 19. YOSOFINA FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 04 Oktober 1959, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIX; 20. ANDY LARATMASE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 27 Oktober 1985, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX; 21. SEKONDINA RANGKORE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 01 Januari 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXI; 22. YOSEP BATMOMOLIN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 05 Februari 1946, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXII; 23. MARIETA SAMANGUN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 09 Agustus 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIII; 24. BERNARDETHA FASSE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 22 Mei 1953, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIV; 25. FIDELIS SAMANGUN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 14 September 1978, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXV; 26. BRIKSIUS MALAYAT, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 27 Februari 1962, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVI; 27. SILFESTER MALAYAT, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 31 Desember 1954, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVII; 28. HENDRIETHA FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir: Bandung 06 Maret 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVIII; 29. MARIA RANGKORE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 23 September 1970, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIX; 30. HENDRIKUS LONDAR, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 06 September 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXX; 31. LUKAS FENYAPWAIN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 23 Mei 1968, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXI; 32. ANDREAS MATHIAS GOENAWAN, S.H., Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 14 Oktober 1982, Pekerjaan Advokat, Alamat di Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXII/Tergugat Intervensi I.3; Dalam hal ini Penggugat IV, XII, XIII, XIV, XX, XXI memberikan Kuasa kepada LUKAS FENYAPWAIN (Penggugat XXXI) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 02/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat XV, XVI, XXII, XXIV, XXVIII, XXIX, XXX memberikan Kuasa kepada YOHANIS BATMOMOLIN (Penggugat I) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 03/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat IX, XXVI, XXVII memberikan Kuasa kepada KERINUS KUWAY (Penggugat II) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 04/IKI/PDT/2010/ PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat VI, X, XIX memberikan Kuasa kepada JOSEPH FUTUNANEMBUN (Penggugat XVII) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 05/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, dan Penggugat V, VII, VIII, XI, XVIII, XXIII, XXV memberikan Kuasa kepada MELKIOR LUTURMELE (Penggugat III) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 06/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT POKOK / Tergugat Intervensi II.1; L A W A N 1. MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hukumnya yaitu: - P. RANGKORATAT, S.H., Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki; - B. MORIOLKOSU, S.H., Jabatan Kasubag Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki; - B. SAMANGUN, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki; - T. NIFINLURI, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 181/ 07/2010, tertanggal 28 April 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawah register Nomor: W27-U4/10/HK. 02/IV/2010, tanggal 29 April 2010; - RICKY FERDINAND MALISNGORAR, S.H., staf Bagian Hukum Setda MTB, alamat Saumlaki, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 180/19.Bag HK/2010, tertanggal Mei 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawah register Nomor : W27-U4/17/HK.02/V/2010, tanggal 27 Mei 2010; - DEDY KOESNOMO, S.H., M.H., Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Saumlaki, alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 181/08/Tahun 2010, tertanggal 28 April 2010; - I KETUT YASA, S.H., JONATAN MARKUS, S.H., dan YE OCENG ALMAHDALY, S.H., jabatan masing-masing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Saumlaki, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : SK-03/S.1.15/Gs.1/05/2010, tertanggal 04 April 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawah register Nomor : W27-U4/10/HK.02/V/2010, tanggal 14 Mei 2010; Yang untuk selanjutnya dalam persidangan dan putusan perkara ini disebut sebagai TERGUGAT I / Tergugat Intervensi I.4 / Tergugat Intervensi II.2; 2. KEPALA DESA OLILIT RAYA, beralamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya dalam putusan perkara ini disebut sebagai Tergugat II / Tergugat Intervensi II.3; D A N STEPHANUS RANGKOLI, Umur 50 tahun, Pekerjaan petani, Alamat Olilit Lama, Desa Olilit, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI I; S E R T A 1. CLEMENS LAYAN, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya dalam putusan ini disebut sebagai Penggugat Intervensi II.1; 2. MAXIMUS BATSERAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.2; 3. LAURENSUS KUWAY (Ahli Waris dari Alm. MARSELINUS KUWAY), Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.3; 4. PETRUS KELBULAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.4; 5. WENSESLAUS BATSERAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.5; 6. BERTHA IVAKDALAM, Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.6; 7. LAMBERTUS BATSERAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.7; 8. HIRONIMUS BATMOMOLIN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.8; 9. FIATOR SNYOMPWAIN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.9; 10. SOTER LUTURMASE, Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya didalam putusan ini disebut sebagai Penggugat Intervensi II.10; 11. CORNELES FANUMBY, SE., Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.11; 12. PERTUS K. ABOYAMAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.12; 13. IVAKDALAM ALSON, S.Sos., Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.13; 14. DIONISIUS LUTURMELE, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.14; 15. L. E. IVAKDALAM, Pekerjaan Pensiunan POLRI, beralamat di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.15; 16. ELIAS LAIYAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.16; 17. SALMON URATMANGUN, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.17; 18. PASKALIS BADTJEDELIK, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.18; 19. ELISEUS RANGKOLI, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.19; Dalam hal ini Penggugat Intervensi II.8 dan Penggugat Intervensi II.16 memberikan Kuasa kepada CLEMENS LAYAN (Penggugat Intervensi II.1), berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27-U4/11/HK.02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.4, II.7, II.14, dan Penggugat Intervensi II.18 memberikan Kuasa kepada MAXIMUS BATSERAN (Penggugat Intervensi II.2) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27.U4/12/HK.02/VIII /2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.12 memberikan Kuasa kepada LAURENSUS KUWAY (Penggugat Intervensi II.3) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27.U4/13/HK.02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.5 dan Penggugat Intervensi II.19 memberikan Kuasa kepada CORNELES FANUMBY, SE. (Penggugat Intervensi II.11) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27.U4/14/HK.02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.6, II.9, II.10 dan Penggugat Intervensi II.15 memberikan Kuasa kepada IVAKDALAM ALSON,S.Sos. (Penggugat Intervensi II.13) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: W27.U4/15/HK. 02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT INTERVENSI II; 376 — 94 (dua puluh lima hektar) dengan ukuran 250m x 1.000m yang terdapat bangunan Kantor Bupati, Kantor DPRD, Rumah Dinas Bupati dan Taman Kota Kabupaten Maluku Tenggara Barat adalah bernama Nangan Silaitubun dan merupakan tanah petuanan hak ulayat dari Desa Olilit, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 3. Bahwa Para Penggugat masing masing memiliki bidang bidang tanah yang jumlah keseluruhan seluas 189.620 m2.Tanah yang bernama Nangan Silaitubun yang terletak di DesaOlilit Raya Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat; a. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Desa Olilit. b. Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Desa Olilit. c. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Desa Olilit.d. Silaitubun;bahwa tanah yang ada bangunan Kantor Bupati masukdalam tanah yang bernama Nangan Silaitubun; bahwa saksi hanya mendengar dari para Penggugat, yangpernah berkebun di tanah Nangan Silaitubun adalah paraPenggugat terkecuali ANDREAS GUNAWAN tidak berkebunhanya ada tanah yang dijual YOHANIS BATMOMOLIN kepadaorang tua ANDREAS GUNAWAN;bahwa yang saksi dengar para Penggugat berkebun sebelum tanah diserahkan ke Bupati; bahwa saksi pernah melihat para Penggugat menerimapembayaran ganti rugi tanaman Saksi MARSELINUS FASSEHal. 73 dari 157bahwa yang disengketakan para pihak dalam perkara iniadalah masalah tanah; bahwa nama tanah tersebut adalah Nangan Silaetubun; bahwa letak tanah Nangan Silaitubun tersebut di sekitar lokasi rumah Dinas Bupati;bahwa batasbatas tanah Nangan Silaetubun tersebut adalah:sebelah Utara berbatasan dengan Desa Sifnana; sebelah Selatan saksi tidak mengetahui berbatasan dengan apa;sebelah Barat berbatasan dengan Batu /Jurang; sebelah Timur berbatasan dengan Sui Dalam iskuisilae pembayaran tanaman karena ketikaNomor : 06/PdtG/2010/PN.SML.76pembayaran anak saksi ke Jayapura sedangkan yangmenerima adalah keponakan saksi yang juga bernamaALFONS FASE yang lahir pada tahun 1969 ; e bahwa saksi sendiri tidak mempunyai kebun di lokasisengketa ; e bahwa benar ada kelompok yang bernama kelompokWESALI dan kelompok BANG ;e bahwa kelompok WESALI dan BANG berkebun di luar Nangan Silaetubun;e bahwa kantor Bupati termasuk Nangan Silaetubun ; e bahwa YOHANIS BATMOMOLIN pernah menjual tanah adalah sah milik ParaPenggugat Intervensi, oleh karena telah Majelis HakimNomor : 06/PdtG/2010/PN.SML.150pertimbangkan dalam uraian pokok perkara bahwa obyeksengketa adalah bernama Nangan Silaitubun tanah petuanan milikDesa Olilit sebagaimana Keputusan Nomor: 13/1973/PN.TUAL. jo.Putusan Nomor: 07/Pdt/1993/PT.Mal. jo. Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019 Putusan PA TUAL Nomor 385/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 21 — 6 ., sehingga kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 5 Mei1995 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa enam) orang anak; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus akta nikahsebagai bukti tertulis pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat suatu pernikahan sesuai tuntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku pada tanggal 5 Mei 1995 di Ohoi Nangan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yangdialami oleh penduduk, maka pengajuan permohonan' pengesahanperkawinan ini merupakan upaya untuk melegalkan yang salah satunyatermasuk perkawinan yang belum dicatatkan untuk diakui dalam kapasitashukum administrasi kependudukan di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atas makaPengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II untuk disahkan perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 5Mei 1995 di Ohoi Nangan Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Baranyanan binSaban Baranyanan) dengan Pemohon II (Nur Hamim Madilis binti TamnaiMadilis) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Ohoi Nangan,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.