M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai pihak yang berhak untuk melakukan pengurusan dan menerima pencairan dana Taspen atas nama Almarhum Dikson Nappo pada PT TASPEN Manado;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
DIANA NAPPO

Menyatakan Terdakwa DIANA NAPPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Minuman Beralkohol tanpa Ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (Satu) Minggu;3.

Penyidik : ANDREAS PITOY Terdakwa : DIANA NAPPO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DIANA NAPPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Minuman Beralkohol tanpa Ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (Satu) Minggu;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDREAS PITOY
Terdakwa:
DIANA NAPPO

Saksi ROMMY PANGUMBAHAS, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik serta memberikan keterangandan semua keterangan saksi dalam BAP benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaMemperdagangkan Minuman Beralkohol jenis Cap tikus tanpa jin;Bahwa Saksi menjelaskan yang melakukan tindak pidana tersebut yaituterdakwa DIANA NAPPO;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terdakwa melakukan tindak pidanatersebut hari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul 13.25

FLADY LANDANGKASIANG, keterangan saksidibacakan dan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik serta memberikan keterangandan semua keterangan saksi dalam BAP benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaMemperdagangkan Minuman Beralkohol jenis Cap tikus tanpa jin;Bahwa Saksi menjelaskan yang melakukan tindak pidana tersebut yaituterdakwa DIANA NAPPO;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terdakwa melakukan tindak pidanatersebut hari Senin tanggal 17 Mei

Putusan nomor : 2/Pid.C/2021/PN.MndBahwa Saksi tahu dari terdakwa bahwa ia dapatkan minuman tersebutsetelah membeli dari Motoling (Pengecer);Bahwa Terdakwa menjual minuman alcohol sejak tahun 2016 lalu berhentidan jual lagi tahun 2019 lalu ada Covid dan jual lagi;Bahwa Saksi tahu terdakwa tidak memiliki ijin untuk memperdagangkanminuman alcohol jenis cap tikus tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa Diana Nappo

Catatan Putusan nomor : 2/Pid.C/2021/PN.Mnd Bahwa benar terdakwa DIANA NAPPO yang telah melakukan tindakpidana memperdagangkan minuman beralkohol jenis Cap Tikus tanpajin; Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut hari Senintanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul 13.25 wita bertempat di rumahterdakwa di Kelurahan Kombos Timur Kecamatan Singkil Kota Manado; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan minuman jenis captikus berjumlah 13 dus aqua dan setiap dus berisi 24 botol ukuran 600 mldengan

Menyatakan Terdakwa DIANA NAPPO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemperdagangkanMinuman Beralkohol tanpa Ijin;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan apabila dendaHalaman 6 dari 7 Hal. Catatan Putusan nomor : 2/Pid.C/2021/PN.Mndtersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1(Satu) Minggu;3.

bandingnya pada pokoknya Penuntut Umum keberatanatas Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwaterbukti melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dengan menjatuhkan PidanaPenjara 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dengan mengemukakan bahwamelihat dari perbuatan Terdakwa , Saksi korban telah mengalami luka padatelapak tangan kiri dan lipatan siku kanan dimana terhadap hal ini di dasarkanPenuntut Umum selain atas keterangan saksi korban Ruslan Bin Uddin DgNojeng juga keterangan saksi Harling Dg Nappo

Terbanding/Tergugat VIII : YULIUS MARE
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : SENI TAKALAO (AHLIWARIS MINTJE TAKANAUMANG)
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : RISTON DIFU (AHLIWARIS NELTJI ANTAMENG)
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ALBERT KANALUNG
Turut Terbanding/Tergugat XXXIX : AMOR MAKANGIRAS
Turut Terbanding/Tergugat XL : KAREL TAHULENDING
Turut Terbanding/Tergugat XLI : DIKSON KANALUNG
Turut Terbanding/Tergugat XLII : MARIA TOBER
Turut Terbanding/Tergugat XLIII : WILSON NAPPO